Мировая политика - рубрика Теория и методология международных отношений
по

 

 

Мировая политика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Мировая политика" > Рубрика "Теория и методология международных отношений"
Теория и методология международных отношений
Владимирова А.В. - Страны Азии и Африки в Организации Объединенных Наций: Анализ использования мягкой силы c. 1-13

DOI:
10.7256/2409-8671.2016.3.19555

Аннотация: Теория «мягкой силы» востребована и популярна среди ученых и политиков, но природа этого феномена такова, что провести оценку мягкой силы с применением количественных методов достаточно сложно. В условиях нарастания уровня конфликтности в мире, соответствующих индексов, создаваемых консалтинговыми агентствами, оказывается недостаточно. Они несомненно важны, но основное внимание в них уделяется странам, которые имеют значительные ресурсы политической власти. Тем, видимо, они способствуют распространению ошибочного мнения, что государствам, не обладающим жесткой силой, недоступна и мягкая сила. В предлагаемой статье рассмотрены основные проблемы проведения эмпирического анализа мягкой силы и предложен подход, позволяющий с помощью линейной регрессии создать индекс ее использования в контексте Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН). Набор данных, собранный для построения статистической модели, содержит информацию по резолюциям 2001-2015 гг. и по 124 государствам-членам ООН, выступавшим их спонсорами. В результате проведенного анализа показано, что у стран Азии и Африки, которым еще только предстоит развиться в полноценные центры силы, есть возможность использовать нематериальные ресурсы при достижении своих целей в международных организациях.
Кузнецов Д.А. - Возможности формирования комплексного подхода к исследованиям региональной интеграции и трансрегионализма c. 1-13

DOI:
10.25136/2409-8671.2019.1.28870

Аннотация: В настоящей статье на основе обзора наработок в рамках теории интеграции и нового регионализма рассматривается возможность формирования комплексного системного подхода к исследованию процессов региональной интеграции и трансрегионализма. Автор исходит из сущностной схожести процессов региональной и трансрегиональной интеграции и возможности формирования синтетического подхода к исследованию из структуры, внутренней и внешней среды, в условиях которых они протекают, а также эффектов и потенциала их развития в условиях дальнейшей трансформации современной мирополитической системы. В статье предлагается попытка критического анализа ключевых наработок в рамках теории интеграции и нового регионализма с целью разработки комплекского подхода. Основным вкладом автора в исследование данной проблематики является как сопоставление основных теоретических наработок, так и предложение собственного определения региональной интеграции и трансрегионализма, а также комплексного системного подхода исследования интеграционных процессов - собственной исследовательской программы данной проблематики, которая могла бы использоваться в дальнейших исследованиях интеграции.
Мухамадеев Д.В., Шевченко Я.Н. - Войны торгово-экономические и санкционные: попытка теоретического размежевания в свете науки о международных отношениях c. 12-22

DOI:
10.25136/2409-8671.2020.1.29072

Аннотация: Исследовательская цель настоящей статьи заключается в попытке концептуально-теоретического размежевания в свете современной международно-политической науки таких востребованных на сегодняшний день инструментов экономического принуждения, как экономические санкции и торговые войны. Представляется, что подобное размежевание является критически значимым для концептуализации экономических санкций как внешнеполитического инструмента, вызывающего известный интерес как среди специалистов-международников, так и среди практиков глобальной и региональной международной политики. С практической точки зрения интерес к анализу этой проблематики в значительной степени обусловлен тем фактом, что за последние 100 лет экономические санкции объективно стали одним из ключевых инструментов в достижении внешнеполитических целей государства. В основном их используют развитые страны, обладающие мощной экономической и технологической базой (к примеру, США), добиваясь уступок по вопросам внешней и внутренней политики от своих менее могущественных партнёров. Ещё один аргумент в пользу изучения экономических санкций, торговых войн и иных инструментов экономического принуждения с позиций теории международных отношений (ТМО) заключается в возможности пролить дополнительный свет на природу власти как наиболее значимого концепта в современной политической науке. Обстоятельный анализ теоретических дискуссий вокруг феномена торгово-экономических войн в их сопоставлении с экономическими санкциями позволил авторам статьи выделить ряд принципиальных различий между исследуемыми феноменами в контексте современной экономической дипломатии.
Лукашук А.А. - Интеграционные процессы в рамках федералистской и неофункциональной теорий c. 14-22

DOI:
10.25136/2409-8671.2020.3.32823

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются интеграционные процессы. Цель - раскрыть сущность интеграционных процессов в рамках федералистской и неофункциональной теорий. Факторами, способствующими успешной интеграции, согласно трудам федералистов К.Уира, У Райкера являются чувство военной незащищенности, стремление к экономической выгоде, сходство политических институтов, географическое соседство, стремление к независимости от иностранных государств. Неофункционалисты – Э.Хаас, Ф.Шмиттер – выделили условия, разделенные на три группы, от которых, по их мнению, зависит успех интеграционных процессов.Интеграционные объединения и процессы в рамках данных теорий имеют следующие специфические черты: федералисты рассматривают интеграционное объединение как «федеральную сделку», где более сильное государство предлагает более слабым обеспечить их защиту и благосостояние, в обмен на их ресурсы. Особенность интеграционных процессов в теории неофункционализма заключается в эффекте «перетекания» (“spill-over”) интеграции из одной экономической сферы в другую, которая перетекает в третью и т.д. В статье также были выделены слабые стороны каждой из теорий: федералисты не раскрывают сам процесс интеграции, концентрируясь больше на его конечном результате, а неофункционалисты, несмотря на то, что построили модель, которая обхватывает, казалось бы, достаточное количество переменных, чтобы составить максимально объективное представление об успешности интеграционного объединения, тем не менее, не учли внешние факторы, которые также важны для развития интеграционных процессов.
Бородин Е.А. - Разумный подход к мировой политике c. 20-46

DOI:
10.7256/2306-4226.2015.1.12668

Аннотация: настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. В статье предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политических отношений и политического процесса. Установлено, что разум – структура довольно сложная, в политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях – индивидуальном, коллективном и распределенном. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума – сетевые, которые соответствующим образом сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Более того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на собственных традициях и ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.
Фартышев А.Н. - Оценка политического отношения геополитических субъектов по шкале «дружественность-враждебность» А. Уолферса в современном мире c. 21-33

DOI:
10.25136/2409-8671.2018.4.26652

Аннотация: Предметом исследования являются геополитическое пространство как система связей геополитических субъектов. Объектом исследования являются их политические взаимоотношения и характер межсубъектных связей. В статье решается проблема количественной оценки сложных гуманитарно-географических категорий и способы их математического выражения, таких как геополитическое положение и отдельные его параметры для выведения научно-обоснованного геополитического знания. Особое внимание уделяется геополитике Сибири как одного из наиболее проблемных регионов, имеющих ключевое значение для национальной безопасности России. Автор использует конструкцию «противоборство и сотрудничество» Арнольда Уолферса, созданную ещё во времена холодной войны, актуализируя её для оценки современных межсубъектных связей. Составлена модель геополитического положения региона, представляющая собой отношение геополитической силы окружающих субъектов к рассматриваемому, где коэффициентом каждого субъекта является географическое влияние на субъект и характер политических отношений по шкале «дружественность-враждебность». Составлена методология типологической оценки политического отношения. Проведена оценка характера межсубъектных связей для Сибири как модельного региона и окружающих её субъектов. Выработанные теоретические построения позволяют приблизиться к количественной оценке геополитического положения как вида географического положения.
Чеботарев Ю.А. - Либеральный межправительственный подход в контексте современных региональных исследований на примере Латинской Америки c. 26-34

DOI:
10.25136/2409-8671.2018.2.26333

Аннотация: Работа рассматривает вопрос теоретического базиса современных региональных исследований и сравнительной интеграции. Освещается вопрос формирования существующих интеграционных теорий и их особенностей; фиксируется историческая доминанта западноевропейского опыта в процессе создания теорий интеграции. Отмечаются коренные различия между контекстом западноевропейской интеграции и региональными процессами в большинстве других регионов мира. Приводится краткое описание либерального межправительственного подхода, его истоков, истории и обстоятельств его разработки и причины его широкой применимости. В качестве примера приводится опыт региональных инициатив Латинской Америки, их специфика и основные принципы функционирования, их отличие от западноевропейской практики и соответствие латиноамериканского опыта гипотезам либерального межправительственного подхода, объяснимости современных явлений латиноамериканского регионализма на его основе. Делается вывод о применимости ЛМП в современных исследованиях региональных организаций как базового теоретического подхода, высказываются предположения о его возможной доадаптации, подчёркивается актуальность направления и необходимость теоретической работы по осмыслению и систематизации опыта практических исследований и региональной специфики.
Равочкин Н.Н., Бобриков В.Н. - Контекстуальная зависимость эффективности функционирования политико-правовых институтов и осуществления социальных преобразований c. 26-40

DOI:
10.25136/2409-8671.2020.2.33434

Аннотация: В настоящей статье авторы подробно рассматривают вопросы функционирования современных политико-правовых институтов. Предметом исследования являются процессы обновлений и формирований политико-правовых институтов в их связи с социальным контекстом (социосферой). Особое внимание уделяется трем политико-правовым институтам современного глобализирующегося общества - это политические партии, средства массовой информации и общественные организации, объединения и движения. Приведены стадии эволюции обществ и отмечен базисный набор критериев и параметров, позволяющих отнести ту или иную страну к соответствующему этапу развития. Рассматриваются трансформации, происходящие с перечисленными институтами в государствах Западной Европы и Соединенных Штатов Америки, т.е. в странах мирового ядра. Новизна исследования заключает в раскрытии контекстуальной привязки при определении эффективности функционирования и векторов трансформаций политико-правовых институтов и осуществления практик. Доказано, что рассматриваемые авторами институты в целом трансформируются в соответствии с изменениями, происходящими во властной сфере, которая при регулировании общественных отношений все чаще отходит от прямого принуждения к гуманистическим идеям и расширению дозволительных методов. Авторы отмечают комплексное влияние глобализации и цифровизации на институты партий, СМИ и общественных объединений, необходимость анализа и исследования которых обусловливается стремительным возрастанием их роли в общественной жизни.
Шитова Е.Н. - «Демократии с прилагательными» в политологическом дискурсе: место Латинской Америки и Постсоветского пространства на теоретической карте мира c. 45-63

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.12626

Аннотация: В настоящее время существует существенный разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующим формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило и новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными”. В настоящее время в дискурсе задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. В статье использован системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, моделирования и экспертных оценок. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными», показано, в каком проблемном поле существует данное понятие, описаны основные этапы его становления, обозначены проблемные области, которые затронуты дискурсом о демократии, показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, и стратегии авторов коцептов.
Грачиков Е.Н. - Китайская школа международных отношений: право на методологическое самосознание c. 47-65

DOI:
10.7256/2409-8671.2017.1.21534

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является генезис китайской школы теории международных отношений. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как глобальный контекст теоретических "школ" различных стран, в том числе незападного ареала, общее состояние и направления международных работ академического сообщества Китая. Особое внимание в статье уделяется трем дебатам (о специфике, теории и школе), через которые прошли китайские ученые, а также полемике о международном обществе между ведущими учеными Запада и Китая. Используя количественные и качественные методы, автор анализирует сложный процесс развития различных «подходов», как методологических, так и концептуальных, которые сейчас составляют понятие, но не единую «китайскую школу». Автор использует новейшие исследования китайских ученых, еще не введенные в российский академический контекст политических изысканий. В статье делается вывод, что китайские ученые, став неотъемлемой частью мировой академической среды, пока воспроизводят доминирование западных теорий международных отношений и даже свои «инновации» рассматривают через призму западных исследовательских парадигм.
Пашковский П.И. - О некоторых направлениях культурно-психологической методологии международно-политических исследований c. 53-59

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.2.22984

Аннотация: Предметом исследования являются особенности направлений культурно-психологической методологии международно-политических исследований. Отмечается, что в отечественной науке о международных отношениях, по разным причинам, данным направлениям вплоть до последнего времени не уделялось должного внимания. Приведены подходы специалистов. Рассмотрены следующие направления культурно-психологической методологии международно-политических исследований: личностно ориентированный подход; изучение влияния общественного мнения; исследование воздействия личных и корпоративных интересов, иррациональных проявлений, других психологических факторов, «операционального кода»; концепция «исторического опыта поколений»; ментальный подход. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Обосновано, что культурно-психологическая методология международно-политических исследований возникла с целью проникновения в «человеческое измерение» мировой политики и международных отношений, в ментальную сферу социума, группы, личности для выявления детерминант и первопричин тех или иных решений и действий в обозначенной области, и построения более реалистичных прогнозов.
Урсул А.Д. - Глобальный вектор международных отношений c. 60-71

DOI:
10.25136/2409-8671.2019.3.29961

Аннотация: В статье отмечается, что в международных процессах содержится пока ещё недостаточно выявленный глобальный потенциал и характеристики, которые обуславливают их глобальную ориентацию. Глобальные свойства, возможности и ориентация международных процессов проявляются через действие принципов и общих закономерностей, охватывающих всех их участников и все сферы этих общественных отношений. Некоторая часть международных процессов в принципе не обретёт глобального статуса и в этой связи выявляются основные критерии их глобальности. Прежде всего это качественно-содержательный критерий глобальности, как развёртывающаяся потенциальная всеобщность определённых социальных закономерностей, тенденций и принципов. Кроме этого, рассматриваются пространственно-географический и темпоральный критерии глобальности, а также критерий, связанный с проблемой глобальной безопасности. Автор использует глобальный и системный подходы, такие способы исследования как интегративно-междисциплинарный, исторический и эволюционный подходы, методы прогнозирования науки и исследования будущего. Дальнейшее включение международных отношений в решение глобальных проблем требует совершенствования надгосударственных механизмов управления, вплоть до дальнейшего становления глобального уровня управления, а также формирования глобального права и глобальных ценностей. Автор выдвигает гипотезу, что феномен государственности сохранит основополагающую роль не только при переходе к устойчивому развитию, но и в других направлениях эволюции международных процессов. Даётся прогноз развития международных процессов на обозримую перспективу: анализ возможной эволюции государства как основного субъекта международных отношений свидетельствуют о дальнейшем развитии этих отношений в русле развёртывания устойчивого развития человечества на планете и за её пределами.
Богданов А.Н. - Факторы «порядка» в международной политике: к переосмыслению неореалистских интерпретаций c. 61-72

DOI:
10.25136/2409-8671.2019.4.18845

Аннотация: Автор подробно рассматривает три наиболее влиятельные неореалистские теории, формирующие фундамент современного понимания ключевых закономерностей международной политики - концепцию международной системы Р. Гилпина, концепцию международной структуры К. Уолтца и концепцию международного порядка Х. Булла. Особое внимание автор уделяет проблемам устойчивости международного порядка, предсказуемости поведения государств, а также соответствия их политики общепринятым нормам и ценностям, что оказывает решающее влияние на международную безопасность и обусловливает актуальность всестороннего изучения этой проблемы. Используя метод сравнительного анализа, автор выявляет ключевые особенности неореалистской интерпретации понятий "система", "структура" и "порядок" в международной политике, критически оценивая адекватность их объяснительного потенциала в современных геополитических условиях. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что неореалистская "картина мира" постепенно утрачивает свою актуальность, что проявляется, прежде всего, в том, что системные изменения все меньше зависят от динамики структуры распределения материальной мощи. Как следствие, "анархия" и принципы суверенного равенства утрачивают свое влияние, превращаясь в сугубо описательные понятия, лишь констатирующие отсутствие высшей суверенной власти в международной политике и формальное равноправие национальных государств.
Репьева А.М. - Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия). c. 68-79

DOI:
10.7256/2306-4226.2013.2.8795

Аннотация: Российское государство исторически на протяжении веков формировалось и складывалось как полиэтническое государство, поэтому проблема формирования единого гражданского самосознания была актуальна во все времена.Процесс формирование нации - явление довольно сложное и противоречивое, так как затрагивает национальную идентичность гражданина, вследствие которого государство сталкивается с проблемой выбора принципа формирования нации. Среди основных принципов можно выделить следующие: формирование нации на основе политики мультикультурализма, на основе гражданской нации, либо на базе доминирующего этноса страны, способного сплотить другие этносы вокруг себя.С проблемой формирования нации сталкивается большинство государств Европы и Америки, эта проблема затрагивает и Россию, которая за два десятилетия после распада СССР не может выработать эффективную политику по формированию нации. В этой связи стратегия формирования общероссийской идентичности становится актуальной задачей для государства и общества.В качестве исследуемых стран выбраны США и Россия, между которыми проведен сравнительный анализ. Выбор данных стран обусловлен тем, что обе они являются крупнейшими в мире в территориальном отношении, а также обладают этнической разнородностью. Наряду с этим, как Россия, так и США испытывают проблемы, связанные с притоком мигрантов, в обеих странах имеет место кризис нациестроительства. Российское государство исторически на протяжении веков формировалось и складывалось, как полиэтническое государство и поэтому проблема формирования единого гражданского самосознания была актуальна во все времена.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"