Статья 'Постколониальная Африка: проблемы и перспективы. ' - журнал 'Мировая политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Мировая политика
Правильная ссылка на статью:

Постколониальная Африка: проблемы и перспективы.

Емельяненко Екатерина Гарьевна

Независимый исследователь

194044, Россия, г. Санкт-Петербург, пер. Сахарный, 2/35, кв. 25

Emelianenko Ekaterina Gar’evna

Independent Researcher

194044, Russia, g. Saint Petersburg, per. Sakharnyi, 2/35, kv. 25

ekatem@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8671.2020.2.33344

Дата направления статьи в редакцию:

30-06-2020


Дата публикации:

17-08-2020


Аннотация.

В статье рассматриваются проблемы перехода стран Африки к югу от Сахары из положения «безнадежного континента» в состояние экономического подъема, поднимаются вопросы соответствия этим переменам. Уделяется особое внимание последствиям деколонизации, функционированию современных политических институтов, действиям элиты, вопросам миграции, трудовой дискриминации африканских мигрантов в Европе, а также последствиям экономического присутствия Китая в африканских странах. В статье автор обращает внимание на то, что так называемый подъем уже переживался Африканским континентом. С момента обретения независимости в свет вышло множество публикаций, в том числе научных материалов, описывающий Африку «на подъёме». Однако имея не самые благоприятные для этого условия, полученные в результате колониальной политики метрополий, африканские страны не могут выбраться из затяжного кризиса теперь уже и по внутренним причинам. Политические элиты ведут свою политику в интересах бывших метрополий, а не своего государства. Личное присутствие автора на экономическом форуме, проходящего в рамках саммита Россия - Африка, позволило собрать уникальный материал, мнений экспертов - политических и общественных лидеров стран Африки по актуальным вопросами. Анализируя последствия деколонизации и действия современных «партнеров», автор приходит к выводу, что во времена ресурсного дефицита, который сейчас испытывают многие государства, страны Африки южнее Сахары ждут еще более серьёзные экономические, экологические, социальные последствия. Основываясь на своём прошлом, Африка должна найти свой путь развития, защищая собственные интересы и ценности. При разработке государственных и национальных стратегий особая роль должна быть отведена вопросам образования, так как именно оно является фундаментом для формирования ценностей и ориентиров человека, на которые он будет опираться в дальнейшем.

Ключевые слова: Политическая элита, Политические режимы, Саммит Россия Африка, Трудовая дискриминация, Коррупция, Вынужденная миграция, Развитие Африки, Деколонизация, Африканский континент, Африка на подъёме

Abstract.

The article considers the problems of transition of African states to the south of Sahara from the position of the “hopeless continent” to the economic rise and raises the questions of conformity with these changes. The author gives special attention to the consequences of decolonization, the functioning of modern political institutions, the actions of the elite, the migration issues, labor discrimination of African migrants in Europe, and the aftereffect of economic presence of China in African countries. The author draws attention to the fact that the so-called raise had already been experienced by the Africal continent. Since the acquisition of independence, many texts have been published including scientific articles, describing Africa “on the rise”. However, in unfavorable conditions resulting from the policies of colonial powers, African states can’t overcome the lingering crisis due to internal reasons. Political elites are pursuing their policies for the convenience of former colonial powers rather than of their own state. The author’s personal attendance at the economic forum within the Russia-Africa summit helped collect unique materials and expert opinions of political and public leaders of African States about topical problems. The author analyzes the consequences of decolonization and the activities of modern “partners” and concludes that, in a time of resource shortage experienced by many countries, African states to the South of Sahara will face even more serious economic, ecological and social problems. Based on its past, Africa should find its own development path and protect its own interests and values. During the development of state and national strategies, a special role should be given to the issues of education, as it is the basis for the formation of human values and worldview for the future. 
 

Keywords:

Africa rising, Political elite, Labor discrimination, Summit Russia Africa, Political regimes, Corruption, Forced migration, Développement of Africa, Decolonization, African continent

Африка - самый быстрорастущий континент в мире, как с экономической, так и с демографической точки зрения, обладающий огромными природными ресурсами. К нему устремлено внимание многих стран. Ежегодно во всем мире проходит множество политических, экономических, инвестиционных, культурных мероприятий, связанных с развитием Африки и демонстрирующих к ней внимание мирового сообщества. Только в России в 2019 году состоялись два крупномасштабных мероприятия: саммит Россия - Африка, проходивший в городе Сочи, и XXIII Генеральная Ассамблея UNWTO в Санкт-Петербурге, участниками которых стали лидеры африканских стран. (В данной работе будут использованы материалы, полученные благодаря личному присутствию и сбору информации на указанных мероприятиях автором статьи).

В 2000 году журнал «The Economist» вышел с обложкой «The hopeless continent» , которая на ближайшие 11 лет подарила новое имя Африканскому континенту. Однако в 2011 году, а затем в 2013, журнал вышел под заглавиями: «Africa rising» и «Aspiring Africa». В этих изданиях были опубликованы статьи, говорящие о подъеме африканской экономики. В выпуске за 2013 год были приведены данные об увеличении доходов населения на 30%, продолжительности жизни - на 10%, уменьшении смертности: от малярии на 30% и инфицирования ВИЧ - до 74%, об ожидаемом росте ВВП на 6% в год и другие[1].

Но действительно ли Африка сможет пройти испытание переменами, выбрав для себя путь устойчивого развития, и выйти на новый экономический, производственный и социальный уровень? Как войдёт в новую экономическую эпоху Африка, где до сих пор используется детский труд, где есть страны, в которых еще только недавно существовала работорговля[2]? Где политические институты и система управления ориентированы преимущественно на удовлетворение интересов элиты и иностранных инвесторов, а не своих граждан?

Внутренние проблемы Африки сильно контрастируют с образом континента, переживающего подъем, тем самым создавая огромную пропасть между действительностью и тем, потенциальным будущим, которое она пытается построить.

Всего 60 лет тому назад бывшие африканские колонии обрели независимость. В основу их дальнейшего развития была положена теория модернизации (основоположники - М. Вебер, О. Конт, Э. Дюркгейм, Ф. Теннис), рассматривающая концепции и факторы перехода традиционных обществ к индустриальным и получившая особую популярность после Второй мировой войны. По словам российского африканиста И.В. Следзевского, она стала главным инструментом программирования постколониального будущего африканских стран[3, c. 471].

Основываясь на идеях американского социолога Уилберта Мура, И.В. Побережников в работе «Теория модернизации: основные этапы развития» отмечал, что процессы модернизации начались с развития современных политических систем. Целью преобразования в подобных случаях выступало «осовременивание» социальной структуры и распространение новых норм и ценностей[4].

По мнению И.В. Следзевского, внедрение в африканский практикум методов, основанных на теории модернизации, давало возможность оценивать различные состояния африканского общества как соответствующие или не соответствующие мировому опыту развития по критериям социального прогресса[3, c. 471].

Вместе с тем разработка идей модернизации, согласно политологам Д.В. Ефременко и Е.Ю. Мелешкиной, представляла собой мегапроект интеллектуальной элиты, частных благотворительных фондов и государственных структур США. По утверждению Крейга Калхуна, американского обществоведа, «модернизация возникает как идеология победителей с Запада. Победившие державы на пике своего успеха смотрели на остальной мир как на мир, который необходимо довести до уровня демократии, существующей на Западе <…> адресатами теории модернизации были страны третьего мира, освобождавшиеся от колониальной зависимости на рубеже 1950–1960-х гг.»[5, c. 4-5].

В эти годы модернизация рассматривалась как имитирование западных принципов жизни общества, форма «догоняющего развития». Америка и ряд быстроразвивающихся европейских стран имели бесспорный авторитет в области управления и стандартов качества жизни и потребления. Как пишет Ю.В. Иода, налицо было искусственное насаждение подобных норм в странах, которые осуществляли переход от традиционного состояния к современному или же, в силу исторических, культурных и т.п. особенностей, отличались в своем эволюционном развитии от общемировых стандартов[6].

Как отмечают специалисты Д.В. Ефременко и Е.Ю. Мелешкина, экономический рост являлся основным двигателем радикальной трансформации неиндустриальных обществ, способствуя утверждению в них тех же культурных и социальных паттернов, что и в индустриально развитых странах Запада[5, c. 4]. Одновременно должно было происходить развитие политической системы.

Исследователи выделяют два основных пути развития модернизации в зависимости от разных подходов к процессу и конечному результату. Первый путь как однолинейный процесс развития с возможностью достижения единственного результата и второй - как нелинейный с возможностью достижения различных результатов[5, c. 6-7].

В модернизации африканских стран преобладало первое направление. В работе «Африканский опыт догоняющей модернизации: теория и практика» И.В. Следзевский дает подробный анализ применению выделенных теоретиками принципов модернизации к реалиям политической системы стран Африки. Как он отмечает, целые стратегии развития стран Субсахарского региона в постколониальный период строились на убеждении, что существует некий «магистральный путь» преодоления слаборазвитости[3, c. 472]. Были вложены огромные средства в различные экономические проекты «в виде кредитов, субвенций, помощи со стороны развитых государств и международных финансовых и неправительственных организаций. Создано множество государственных и межгосударственных структур с разветвленным и дорогостоящим бюрократическим аппаратом, предложены разного рода инновации и особые подходы к наименее развитым странам. Однако эти усилия не привели к заметному улучшению ситуации. Все попытки при помощи догоняющей модернизации закрепить прогрессивные изменения в главных сферах развития привели к противоположным результатам – нарастанию антипрогресса»[7, c. 22].

Последствия колониального режима были слишком значительны, затрагивали разные сферы. Вот как описывает это время британский исследователь Джек Уоддис в книге «Африка. Причина взрыва»: «По всей Африке можно наблюдать неминуемые трагические последствия проводимой европейской политики грабежа и удушения сельского хозяйства. Шестидесяти лет империалистической эксплуатации оказалось достаточно для того, чтобы ввергнуть большую часть коренного крестьянского населения в пучину неслыханной нищеты и разорения»[8, c. 29].

Напряженная ситуация сложилась в отношении государственных границ африканских стран. После отмены колониального правления границы государств рисовались по контурам колониальных владений без оглядки на локальные этнические группы. Между тем в Африке проживает более 3 тыс. различных этнических групп[9], говорящих на более чем 2 тыс. языках[10]. Безусловно, впоследствии это стало одной из причин регулярных межэтнических конфликтов. Определенную роль в их урегулировании сыграла Организация Африканского Единства (ОАЕ), созданная в 1963 году на пике борьбы за деколонизацию и независимость африканских государств, выступавшая против расистских режимов. Так, ОАЕ способствовала разрешению территориальных споров между Алжиром и Марокко в 1964-1965-х гг. и между Сомали и сопредельными государствами в 1965-1967 гг.[11]. Но межтерриториальные проблемы остались.

Огромный удар был нанесен традиционной культуре местного населения. Несмотря на то, что в большинстве африканских стран «эффективное» европейское правление длилось не более двух поколений, это оказалось достаточно, чтобы подорвать устои африканского общества, институты и ценности, но не достаточно, чтобы заменить их новым образом и условиями жизни или создать новые управленческие системы.

Формирование национальной государственности в африканских странах сопровождалось повсеместным утверждением авторитарных форм политического правления. Концентрация власти в руках главы государства, контроль за государственной политикой со стороны правящего клана, сочетание методов прямого насилия с идеологическим и социально-политическим манипулированием, патронажно-клиентельные отношения являлись характерной чертой постколониального правления первых двух десятилетий в африканском регионе.

Российский историк Г.Н. Валиахметова в работе «Авторитаризм и демократия в африканских странах» пишет, что «эволюция авторитаризма на Африканском континенте в постколониальный период отмечена двумя тенденциями - «восходящей» и «нисходящей». Первая нашла выражение в становлении различных типов авторитарных режимов, вторая - в нарастании с конца 1970-х гг. кризиса их наиболее жестких форм. При всем разнообразии авторитаризма в африканских странах сложились четыре основных типа режимов: военный, однопартийный, однопартийный «полуконкурентного» типа и многопартийный»[12, c. 157].

В 1960-1970-е гг. именно армия оказалась основным носителем авторитаризма в африканских странах. По данным Г.Н. Валиахметовой, после 1960 года произошло 68 успешных военных переворотов[12, там же].

Однако военные режимы были не устойчивы, так как у большинства из них отсутствовала мобилизующая идеология и программа социально-экономического развития. Многие военные режимы трансформировались в гражданские однопартийные, и к концу 1970-х годов последний стал преобладающим на Африканском континенте. В странах Африки были приняты конституции и созданы основные институты современной политической системы, которые впоследствии, однако, подверглись существенным изменениям и превратились в оболочку, прикрывавшую традиционные общественные связи. Преданность политическому лидеру стала главной идеологией этого типа авторитарного режима, сделав патронажно-клиентельную практику общественных отношений доминирующей.

Наряду с этим, основными методами реального политического руководства стали личные и этнорелигиозные связи, утвердившие политическую коррупцию на переднем плане.

В Нигерии, например, по заключению специалистов Н.Д. Косухина и И.В. Следзевского, политическая и административная власть использовались как средство, а также удобное прикрытие закулисных манёвров с целью перераспределения в свою пользу бюджетных средств, выгодных контрактов с иностранными компаниями и приобретение большего политического и личного влияния в высших сферах[13, c. 85].

С конца 1970-х гг. в ряде африканских стран началась борьба за демократизацию политической жизни, но реальный шаг к поиску демократической модели был сделан только на рубеже 1980-1990-х гг. Как отмечает Г.Н. Валиахметова, демократизация привела к краху авторитарных режимов, но все факторы, которые сделали авторитаризм типичным африканским явлением, остались в силе[12, c. 164].

Когда колониальный режим прекратил своё существование, то оказалось, что местные жители были не способны принять то экономическое, техническое и промышленное наследие, которое им оставили европейцы. В африканских государствах не были выстроены политические, экономические, социальные структуры. Местные жители не получали должного образования. Англичане, французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, под управлением которых они находились, «дозированно» обучали людей, «создавая» только малоквалифицированный рабочий класс и обслуживающий персонал, а также немногочисленную элиту - связующее звено между ними и местным населением.

Британский исследователь Джек Уоддис в своей книге «Африка. Причина взрыва» приводит данные ЮНЕСКО за 1955 год, которые показывают, что в отношении грамотности своего населения Африка являлась одним из самых отсталых регионов мира: «В Британском Сомали, Французской Экваториальной Африке, Французском Сомали и Французской Западной Африке от 95 до 99 процентов всех взрослых африканцев неграмотны»[8, c. 194]. Американский антрополог Марвин Харрис, в работе «Африканские регионы подконтрольные Португалии», описывая действия администрации в Мозамбике пишет: «В настоящее время среди шести миллионов негров «провинции» есть ровно один африканец, имеющий университетский диплом»[14, c. 6].

Дж. Уоддис утверждает, что «империалистическая политика, ограничивающая африканцев азами грамотности и счета, не может не тормозить развитие африканских народов. <…> Такое положение в области просвещения является прямым следствием того, что на африканцев привыкли смотреть как на людей, чей удел - быть дровосеками и водоносами»[8, c. 197]. Как следствие такой политики бывших колонизаторов в области образования, эпоха независимости началась с осознания отсутствия собственного высококвалифицированного менеджмента в управлении государствами, условий для самого управления.

Это вынудило африканских лидеров сохранить военные, торговые и экономические связи колониального периода. В свою очередь бывшие метрополии в лице представителей различных компаний получали административные преимущества при ведении бизнеса, гарантии цен и присутствия на определенных рынках, контроль над финансовыми институтами. Основные управленческие позиции остались за представителями метрополий. Строительство городов, железных дорог, промышленных, сельскохозяйственных комплексов и другие виды деятельности возглавляли только представители бывших метрополий.

Некоторые из государств, такие как Конго, были «созданы» европейцами как своего рода «предприятия» для получения прибыли. Их преемники просто продолжали эту практику. Африка изобилует ценными минералами и плодородными землями, и на неё смотрели только как на источник сырья, игнорируя необходимость ее собственного экономического и социального развития. Как отмечалось в журнале «The Economist» , независимость часто означала не больше, чем изменение цвета лиц угнетателей[15].

Вице-президент аналитического центра «For Gabon», международный правозащитник Лоренс Ндонг, в ходе экономического форума на полях саммита Россия - Африка, так рассказала о последствиях колонизации: «Африканские страны познали колониальное иго. Вот уже 60 лет наши проекты развития сталкиваются с большими трудностями. И нам очень сложно во многих странах даже победить бедность, решить климатические вопросы, политические и экономические проблемы. Африканские страны к югу от Сахары это очень бедный регион. О причинах этого много говорится. Но есть еще одна причина, о которой обычно не говорят. Это недостаток уважения к национальному суверенитету африканских стран. Очень долго африканские страны не имели своего суверенитета. Рабство, колониализм и неоколониализм. И даже когда нам стали говорить о псевдонезависимости, то каково было наше наследие? Наше наследие было президенты республик, которые практически были подчинены бывшим колонизаторам. Они были такими же угнетателями, как прежние колонизаторы»[16].

Мечты о свободе от власти бывших метрополий, в особенности Франции, не сбылись. Положение не изменилось и по сей день. Натали Ямб, бывший министр бюджета Кот-д’Ивуар, представитель партии Lider , выступая в программе экономического форума саммита Россия - Африка, поразила многих своим открытым выступлением: «К сожалению, сегодня приходится признать, что после веков рабства, колонизации и псевдонезависимости мы, может быть, и получили свободу, но свободу в замкнутом пространстве франкофонной Африки. Сегодня франкофонная Африка остается зависимой от Франции. Она по-прежнему уверена, что африканский континент - это ее собственность, продолжает считать себя представителем Африки на международной арене. <…> Франция наложила через свои структуры руку на все: на заводы, фабрики, порты, мосты и так далее. Париж с помощью своих африканских лакеев хочет закрепить подчиненное положение франкоязычной Африки, помешать ее индустриализации. <…> Единственное, что может гарантировать Франция странам - это участие в этой системе, свободу быть рабами коррупции. Так называемое сотрудничество Франции в военной сфере - это ложь, под которой скрывается попытка удержать у власти диктаторов, диктаторские режимы, подчиненные Франции»[17].

Вскоре после этого выступления, накануне прибытия президента Франции в Абиджан, Натали Ямб без объяснения причин была депортирована из Кот-д’Ивуар в Швейцарию. Так комментирует этот факт Василий Филлипов, ведущий научный сотрудник Центра изучения стран Африки Института стран Азии и Африки РАН, на странице интернет-издания «Nation News» : «…каким-то образом были задеты интересы Алассана Уаттары. Возможно, эта женщина еще до форума Россия - Африка успела ему насолить, и ее выступление там стало поводом для высылки». Также он считает, что «причиной депортации могли быть опасения французского лидера Эммануэля Макрона перед командировкой в бывшую французскую колонию»[18].

Негативные последствия такой деколонизации привели африканские страны к упадку. Производство продовольствия в расчете на одного человека сократилось. Средняя продолжительность жизни в некоторых странах составляет сегодня менее 50 лет, а прожиточный минимум - менее 2 долларов в день. Около 53 млн. человек в странах Африки к югу от Сахары живут в трущобах, что составляет около половины всего городского населения[19]. Более 262 млн. детей и молодых людей не посещают школу и 750 млн. взрослых неграмотны[20].

Помимо этого, Африка истощена постоянными вооруженными конфликтами и войнами, в результате которых выросло целое поколение детей-солдат, а также голодом, которые стали основными причинами массовой миграции.

По данным Портала о миграции, в 2019 году около 26,6 млн. африканцев покинули свою страну, из них 6,2 млн.[21] совершили перемещение по причине вынужденной миграции. (Перемещение беженцев и внутренне перемещенных лиц в результате конфликтов, а также людей, перемещенных в результате природных или экологических катастроф, химических или ядерных катастроф, голода или проектов развития).

Одним из желанных мест для иммиграции является Европа. Основная масса иммигрантов - жители региона Африки южнее Сахары. В их представлениях Европа является неким «Эльдорадо», где они могут получить защиту, спасти себя и свои семьи от голода, вооруженных конфликтов и нищеты, где соблюдаются права человека и где можно работать и вести счастливую безоблачную жизнь.

Для того, чтобы достигнуть другого континента, им приходится совершать путешествие в течение нескольких месяцев, рискуя собственной жизнью и жизнью своих детей, и при этом платить посредникам огромные деньги. По данным Международной организации по миграции с 2016 года в Европу через Средиземное море из стран Африки к югу от Сахары прибыло 854596 человек. Около 12466 из них погибло[22].

В настоящий момент существуют три основных маршрута миграции в Европу: через Марокко, Ливию и Турцию. Самым распространённым маршрутом для жителей Африки из региона южнее Сахары является маршрут через Ливию. Отправившись по этому маршруту, мигранты должны сначала пересечь пустыню Сахару, затем Ливию, после чего отправиться по опасному средиземноморскому маршруту в Италию. Только часть мигрантов достигает заветного континента.

Стоимость маршрутов в зависимости от страны следования варьируется. В Италию из Сенегала - 2100 евро, Нигер - 3600 евро, Эритреи - 4400 евро, Сирии - 8000 евро. В Великобританию - 15000 евро[23]. Естественно, никаких гарантий.

По прибытии в Европу иммигранты вынуждены продолжить борьбу за жизнь. Европейцы, в частности, итальянцы, в 2018 году предлагали вновь прибывшим место в лагере для беженцев и пособие - 2,50 евро в день до момента подтверждения статуса беженца. На Сицилии, например, для того чтобы выжить, женщины зачастую были вынуждены заниматься проституцией на федеральной трассе Катании, зарабатывая от 10-15 евро. Мужчины, если им удавалось найти работу, получали около 20 евро за восьмичасовой день[24].

Но наряду с вопросами выживания они сталкиваются с негативным отношением властей и местных жителей. Среди многих опасений, которые высказывают европейцы, существуют опасения конкуренции за рабочие места[25, c. 70].

Однако большинство экономистов считает, что иммигранты в целом полезны принимающим странам, вопреки мнению политиков и налогоплательщиков, так как мигранты занимают рабочие места, которые часто не заполнены коренным населением.

По данным исследования, проведённого CNRS, которое было опубликовано в середине июня 2018 года, приток иммигрантов приводит к увеличению ВВП на душу населения, оцениваемому в 0,32% в течение двух лет[26].

По данным Adecco Analytics за период с 01.07.2019 по 30.06.2020, во Франции наиболее востребованными являются такие профессии, как строитель, работник ресторанного сервиса, кассиры, продавцы одежды и аксессуаров, работники с пожилыми людьми, обслуживание оборудования для производства пищевых продуктов, селектор в сельском хозяйстве, персональный повар[27].

В некоторых регионах особенно требуются такие рабочие специальности, как операторы котельной, сварщики, а также рабочие для выполнения общественных и сельскохозяйственных работ[28].

Но найти работу и интегрироваться в новое общество не так просто. Несмотря на приведённые выше доказательства позитивного влияния мигрантов на экономику принимающих стран и высокий спрос на рабочие специальности, столкновения с трудовой дискриминацией нередко имеют место. По сообщению волонтера-ментора из бельгийской ассоциации Duo for a job , во время работы с одним из африканских иммигрантов, она столкнулась с этим явлением: «На 80 заявок, отправленных в ответ на объявления о работе, мы получили 0 ответов»[29].

Таковы реалии многих иммигрантов, которые были вынуждены покинуть свой континент, своих родных, отправиться за помощью в страны, когда-то господствовавшие над их родиной и не пожелавшие теперь быть для них «Эльдорадо».

Однако наряду с негативными последствиями деколонизации, включая вынужденную миграцию, Африканский континент начинает переживать экономический подъем. Среди 20 стран с самой быстрорастущей экономикой в мире, 7 принадлежат Африканскому континенту[30]. Также уменьшаются очаги вооруженных конфликтов. Африка становится привлекательным и конкурентоспособным для внешних рынков регионом. Она располагает огромным природным потенциалом: полезными ископаемыми, лесами, водными ресурсами, условиями для развития сельского хозяйства.

По словам Олусегуна Обасанджо, бывшего президента Нигерии, «65% пахотных земель в мире находятся в Африке. К тому времени, когда население мира достигнет 10 млрд., та часть мира, в которой еще останутся земли для выращивания урожая и для расширения сельского хозяйства, для увеличения производительности, будут в основном в Африке»[31].

Вместе с тем, Африка вновь становится объектом геостратегической борьбы, но уже между Китаем и США, экономические притязания на нее имеют также Франция, Великобритания, Индия, Бразилия, Россия. Однако активное стремление к обладанию ресурсами не всегда позитивно отражается на развитии африканских стран. В условиях борьбы за ресурсы каждое государство преследует собственные интересы. Но насколько они смогут обеспечить Африке равное партнёрство, помочь создать рабочие места, развивать свою промышленность, технологии, будут бережно относится к ресурсам, помогать в решении экологических проблем и так далее - остаётся под большим вопросом. В Гане и Нигерии, например, по-прежнему расположены самые крупные в мире «цифровые свалки»[32], пополняемые в основном из Германии, Нидерландов, Швейцарии, Франции, а также Кореи. Под фальшивым лейблом «подержанные товары» они вывозят электронные отходы на территорию Африки[33]. Стоимость захоронения опасных отходов в европейских странах может составить 5000 долларов за тонну, в африканских же странах - около 10 долларов за тонну[34].

Согласно материалу, опубликованному Александром Гостевым в интернет-издании svoboda.org, «на построенных КНР в Африке заводах, фабриках, железных и автомобильных дорогах, воздушных и морских портах, электростанциях и так далее, в большинстве случаев работают только привезенные из Китая рабочие и служащие. Все оборудование, даже канцелярские товары на этих объектах – китайского производства. Коренных жителей используют лишь для самого грязного и малооплачиваемого труда, не соблюдая минимальных требований техники безопасности»[35]. К сожалению, без должной защиты трудового населения со стороны властей такой трудовой эксплуатации не существовало бы.

Так, например, в Эфиопии, которая является государством с самой быстро развивающейся экономикой в Африке, министр промышленности даже не владеет цифрами по заработной плате и информацией об условиях труда граждан, которые работают на заводах, принадлежащих транснациональным корпорациям. Вместе с тем, несмотря на тяжелый труд, люди получают минимальную заработную плату и лишены необходимых условий труда[36].

Наряду с этим, как отмечает Гостев, «иностранные компании используют природные ресурсы в ущерб местной экономике. Бизнесмены из Китая арендуют в государствах Африки более 4 млн. гектаров самых плодородных земель – в Кении, Замбии, Нигерии, Мозамбике, Камеруне, Танзании, Уганде и других странах. На этих территориях переселенные китайские крестьяне выращивают разные агрокультуры, главным образом рис, который целиком вывозится в КНР. Также китайские компании в Африке активно участвуют в незаконной добыче полезных ископаемых, золота, алмазов и в вырубке тропических лесов, в том числе на территории заповедников и национальных парков (до 80% всей древесины из Африки в 2019 году импортировалось в КНР)»[35].

По словам Константина Малофеева, председателя наблюдательного совета Международного агентства суверенного развития (IASD), в настоящее время «из Африки выводят больше денег, чем инвестируют. Африка является нетто-кредитором международных финансовых институтов, а не наоборот. Суммарный ВВП Африки должен был бы составить от 3 до 4,7 трлн долларов против сегодняшних 2,3. Сейчас ВВП Африки в два раза ниже из-за того, что трансфертные цены позволяют транснациональным корпорациям выводить деньги из Африки, коварно ввозя их обратно в качестве финансовой помощи бедным странам»[31].

Безусловно, происходящее было бы невозможно без участия определенных коррумпированных лиц, представителей политической системы. Александр Лебедев - председатель Совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация» в одном из своих выступлений отмечал: «Сегодня нет смысла создавать, как в прошлые века, ост-индские компании и отправлять войска на покорение далеких земель. «Туземцы» сами прилетают и привозят свои богатства. Масштаб происходящего примерно такой: по самым скромным оценкам, чистый отток денежных средств из стран третьего мира в страны первого мира, а это очень небольшая группа государств, составляет около триллиона долларов в год. Напомню, что на начало тысячелетия весь долг стран третьего мира оценивался примерно в два триллиона. Колонизированные элиты передают приблизительно в четыре раза больше денег в мировые финансовые центры, чем их страны платят в качестве процентов, начисленных международными банками. Иными словами, коррупционеры от власти лжепредпринимателей крадут у своих бедных наций больше, чем платят их страны по займам от международных банков»[37].

Эти примеры являются иллюстрацией той действительности, которая существует на Африканском континенте наряду с его так называемым «возрождением». Они демонстрируют слабость административной и политической систем, их податливость внешним воздействиям, отсутствие интереса у местной элиты защищать интересы государства. Это поддерживает коррупцию, допуская присутствие иностранных инвесторов, действия которых не всегда имеют неблагоприятные последствия для африканских стран и их жителей. Разделённость и оторванность политической и управленческой системы от интересов государства, делают систему защиты национальных интересов слабой, а концепцию устойчивого развития практически невозможной.

Основываясь на своём прошлом, Африка должна найти свой путь развития, защищая собственные интересы и ценности. Перед африканцами стоит множество вопросов, которые требуют тщательного изучения и выработки верных решений. В 2015 году в Аддис-Абебе, Африканским союзом была принята «Повестка - 2063»[38], где среди приоритетных задач стояли создание зоны свободной торговли, прекращение вооруженных конфликтов, основанной на принятой в 2013 году программе «Заставить оружие замолчать к 2020»[39]. Кроме того, в долгосрочной стратегии Африканский союз уделил особое внимание вопросам индустриализации, занятости молодежи, улучшения управления природными ресурсами и сокращения неравенства .

Работая над стратегией долгосрочного партнерства, африканские государства должны опираться на формы двухстороннего, взаимовыгодного и многостороннего сотрудничества. Таким примером партнёрства для Африки может стать Россия.

По итогам работы первого в истории саммита Россия - Африка, Российским советом по международным делам (РСМД) и Союзом «Африканская деловая инициатива» (АДИ) был подготовлен доклад, где на основе подробного SWOT-анализа были выработаны рекомендации, открывающие перспективы российско-африканского сотрудничества. Сферами для такого партнёрства могут стать политическое взаимодействие, обеспечение безопасности, торгово-экономические отношения, здравоохранение, гуманитарная и информационная сферы, экология, охрана окружающей среды, устойчивое развитие[40].

Наряду с этим стоит отметить особую роль, которая при разработке государственных и национальных стратегий должна быть отведена вопросам образования, так как именно оно является фундаментом для формирования ценностей и ориентиров человека, на которые он будет опираться в дальнейшем. Для того, чтобы развитие Африки приняло устойчивый вектор, а любые стратегические планы успешно реализовывались, необходимо создание нового поколения африканцев, которые на основе выработанной системы ценностей и знаний, анализа социокультурного, экономического и политического прошлого своих стран, станут основой и творцами будущего своих государств. Именно на развитие человеческого потенциала, как главного ресурса и капитала Африки, надо обратить особенное внимание. Начать необходимо с реформирования системы образования, создав возможность обучения на родном языке не только в начальной школе, но и в среднем и высшем учебном заведениях, повышения культурного уровня населения с сохранением традиций. Помимо этого, африканским государствам надлежит определить основания для осуществления социально-экономического развития с сохранением существующих ресурсов и защиты окружающей среды и практические меры по укреплению экономических позиций всего региона.

Таким образом, принятые меры позволят африканскому обществу иметь собственные точки опоры, защититься от внешнего равнодушного воздействия и уверенно встать на путь устойчивого развития. Ведь в любой момент «Африка на подъеме» вновь может стать «безнадежным континентом» .

Библиография
1.
A Hopeful continent. The Economist. 03.2013. URL: https://www.economist.com/special-report/2013/03/02/a-hopeful-continent (дата обращения: 15.04.2020).
2.
Gulnara Shahinian. Report of the Special Rapporteur on contemporary forms of slavery, including its causes and consequences. / General Assembly // UN. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/newsitem/wcms_146482.pdf (дата обращения: 08. 07. 2020)
3.
Следзевский И.В. Африканский опыт догоняющей модернизации: теория и практика // Россия реформирующаяся. 2013. №12. С.471-520.
4.
Побережников И. В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Проблемы истории России. Екатеринбург: Волот, 2001. Вып. 4: Евразийское пограничье. С. 217-246. URL: http://hdl.handle.net/10995/2769 (дата обращения: 12.06.2020).
5.
Ефременко Д. В., Мелешкина Е. Ю. Теория модернизации о путях социально-экономического развития // Социологические исследования. 2014. № С.3-12. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_6/Efremenko.pdf (дата обращения: 15.06.2020).
6.
Иода Ю.В. Политическая модернизация как результат взаимодействия коалиций в социально-экономической системе // Социально-экономические явления и процессы №12 (058). 2013. С.50-56.
7.
Следзевский И.В. «Неформальная социальность» в Африке. Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. Вып. II: в 2 Т. / Отв. ред. Хорос В.Г. М., ИМЭМО РАН, 2016, С.22-24. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2016/2016_004.pdf (дата обращения: 16.06.2020).
8.
Уоддис Дж. Африка. Причины взрыва. М.: Издательство Иностранная литература. 1962. 350 с.
9.
Study.[Electronic resource]. URL: https://study.com/academy/lesson/ethnic-groups-in-africa.html (дата обращения: 15.06.2020).
10.
Nations online. [Electronic resource]. URL: https://www.nationsonline.org/oneworld/languages.htm (дата обращения: 15.06.2020).
11.
Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/world_history/text/2683205 (дата обращения: 14.07.2020).
12.
Валиахметова Г. Н. Авторитаризм и демократия в африканских странах / Г. Н. Валиахметова // Институты прямой и представительной демократии: генезис политических режимов в XX веке: сборник материалов Зимней школы, Екатеринбург, 4-15 января 2000 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. С. 157-165.
13.
Косухин Н.Д. Политическая власть и политический процесс в Африке // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2001. №3. С. 80-87.
14.
Harris M. Portugal’s African Wards. // Africa today pamphlets: 2. American Committee on Africa. 1958. 37 page.
15.
The heart of the matter. The Economist. 11.05.2000. URL: https://www.economist.com/special/2000/05/11/the-heart-of-the-matter (дата обращения: 10.05.2020).
16.
Ндонг Лоренс. Сессия «Образ будущего Африканского континента: суверенитет и традиционные ценности как важные элементы стратегии и развития». / Экономический форум. / Саммит Россия-Африка. 24.10.2019. [Видеозапись] доступна через приложение для электронных и мобильных устройств «саммит и форум Россия-Африка». Время начала выступления: 1:02:25.
17.
Натали Ямб. Сессия «Образ будущего Африканского континента: суверенитет и традиционные ценности как важные элементы стратегии и развития». / Экономический форум. / Саммит Россия-Африка. 24.10.2019. [Видеозапись] доступна через приложение для электронных и мобильных устройств «саммит и форум Россия-Африка». Время начала выступления: 0:53:44.
18.
Салаев Т. Кот-д’Ивуар изгнал Натали Ямб из-за любви к России и борьбы с неоколониализмом. 18.10.2019. URL: https://nation-news.ru/490853-kot-d-ivuar-izgnal-natali-yamb-iz-za-lyubvi-k-rossii-i-borby-s-neokolonializmom (дата обращения: 23.05.2020).
19.
African slum map exposes true scale of urban poverty, 24.10.2019 // Voice of America news. URL: https://www.voanews.com/africa/african-slum-map-exposes-true-scale-urban-poverty (дата обращения: 25.04.2020).
20.
UNESCO. [Electronic resource]. URL: https://en.unesco.org/news/unesco-launches-righttoeducation-campaign
21.
Migration Data Portal. [Electronic resource]. URL: https://migrationdataportal.org/data?m=2&sm49=17&i=stock_abs_&t=2019)
22.
Flow Monitoring Europe. International Organization of Migration. [Electronic resource]. URL: https://migration.iom.int/europe?type=missing
23.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 48:19. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (дата обращения: 19.03.2020)
24.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 24:01. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (дата обращения: 19.03.2020)
25.
Boniface P. Les migrations // La geopolitique. 2020. 207 p.
26.
Combien coûte l'immigration aux pays d’accueil, 07.07.2018 // LEXPRESS. URL: https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/combien-coute-l-immigration-aux-pays-d-accueil_2023621.html (дата обращения: 29.04.2020).
27.
Baromètre Data Emploi et Territoires, 12.11.2019 // Adecco Analytics. URL: https://www.adecco-analytics.fr/wp-content/uploads/2019/11/Baromètre-Data-Emploi-et-Territoires-nov-2019-Adecco-Analytics.pdf (дата обращения: 01.05.2020).
28.
Dans l'industrie, le recrutement est le problème numéro un, 14.11.2018 // La Tribune. URL: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/dans-l-industrie-le-recrutement-est-le-probleme-numero-un-797303.html (дата обращения: 29.04.2020).
29.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 55:25. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (дата обращения: 19.03.2020)
30.
Муха А. Рейтинг стран мира по темпам роста реального ВВП в 1980-2024 гг. BusinessForecast.by. URL: https://businessforecast.by/partners/rejting-stran-mira-po-tempam-rosta-realnogo-vvp-po-tempam-jekonomicheskogo-rosta-v-1980-2024-gg/ (дата обращения: 29.05.2020).
31.
Итоги Экономического форума Россия-Африка. Специальный выпуск. с. 29 // Росконгресс Инсайдер. URL: https://roscongress.org/upload/medialibrary/60d/RAF2019_Summary_ru_16.pdf (дата обращения: 21.05.2020).
32.
We are wee in Africa // Basel Convention. 4 p. URL: http://www.basel.int/Portals/4/Basel%20Convention/docs/pub/WhereAreWeeInAfrica_ExecSummary_en.pdf (дата обращения: 13.07.2020).
33.
Poisoning the poor-electronic waste in Ghana, 05.08.2008. URL: https://wayback.archive-it.org/9650/20200403192155/http://p3-raw.greenpeace.org/international/en/news/features/poisoning-the-poor-electroni/#a0 (дата обращения: 10.06.2020).
34.
Бриних В. Нелицеприятная правда об экспорте мусора в развивающиеся страны. 06.08.2018. URL: http://greenparty.ru/news/1636/ (дата обращения: 29.05.2020).
35.
Гостев А. Вход к дракону. Кто боится всемирной концепции Китая «Пояс и путь». 31.08.2019. URL: https://www.svoboda.org/a/30138028.html (дата обращения: 25.05.2020).
36.
Made in Ethiopia, Objectif Monde, TV5Monde, 10:19, 30.05.2020. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-made-in-ethiopia (дата обращения: 08.06.2020).
37.
Лебедев А.Е. По материалам круглого стола «Как противодействовать неоколониализму XXI века», фонд «Либеральная миссия» // http://liberal.ru/articles/7237 (дата обращения: 06.06.2020).
38.
Agenda-2063. Popular version: 03. African Union Commission. September. 2015. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/36204-doc-agenda2063_popular_version_en.pdf (дата обращения: 14.07.2020).
39.
Silencing the guns. // Newsletter. Nov’19-Jan’20. / African Union. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/38462-doc-stg_newsletter_final_print_ready.pdf (дата обращения: 14.07.2020).
40.
Африка-Россия+: достижения, проблемы, перспективы: совместный доклад Российского совета по международным делам (РСМД) и СОЮЗА «Африканская деловая инициатива» (АДИ) Доклад No 53/2020 / А.В. Кортунов, Н.Г. Цайзер, Е.В. Харитонова, Г.А. Koчофа, Д.П. Ежов, Л.Е. Чкония; Российский совет по международным делам (РСМД). М.: НП РСМД, 2020. 60 с. URL.: https://drive.google.com/file/d/1Bqo_XZOt-daDzprzbAmyDh9yJALTV24Z/view (дата обращения: 14.07.2020).
References (transliterated)
1.
A Hopeful continent. The Economist. 03.2013. URL: https://www.economist.com/special-report/2013/03/02/a-hopeful-continent (data obrashcheniya: 15.04.2020).
2.
Gulnara Shahinian. Report of the Special Rapporteur on contemporary forms of slavery, including its causes and consequences. / General Assembly // UN. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/newsitem/wcms_146482.pdf (data obrashcheniya: 08. 07. 2020)
3.
Sledzevskii I.V. Afrikanskii opyt dogonyayushchei modernizatsii: teoriya i praktika // Rossiya reformiruyushchayasya. 2013. №12. S.471-520.
4.
Poberezhnikov I. V. Teoriya modernizatsii: osnovnye etapy evolyutsii // Problemy istorii Rossii. Ekaterinburg: Volot, 2001. Vyp. 4: Evraziiskoe pogranich'e. S. 217-246. URL: http://hdl.handle.net/10995/2769 (data obrashcheniya: 12.06.2020).
5.
Efremenko D. V., Meleshkina E. Yu. Teoriya modernizatsii o putyakh sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2014. № S.3-12. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_6/Efremenko.pdf (data obrashcheniya: 15.06.2020).
6.
Ioda Yu.V. Politicheskaya modernizatsiya kak rezul'tat vzaimodeistviya koalitsii v sotsial'no-ekonomicheskoi sisteme // Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy №12 (058). 2013. S.50-56.
7.
Sledzevskii I.V. «Neformal'naya sotsial'nost'» v Afrike. Sovremennye problemy razvitiya. Materialy teoreticheskogo seminara v IMEMO RAN. Vyp. II: v 2 T. / Otv. red. Khoros V.G. M., IMEMO RAN, 2016, S.22-24. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2016/2016_004.pdf (data obrashcheniya: 16.06.2020).
8.
Uoddis Dzh. Afrika. Prichiny vzryva. M.: Izdatel'stvo Inostrannaya literatura. 1962. 350 s.
9.
Study.[Electronic resource]. URL: https://study.com/academy/lesson/ethnic-groups-in-africa.html (data obrashcheniya: 15.06.2020).
10.
Nations online. [Electronic resource]. URL: https://www.nationsonline.org/oneworld/languages.htm (data obrashcheniya: 15.06.2020).
11.
Bol'shaya rossiiskaya entsiklopediya. [Elektronnyi resurs]. URL: https://bigenc.ru/world_history/text/2683205 (data obrashcheniya: 14.07.2020).
12.
Valiakhmetova G. N. Avtoritarizm i demokratiya v afrikanskikh stranakh / G. N. Valiakhmetova // Instituty pryamoi i predstavitel'noi demokratii: genezis politicheskikh rezhimov v XX veke: sbornik materialov Zimnei shkoly, Ekaterinburg, 4-15 yanvarya 2000 g. Ekaterinburg: Izdatel'stvo Ural'skogo universiteta, 2000. S. 157-165.
13.
Kosukhin N.D. Politicheskaya vlast' i politicheskii protsess v Afrike // Vestnik RUDN. Seriya: Politologiya. 2001. №3. S. 80-87.
14.
Harris M. Portugal’s African Wards. // Africa today pamphlets: 2. American Committee on Africa. 1958. 37 page.
15.
The heart of the matter. The Economist. 11.05.2000. URL: https://www.economist.com/special/2000/05/11/the-heart-of-the-matter (data obrashcheniya: 10.05.2020).
16.
Ndong Lorens. Sessiya «Obraz budushchego Afrikanskogo kontinenta: suverenitet i traditsionnye tsennosti kak vazhnye elementy strategii i razvitiya». / Ekonomicheskii forum. / Sammit Rossiya-Afrika. 24.10.2019. [Videozapis'] dostupna cherez prilozhenie dlya elektronnykh i mobil'nykh ustroistv «sammit i forum Rossiya-Afrika». Vremya nachala vystupleniya: 1:02:25.
17.
Natali Yamb. Sessiya «Obraz budushchego Afrikanskogo kontinenta: suverenitet i traditsionnye tsennosti kak vazhnye elementy strategii i razvitiya». / Ekonomicheskii forum. / Sammit Rossiya-Afrika. 24.10.2019. [Videozapis'] dostupna cherez prilozhenie dlya elektronnykh i mobil'nykh ustroistv «sammit i forum Rossiya-Afrika». Vremya nachala vystupleniya: 0:53:44.
18.
Salaev T. Kot-d’Ivuar izgnal Natali Yamb iz-za lyubvi k Rossii i bor'by s neokolonializmom. 18.10.2019. URL: https://nation-news.ru/490853-kot-d-ivuar-izgnal-natali-yamb-iz-za-lyubvi-k-rossii-i-borby-s-neokolonializmom (data obrashcheniya: 23.05.2020).
19.
African slum map exposes true scale of urban poverty, 24.10.2019 // Voice of America news. URL: https://www.voanews.com/africa/african-slum-map-exposes-true-scale-urban-poverty (data obrashcheniya: 25.04.2020).
20.
UNESCO. [Electronic resource]. URL: https://en.unesco.org/news/unesco-launches-righttoeducation-campaign
21.
Migration Data Portal. [Electronic resource]. URL: https://migrationdataportal.org/data?m=2&sm49=17&i=stock_abs_&t=2019)
22.
Flow Monitoring Europe. International Organization of Migration. [Electronic resource]. URL: https://migration.iom.int/europe?type=missing
23.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 48:19. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (data obrashcheniya: 19.03.2020)
24.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 24:01. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (data obrashcheniya: 19.03.2020)
25.
Boniface P. Les migrations // La geopolitique. 2020. 207 p.
26.
Combien coûte l'immigration aux pays d’accueil, 07.07.2018 // LEXPRESS. URL: https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/combien-coute-l-immigration-aux-pays-d-accueil_2023621.html (data obrashcheniya: 29.04.2020).
27.
Baromètre Data Emploi et Territoires, 12.11.2019 // Adecco Analytics. URL: https://www.adecco-analytics.fr/wp-content/uploads/2019/11/Baromètre-Data-Emploi-et-Territoires-nov-2019-Adecco-Analytics.pdf (data obrashcheniya: 01.05.2020).
28.
Dans l'industrie, le recrutement est le problème numéro un, 14.11.2018 // La Tribune. URL: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/dans-l-industrie-le-recrutement-est-le-probleme-numero-un-797303.html (data obrashcheniya: 29.04.2020).
29.
L’exil à tout prix. Objectif Monde. 55:25. 26.09.2018. // TV5monde. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-l-exil-a-tout-prix (data obrashcheniya: 19.03.2020)
30.
Mukha A. Reiting stran mira po tempam rosta real'nogo VVP v 1980-2024 gg. BusinessForecast.by. URL: https://businessforecast.by/partners/rejting-stran-mira-po-tempam-rosta-realnogo-vvp-po-tempam-jekonomicheskogo-rosta-v-1980-2024-gg/ (data obrashcheniya: 29.05.2020).
31.
Itogi Ekonomicheskogo foruma Rossiya-Afrika. Spetsial'nyi vypusk. s. 29 // Roskongress Insaider. URL: https://roscongress.org/upload/medialibrary/60d/RAF2019_Summary_ru_16.pdf (data obrashcheniya: 21.05.2020).
32.
We are wee in Africa // Basel Convention. 4 p. URL: http://www.basel.int/Portals/4/Basel%20Convention/docs/pub/WhereAreWeeInAfrica_ExecSummary_en.pdf (data obrashcheniya: 13.07.2020).
33.
Poisoning the poor-electronic waste in Ghana, 05.08.2008. URL: https://wayback.archive-it.org/9650/20200403192155/http://p3-raw.greenpeace.org/international/en/news/features/poisoning-the-poor-electroni/#a0 (data obrashcheniya: 10.06.2020).
34.
Brinikh V. Nelitsepriyatnaya pravda ob eksporte musora v razvivayushchiesya strany. 06.08.2018. URL: http://greenparty.ru/news/1636/ (data obrashcheniya: 29.05.2020).
35.
Gostev A. Vkhod k drakonu. Kto boitsya vsemirnoi kontseptsii Kitaya «Poyas i put'». 31.08.2019. URL: https://www.svoboda.org/a/30138028.html (data obrashcheniya: 25.05.2020).
36.
Made in Ethiopia, Objectif Monde, TV5Monde, 10:19, 30.05.2020. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-made-in-ethiopia (data obrashcheniya: 08.06.2020).
37.
Lebedev A.E. Po materialam kruglogo stola «Kak protivodeistvovat' neokolonializmu XXI veka», fond «Liberal'naya missiya» // http://liberal.ru/articles/7237 (data obrashcheniya: 06.06.2020).
38.
Agenda-2063. Popular version: 03. African Union Commission. September. 2015. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/36204-doc-agenda2063_popular_version_en.pdf (data obrashcheniya: 14.07.2020).
39.
Silencing the guns. // Newsletter. Nov’19-Jan’20. / African Union. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/38462-doc-stg_newsletter_final_print_ready.pdf (data obrashcheniya: 14.07.2020).
40.
Afrika-Rossiya+: dostizheniya, problemy, perspektivy: sovmestnyi doklad Rossiiskogo soveta po mezhdunarodnym delam (RSMD) i SOYuZA «Afrikanskaya delovaya initsiativa» (ADI) Doklad No 53/2020 / A.V. Kortunov, N.G. Tsaizer, E.V. Kharitonova, G.A. Kochofa, D.P. Ezhov, L.E. Chkoniya; Rossiiskii sovet po mezhdunarodnym delam (RSMD). M.: NP RSMD, 2020. 60 s. URL.: https://drive.google.com/file/d/1Bqo_XZOt-daDzprzbAmyDh9yJALTV24Z/view (data obrashcheniya: 14.07.2020).

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования выступает постколониальная стадия развития африканского региона и проблемы перспектив его развития с точки зрения того сложного комплекса социально-политических проблем, с которым сталкиваются государства на континенте. Несмотря на последовательный исторический анализ специфики становления независимой государственности в тропической Африке и выделение совокупности проблемных зон социального и межкультурного плана, автором не рассмотрена роль континентальных международных институтов, таких как Организация Африканского Единства, в консолидации и обеспечении экономического благополучия африканского региона. Политические проблемы режимов африканских государств также остались за рамками обозначенной предметной области, между тем, основные проблемы региона могут быть связаны как с преобладанием полувоенных режимов, так и распространением нестабильных протодемократических образований в зависимости от полярности континента и распространением радикальных, террористических движений. Автор совершенно не артикулирует методологию исследования, не опирается на новейшие достижения социальной и политической науки в анализе развития переходных государств и «нестабильных демократий», статья носит описательный характер в том числе с использованием публицистических новостных источников. Тем не менее, актуальность представленной в статье проблематики не вызывает сомнений, поскольку проблемы развития так называемых стран «3-го мира» занимают центральное место как в сравнительной политологии, так и в дисциплинах, посвященных изучению международных отношений и мировой политики. Автор использует достаточно разнообразное количество источников, однако есть три ссылки на Википедию, что является неприемлемым для научной статьи. Информация должна быть подвергнута верификации и использоваться не из вторичных справочных изданий, так же, как и не из сайтов студенческих работ и учебников. Имеется проблема со структурой библиографии – представлены две версии с 37 и 27 позициями, статья оформлена не по требованиям научного издания. Название статьи хоть и привлекает внимание читательской аудитории, все же необходимо скорректировать, поскольку предметом исследования являются наиболее значимые проблемы, среди которых: рост эмиграции, снижение социально-экономического благополучия населения Африки, кризис постколониальной стадии развития, коррупция – все это непременно и так или иначе должно быть отражено в заголовке. В тексте также присутствуют грубые стилистические ошибки и огрехи: «Надевая на африканцев узкую нормативно-ценностную рамку,» - очевидно, что методологическую процедуру нельзя «надевать» на представителей народов Африки. Неправильное использование деепричастного оборота: «Оглянувшись на своё прошлое, Африка должна выстроить свой путь развития, защищая собственные интересы и ценности». Статья должна быть грамотно выверена в лингвистическом отношении. Автору следовало бы описать ряд практических мер по укреплению экономических позиций региона, сделав акцент на преимущественных сторонах континента: трудовые и культурные ресурсы, туризм, вклад в мировой спорт, полезные ископаемые и т.д., не ограничиваясь рекомендацией «сохранить самобытность», «сохранить уникальность». Автором не рассматриваются в должной мере и аспекты российско-африканских отношений, несмотря на то, что тема является весьма актуальной, поскольку российским государством предпринимаются планомерные усилия по выстраиванию экономического и культурного сотрудничества с африканским сообществом после проведения первого в истории Саммита «Россия-Африка» в октябре 2019 года. Рекомендуется ознакомиться с докладом Российского совета по международным делам Союз «Африканская деловая инициатива» за 2020 «Африка — Россия+: достижения, проблемы, перспективы». В отличие от представленного в редакцию журнала исследования, авторы обозначенного опираются на методику SWOT-анализа при анализе политических, культурных, экономических, социальных сфер региона. Обозначенные исследователем в заключении вопросы вполне могли бы иметь структурное разрешение в теле основного текста, поэтому рекомендуется, опираясь на предложенную методологию, отыскать те основания, по которым могло бы осуществляться успешное социально-экономического развитие Африки, наметить ключевые направления и тенденции этого развития. Несмотря на обозначенные недостатки и указание проблемных моментов представленного исследования, статья автора может иметь определенный интерес для аудитории журнала «Мировая политика» и рекомендуется к публикации только после внесения значительных исправлений, доработки и повторной ее подачи в журнал.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Статья представляет собой самостоятельное научное исследование на актуальную тему, что убедительно показано в начале работы. Несмотря на то, что тема исследования выбрана достаточно глобальная, автор сумел изложить материал в достаточно сжатой, но, тем не менее, не реферативной форме. Тема проблем и перспектив развития постколониальной Африки анализируется на стыке экономики, культурологи и политилогии, что дает более всеобъемлющий взгляд. Познавательная значимость статьи для широкой аудитории усиливается тем обстоятельством, что ее автор использует данные, полученные в ходе личного сбора материалов на двух крупных международных встречах, посвященных заявленной в статье проблематике: саммит Россия – Африка (г. Сочи) и XXIII Генеральная Ассамблея UNWTO (г. Санкт-Петербург), в которых принимали участие в том числе и лидеры африканских стран. Последнее обстоятельство очень важно, так как дало возможность автору посмотреть на проблемы развития африканского региона не только извне, но и изнутри. Читатели этой статьи, в свою очередь, будут иметь возможность посмотреть на обсуждавшиеся на этих встречах проблемы глазами не репортера, а профессионального ученого. Помимо материала, почерпнутого из данных мероприятий, автор оперирует большим массивом как отечественных, так и зарубежных источников, охватывающих практически все значимые на настоящий момент публикации по заявленной тематике. Использование всех источников делается корректно с отсылками к первоисточникам. На основе анализа внешней и внутренней экономической и политической ситуации автор обоснованно выдвигает две основные проблемы, которые будут определять будущее Африканского континента: 1) «политические институты и система управления ориентированы преимущественно на удовлетворение интересов элиты и иностранных инвесторов, а не своих граждан». 2) Контраст внутренних проблем Африки «с образом континента, переживающего подъем», что создает большую дистанцию между современной действительностью и «потенциальным будущим». В частности, в политическом плане автор выделяет диссонанс между формальными конституциями, ставшими «оболочкой» для патронажно-клиентельной практики общественных отношений», которая доминирует в регионе. Результатом сохранения традиционных политических отношений (основанных на личных, этнических и религиозных связях) под прикрытием «прогрессивного» политического строя является масштабная коррупция. И даже демократизационные процесс 80-90-хх гг. прошлого века не смогли преодолеть укоренившийся в политической практике и культурном сознании африканских государств авторитаризм. Рефреном статьи является убедительное утверждение, что африканские страны за сравнительно небольшой постколониальный период далеко не изжили мышление и образ жизни колониальных государств, чему способствует реальная экономическая деятельность иностранных экономических фирм и реальная политика бывших метрополий в отношении бывших колоний, которые до сих пор чувствуют себя в рабской зависимости, о чем свидетельствуют приводимые в статье выступления представителей африканских государств. Даже наметившийся экономический рост, как показывает автор статьи, таит в себе новые проблемы, так как Африка «вновь становится объектом геостратегической борьбы». И из Африки по-прежнему больше берут (не только ресурсов, но и денег), чем отдают. Автор статьи в качестве партнера, готового работать на действительно паритетных взаимовыгодных началах предлагает Россию и показывает, что для такого партнерства уже заложена определенная база. Статья больше ставит вопросов, чем дает ответов, но верно сформулированные проблемы немаловажны на пути поиска их решений. Статья написана прекрасным языком, логична по структуре, содержит богатую фактологию. Полагаю, что данная статья будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся мировой политикой, экономикой и культурой.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"