Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Коротаева О.В. Уголовная ответственность за нарушение тайны голосования

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы об уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, - нарушение тайны голосования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате нарушения субъектом преступления положений указанной нормы Уголовного закона. Особое внимание уделяется эволюции уголовной статьи,анализу позиции законодателя на разных этапах существования Уголовного закона относительно диспозиции ст. 141 УК РФ, а также анализу судебной практики. Автор подробно рассматривает состав преступления, выявляя пробелы уголовного законодательства, и предлагая ряд мер по его совершенствованию. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический). Основным выводом проведенного исследования явился ряд предложений по совершенствованию диспозиции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение тайны голосования. Новизна статьи заключается в разработке конкретных предложений по развитию форм и методов уголовно-правового регулирования ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.


Ключевые слова:

нарушение тайны голосования, способ совершения преступления, волеизъявление избирателя, избирательная комиссия, комиссия референдума, судебная практика, субъект преступления, кандидат, голосование, уголовный закон

Abstract: The subject of the study is the range of legal norms containing criminal liability for the crime specified in the article 141 of the Criminal Code of the Russian Federation – infringement of the secrecy of the ballot. The object of the research is the range of social relations emerging in the result of the infringement of the mentioned legal provision. Special attention is paid to the evolution of the criminal article, to the analysis of the position of the lawmaker on various stages of the existence of the Criminal Law in relation to the disposition of the article 141 of the Criminal Code, and to the analysis of judicial practice. The author considers the composition of the crime and reveals the gaps in criminal legislation, offering the measures for its improvement. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The author applies theoretical and general philosophical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling) and traditional legal methods (formal logical). The author formulates the measures for the improvement of the disposition of the article, specifying criminal liability for the infringement of the secrecy of the ballot. The novelty of the study lies in the suggestions about the development of forms and methods of criminal-legal regulation of liability for the crime, specified in the article 141 of the Criminal Code of the Russian Federation. 

Keywords:

infringement of the secrecy of the ballot, method of crime, declaration of the will of the voter, electoral commission, referendum commission, judicial practice, subject of crime, candidate, voting, criminal law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Приложение к Федеральному закону "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26.11.2996 г. № 138-ФЗ.
2. А. В. Наумов. Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (Под ред. Президента Адвокатской палаты г. Москвы Г. М. Резника).
3. Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 2.
4. Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 3.
5. Судебная практика по ст. 141 УК РФ. Приговор именем Российской Федерации Трусовского районного суда по делу Суриковой Л.Н. Лист 3.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. А. Боженюк, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова (и др.) / отв. ред. А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – с. 421.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. А. Боженюк, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова (и др.) / отв. ред. А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – с. 421.
8. Т. А. Ликов. Объективная сторона воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (статья 141 УК РФ). Вестник Нижегородской академии МВД России, 2014, № 3 (27).
References
1. Prilozhenie k Federal'nomu zakonu "Ob obespechenii konstitutsionnykh prav grazhdan Rossiyskoy Federatsii izbirat' i byt' izbrannymi v organy mestnogo samoupravleniya" ot 26.11.2996 g. № 138-FZ.
2. A. V. Naumov. Kommentariy sudebnoy praktiki i doktrinal'noe tolkovanie (Pod red. Prezidenta Advokatskoy palaty g. Moskvy G. M. Reznika).
3. Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 2.
4. Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 3.
5. Sudebnaya praktika po st. 141 UK RF. Prigovor imenem Rossiyskoy Federatsii Trusovskogo rayonnogo suda po delu Surikovoy L.N. List 3.
6. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / S. A. Bozhenyuk, Yu. V. Gracheva, L. D. Ermakova (i dr.) / otv. red. A. I. Rarog. – 10-e izd., pererab. i dop. – Moskva: Prospekt, 2015. – s. 421.
7. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / S. A. Bozhenyuk, Yu. V. Gracheva, L. D. Ermakova (i dr.) / otv. red. A. I. Rarog. – 10-e izd., pererab. i dop. – Moskva: Prospekt, 2015. – s. 421.
8. T. A. Likov. Ob'ektivnaya storona vosprepyatstvovaniya osushchestvleniyu izbiratel'nykh prav ili rabote izbiratel'nykh komissiy (stat'ya 141 UK RF). Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii, 2014, № 3 (27).