Будаев А.В. Основные подходы к использованию «мягкой силы» в интересах реализации внешней политики Российской Федерации

Аннотация: В современной российской политической науке и практике термин «мягкая сила» получил чрезвычайно широкое толкование. Объясняется это тем, что концепт мягкой силы был заимствован из англосаксонской неолиберальной литературы, переведен на русский язык сразу несколькими авторами, даже не поставившими перед собой задачу согласовать (синхронизировать) эти переводы друг с другом, и, тем самым, вложивших в оболочку термина «мягкая сила» свой собственный смысл, не похожий на творения классиков неолиберализма. Довольно много российских авторов вообще обошлись без перевода (английский язык в Российской Федерации знают многие), полагаясь в понимании сути термина «мягкая сила» целиком и полностью на собственную интуицию. В результате на свет появилось множество интерпретаций этого термина, часто весьма далеких от оригинала и порождающих определенную путаницу в исследовании опыта применения инструментов мягкой силы во внешней политике современных государств.

Ключевые слова:

Abstract: The modern Russian political science and practice interpret the term “soft power” very widely. It is due to the fact that the “soft power” concept was taken from the Anglo-Saxon neo-liberal literature, interpreted into Russian by several authors at once, and they did not even try to synchronize these interpretation, thus each of them has put a different meaning into the term “soft power”, and these meanings differ from the classical neo-liberal works. Many Russian authors did not use an interpretation at all (since many people in the Russian Federation know English language), and based their understanding of the term “soft power” solely on their intuition. As a result many interpretations of this term appeared, and they are often rather far from the original, causing confusion in the studies of experience of applying soft power instruments in the foreign policy of the modern states.

Keywords: