Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Боярских А.В. Этапы становления теоретических концепций гражданского общества

Аннотация: в статье рассматриваются основные этапы развития теоретических концепций гражданского общества. Проанализировав широкий теоретический материал, автор делает заключение о трактовке данного понятия в макро- и микрозначениях. Концепции, разработанные в контексте макрорассмотрения, признают гражданское общество существующим, независимо от государства и неподвластным влиянию власти. Концепции микроуровня видят феномен гражданского общества в тесной связи с феноменом правового государ- ства.

Ключевые слова:

государство, общество, гражданское общество, концепции гражданского общества, право, правовое государство, теории гражданского общества, этапы становления гражданского общества, гражданин.

Abstract: The article is devoted to the main stages of formation of civil society theoretical concepts. Having analyzed a wide theoretical material, the author of the article makes a conclusion about interpretation of this term in a macro and micro meaning. Macro concepts admit that a civil society can exist independently from a state institution and is not influenced by a state institution in any way while mico concepts view the phenomenon of civil society in its close connection with the phenomenon of a legal state.

Keywords:

state institution, society, civil society, civil society concepts, law, legal institution, civil society theories, stages of formation of a civil society, citizen.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. А. де Токвиль. О демократии в Америке. — М., 1992.
2. Гегель Г.В. Философия права // История политических и правовых учений. Хрестоматия. — М, 1996.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
4. Геллнер Э. Условия свободы. — М., 1995.
5. Гончарова А.Н. Дихотомия оптимальной формы согласования общественных и личных интересов. — М., 2002.
6. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения граждан-ского общества. — Красноярск, 2001.
7. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И.И.Кальной. – СПб., 2000.
8. Дарендорф Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. — М., 1998.
9. История политических и правовых учений / Под. ред. В.С. Некрасесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА М-Норма, 1998.
10. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и рус-ском языках. — М., 1994. Т. 1.
11. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. К вечному миру // Вступ. ст. и примечания С.Ф. Ударцева. — Алматы, 1999.
12. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права. / Под ред. М.Н. Мар-ченко. — М., 2004.
13. Локк Д. Сочинения. В 3-х тт. — М.,1988. — Т. 3.
14. Локк дж. Два трактата о правлении. — М., 1988. — Т. 3.
15. Макиавелли Н. Государь. — М.: Планета, 1990.
16. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. — М., 1990.
17. Мартин Лютер. О светской власти // История политических и правовых учений. Хрестоматия. Ч. I / Сост. В.В. Ячевский. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2000.
18. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. — М.: Проспект, 2008.
19. Пейн Т. Избранные сочинения. — М., 1959.
20. Праслин К.Л. История социально-политической мысли в России. — М., 2007.
21. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М., 1969.
22. Соловьев А.И. Три облика государства — три стратегии гражданского общества // Полис. — 1996. — №6.
23. Спиноза Б. Политический трактат // История политических и правовых учений. Хрестоматия. — М, 1990.
24. Фрихте И. Основные черты современной эпохи // История политических и правовых учений. Хрестоматия. — М, 1996
References
1. A. de Tokvil'. O demokratii v Amerike. — M., 1992.
2. Gegel' G.V. Filosofiya prava // Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Khrestomatiya. — M, 1996.
3. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M., 1990.
4. Gellner E. Usloviya svobody. — M., 1995.
5. Goncharova A.N. Dikhotomiya optimal'noy formy soglasovaniya obshchestvennykh i lichnykh interesov. — M., 2002.
6. Goncharova A.N. Problema soglasovaniya obshchestvennykh i lichnykh interesov v protsesse postroeniya grazhdan-skogo obshchestva. — Krasnoyarsk, 2001.
7. Grazhdanskoe obshchestvo: istoki i sovremennost' / Nauch. red. I.I.Kal'noy. – SPb., 2000.
8. Darendorf R. Posle 1989. Moral', revolyutsiya i grazhdanskoe obshchestvo. — M., 1998.
9. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy / Pod. red. V.S. Nekrasesyantsa. — M.: Izdatel'skaya gruppa INFRA M-Norma, 1998.
10. Kant I. Ideya vseobshchey istorii vo vsemirno-grazhdanskom plane // Kant I. Sochineniya na nemetskom i rus-skom yazykakh. — M., 1994. T. 1.
11. Kant I. Ideya vseobshchey istorii vo vsemirno-grazhdanskom plane. K vechnomu miru // Vstup. st. i primechaniya S.F. Udartseva. — Almaty, 1999.
12. Leyst O.E. Grazhdanskoe obshchestvo, gosudarstvo i pravo // Teoriya gosudarstva i prava. / Pod red. M.N. Mar-chenko. — M., 2004.
13. Lokk D. Sochineniya. V 3-kh tt. — M.,1988. — T. 3.
14. Lokk dzh. Dva traktata o pravlenii. — M., 1988. — T. 3.
15. Makiavelli N. Gosudar'. — M.: Planeta, 1990.
16. Marks K., Engel's F. Soch. T. 3. — M., 1990.
17. Martin Lyuter. O svetskoy vlasti // Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Khrestomatiya. Ch. I / Sost. V.V. Yachevskiy. — Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo un-ta, 2000.
18. Marchenko M.N. Gosudarstvo i pravo v usloviyakh globalizatsii. — M.: Prospekt, 2008.
19. Peyn T. Izbrannye sochineniya. — M., 1959.
20. Praslin K.L. Istoriya sotsial'no-politicheskoy mysli v Rossii. — M., 2007.
21. Russo Zh.Zh. Traktaty. M., 1969.
22. Solov'ev A.I. Tri oblika gosudarstva — tri strategii grazhdanskogo obshchestva // Polis. — 1996. — №6.
23. Spinoza B. Politicheskiy traktat // Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Khrestomatiya. — M, 1990.
24. Frikhte I. Osnovnye cherty sovremennoy epokhi // Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Khrestomatiya. — M, 1996