Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Спектор Д.М. Культурные измерения суверенности

Аннотация: В данной статье вопрос истоков и природы суверенитета рассмотрен в историческом и культурологическом ракурсах. Принятые трактовки, связывающие власть с балансом интересов (представительность выступает его частным случаем), дополняются взглядом на власть, вытекающим из ее изначальных функций. Таковые обусловлены культивированием специфического состояния (пафоса). В такой связи власть определяется через две фундаментальные и вместе с тем во многом противоположные задачи: инициации специфического подъема (одушевления), затрагивающего элиты, и регламентации деятельности прочих членов общины. Метод исследования основан прежде всего беспристрастным следованием фактам, представляемым антропологией и этнологией. На этом пути ряд обстоятельств, по сути игнорируемых политологией (например, «священная природа» власти) получают новую интерпретацию. Новизна статьи заключается в переосмыслении сложившихся представлений, трактующих власть в качестве организатора «игры с нулевой суммой», регулирующей коллизии и противостоящие интересы государств, групп и индивидов, или координатора, преследующего цели общей пользы. В процессе исследования установлены два фундаментальных ее назначения: организационно-упорядочивающего, охватывающего законодательные юрисдикции, систему представительности, и менее известного, связанного с инициацией мотивов поведения (смыслов), и их адаптацией применительно к различным социальным группам, стратам и индивидам.

Ключевые слова:

баланс интересов, системы доминирования, общественный договор, невидимая реальность, мобилизация, природа человека, рефлекторные реакции, канализация агрессивности, священное безумие, инициация

Abstract: This article examines the question of origin and nature of sovereignty in the historical and culturological aspects. The common interpretations that connect power with the balance of interests (representativeness is its particular case) are complemented by the outlook upon authority, which originates from its initial functions. Those are justified by cultivating the specific state (pathos).  In this connection power is being defined through the two fundamental and at the same time contradictory tasks: initiation of the specific elevation (revival) that affects the elites, and regulation of activity of the rest of the community. The method of this research is predominantly based on the impartial pursuit of the fact, presented by anthropology and ethnology. On this path, a number of circumstances, in essence ignored by the political science (for example the “sacred nature” of power) attain new interpretation. The scientific novelty consists in the reconceptualization of the established ideas that define power as a organizer of “zero game”, which regulates collisions and the opposing interests of states, groups and individuals, or coordinator who pursues the shared benefits.


Keywords:

Balance of interests, Dominating systems, Public agreement, Invisible reality, Mobilization, Human nature, Reflective reactions, Sewer of aggressiveness, Sacred insanity, Initiation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Besson S. Book Review: Sovereignty in Transition / ed. N. Walker // I*CON. 2005. V. 3. N 1.
2. Walker N. Late Sovereignty in the European Union // Sovereignty in Transition / ed. N. Walker. Oxford: Hart Publishing, 2003.
3. Wallace W. The Sharing of Sovereignty: The European Paradox // Political Studies. 1999. V. 47. N 3.
4. Удалова Г.П. Доминирование-лидерство у приматов (эволюционный аспект). Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/ 02/978-5-88431-225-8/ © МАЭ РАН.
5. Семенов Ю. Как возникло человечество, – Москва, 1966.
6. Назаретян А.П. «Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории».– М., 2004.
7. Власть. Очерки современной политической философии Запада / В.В. Мшвениерадзе, И.И. Кравченко, Е.В. Осипова и др. М. : Наука, 1989.
8. Малько А.В. Теория государства и права. М. : Юристъ, 2000.
9. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч. : в 2 т. : пер с лат. и англ. М. : Мысль, 1991. Т. 2.
10. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Указ. соч. Т. 1.
11. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. : в 3 т. : пер. с англ. и лат. / ред. и сост. авт. примеч. А.Л. Субботин. М. : Мысль, 1988. Т. 3.
12. Спектор Д.М. Власть времени. – М. Социальный проект, 2009. – 560 с.
13. Мамардашвили М.К. Лекции о Прусте: (Психологическая топология пути). М., 1995.
14. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1903.
15. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. – Соч. Т. IV. М., 1959.
16. Агамбен, 2011 – Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь.-М.: Издательство «Европа», 2011. – 256 с.
17. Моос М. Социальные функции священного. – Санкт-Петербург, 2000. С. 40.
18. Платон. Политик// Платон. Собр. соч. : в 4 т. / общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М. : Мысль, 1994. Т. 4.
19. Платон. Государство // Указ. соч. Т. 3.
20. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. : в 4 т. / общ ред. А.И. Доватура. М. : Мысль, 1983. Т. 4.
21. Мыслители Греции. От мифа к логике: сочинения / сост. В.В. Шкода. М.: Изд-во Эксмо-Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1998. 832 с.
22. Правовая мысль: антология / автор-сост. В.П. Малахов. М.: Акад. проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. 1016 с.
23. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М.: Высшее образование, 2005. 495 с.
24. Foucault M. L”archeologie du savoir. Paris, 1969.
25. Ibid.
26. Фуко, Мишель. Археология знания. М., Ника-Центр, 1996. – 208 с. Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
References
1. Besson S. Book Review: Sovereignty in Transition / ed. N. Walker // I*CON. 2005. V. 3. N 1.
2. Walker N. Late Sovereignty in the European Union // Sovereignty in Transition / ed. N. Walker. Oxford: Hart Publishing, 2003.
3. Wallace W. The Sharing of Sovereignty: The European Paradox // Political Studies. 1999. V. 47. N 3.
4. Udalova G.P. Dominirovanie-liderstvo u primatov (evolyutsionnyi aspekt). Elektronnaya biblioteka Muzeya antropologii i etnografii im. Petra Velikogo (Kunstkamera) RAN http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/ 02/978-5-88431-225-8/ © MAE RAN.
5. Semenov Yu. Kak vozniklo chelovechestvo, – Moskva, 1966.
6. Nazaretyan A.P. «Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste universal'noi istorii».– M., 2004.
7. Vlast'. Ocherki sovremennoi politicheskoi filosofii Zapada / V.V. Mshvenieradze, I.I. Kravchenko, E.V. Osipova i dr. M. : Nauka, 1989.
8. Mal'ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava. M. : Yurist'', 2000.
9. Gobbs T. Leviafan, ili Materiya, forma i vlast' gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo // Gobbs T. Soch. : v 2 t. : per s lat. i angl. M. : Mysl', 1991. T. 2.
10. Gobbs T. Leviafan, ili Materiya, forma i vlast' gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo // Ukaz. soch. T. 1.
11. Lokk Dzh. Dva traktata o pravlenii // Lokk Dzh. Soch. : v 3 t. : per. s angl. i lat. / red. i sost. avt. primech. A.L. Subbotin. M. : Mysl', 1988. T. 3.
12. Spektor D.M. Vlast' vremeni. – M. Sotsial'nyi proekt, 2009. – 560 s.
13. Mamardashvili M.K. Lektsii o Pruste: (Psikhologicheskaya topologiya puti). M., 1995.
14. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M., 1903.
15. Gegel' G.V.F. Fenomenologiya dukha. – Soch. T. IV. M., 1959.
16. Agamben, 2011 – Agamben Dzh. Homo sacer. Suverennaya vlast' i golaya zhizn'.-M.: Izdatel'stvo «Evropa», 2011. – 256 s.
17. Moos M. Sotsial'nye funktsii svyashchennogo. – Sankt-Peterburg, 2000. S. 40.
18. Platon. Politik// Platon. Sobr. soch. : v 4 t. / obshch. red. A.F. Loseva, V.F. Asmusa, A.A. Takho-Godi. M. : Mysl', 1994. T. 4.
19. Platon. Gosudarstvo // Ukaz. soch. T. 3.
20. Aristotel'. Politika // Aristotel'. Soch. : v 4 t. / obshch red. A.I. Dovatura. M. : Mysl', 1983. T. 4.
21. Mysliteli Gretsii. Ot mifa k logike: sochineniya / sost. V.V. Shkoda. M.: Izd-vo Eksmo-Press; Khar'kov: Izd-vo Folio, 1998. 832 s.
22. Pravovaya mysl': antologiya / avtor-sost. V.P. Malakhov. M.: Akad. proekt; Ekaterinburg: Delovaya kniga, 2003. 1016 s.
23. Marchenko M.N., Machin I.F. Istoriya politicheskikh i pravovykh uchenii. M.: Vysshee obrazovanie, 2005. 495 s.
24. Foucault M. L”archeologie du savoir. Paris, 1969.
25. Ibid.
26. Fuko, Mishel'. Arkheologiya znaniya. M., Nika-Tsentr, 1996. – 208 s. Fuko M. Nadzirat' i nakazyvat'. M., 1999.