Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Характеристики новой глобализации и предложение новой глобализации Китая

Ван Цзюкэ

ORCID: 0009-0009-6163-4545

магистр, кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы народов

117198, Россия, Миклухо-миклая область, г. Москва, ул. Миклухо-Миклая, 21, кв. Миклухо-миклая

Wang Jiuke

Master's Degree, Department of Theory and History of International Relations, Peoples' Friendship University of Russia

117198, Russia, Miklukho-miklaya region, Moscow, Miklukho-Miklaya str., 21, Miklukho-Miklaya sq.

ninejiuke@163.com

DOI:

10.7256/2454-0641.2024.2.40982

EDN:

EIPDNX

Дата направления статьи в редакцию:

13-06-2023

Дата публикации:

03-07-2024

Аннотация: Предмет исследования – мировая политика и новая глобализация, а объект исследования - характеристики новой глобализации и инициативы Китая по развитию в условиях новой глобализации. С распространением "контрглобализации" и влиянием эпидемии коронавируса в последние годы, новая волна контрглобализации является для развитых стран Европы и США инструментом для сохранения гегемонистской позиции. Перед лицом изменений в международном экономическом и политическом ландшафте, Китай, как проводник международного порядка, должен реагировать и корректировать все аспекты внутренней и внешней политики. Выступая за создание сообщества человеческой судьбы и новую модель развития, Китай предлагает решения другим развивающимся странам и придает новый импульс глобализации, способствуя улучшению глобального управления. Концепция "новой глобализации" продемонстрировала свое перспективы и ценности, она все более признается странами мира. "Новая глобализация" является не только целостной глобальной концепцией, но и глобальной этикой, демонстрируя тем самым ответственность и моральные чувства (морализм) Китая в новую эпоху. Основной вывод, сделанный в результате исследования, заключается в определении шести основных черт новой глобализации, аргументируя характеристики с точки зрения политического участия, результатов развития, моделей развития, моделей управления и технологического развития, также рассматривается конструктивный и эффективный характер и применение новой инициативы Китая по глобализации. Особым вкладом автора в исследовании темы является анализ последних инициатив Китая в области глобального развития и анализ последних событий с целью раскрытия ценностей и влияния инициатив Китая. Новизна исследования заключается в теоретическом обзоре и обобщении политический сообщений, таких как например программная речь Си Цзиньпина.

Ключевые слова:

Новая глобализация, внешняя политика Китая, глобальное управление, Пояс и путь, Сообщество единой судьбы, Си Цзиньпин, Политика Китая, Сотрудничество, Глобализация, Политическое развитие

Статья профинансирована Китайским советом по стипендиям

Abstract: The article takes world politics and the new globalization as its research subject, and the object of study is the characteristics of the new globalization and China's development initiatives for the new globalization. With the spread of "counterglobalization" and the impact of the coronavirus epidemic in recent years, the new wave of counterglobalization is a tool for developed countries in Europe and the United States to maintain their hegemonic position. In the face of changes in the international economic and political landscape, China, as an agent of the international order, must respond and adjust all aspects of domestic and foreign policy. By advocating a community of human destiny and a new model of development, China offers solutions to other developing countries and gives new impetus to globalization, contributing to better global governance. The concept of "new globalization" has demonstrated its prospects and values; it is increasingly recognized by the countries of the world. "New Globalization" is not only a holistic global concept, but also a global ethic, thus demonstrating China's responsibility and moral sensibilities (moralism) in the new era.

Keywords:

New Globalization, Chinese Foreign Policy, Global Governance, Belt and Road, Community of One Destiny, Xi Jinping, China policy, Collaboration, Globalization, Political Development

Начало международного финансового кризиса в 2000 году сильно ударило по мировой экономике. Чтобы ускорить восстановление своих экономик и снизить уровень безработицы, европейские и американские страны использовали для защиты своих экономик весьма скрытые средства, такие как "зеленые" барьеры" и технические барьеры. Это мешает дальнейшему развитию глобализации. Председатель Китая Си Цзиньпин подчеркивал: "Влияние эпидемии коронавируса имеет далеко идущие последствия, существуют подводные течения антиглобализации, одностороннего подхода и протекционизма[1]. Учитывая накопления проблем в ходу глобализации Си Цзиньпин, выдвинул перспективную концепцию построения сообщества единой судьбы человечества. Благодаря постоянной интерпретации в последние годы смысл указанной концепции превратился в "новую глобализацию". Эта концепция представляет собой целостный взгляд на мировое развитие и дает основные идеи для разрешения глобальных противоречий и международных конфликтов.

Новая глобализация отличается от традиционной глобализации. В значительной степени традиционную глобализацию можно рассматривать как прогрессивное развитие капитализма в глобальном масштабе, который был доминирующей силой в течение значительного периода времени. В настоящее время мир переживает переход от старой глобализации к новой глобализации, которая приобретает новую динамику, которая характеризуется шестью основными чертами[2]: более равное участие, более инклюзивное развитие, более общие результаты, более устойчивое развитие, более эффективное управление и более инновационные технологии.

Более равное участие

Более равное участие означает, что все субъекты, вовлеченные в новую глобализацию. В настоящее время суверенные государства по-прежнему являются основными и наиболее важными субъектами международной политики. Государственный суверенитет всегда был основным принципом международного права. В процессе новой глобализации этот принцип, несомненно, будет лучше реализован, и новая глобализация создаст лучшие условия для равенства государственного суверенитета.

Более инклюзивное развитие

Более инклюзивное развитие является важной чертой новой глобализации. С одной стороны, новая глобалзиация признает различия, уважает автономию народов в выборе моделей социально-экономического развития; с другой стороны, она способствует общему развитию всех стран.

Больше общих результатов

Более общие результаты являются важной задачей новой глобализации. С точки зрения ориентации на результат, плоды развития должны быть равно распределены для всех стран и людей. Только таким образом мы сможем избежать попадания в дилемму традиционной глобализации и избежать дисбаланса, который наносит ущерб самой мировой экономике и фундаментальным интересам всех народов.

Более устойчивое развитие

Глобализация ради прибыли привела не только к увеличению разрыва между богатыми и бедными, но и к ухудшению экологической обстановки и усложнению социальных проблем. Новая глобализация должна быть ориентирована на будущее, действовать на основе устойчивого развития и всеобщего благосостояния мира, стремиться к общему прогрессу человечества и реконструировать модель развития глобализации, учитывающую настоящие и долгосрочные интересы.

Более эффективное управление

Глобальное распространение коронавируса в сочетании с беспрецедентными изменениями прошлого века выявило недостатки и неадекватность системы глобального управления. Новая глобализация требует привлечения большего числа игроков к участию в глобальном управлении, обогащения форм глобального управления, укрепления основ многостороннего сотрудничества и формирования эффективной системы управления на основе взаимных консультаций, строительства и обмена, соответствующей новой глобализации.

Более инновационные технологии

Глобализация возникла из экономики и углубилась с развитием технологий. Интеллектуальные технологии сегодня сияют во всех областях, разрушая языковые и другие барьеры между культурами. По сравнению с информационными технологиями, интеллектуальные технологии окажут более глубокое влияние на глобализацию и станут важной движущей силой новой глобализации.

Новая глобализация заставляет логику рыночной конкуренции и инклюзивного развития объединиться, способствуя созданию более оптимальной системы глобального управления и более справедливого и рационального международного политического и экономического порядка, тем самым повышая эффективность распределения глобальных ресурсов и способствуя мировому экономическому развитию, миру и прогрессу. В новом процессе глобализации факторы производства будут глобально распределяться и свободно перемещаться, а также будет достигнут обмен и взаимное признание различных цивилизаций.

В то же время, суверенная независимость и территориальная целостность стран будет уважаться и охраняться, страны будут уделять больше внимания разрешению международных конфликтов и споров мирными средствами, не прибегая к силе или угрозе силы, а места для гегемонизма и силовой политики будет становиться все меньше и меньше. Любые попытки достичь единообразия или даже пропагандировать модель глобализации по западному образцу будут встречены международным сообществом.

Каким бы извилистым и трудным ни был этот процесс, глобализацию не остановить. В настоящее время непрерывное развитие науки и техники, особенно третьей технологической революции, представленной информационно-коммуникационными технологиями, безусловно, будет способствовать непрерывному развитию производительности, изменению облика и модели глобального экономического развития, а также формированию более тесной взаимозависимости между странами. Наиболее важные идеи, выдвинутые Китаем для продвижения новой глобализации и сдерживания контрглобализации, - это инициатива "Один пояс, один путь" и концепция сообщества единой судьбы человечества

"Инициатива "Один пояс и один путь" содержит совершенно иную концепцию, чем предыдущая глобализация, а именно "мир и сотрудничество, открытость и терпимость, взаимное обучение и познание, взаимная выгода и выигрыш". Древний китайский Шелковый путь, история которого насчитывает более 2 тысяч лет, распространил концепцию мира, открытости и терпимости китайской цивилизации, а Инициатива "Один пояс и один путь" продолжает данную традициою. В настоящее время Китай стал крупнейшей в мире торговой страной и второй по величине экономикой, что заставляет соседние страны беспокоиться подъемом и ростом Китая. По этой причине Китай постоянно дает понять миру, что он никогда не пойдет по старому пути других стран, которые были сильными и гегемонистскими в истории, и использует инициативу "Один пояс и один путь", чтобы показать своим соседям, что поднимающийся Китай является важной силой для мира и развития во всем мире. "Страны, расположенные вдоль инициативы "Один пояс и один путь", обладают различными ресурсами и сильной экономической взаимодополняемостью, поэтому существует большой потенциал и пространство для сотрудничества. В то же время, инициатива "Один пояс и один путь" затрагивает не только многие страны и регионы, но и многие отрасли и факторы производства, и ее продвижение, безусловно, откроет огромные возможности. Благодаря строительству "Пояса и пути" Китай будет делиться плодами развития со странами-участницами. Одним словом, инициатива "Один пояс и один путь" - это новая модель экономического сотрудничества, предложенная Китаем для содействия углубленному развитию новой глобализации, имеющая множество оттенков и являющаяся мультирегиональной инициативой и программой.

Концепция сообщества единой судьбы человечества основана на взаимозависимости, переплетении интересов и солидарности, ее столпами являются мирное развитие и беспроигрышное сотрудничество, и содержит ряд важных новых теоретических перспектив и стратегических идей. Среди них выделяются три основные инициативы с глобальными последствиями, которые председатель Си Цзиньпин выдвинул вокруг идеи построения сообщества человеческой судьбы: Инициатива глобального развития, Инициатива глобальной безопасности и Инициатива глобальной цивилизации. Эти три инициативы охватывают следующие перспективы: экономическое развитие, политическая безопасность и человеческая цивилизация.

Глобальные инициативы в области развития

В сентябре 2021 года Председатель Си Цзиньпин предложил Глобальную инициативу развития (ГИР) на общих дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, призвав международное сообщество придать большое значение развитию и углубить международное сотрудничество в области развития. Основными элементами Глобальной инициативы развития являются "шесть настоятельных требований", а именно: уделять приоритетное внимание развитию, ставить людей во главу угла, быть инклюзивным, быть ориентированным на инновации, жить в гармонии с природой и быть ориентированным на действия[3]. Эти "шесть требований" отвечают потребностям Повестки дня ООН на 2030 год для устойчивого развития в отношении трансформации управления глобальным развитием, расширяют коннотацию новой концепции развития и воплощают богатый смысл сообщества человеческой судьбы в измерении развития. Инициатива глобального развития четко отвечает на основные теоретические и практические вопросы о том, что такое развитие и как его достичь в глобальном масштабе, и центральным образом отражает взгляд Китая на международное развитие.

Глобальная инициатива по безопасности

В апреле 2022 года Председатель Си Цзиньпин впервые предложил Глобальную инициативу по безопасности, участвуя в ежегодной встрече Боаоского форума для Азии[4]. В настоящее время все больше признается, что безопасность является не только предпосылкой для развития, но и основным условием для стран, стремящихся к процветанию и стабильности, важной гарантией для людей, чтобы иметь лучшую жизнь, и необходимым международным общественным благом для достижения мира и спокойствия во всем мире.21 февраля 2023 года форум "Глобальная инициатива безопасности: китайское решение для преодоления дилеммы безопасности" прошел в Пекине, где министр иностранных дел Китая Цинь Ган принял участие в церемонии открытия и выступил с программной речью, объявив об официальном выпуске Китаем "Концептуального документа Глобальной инициативы безопасности". Этот документ объясняет основные концепции и принципы Глобальной инициативы безопасности, определяет двадцать ключевых направлений сотрудничества и пять платформ и механизмов для сотрудничества. Документ был выпущен во второй день Мюнхенской конференции по безопасности, которая не только решительно опровергла провокационные высказывания некоторых стран и политиков на конференции, но и призвала все страны к миру и консультациям, и совпала с первой годовщиной начала проведения специальной военной операции Российской Федерации. 24 февраля Китай выпустил документ под названием "Позиция Китая по политическому урегулированию кризиса в Украине", который указал путь продвижения политического решения кризиса в Украине. Выпуск Концепции ГСИ и Позиции Китая по политическому урегулированию кризиса в Украине - своевременный и актуальный шаг, предоставляющий план для эффективного реагирования на глобальные и региональные проблемы "горячих точек" и повторяющий саму суть ГСИ. Шесть настоятельных требований" Глобальной инициативы по безопасности четко отвечают на вопрос времени: "Какой концепции безопасности должен придерживаться мир и как все страны могут достичь общей безопасности", внося китайскую мудрость в преодоление дефицита мира человечества и предлагая китайские решения международных и региональных проблем безопасности. Она также предлагает китайское решение международных и региональных проблем безопасности.

Инициатива глобальной цивилизации

15 марта 2023 года, участвуя в диалоге высокого уровня между Коммунистической партией Китая и мировыми политическими партиями, Председатель КНР Си Цзиньпин предложил Глобальную цивилизационную инициативу (ГЦИ), подчеркнув важность уважения разнообразия мировых цивилизаций и построения сообщества единой судьбы человечества [5]. Глобальная цивилизационная инициатива продвигает концепцию равенства, взаимной признательности, диалога и толерантности, а ее основные концепции включают четыре "общие цели для пропаганды", а именно: уважение разнообразия мировых цивилизаций; продвижение общих ценностей всего человечества; стремление всех народов к миру, развитию, равенству, справедливости, демократии и свободе; придание важности цивилизации. Глобальная цивилизационная инициатива (ГЦИ) - это четкий ответ на вопрос "что является самым важным в мире? В основе Глобальной цивилизационной инициативы лежит обмен и взаимная оценка мировых цивилизаций, отражающие разнообразие, общность, развитие и инклюзивность цивилизаций и отвечающие на вопросы "почему нам нужно обмениваться и ценить друг друга" и "почему мы можем обмениваться и ценить друг друга" соответственно. В то же время, они отвечают на вопросы "почему нам нужно обмениваться и учиться друг у друга", "почему мы можем обмениваться и учиться друг у друга", "каково содержание обмена и обучения друг у друга" и "как достичь обмена и обучения друг у друга".

С глобализацией мир стал более взаимосвязанным, но проблемы и вызовы, с которыми сталкивается человечество, также растут, даже угрожая его выживанию и развитию. Концепция сообщества человеческой судьбы ясно показывает, что судьба человечества взаимосвязана, и что каждая страна должна принимать во внимание законную озабоченность других стран, развивая свои собственные интересы. Концепция сообщества человеческой судьбы может углубить понимание человечеством своей собственной судьбы как единого целого. Концепция сообщества человеческой судьбы раскрывает духовное ядро "обмена, сотрудничества, взаимовыручки и инклюзивности", которое сильно отличается от "мира, сотрудничества и взаимовыручки", о которых говорят западные страны, как в теории, так и в практическом применении.

Построение сообщества человеческой судьбы воплощает мировоззрение Китая в новую эпоху. Его построение означает разрыв с дипломатией, проводимой Западом, изменение действия западных стран, практикующих сдерживание и подавление во имя демократической дипломатии, и объединить все страны мира. Безопасность и развитие - это вечные темы, касающиеся судьбы, и что обмен и взаимная оценка цивилизаций является эффективным инструментом для разрушения барьеров. Безопасность является предпосылкой для развития и взаимной оценки цивилизаций, развитие является условием для взаимной оценки безопасности и цивилизаций, а цивилизация - это канал связи между развитием и безопасностью.

Концепции "Один пояс и один путь" и "Сообщество человеческой судьбы" сегодня также широко признаны международным сообществом. Они являются не только важными идеями и практикой китайской дипломатии, но и ярким воплощением продвижения Китаем процесса новой глобализации. В процессе своего развития новая глобализация должна будет преодолеть потрясения и препятствия со стороны контрглобализации, но новая глобализация как восходящий путь исторического развития обязательно достигнет более значимых результатов. Китай также будет выступать в качестве твердого инициатора и проводника новой глобализации и будет активно предлагать более конструктивные инициативы и действия для мирного и стабильного развития мира.

Библиография
1. Веселов А.А. Новый этап глобализации. В сборнике: Научные преобразования в эпоху глобализации. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 41-42.
2. Исайчиков В.Ф. Новая глобализация-путь через катастрофу, или торжество гуманизма? Информация–Коммуникация–Общество. 2020. Т. 1. С. 75-79.
3. Роземан Э.А. Новые тенденции в глобализации, цифровой трансформации и человеческий капитал.Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 2. № 2. С. 73-79.
4. Терновая Л.О. Глобализация и проблема формирования новых идентичностей Власть. 2004. № 4. С. 10-15.
5. Bremmer I. The new rules of globalization[J]. Harvard business review, 2014, 92(1): 103-107.
6. Carrai M A. China, the BRI, and the New Vocabulary of Global Governance[M]//The Palgrave Handbook of Globalization with Chinese Characteristics: The Case of the Belt and Road Initiative. Singapore: Springer Nature Singapore, 2023: 35-53.
7. Song X. The perfection and development of chinese regional economics in the new era of globalization. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 1. С. 206-208.
8. Xi Jinping. The Governance of China (Vol. 3). Beijing. Foreign Languages Press. 2020.
9. Zhang Fugui. Renlei mingyungongtongti yishi xinquanqiuhua gainian[The concept of "New Globalization" with a sense of the community of human destiny], xuexi yu tansuo[Learning and Exploration], 2020. No. 12.
10. Jiang Yuechun, Wang Jiapei. renleimingyungongtongti: xinxingquanqiuhua de fangxiang[Community of Human Destiny: The Direction of a New Globalization], qianxian[Frontline Magazine]. 2018. No. 1.
References
1. Veselov A.A. (2016). New stage of globalization. In the collection: Science prevolutions in the eleventh of globalization. Collection of articles of the International scientific-practical conference, 41-42.
2. Isaychikov V.F. (2020). New globalization-a path through catastrophe, or the triumph of humanism? Information-Communication-Society, 1, 75-79.
3. Roseman E.A. (2020). New trends in globalization, digital transformation and human capital. Ekonomika i upravleniya: problemy, reshenii, 2(2), 73-79.
4. Ternovaya L.O. (2004). Globalization and the problem of forming new identities. Power, 2, 10-15.
5. Bremmer I. (2014). The new rules of globalization[J]. Harvard business review, 92(1), 103-107.
6. Carrai M A. (2023). China, the BRI, and the New Vocabulary of Global Governance[M]. The Palgrave Handbook of Globalization with Chinese Characteristics: The Case of the Belt and Road Initiative (pp. 35-53). Singapore: Springer Nature Singapore.
7. Song X. (2023). The perfection and development of chinese regional economics in the new era of globalization. Humanities, Socio-Economic and Social Sciences, 1, 206-208.
8. Xi Jinping. (2020). The Governance of China (Vol. 3). Beijing. Foreign Languages Press.
9. Zhang Fugui. (2020). Renlei mingyungongtongti yishi xinquanqiuhua gainian [The concept of "New Globalization" with a sense of the community of human destiny], xuexi yu tansuo [Learning and Exploration], 12.
10. Jiang Yuechun, Wang Jiapei. (2018). renleimingyungongtongti: xinxingquanqiuhua de fangxiang [Community of Human Destiny: The Direction of a New Globalization], qianxian [Frontline Magazine], 1.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом рецензируемого исследования выступает концепция «китайского метода», или «сообщества единой судьбы человечества», предложенная лидером современного Китая Си Цзиньпином для переустройства системы международных отношений. Учитывая отмечаемый многими исследователями кризис системы международных отношений, а также наблюдаемый в последние десятилетия рост влияния Китая на мировую политику, актуальность выбранной автором темы следует признать весьма высокой. К сожалению, автор проигнорировал свою обязанность описать и аргументировать собственный теоретико-методологический выбор. Но из контекста можно понять, что помимо традиционных общенаучных аналитических методов использовались институциональный подход, а также критический концептуальный контент-анализ официальных документов и деклараций. Вполне корректное применение указанных методов позволило автору получить результаты, обладающие признаками научной новизны. Прежде всего, речь идёт о критическом анализе концепции «новой глобализации», предлагаемой китайским руководством в качестве основы для переустройства системы мировой политики. С этим связаны также концепты глобальной безопасности и глобальной цивилизации, проанализированные автором. Определённый интерес представляет также выявленная автором связь между указанными концептами. В структурном плане работа не вызывает существенных нареканий: её логика достаточно последовательна и отражает основные аспекты проведённого исследования. В тексте выделены следующие разделы: - неозаглавленная вводная часть, где ставится научная проблема, обосновывается её актуальность, но отсутствует описание целей и задач исследования, а также теоретико-методологическая рефлексия; - неозаглавленный раздел, посвящённый анализу основных характеристик «новой глобализации», концепцию которой предлагает китайское руководство; - три раздела, посвящённые анализ основных инициатив, связанных с «новой глобализацией» и построением «сообщества единой судьбы человечества» (экономическое развитие, политическая безопасность и человеческая цивилизация); - неозаглавленная заключительная часть, где подводятся итоги проведённого исследования, делаются выводы и намечаются перспективы. Стилистически рецензируемая работа является научной, хотя и небезупречной. В тексте встречается некоторое количество стилистических (например, грамматические тавтологии и плеоназмы: «Чтобы ускорить восстановление своих экономик…, европейские и американские страны использовали для защиты своих экономик…»; «…Мир переживает переход от старой глобализации к новой глобализации, которая приобретает новую динамику…» и др.; неудачным с точки зрения стиля представляется также и заголовок рецензируемой статьи, в котором повторяется один термин, и при этом отсутствуют кавычки, чтобы подчеркнуть его новизну: «Характеристики новой глобализации и предложение новой глобализации Китая»; здесь же стилистически неудачное согласование «предложение… Китая» и др.) и грамматические (например, отсутствует закрывающая кавычка в цитате Си Цзиньпина в первом параграфе; или неверно поставленная запятая после деепричастного оборота в предложении «Учитывая накопления проблем в ходу глобализации Си Цзиньпин, выдвинул перспективную концепцию…»; или несогласованные предложения, например: «Его построение означает разрыв с дипломатией, проводимой Западом, изменение действия западных стран, практикующих сдерживание и подавление во имя демократической дипломатии, и объединить все страны мира»; и др.) погрешностей, но в целом он написан достаточно грамотно, на приемлемом русском языке, с корректным (за незначительным исключением) использованием научной терминологии. Библиография насчитывает 10 наименований, в том числе источники на иностранных языках, и в достаточной мере репрезентирует состояние исследований по проблематике статьи. Апелляция к оппонентам имеет место в части обсуждения различных подходов к глобализации.
ОБЩИЙ ВЫВОД: предложенную к рецензированию статью можно квалифицировать в качестве научного исследования, соответствующего основным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Полученные автором результаты будут представлять интерес для политологов, социологов, синологов, специалистов в области государственного управления, мировой политики и международных отношений, а также для студентов перечисленных специальностей. Представленный материал соответствует тематике журнала «Международные отношения». По результатам рецензирования статья рекомендуется к публикации.