Урбанистика - рубрика Актуальный вопрос
по
Урбанистика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Урбанистика" > Рубрика "Актуальный вопрос"
Актуальный вопрос
Ордынская Ю.В. - Использование фактора наличия границы как уникального феномена развития градостроительных возможностей пограничной территории России и формирования трансграничных пространств (на примере российско-казахстанского пограничья) c. 20-25

DOI:
10.7256/2310-8673.2020.3.33373

Аннотация: Объектом проведенного исследования являются градостроительные возможности территориального развития. Предметом исследования -выявление особенностей развития градостроительных возможностей под влиянием фактора наличия границы. Возможности приграничных территорий рассматриваются как совокупность всех имеющихся в её пределах ресурсов. В этом случае градостроительный потенциал приграничных территорий включает в себя определенный набор факторов (природный ресурсный потенциал, инфраструктурный, демографический и др.). Анализ показал необходимость разработки механизма развития приграничных территорий, с грамотным и четким законодательным регулированием, с учетом всех критерий, как положительных так и отрицательных, сводя к минимум последние. Проведенное исследование градостроительных возможностей территории в контексте существующих и предполагаемых рискообразующих факторов, показало, что фактор риска затрагивает природно-экологические, социально-демографические и инфраструктурные сферы. Исследователями ранее затрагивался вопрос о перспективах формирования трансграничных регионов на основе пограничного сотрудничества России и Казахстана, но это было в основном в рамках географических и социальных дисциплин [4,11,10]. Впервые о возможностях, а также возникающих факторах риска при формировании и дальнейшем развитии данных территориальных пространств рассматривается с позиции градостроительной деятельности. Новизна проведенного исследования заключается в выявлении положительных и отрицательных факторов, влияющих на развитие российского приграничного пространства (на границе с Казахстаном).В процессе исследования были определены критерии, влияющие на развитие градостроительных возможностей пограничной территории. Показатели, используемые для оценки факторов риска дают возможность для последующего долгосрочного прогнозирования.
Гатауллин Р.Ф. - Сущность и закономерности формирования микропространства в городах c. 64-70

DOI:
10.7256/2310-8673.2018.3.27484

Аннотация: В стратегиях развития муниципальных образований, которые в настоящее время составляются на период 2018-2030 гг., значительное место отводится проблемам благоустройства поселений. В настоящее время выполняется соответствующая федеральная программа. В то же время социально-экономическое содержание работ по благоустройству в экономической науке вовсе не представлено. Получается, данное направление деятельности как бы непроизводительно. В представленной работе в качестве предмета исследования рассматриваются результаты деятельности по благоустройству, элементы «микропространства» - общественных благ особого ряда, обуславливающие их полезность. В рамках классической методологии экономической теории раскрыты сущность и основные закономерности в формировании полезности различных элементов микропространства в городских поселениях. В представленной работе впервые раскрыта социально-экономическая сущность категории «микропространство». Показаны основные закономерности в формировании элементов микропространства – зависимость их полезности от частоты пользования данными благами, многообразие форм собственности на них и зависимость выбора их конкретного вида от существующей системы интересов. Выявлена также зависимость формы финансирования предоставления этих благ от их полезности и механизма согласования интересов разных потребителей. Предложено использовать фактор возможного расширения микропространства для повышения качества жизни наших сограждан.
Васильева Е.Ю., Фролова Е.В., Рогач О.В. - Реализация права на жилье детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в России c. 104-121

DOI:
10.7256/2310-8673.2020.1.31810

Аннотация: Объектом исследования выступает российская практика обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Авторами подробно рассматриваются такие аспекты проблемы, как: наличие и возможность своевременного предоставления детям-сиротам жилья после выпуска из интернатных учреждений, механизмы реализации жилищных прав данной социальной группы. Особое внимание в исследовании уделялось дисфункциям в работе региональных и муниципальных органов власти в части создания условий для осуществления прав детей-сирот на жилище. Ключевым методом исследования выступил анализ статистических данных. К информационной базе исследования были отнесены федеральные и региональные нормативно-законодательные акты, информационно-аналитические материалы, направляемые региональными органами власти в Счетную Палату Российской Федерации за 2014-2019 гг. Установлен ряд дисфункций: на процедурном уровне включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд для детей-сирот (несоответствие жилых помещений вторичного рынка жилья конкурсной документации, локализация жилищного фонда в отдалении от социальной инфраструктуры); на уровне постановки детей-сирот в очередь на получение жилища (фальсификация статуса ребенка-сироты, нарушение сроков предоставления жилища); на уровне реализации сиротой права владения жилым помещением. Делается вывод, что современная практика обеспечения жилым помещением детей-сирот, является предпосылкой развития социальной несправедливости по отношению к семьям, в которых родители добросовестно исполняют свои обязанности, ведут социальный одобряемый образ жизни, но не могут обеспечить отдельным жильем своих детей. Решением сложившейся ситуации может стать создание неприватизируемого и неотчуждаемого специализированного жилого фонда для предоставления жилья в социальный найм.
Гатауллин Р.Ф. - Трансграничные агломерации в социально-экономическом развитии регионов c. 114-122

DOI:
10.7256/2310-8673.2018.3.27559

Аннотация: В системе расселения в условиях рыночной экономики все большую роль играют агломерации – скопления поселений, обладающих экономическими, культурными и миграционными связями, что нашло свое отражение в экономической литературе и в практике государственного управления.При это отсутствует анализ специфических проблем, возникающих при формировании трансграничных агломераций. Отсутствует даже сама постановка проблем трансграничных агломераций на уровне регионов.В статье рассмотрены границы и состав Альметьевско-Октябрьской, Камской и Южно-Зауральской агломераций, размещенных на западных и восточных границах Республики Башкортостан. Показаны существующие проблемы формирования данных агломераций и пути их решения. Связанность отдельных муниципальных образований, образующих ту или иную агломерацию выявлена путем оценки объема пассажирских перевозок. Учитывается также наличие транспортных линий и история экономического развития региона. Впервые в экономической литературе определены границы предлагаемых к формированию Альметьевско-Октябрьской, Камской и Южно-Зауральской агломераций. Своевременное выявление и необходимая поддержка агломерационных процессов в пограничных зонах разных регионов позволит более полнее использовать потенциал каждого из них, повысить уровень их социально-экономического развития.
Бабинцев В.П., Гайдукова Г.Н., Шаповал Ж.А. - Феномен социокультурного городского мусора: к постановке проблемы c. 122-133

DOI:
10.7256/2310-8673.2020.1.32156

Аннотация: Рассматривается феномен социокультурного мусора как особого типа мусора, неизбежно формирующегося в процессе метаболизма современных городских поселений. Отмечается, что идея исследования феномена мусора применительно к сфере культуры не только сохраняет свое значение, но и постоянно актуализируется в связи с массовизацией социокультурной деятельности и ее трансформацией под влиянием внедрения в городскую жизнь новейших технических систем, связанных с ними информационных технологий, и повышением роли в развитии урбанизированной среды экологического фактора. В методологическом отношении статья опирается на концепцию социального метаболизма, рассматриваемого как система динамических трансформаций социальной реальности под воздействием факторов, имеющих общественную, технико-технологическую и биологическую природу. Городской социокультурный мусор определяется как комплекс продуктов культурной деятельности горожан, которые в конкретных условиях не могут быть использованы для воспроизводства города и городского сообщества на основе принципа социальной конъюнкции, остаются не востребованными большей частью горожан, не рассматриваются ими в качестве ценности и являются потенциально или реально социально-деструктивными («социально-токсичными»). Обосновываются критерии его выделения в общей массе мусора: дисфункциональность, ограниченная востребованность, публичная ценностная девальвация, потенциальная деструктивность. Формулируется вывод о том, что городские власти и городское сообщество в интересах развития урбанизированной среды будут объективно вынуждены определять стратегию воздействия на социокультурный мусор.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"