Статья 'Особенности неформальных поселений в городах развивающихся стран: на примере города Аддис-Абебы' - журнал 'Урбанистика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Урбанистика
Правильная ссылка на статью:

Особенности неформальных поселений в городах развивающихся стран: на примере города Аддис-Абебы

Мердасса Февен Тарику

Аспирант, Инженерная академия, Российский университет дружбы народов

117198, Россия, Москва область, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Merdassa Feven

Postgraduate student, Engineering Academy, People’s University of Friendship of Russia

117198, Russia, Moskva oblast', g. Moscow, ul. Miklukho-Maklaya, 6

fifizita.2687@gmail.com

DOI:

10.7256/2310-8673.2019.4.31734

Дата направления статьи в редакцию:

16-12-2019


Дата публикации:

03-01-2020


Аннотация.

Объектом исследования являются неформальные поселения города Аддис-Абебы. Несмотря на различия в жилищном секторе в разных странах и регионах, общей реальностью городов развивающихся стран стало повышение спроса на жилье, что фактически привело к экономической недоступности качественного жилья для большинства нуждающихся, особенно для населения с низким и средним уровнем дохода. Как и другие города в развивающемся мире, Аддис-Абеба — столица Эфиопии, не смогла обеспечить надлежащего жилья в рамках формальных, запланированных городских структур. Однако различные меры, принятые для решения вопросов неформальных поселений, не смогли достичь желаемого результата. Таким образом, в данной работе неформальное поселение рассматривается как один из аспектов устойчивого развития в развивающихся странах и описывается как часть решения, а не проблема. В статье дается исторический обзор система землепользования, анализируется факторы вызывающие расширении неформальных поселений, и изучается типологии архитектуры жилья в таких поселениях Аддис-Абебы. В ходе исследования были проанализированы и обобщены документы и прокламации о политике городского развития и управления земельными ресурсами, также были применены методы анализа, систематизации, сопоставления отечественного опыта развития неформальных поселений. Вкладом автора в исследование данной темы является анализ факторы, вызывающие расширении неформальных поселениях Аддис-Абебы, выявление типологии архитектуры жилого дома в таких поселениях. Основной вывод этого исследования заключается в том, что принципы народной архитектуры важны при благоустройстве неформальных поселений для устойчивого развития города.

Ключевые слова: строительство традиционного жилья, народная архитектура, урбанизация, скваттерское поселение, неформальное поселение, жилье, устойчивый, развивающаяся страна, землепользование, город

Abstract.

The object of this research is the informal settlements in Addis Ababa. Despite the differences in residential sectors in various countries and regions, the common reality of cities in the developing countries became demand for residential real estate, which virtually led to economic barrier for acquisition quality residence for the majority of population with low or medium income. Similar to other cities in the developing world, Addis Ababa – the capital of Ethiopia, was not capable of ensuring due residences within the framework of formal, planned urban structures. However, diverse measures taken for the solution of issues of informal settlements, could not reach the desired result. Thus, the author examines the informal settlements as one of the aspects of sustainable development and partial solution rather than a problem in the developing countries. The article presents a historical review of the system of land use, analyzes the factors affecting the expansion of informal settlements, and explores the typologies of residential architecture in such settlements of Addis Ababa. In the course of the research were analyzed and summarized the documents and proclamations on the policy of urban development and management of land resources, as well as the comparison of the Russian experience of development of informal settlements. The author’s contribution consists in determination of factors affecting the expansion of informal settlements along with typology of architecture of a residential building in such settlements of Addis Ababa. The conclusion lies in the statement that the principles of vernacular architecture are important in development of informal settlements for sustainable development of the city.

Keywords:

sustainable, traditional housing construction, vernacular architecture, urbanization, squatter settlement, informal settlement, housing, developing country, land use, city

Городские центры играют важную роль в борьбе с нищетой, в обеспечении устойчивого социально-экономического роста, и считаются важными для будущего процветания развивающихся стран. Согласно отчету ООН «Факторы миграции и урбанизации в Африке» за 2017 год, более половины населения мира в настоящее время проживает в городских районах [1]. Одним из основных последствий урбанизации, особенно псевдоурбанизации, которая наиболее заметна в развивающихся странах, является непрерывный рост неформальных поселений.

Неформальные поселения – это поселения, действующие вне правовых и нормативных систем, включая системы землевладения, а также нормативные акты, касающиеся охраны здоровья и безопасности; планирования; и строительных норм [2, С. 3]. Неформальные поселения, как часть города, образуются в результате самовольного поселения на неиспользуемой земле или в бесхозных постройках; испытывают нехватку основных услуг и городской инфраструктуры или вообще отрезаны от них; и/или возводятся без учета норм городского планирования и безопасности [3].

С 2000 по 2014 год, несмотря на снижение доли городского населения мира, живущего в трущобах и неформальных поселениях, темпы строительства новых домов значительно отставали от темпов роста городского населения [4, С. 24]. В результате неформальные поселения предоставляют жителям городов незаконный доступ к жилью, земле, инфраструктуре, услугам и экономической деятельности. Таким образом, расширение неформальных поселений становится новой формой урбанизма для быстро растущих городов развивающихся стран. Как и другие города в развивающемся мире, города в Эфиопии сталкиваются с проблемами в удовлетворении растущего спроса на надлежащее жилье в формальном секторе [5].

Наиболее яркий пример этого можно увидеть в социально-экономической и политической столице страны-Аддис-Абебе. В сочетании с быстрым приростом населения, Аддис-Абеба является одним из быстрорастущих городов Африки, сталкивающимся с серьезными проблемами, включая высокий уровень безработицы, городской нищеты, нехватки жилья, ухудшение состояния окружающей среды, и др.

Согласно отчету Всемирного банка 2015 года, 70-80 процентов жилого фонда Аддис-Абебы состоит из жилья не соответствующего стандартам [6], где жители лишены хотя бы одного условия из далее перечисленных: доступ к улучшенному источнику воды, доступ к улучшенным санитарно-техническим средствам; достаточного жилого пространства; помещения, предназначенного для постоянного проживания и права управлять своим жильем [4, С. 10][7].

К 2037 году Аддис-Абеба, как ожидается, станет мегаполисом с населением почти 10 миллионов человек[6]. Такой быстрый темп ложной урбанизации не только обостряет уже существующую нехватку жилья и инфраструктуры, но и приводит к расширению неформальных и сквоттерских поселений и препятствует прогрессу в решении проблемы, касающейся спроса на жилье.

В то же время важно подчеркнуть роль неформальных поселений в содействии экономическому развитию города, особенно в связи с активным участием жителей таких поселений в неформальном секторе занятости, поддерживающий экономическую структуру города. Согласно официальным данным, общая доля неформальной занятости в Аддис-Абебе составляет около 13% [8].

Согласно различным исследованиям, начиная с 1960-х годов, для решения проблемы неформальных поселений правительственные и неправительственные организации в Аддис-Абебе внедрили такие подходы, как: благоустройство неформальных поселений путем установке и улучшении базовой инфраструктуры; и строительство субсидируемых государством жилищных единиц для семей с низким и средним уровнем дохода [9][10]. Тем не менее, не смогли достичь устойчивого результата. Это подчеркивает актуальность и важность обеспечения полной интеграции неформальных поселений и их жителей в процессе комплексного планирования, при решении нынешней и будущей жилищной ситуации города.

Целью данной статьи является выявление особенности жилья в неформальных поселениях Аддис-Абебы, что является важным в поиске устойчивых решений жилищного кризиса с учетом региональных особенностей города. Для этого, в работе анализируется факторы, вызывающие расширении неформальных поселений и выявляется типологию домов неформальных поселений в быстроразвивающимся городе Аддис-Абебы.

Методология, используемая в любом исследовании, может варьироваться в зависимости от типов данных, используемых для анализа, целей исследования. Для достижения цели данного исследования были проанализированы различные документы и прокламации о политике городского развития и управления земельными ресурсами, также отечественные и зарубежные журналы, отчеты и книги связанные с темой исследования.

Основные исторические этапы формирования неформальных поселений

Вопреки многим Африканским городам, Аддис-Абеба имеет оригинальную модель расселения, отличающуюся от моделей, введенных колониализмом [11][12]. С момента своего образования в середине 1880-х годов в городе существовали три различные системы управления: монархическая (1930 – 1974 года), социалистическая (1975 – 1991 года) и демократическая (с 1991 года по настоящее время) [13][14].

Феодальная система землепользования, существовавшая до 1974 года, можно считать отправной точкой развития неформальных поселений без учета норм городского планирования в историческом центре города. Под данной системой, в городе было широко распространено строительство несанкционированного и некачественного жилья вокруг жилых домов дворян и влиятельных элит без соответствующей инфраструктуры для малообеспеченных семей [15][16]. С ростом спроса на жилье арендодатели продолжали незаконную перестройку существующих жилищных единиц, что привело к переполненности. Согласно разным исследованиям, в 1970-х годах около 75% городского жилья было построено незаконно без разрешения на строительство [9][15]. До революции 1974 года, практика самовольной постройки в городе не была известна, так как, в 1960-х и 1970-х годах около 95% земли было под жестким контролем элиты, которые составляли всего 5% населения города [9].

После революции, городские земли были национализированы в 1975 году и около 93 процентов всех арендуемых домов в городе были переданы под контроль Кебеле (низший эшелон муниципального управления) [9, С. 10]. Эти государственные арендные жилья, преимущественно расположенные в историческом центре города стали известны как Дома Кебеле . Со временем из-за отсутствия надлежащего управления и обслуживания, состояние домов под администрацией Кебеле продолжало ухудшаться, превращаясь в городские трущобы. Кроме того, жесткая государственная политика по вопросу обеспечения городского жилья вызвала распространение неформальных поселений путем вторжения сельскохозяйственных земель на окраинах города, с неопределенным или без гарантии прав на землевладение. Дома в таких поселениях называются “Йечерека беат ”.

Несмотря на смену режима и экономической системы 1991 года, нынешнее правительство сохранило право собственности на национализированную землю и жилье, что привело к дальнейшему разрушению домов под управлением Кебеле (Домов Кебеле). Помимо этого, последующие законодательные акты по системе земельной аренды (ориентированной на рынок системы землепользования) затрудняли возможность легального приобретения земли для малоимущего населения города [17]. Наряду с политикой землепользования и городского жилья, факторы как: быстрый темп ложной урбанизации; высокий уровень безработицы; нехватка доступного жилья в формальном секторе; и отсутствие надлежащей системы финансирования жилищного строительства, приводили к дальнейшему распространению строительства импровизированных жилища внутри города и домов “Йечерека беат” на окраинах Аддис-Абебы.

Анализ архитектуры жилья неформальных поселений Аддис-Абебы

  • Дома Кебеле являются модификацией самого распространенного традиционного жилья в Эфиопии — круглый в плане глиняный дом с конической соломенной крышей. В основном дома имеют деревянную конструкцию, оштукатурены изнутри и снаружи смесью глины и соломы (с использованием традиционной строительной техники ‘Чикка ’). Дома имеют двускатные крыши с деревянными стропилами покрытыми гофрированным листовым железом, и бетонный или уплотненный земляной пол. Они представляют собой одноэтажные, прямоугольные в плане блокированные дома. В среднем, дома имеют площадь 24м2 [18]. Для данного типа дома характерен отсутствие четкого функционального зонирования жилого помещения и из-за ограниченности пространства, комнаты выполняют несколько различных функций. В этих домах, кухня и санитарный блок расположены вне главного дома. По планировочной организации участка, хозяйственный (традиционная кухня) и санитарный блок могут быть сблокированы с главным домом и образуют периметр участка; или они отдельно расположены на участке. При необходимости жители нелегально расширяют свой дом горизонтально в общественное место, сначала в форме открытого или полуоткрытого пространства. Также наблюдается вертикальные пристройки.
  • Импровизированное жилище внутри города — построенное владельцем из легкодоступных материалов как: пластик, картон, вторичные и бракованные материалы. В основном дома расположены вдоль главных и второстепенных дорог, на пешеходных дорожках, в скверах и в других пустырях или на открытых общественных местах, без гарантии прав на землю и/или разрешения от соответствующих органов власти на строительство. Как и дом Кебеле, для данного типа дома характерен отсутствие функционального зонирования жилого помещения.
  • Дома, известные как “Йечерека беат ”, являются одноквартирными жилыми домами с приусадебными индивидуальными участками и вспомогательными хозяйственными постройками. По конструктивному решению, в основном дома бескаркасные. В дополнение к одной, двускатных крыш с деревянными стропилами, также встречаются вальмовые крыши. В зависимости от социально-экономического состояния жителей, дома сделаны из камня, кирпича, пустотелых бетонных блоков и/или бревен, оштукатуренных изнутри и снаружи смесью глины и соломы. Объемно-планировочная структура этих домов отличается большим разнообразием, на основании финансовых возможности застройщиков. Также, в отличие от домов Кебеле, эти дома можно охарактеризовать четким функциональным разделением пространства на общую, индивидуальную и хозяйственно-бытовую зону. Во вспомогательной хозяйственной постройке обычно размещают традиционную кухню.

Как уже упоминалось выше, в Аддис-Абебе неформальное поселение существовало со времени основания города и продолжало расширяться в результате ложной урбанизации. Все типы домов в неформальных поселениях были построены жителями с использованием местных строительных материалов и технологий таким образом, чтобы удовлетворить индивидуальные и социально-культурные потребности. Наиболее важным архитектурным преимуществом жилья неформальных поселений является возможность приспособления пространства и структур к изменяющимся потребностям жильца. Кроме того, эти поселения проявляют благоприятную для пешеходов среду с сильным чувством общности.

В заключение, на основе технологии строительства, эффективного использования местных материалов, открытого дизайна с возможностью адаптации к потребностям жителей, архитектурные особенности неформальных поселений Аддис-Абебы можно охарактеризовать как городскую народную архитектуру. В результате анализ положительных аспектов существующих неформальных поселений следует рассматривать как отправную точку в поиске устойчивых решений жилищного кризиса, учитывающие социально-экономические и культурные особенности местности.

Библиография
1.
Saghir J., Santoro J. Urbanization in Sub-Saharan Africa: Meeting Challenges by Bridging Stakeholders. Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2018. [Электронный ресурс]: – URL: https://www.csis.org/analysis/urbanization-sub-saharan-africa (дата обращения: 16.11.2019)
2.
UN-Habitat. Addressing the most Vulnerable First - Pro-Poor Climate Action in Informal Settlements. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2018. [Электронный ресурс]: – URL: https://unhabitat.org/pro-poor-climate-action-in-informal-settlement (дата обращения: 16.11.2019)
3.
UN-Habitat. Slum Almanac 2015/2016: Tracking Improvement in the Lives of Slum Dwellers. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2016.
4.
United Nations. The Sustainable Development Goals Report 2018. New York, USA: United Nations Publications, 2018.
5.
Teferi Z. A., Newman P. Slum Regeneration and Sustainability: Applying the Extended Metabolism Model and the SDGs / Z. A. Teferi, P. Newman // Sustainability, – 2017. Vol. 9, №12, 2273. 16 p. DOI:10.3390/su9122273
6.
World Bank. Addis Ababa-Enhancing Urban Resilience: city Strength Resilient Cities Program. Washington, D.C.: World Bank Group, 2015.
7.
UN-Habitat. The challenge of slums. Global report on human settlements. London, 2003a.
8.
UN-Habitat. The State of Addis Ababa 2017: The Addis Ababa we want. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2017.
9.
UN-Habitat. Situation Analysis of Informal Settlements in Addis Ababa. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2007.
10.
MUDHCo. National Report on Housing and Sustainable Urban Development. Addis Ababa, Ethiopia: Ministry of Urban Development Housing and Construction, 2014.
11.
Givental, E. Addis Ababa Urbanism: Indigenous Urban Legacies and Contemporary Challenges / E. Givental // Journal of Geography and Geology, – 2017. Vol. 9, №1. –P. 25-36. DOI:10.5539/jgg.v9n1p25
12.
Baumeister, J., Knebel, N. The Indigenous Urban Tissue of Addis Ababa – A City Model for the Future Growth of African Metropolis. In: Bakker, K. A. (Ed.). Proceedings of African Perspective 2009. The African Inner City: [Re]sourced, 25-28 September 2009. Pretoria, South Africa: the Department of Architecture, University of Pretoria. –P. 157-160. [Электронный ресурс]: – URL: https://repository.up.ac.za/bitstream/handle/2263/59946/ (дата обращения: 13.10.2019)
13.
Bonsa, S. The Historiography of Addis Ababa: A Critique and a Discussion of the 'Ethiopian City' / S. Bonsa // Journal of Ethiopian Studies, – 2012. Vol. 45. –P. 15–51. [Электронный ресурс]: – URL: http://www.jstor.org/stable/44325773 (дата обращения: 06.02.2018)
14.
Tufa, D. Historical Development of Addis Ababa: Plans and Realities / D. Tufa //Journal of Ethiopian Studies, – 2008. Vol. 41, №1-2, –P. 27–59. [Электронный ресурс]: – URL: www.jstor.org/stable/41967609 (дата обращения 15.01.2018)
15.
Tolon, U. W. Comparison on Urban Upgrading Projects on Development Cooperation in Ethiopia [Thesis]. Spain: Universitat Politechnica De Catalunya, BarcelonaTech, 2008. [Электронный ресурс]: – URL: http://hdl.handle.net/2099.1/6374 (дата обращения: 14.10.2019)
16.
Kloosterboer, M. H. The ‘new’ Addis Ababa: shantytown or global city? An assessment of large-scale inner-city renewal, redevelopment and displacement for the construction of a ‘new’ Addis Ababa [PhD thesis]. Scotland: University of Glasgow, 2019. 247 p. [Электронный ресурс]: – URL: http://theses.gla.ac.uk/74327/ (дата обращения: 11.09.2019).
17.
Belete, A. W. Assessment of Addis Ababa’s Urban Land Lease Implementation: A Backing to Make Informed Decision / A. W. Belete // Civil and Environmental Research, – 2017. Vol. 9, No.5. –P. 38-47. [Электронный ресурс]: – URL: https://www.researchgate.net/publication/320956953 (дата обращения 28.10.2019)
18.
Heisel, F. Housing Typologies: A case study in Addis Ababa. In: Cherenet Z., Sewnet H. (Eds), Building Ethiopia : Sustainability and Innovation in Architecture and Design. Ethiopia: Ethiopian Institute of Architecture, Building Construction and City Development, EiABC, – 2012. Vol. I. –P. 263-271. [Электронный ресурс]: – URL: https://www.researchgate.net/publication/310051715 (дата обращения: 23.10.2017)
References (transliterated)
1.
Saghir J., Santoro J. Urbanization in Sub-Saharan Africa: Meeting Challenges by Bridging Stakeholders. Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2018. [Elektronnyi resurs]: – URL: https://www.csis.org/analysis/urbanization-sub-saharan-africa (data obrashcheniya: 16.11.2019)
2.
UN-Habitat. Addressing the most Vulnerable First - Pro-Poor Climate Action in Informal Settlements. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2018. [Elektronnyi resurs]: – URL: https://unhabitat.org/pro-poor-climate-action-in-informal-settlement (data obrashcheniya: 16.11.2019)
3.
UN-Habitat. Slum Almanac 2015/2016: Tracking Improvement in the Lives of Slum Dwellers. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2016.
4.
United Nations. The Sustainable Development Goals Report 2018. New York, USA: United Nations Publications, 2018.
5.
Teferi Z. A., Newman P. Slum Regeneration and Sustainability: Applying the Extended Metabolism Model and the SDGs / Z. A. Teferi, P. Newman // Sustainability, – 2017. Vol. 9, №12, 2273. 16 p. DOI:10.3390/su9122273
6.
World Bank. Addis Ababa-Enhancing Urban Resilience: city Strength Resilient Cities Program. Washington, D.C.: World Bank Group, 2015.
7.
UN-Habitat. The challenge of slums. Global report on human settlements. London, 2003a.
8.
UN-Habitat. The State of Addis Ababa 2017: The Addis Ababa we want. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2017.
9.
UN-Habitat. Situation Analysis of Informal Settlements in Addis Ababa. Nairobi, Kenya: United Nations Human Settlements Programme, 2007.
10.
MUDHCo. National Report on Housing and Sustainable Urban Development. Addis Ababa, Ethiopia: Ministry of Urban Development Housing and Construction, 2014.
11.
Givental, E. Addis Ababa Urbanism: Indigenous Urban Legacies and Contemporary Challenges / E. Givental // Journal of Geography and Geology, – 2017. Vol. 9, №1. –P. 25-36. DOI:10.5539/jgg.v9n1p25
12.
Baumeister, J., Knebel, N. The Indigenous Urban Tissue of Addis Ababa – A City Model for the Future Growth of African Metropolis. In: Bakker, K. A. (Ed.). Proceedings of African Perspective 2009. The African Inner City: [Re]sourced, 25-28 September 2009. Pretoria, South Africa: the Department of Architecture, University of Pretoria. –P. 157-160. [Elektronnyi resurs]: – URL: https://repository.up.ac.za/bitstream/handle/2263/59946/ (data obrashcheniya: 13.10.2019)
13.
Bonsa, S. The Historiography of Addis Ababa: A Critique and a Discussion of the 'Ethiopian City' / S. Bonsa // Journal of Ethiopian Studies, – 2012. Vol. 45. –P. 15–51. [Elektronnyi resurs]: – URL: http://www.jstor.org/stable/44325773 (data obrashcheniya: 06.02.2018)
14.
Tufa, D. Historical Development of Addis Ababa: Plans and Realities / D. Tufa //Journal of Ethiopian Studies, – 2008. Vol. 41, №1-2, –P. 27–59. [Elektronnyi resurs]: – URL: www.jstor.org/stable/41967609 (data obrashcheniya 15.01.2018)
15.
Tolon, U. W. Comparison on Urban Upgrading Projects on Development Cooperation in Ethiopia [Thesis]. Spain: Universitat Politechnica De Catalunya, BarcelonaTech, 2008. [Elektronnyi resurs]: – URL: http://hdl.handle.net/2099.1/6374 (data obrashcheniya: 14.10.2019)
16.
Kloosterboer, M. H. The ‘new’ Addis Ababa: shantytown or global city? An assessment of large-scale inner-city renewal, redevelopment and displacement for the construction of a ‘new’ Addis Ababa [PhD thesis]. Scotland: University of Glasgow, 2019. 247 p. [Elektronnyi resurs]: – URL: http://theses.gla.ac.uk/74327/ (data obrashcheniya: 11.09.2019).
17.
Belete, A. W. Assessment of Addis Ababa’s Urban Land Lease Implementation: A Backing to Make Informed Decision / A. W. Belete // Civil and Environmental Research, – 2017. Vol. 9, No.5. –P. 38-47. [Elektronnyi resurs]: – URL: https://www.researchgate.net/publication/320956953 (data obrashcheniya 28.10.2019)
18.
Heisel, F. Housing Typologies: A case study in Addis Ababa. In: Cherenet Z., Sewnet H. (Eds), Building Ethiopia : Sustainability and Innovation in Architecture and Design. Ethiopia: Ethiopian Institute of Architecture, Building Construction and City Development, EiABC, – 2012. Vol. I. –P. 263-271. [Elektronnyi resurs]: – URL: https://www.researchgate.net/publication/310051715 (data obrashcheniya: 23.10.2017)

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Замечания: Название (Особенности неформальных (?) населения в развивающихся странах: на примере города Аддис-Абебы) непонятно; очевидно, выпущено слово. Начало: «Неформальные поселения являются последовательной реальностью (что это такое?) в росте городов развивающихся стран и становятся растущей формой урбанизма (?). Как и другие города в развивающемся мире, города в Эфиопии не смогли обеспечить рост (?) в рамках формальной, запланированной городской политики и стратегии [1]. » Понять излагаемое довольно сложно (машинный перевод?). «В Эфиопии, несмотря на высокий уровень жителей населения трущоб (?) в городских центрах, в течение 90-х были предприняты лишь ограниченные усилия по их (трущоб? Центров?) модернизации [2][3].  » «Программа основана на переселения (?) жителей в целях обеспечения (в?) качественные дома для мало и среднеобеспеченных семей, а также улучшения (?) и повышения производительности (чего?) в центре города. » Каковы бы ни были причины, текст малограмотен (далее такого рода огрехи не отмечаются). Невозможно прокомментировать (исправить) каждую фразу, но в ряде случаев своеобразие языка мешает пониманию: «В данной работе определяются типологии домов в неформальных поселениях Аддис-Абебы, также анализируются факторы, вызывающие его расширении (?), что важно для поиска устойчивого решения (какой проблемы?). » «Основными типами домов в неформальных поселениях Аддис-Абебы являются: ● Дом Кебеле, арендное жилье, принадлежащие государству, преимущественно расположенное в историческом центре города. Эти дома были построены в основном землевладельцами во время феодальной системы с целью сдачи в аренду семьям с низким доходом, а затем национализированы в 1974 году. Дом Кебеле-одноэтажный глиняный дом, построенный по традиционной технологии и представляет собой деревянную конструкцию с крышей из гофрированного листового железа. Данный тип дома является модификацией самого распространенного традиционного жилья в Эфиопии —стены (?) из бревен оштукатуренных изнутри и снаружи смесью глины и соломы. Крыша покрыта соломой и опирается на деревянный столб в середине дома.» Описание весьма пространное и вместе с тем не дающее представления о типе застройки. Следует ли понимать это так, что речь об индивидуальных жилых домах со своими участками? В таком случае, какова их площадь? Неожиданно возникающее заключение, следующее сразу вслед за описанием различного типа жилой застройки: «Неформальное поселение — это явление, существующее с начала возникновения города, и растет (явление? Поселение?) в геометрической прогрессии по мере того, как города продолжают расширяться в результате быстрой урбанизации и играет важную роль в городской системе. Основываясь на способе и технике строительства, эффективном использовании ресурсов, открытом дизайне с возможностью адаптации к потребностям жителей, можно сделать вывод (???), что неформальные поселения имеют характеристики городской народной архитектуры. Это указывает на важность принятия программ по улучшению неформальных поселений, учитывающих социально-культурную и экономическую предпосылку целевой группы (???) и (?) включающих в себя принципы народной архитектуры. » Общее замечание: не вспоминая о совершенно недопустимом уровне языка, следует заметить, что и общая композиция текста позволяет причислить его к исследованиям с большой долей условности — и дело даже не в претензиях к формальной структуре (отсутствие ясных определений цели, задач, предмета и пр.), но в предельной аморфности логической структуры. Заключение: работа в представленном виде не отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению, как в стилистическом, так и в структурно-логическом отношении требует серьезной доработки, и рекомендована к публикации быть не может.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Известно, что вся история человеческой цивилизации неразрывно связана с борьбой за ресурсы: эта борьба выражалась в дипломатических противостояниях и вооруженных конфликтах различного уровня. Однако особенно суровым в этой связи выдалось последнее столетие, ознаменованное целым рядом продовольственных и нефтяных войн. При этом, как отмечают различные специалисты – социологи, политологи, философы, экономисты – ближайшее будущее не изменит данное положение в лучшую сторону. И действительно, за последние десятилетия борьба за ресурсы только усиливается, а санкционная политика евроатлантического сообщества по отношению к неугодным распространяется на различные страна мира, часть из которых мировым сообществом откровенно отнесена к «странам-изгоям». Несмотря на все усилия Организации Объединенных Наций в мире возрастает разрыв между развитыми и развивающимися странами, что привело к формированию глобальной проблемы "Север" - "Юг". При этом продолжает расти и численность населения в трущобах, тем более, что растет и общая численность городского населения: в 2018 г. в городах проживало около 55 % всех жителей нашей планеты. Все это привлекает внимание ООН к проблемам городских трущоб, которые под разными названиями (фавелы, бантустаны) зарекомендовали себя в качестве непременной "визитной карточки" многочисленных мегаполисов в развивающихся странах. Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является особенности неформальных поселений в городах развивающихся стран. Автор ставит своими задачами показать роль неформальных поселений в развивающихся стран, выявить особенности неформальных поселений в городах развивающихся стран, проанализировать типологию домов неформальных поселений в быстроразвивающимся городе Аддис-Абебы. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать особенности жилья в неформальных поселениях на примере Аддис-Абебы, что является важным в поиске устойчивых решений жилищного кризиса с учетом региональных особенностей города. Рассматривая библиографический список статьи, отметим его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 18 различных источников и исследований. К определенным достоинствам рецензируемой статьи следует отнести привлечение зарубежных, в том числе англоязычных материалов. Из используемых источников отметим работы Всемирного банка, а также материалы Программы ООН по населенным пунктам. Автор привлекает труды зарубежных авторов, в которых рассматриваются различные аспекты урбанизации в развивающихся странах. В качестве недостатка укажем на отсутствие работ отечественных авторов, хотя это и может быть объяснено спецификой тематики работы. В то же время автор пишет: "Для достижения цели данного исследования были проанализированы различные документы и прокламации о политике городского развития и управления земельными ресурсами, также отечественные и зарубежные журналы, отчеты и книги связанные с темой исследования". Стиль написания работы можно отнести к научному, доступному для понимания не только специалистов, но и широкой читательской аудитории, всех, кто интересуется как социальными проблемами, в целом, так и городскими проблемами, в частности. Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне полученной информации, собранной автором в ходе работы над исследованием. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "одним из основных последствий урбанизации, особенно псевдоурбанизации, которая наиболее заметна в развивающихся странах, является непрерывный рост неформальных поселений". В работе показано, что после революции 1975 г. "около 93 процентов всех арендуемых домов в городе были переданы под контроль Кебеле (низший эшелон муниципального управления)", в дальнейшем ставшие известными под названием Дома Кебеле и превратившиеся в трущобы: "со временем из-за отсутствия надлежащего управления и обслуживания, состояние домов под администрацией Кебеле продолжало ухудшаться, превращаясь в городские трущобы. Кроме того, как указывает автор, "жесткая государственная политика по вопросу обеспечения городского жилья вызвала распространение неформальных поселений путем вторжения сельскохозяйственных земель на окраинах города, с неопределенным или без гарантии прав на землевладение" ("Йечерека беат"). Примечательно, что автор рассматривает архитектурные особенности неформальных поселений Аддис-Абебы как городскую народную архитектуру, в то же время указывая и на отличия между Кебеле и Йечерека беат. Главным выводом является то, что в Аддис-Абеба "все типы домов в неформальных поселениях были построены жителями с использованием местных строительных материалов и технологий таким образом, чтобы удовлетворить индивидуальные и социально-культурные потребности". Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет определенный интерес у читателей, а ее материалы и выводы могут быть использованы как в учебных курсах, так и при разработке урбанистических концепций. Статья может быть рекомендована для публикации в журнале "Урбанистика".
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"