Статья 'Городская повседневность в период революционных преобразований: детские игры' - журнал 'Урбанистика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Урбанистика
Правильная ссылка на статью:

Городская повседневность в период революционных преобразований: детские игры

Слезин Анатолий Анатольевич

доктор исторических наук

профессор, Тамбовский государственный технический университет

392032, Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Мичуринская, 112, каб. 313

Slezin Anatoly Anatol'evich

Doctor of History

Professor, the department of History and Philosophy, Tambov State Technical University  

392032, Russia, Tambovskaya oblast', g. Tambov, ul. Michurinskaya, 112, kab. 313

anatoly.slezin@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2310-8673.2015.2.16189

Дата направления статьи в редакцию:

20-08-2015


Дата публикации:

17-09-2015


Аннотация.

Предмет исследования данной статьи - игровая практика юных российских горожан эпохи Великой российской революции. На материалах городов Центральной России раскрывается содержание "революционных" игр детей молодой советской России. Показана роль Коммунистического союза молодежи (комсомола) в популяризации новых игр. Наибольший интерес, с точки зрения автора, имеет содержание игры "Ленин", предвосхитившей суть политических процессов в России XX века (обретение "новых Лениных" на волнах кампаний по борьбе с очередными «врагами народа»). В качестве основных источников использованы материалы Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области и сборники детских игр 1920-х годов. Комсомол рассматривается как социокультурный феномен. Как показано в данной статье, во многом комсомол сохранял преемственность с игровой практикой начала XX века. Более того, зачастую комсомольские организаторы детской воспитательной работы, модифицируя игры, стремились внести в них логику, сделать игры увлекательнее, актуальнее. С точки зрения автора, даже формирование играми рефлексов в области реакции на политические события может использоваться на благо общества.

Ключевые слова: дети, комсомол, молодежь, игра, Великая российская революция, пионеры, досуг, Ленин, враги народа, противостояния

УДК:

94(47).084.5

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-31-01002 "Комсомол как социокультурный феномен XX века"

Abstract.

The subject of this article are the games of young Russians during the Great Revolution. By the materials obtained in Central Russia's cities, the author elaborates on the content of "revolutionary" games of the young Soviet Russia's youth. The role of Communist Youth Union (Komsomol) in the popularization of these games is outlined by the author. The greatest interest, from the author's point of view, lies in the game called "Lenin", which turned out to be an anticipation for the political processes in XXth century Russia (like the emergence of new "Lenins" on subsequent tides of campaigns against brand-new "enemies of the People"). The main sources of information are the materials of State Archive of Social and Political History of Tambov Region, and handbooks for kid's games published in 1920s. Komsomol is studied as a social and cultural phenomenon. As shown in this article, Komsomol, in many ways, continued the play practices of early XXth century. Moreover, Komsomol members responsible for organizing upbringing, have modified the games and attempted to enhance them with logic, make them more exciting and relevant. From the author's point of view, even political reflexes developed from during childhood games may be used for the good of the society.

Keywords:

children, Komsomol, the youth, a game, The Great Russian Revolution, pioneers, leisure, Lenin, public Enemies, opposition

Роль детских игр в социализации личности многократно интересовала отечественных и зарубежных исследователей [1, 3, 5-7, 9-12]. По отношению к играм революционной эпохи, с нашей точки зрения, наиболее глубокое постижение проблемы продемонстрировали М. В. Гаврилова [1] и Ю. Г. Салова [6, 7]. В данной статье мы ставим задачу охарактеризовать содержание «революционных» игр первых лет советской власти на материалах городов Центральной России, выявить их влияние на детей.

Как известно, в революционной культуре взросление понималось как возможность стать «новым человеком», получить возможность вместе с взрослыми строить новое общество. В.В. Маяковский неслучайно провозглашал: «Мы сомкнутым строем / в коммуну идем — / И старые, / и взрослые, / и дети. / Товарищ подросток, / не будь дитем, / А будь — / борец и деятель»[4]. Стоит согласиться с современной исследовательницей Д. Димке: особое место детей в революционной культуре было связано с тем, что дети в отличие от взрослых не были «испорчены» социализацией в старом мире. Ребенок был ценен как наиболее подходящий материал для создания нового человека. Переделка уже имеющегося материала (взрослых) казалась более трудоемким процессом, чем изготовление нового изделия, и в этом качестве статус ребенка в новом обществе был выше статуса взрослого [3]. В этой связи неслучайным видится резкое усиление внимания большевистских идеологов к практике детского воспитания после революции.

Как показывает изучение фондов губернского, городских и уездных комитетов РКСМ - ВЛКСМ, хранящихся в Государственном архиве социально-политической истории Тамбовской области, комитеты комсомола и губернское бюро юных пионеров громадное внимание уделяли популяризации новых («революционных») игр. В подчиненные им комсомольские и пионерские структуры регулярно направлялись методические рекомендациио проведении игр в отрядах юных пионеров, детских домах, школах и на детских площадках.

Большое распространение, в частности, имели игры – противостояния команд. В частности, сценарий игры «Фабриканты и рабочие» предполагал, что играющие делятся на две партии, независимо от числа игроков, – на фабрикантов и рабочих. Каждая партия выстраивалась в одну шеренгу одна против другой. В середине между ними клали какой-либо предмет, изображающий фабрику (по задумке игры вначале принадлежащую рабочим). Один из рабочих охранял ее. Играющие фабрикантов старались забрать фабрику себе, причем, рабочий, охраняющий фабрику, был обязан повторять все за фабрикантом. Если фабрикантам удавалось захватить фабрику, они выставляли своего часового, а рабочие старались отбить фабрику.

Из того же ряда игра «Крепость». На открытой поляне пионеры строили из снега крепость. Причем крепость устраивалась так, чтобы ее было удобно защищать от неприятеля. На другой день играющие пионеры делились на две неравные партии – Красную Армию и белогвардейцев. Сначала крепость находилась в руках Красной Армии. Осажденных было в два раза меньше, чем нападающих. На крепости устанавливался красный флаг, а позади нападающих «белогвардейцев» – белый флаг. Война велась снежками. Игрок, в которого попали снежком, считался убитым.

Игра под названием «Преследование» предполагала, что два беглеца-революционера отправляются по определенной дороге к заранее намеченному пункту. Зная, что на определенном участке дороги их стережет «звено жандармов», они имели право сойти с этой дороги только в случае, если жандармы их обнаружат и за ними погонятся. Втайне от «жандармов» звено революционеров-рабочих отправлялось в обход к указанному участку дороги, стараясь напасть на «жандармов» врасплох. Каждый был вооружен сосновой шишкой или снежком (в игре - это гранаты). При попадании играющие считались убитыми.

«Битва за Красное знамя» предполагала участие двух звеньев, из которых одно звено защищало знамя, водруженное на небольшом холме, а другое звено, изображая неприятеля (белых), атаковало позицию, желая овладеть знаменем. Бороться и толкаться разрешалось и той, и другой стороне при условии: каждый пионер, поваленный на землю, считался убитым.

Не менее показательна игра «Побег из сибирской тюрьмы». Несколько звеньев пионеров объявляли себя революционерами, убежавшими из тюрьмы в Сибири, и направлялись «из разных мест в Европейскую Россию или за границу» (к заранее установленному пункту), ведя за собой сани с походным снаряжением. На особом условленном месте пионеры искали записку, в которой обозначался путь к конечной цели. Выступившие в дорогу, они встречали препятствие в виде «жандармов» (заранее посланных пионеров), которых должны были объехать на расстоянии броска снега от «жандармов». Звенья, прибывшие первыми к конечной цели, считались выигравшими.

Одной из самых «городских» выглядит игра «МОПР» (эта забытая аббревиатура обозначала знаменитую в 1920-1930-е годы Международную организацию помощи борцам революции). На двух сторонах помещения для игры отделялись чертами места для двух городов; пространство между городами называли полем, посреди которого отводили место под тюрьму. Одного из играющих избирали вожаком, двух других — сторожами. Игроки становились в одном из городов, а сторожа и вожак — в тюрьме. Игроки старались пробраться из того города, в котором они стоят, в противоположный. В это время вожак «выходил из тюрьмы». Всякий, запятнанный им, делался пленным, становясь на линию тюрьмы. Когда игроки, побывав во втором городе, начинали перебегать в первый, вожак и сторожа наблюдали за тем, чтобы возвращающиеся не освободили пленных. Между тем, на обратном пути одна часть игроков отвлекала внимание вожака, другая часть поддразнивала сторожа; остальные игроки подбегали к пленным и ударами рук «освобождали их из тюрьмы». Таким образом, игроки перебегали из одного города в другой, и игра продолжалась до тех пор, пока в плену не оказывались все игроки [14, с. 36].

Многие игры начинались, вполне напоминая традиционные детские состязания. Однако, как правило, и здесь не обходилось без идеологизации.

Яркий пример – игра «Лягушки». В сценарии указывалось «Игра на развитие мускульной системы (на состязание звеньев)». Основное содержание заключалось в том, что звенья расстанавливались на одной линии, на одинаковом расстоянии одно от другого. По команде все опускались и делали приседания, размещали руки на бедрах, начинали квакать, прыгая к намеченной цели. Звено, пришедшее первым, выигрывало. Уставшие по дороге считались умершими. Провозглашалось, что игру эту можно провести и ко дню годовщины Красной Армии: «Каждое звено превращается в армию белогвардейских генералов (Колчака, Деникина и др.). Отдаленная цель представляет Советскую Россию» [13, д. 539, л. 3-6].

Наверное, с позиций сегодняшнего дня покажется парадоксальной излишняя драматизация данных игр. Тем не менее, в 1927 г. авторы сборника «От игры к жизни. Подвижные игры для школ первой ступени» уверенно делали вывод: «…Играя — драматизируя, например, “Свержение самодержавия”, дошколята или умственно-отсталые школьники, не могущие еще разбираться в социально-экономических предпосылках его, на основе эмоций, переживаемых ими в игре, приобретают ряд целесообразных установок, каковые с течением последующего роста и развития детей находят для себя интеллектуальное обоснование» [5, с. 3].

Между тем, с нашей точки зрения, права М. Гаврилова, замечая, что игры этого типа — командные, чтобы не потерять интерес, шансы на победу у обеих команд должны быть равны. Следовательно, если одну команду назначить «своими», а другую «чужими», не исключен вариант развития событий, при котором победит команда «чужих», а это для классового воспитания было совершенно неприемлемо [1, с.157].

Одним из ярких примет времени в 1920-е годы стали агитационные суды [2, 8]. Детям также предлагалось поиграть в суды. Например, в «Суд над революционером». В сценарии указывалось «Игра зимняя для развития внимания. В клубе собираются пионеры. Вожатый отряда дает сюжет обвинения какого-либо пионера. Начинается суд, в котором активное участие принимают сами пионеры всего отряда, причем в этой игре можно отметить классовую борьбу, играя в буржуазный суд» [13, д. 539, л. 3].

Впрочем, не надо представлять игровую советскую практику первого послереволюционного десятилетия сплошь идеологизированной.

Дети по-прежнему в основном играли в традиционные русские игры. Да и пропагандируемые комсомолом игры подчас были лишь модифицированными аналогами традиционных.

Игра «Статуи»игра на развитие ловкости. Играющие в нее становятся в круг и по команде начинают перебрасывать друг другу мяч с таким расчетом, чтобы ожидающий мяч его поймал. Сделавший при ловле мяча какое-нибудь движение и не поймавший его остается в той же позе. Товарищи, желающие спасти положение «статуи», снова бросают ей мяч. Если мяч пойман, «статуя» оживает.

В игре «Канат» играющие образуют две шеренги. По сигналу обе шеренги начинают тянуть канат, каждая в свою сторону. В промежутке между двумя шеренгами проводится линия. Шеренга, перешедшая линию, считается проигравшей.

Игра «Выбитый». Несколько маленьких мишеней ставится в двух противоположных концах площадки на расстоянии 25-50 шагов. Две равные партии распределяются в двух концах площадки. Число мишеней зависит от числа игроков. Каждая мишень соответствует определенному игроку, затем по очереди каждая из партий обстреливает мячами, камнями, стрелами, копьями и т.п., пулями в мишени противника. Если какая-либо из мишеней сбита, то владелец этой мишени считается убитым. Игра велась до определенного количества бросков.

Игра «Слепая корова». Все игроки становятся в большой круг, держась за руки. В середину круга вводится несколько пионеров с завязанными глазами. Их несколько раз перекручивают и затем предлагают искать на полу свои вещи. В середине круга руководитель раскладывает пояса и свистки с таким расчетом, чтобы половине игроков достались свистки, а остальным – пояса. После того, когда игроки с завязанными глазами взяли что-либо из вещей, начиналась игра. Те, кто получили свистки, должны через несколько шагов свистнуть, а игроки с поясами старались их догнать и ударить поясом. Через некоторое время игрокам развязывали глаза и заменяли другими. Считалось, что хорошо проводить игру на первом сборе отряда, т.к. она вызывает много смеха.

Большое значение в пионерской практике придавалось «коллективным крикам». Они употреблялись, когда нужно поднять настроение ребят, сблизить их, объединить.

Широко использовались шарады. Например, часть пионеров представляла в пантомиме библиотеку. Остальные должны были по действиям определить, что было задумано. Или одна группа ребят жестами изображала задуманное слово, например, «Ком-Сом-О-Л», показывая соответственно содержанию каждого слога картину, другая его отгадывала.

Интересными и сегодня представляются игры, укрепляющие коллективизм. Например, игра «Числа». Руководитель на полулистах бумаги писал большими цифрами разные числа от единиц до тридцати. Каждый пионер прикалывал себе на грудь какое-нибудь из чисел. Выстраивался отряд. Руководитель громко диктовал какое-нибудь число, и отряд по сигналу разбегался по клубу, стараясь составить то число, которое продиктовал руководитель. Числа составлялись из суммы чисел, написанных на груди у каждого пионера. Группа, которая раньше всех составила число, считалась выигравшей. Руководитель в каждой такой группе выдавал квитанцию каждому члену и знак выигрыша.

Группа игр была нацелена на развитие у играющих лидерских качеств.

Согласно сценарию игры «Комендант» пионеры становились в круг на расстоянии вытянутых рук друг от друга. Играющих 15-30 человек. Посредине ставился треножник из трех связанных палок. Возле треножника становился комендант, который отбивал руками и ногами футбольный мяч, которым старались сбить треножник. Мяч бросался руками. Чрезвычайно ценилась сноровка: сбивший треножник становится комендантом.

В игре «За вожатым» вожатый отряда выстраивал в ряд своих пионеров и рассказывал им, что сейчас отряд отправляется в дорогу, и во время пути он, вожатый, будет делать какое-либо движение, в котором пионеры должны ему подражать. После свистка вожатый начинал двигаться, делая по дороге самые разные движения: прыгал, ложился на землю и т.д. [13, д. 539, л. 3-6].

Внешне безобидной с первого взгляда выглядит и игра под названием «Ленин». Все играющие дети становились в круг, беря друг друга за руки. Один из них ходил по кругу. Все вместе пели: «Ходит он, наш Ильич дорогой, / Ходит он по советской стране, / По советской стране, / По стране трудовой». Но уже в определении цели поисков вождя видна истинная цель… даже НЕ ИГРЫ, а самого реального политического действия: «Ищет по стране, по родной / Врагов власти трудовой».

Затем исполнялись обидные для героев куплеты про «толстого буржуя – туполобого оболдуя», «длинногривого попа – кровососного клопа», «деревенского кулака – мирового паука». Спев «обижалку» про каждого, участники хоровода должны были изгнать из него изображающего очередного «врага власти трудовой». После того, как из круга были изгнаны все «враги», согласно сценарию «Ленин» ходил по кругу один, напевая: «Комсомолец ты –/ В помощь мне иди. / Трудовую Русь, / Как свой глаз, блюди. / Трудовую Русь, / Как свой глаз, блюди». После данных слов ведущий указывал на одного из играющих, и тот, выходя в круг, занимал его место. Игра начиналась снова [13, д. 262, л. 78-79].

Фактически сценарий данной игры предрекал суть последовавшей реальной трагедии отечественной истории XX века: на волнах кампаний по борьбе с очередными «врагами народа» мы обретали новых вождей, а затем … «игра» начиналась сначала.

Но сейчас вспомним о предмете данного исследования и отметим, что подобные игры воспитывали в детях не абстрактную «классовую ненависть», а пренебрежение к человеческой жизни ради политических целей, внедряли в детское сознание культовую психологию, с помощью которой наша Родина прошла не один кровавый круг борьбы. И проигравшие в этой «игре» изгонялись не их хоровода. Из жизни…

При этом мы отнюдь не стремимся демонизировать комсомол, активно внедрявший в практику советского воспитания «революционные» игры. Как было продемонстрировано в данной статье, во многом комсомол сохранял преемственность с игровой практикой начала XX века. Более того, зачастую комсомольские организаторы детской воспитательной работы, модифицируя игры, стремились внести в них логику, сделать игры увлекательнее, актуальнее.

Даже стремление к выработке нужных условных рефлексов путем целенаправленного воздействия на ребенка нельзя оценивать однозначно. Ведь игра понималась и как средство совершенствования условных рефлексов, необходимых для труда и обороны. Даже формирование рефлексов в области реакции на политические события может использоваться на общее благо. Важно только, чтобы наряду с рефлексами формировались и политические знания, чтобы игра не романтизировала насилие, ненависть, не упрощала мировосприятие до понимания всего общества как противостояния наших – ненаших.

Библиография
1.
Гаврилова М. В. Трансформация традиционных русских игр в советской педагогике (1920-1930-е гг.) // Антропологический форум. 2013. №19 Online [Электронный ресурс]. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/019online/gavrilova_m.pdf (дата обращения : 18.08.2015)
2.
Дианова Е. В. Кооперативные агитсуды как одна из форм культурно-массовой работы кооперации в 1920-е годы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. №3. Ч. 1 . С. 83-86.
3.
Димке Д. Советские детские игры: между утопией и реальностью // Антропологический форум. 2012. №16 Online [Электронный ресурс]. URL: http://childcult.rsuh.ru/article.html?id=2627400 (дата обращения: 18.08.2015)
4.
Маяковский В. В. Товарищу подростку // Маяковский В.В. Полное собрание сочинений. М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1958. Т. 10. С. 180.
5.
Морозов И. Н., Богданов Т. Ф. От игры к жизни. Подвижные игры для школ первой ступени. М.: Работник просвещения, 1927. 152 с.
6.
Салова Ю. Г. Детский досуг в Советской России (1920-е годы). Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2000. 133 с.
7.
Салова Ю. Г. Игровое пространство советского ребенка-дошкольника в 1920-е годы // Какорея. Из истории детства в России и других странах: Сб. статей и материалов. Сост. Г.В.Макаревич. Тверь: Научная книга, 2008. С. 114-123.
8.
Слезин А. А. Антирелигиозные политсуды 1920-х годов как фактор эволюции общественного правосознания // Право и политика. 2009. № 5. С. 1156-1159.
9.
Ханипова И. И. «Па-пир-осы», «Ком-сом-о-л» и «Борьба за красное знамя» (трансформация игр для подрастающего поколения в 1920-е гг.) // Филология и культура. 2014. №2. С. 249-253.
10.
Щербинин П. П. Детская повседневность в европейских государствах в период Первой мировой войны 1914-1918 гг.//Малолетние поданные большой империи: Филипп Арьес и история детства в России (XVIII-XX века). [Сб. ст.]/Сост. В.Г.Безрогов, О.Е.Кошелева, М.В.Тендрякова. М.: РГГУ, 2012. С. 197-209.
11.
Fein G. G. Pretend play in childhood: An integrative review. Child Development, 1981, v. 52. P. 1095 – 1118.
12.
Schwartzman H. B. Transformations: The anthropology of children’s play. N.Y., L.: Plenum Press, 1978. 380 p.
13.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. П-1205. Оп.1.
14.
Филитис Н. Подвижные игры подростков и юношей (для возраста 13–18 лет). М.; Л.: Гудок, 1927.
15.
Черняк Е. Военные игры и походы с детьми и подростками. М.; Л.: Наркомпрос РСФСР — Главсоцвос, Гос. изд-во, 1929.
16.
Ипполитов В.А. Деятельность комсомола как фактор укрепления колхозного строя в первой половине 1930 – х годов // Genesis: исторические исследования. — 2015.-№ 4.-С.408-422. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.4.15042. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_15042.html
17.
Слезин А.А., Скоропад А.Э. Быт и досуг комсомольцев в сфере политического контроля в РСФСР 1918-1929 гг. // Genesis: исторические исследования.-2014.-2.-C. 78-105. DOI: 10.7256/2409-868X.2014.2.10710. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_10710.htm
18.
Шитова А.А. Антирелигиозная борьба и изменения праздничных традиций в 1920-е годы // Genesis: исторические исследования.-2015.-2.-C. 66-76. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14358. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_14358.html
19.
Слезин А.А. Источниковая база истории раннего комсомола // Genesis: исторические исследования.-2012.-2.-C. 108-148. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_271.html
20.
Якимов К.А. Образ «врага народа» в комсомольской пропаганде 1937 года // Социодинамика.-2015.-7.-C. 65-77. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.7.15642. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_15642.html
References (transliterated)
1.
Gavrilova M. V. Transformatsiya traditsionnykh russkikh igr v sovetskoi pedagogike (1920-1930-e gg.) // Antropologicheskii forum. 2013. №19 Online [Elektronnyi resurs]. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/019online/gavrilova_m.pdf (data obrashcheniya : 18.08.2015)
2.
Dianova E. V. Kooperativnye agitsudy kak odna iz form kul'turno-massovoi raboty kooperatsii v 1920-e gody // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2015. №3. Ch. 1 . S. 83-86.
3.
Dimke D. Sovetskie detskie igry: mezhdu utopiei i real'nost'yu // Antropologicheskii forum. 2012. №16 Online [Elektronnyi resurs]. URL: http://childcult.rsuh.ru/article.html?id=2627400 (data obrashcheniya: 18.08.2015)
4.
Mayakovskii V. V. Tovarishchu podrostku // Mayakovskii V.V. Polnoe sobranie sochinenii. M.: Gos. izd-vo khud. lit-ry, 1958. T. 10. S. 180.
5.
Morozov I. N., Bogdanov T. F. Ot igry k zhizni. Podvizhnye igry dlya shkol pervoi stupeni. M.: Rabotnik prosveshcheniya, 1927. 152 s.
6.
Salova Yu. G. Detskii dosug v Sovetskoi Rossii (1920-e gody). Yaroslavl': Yaroslavskii gos. un-t, 2000. 133 s.
7.
Salova Yu. G. Igrovoe prostranstvo sovetskogo rebenka-doshkol'nika v 1920-e gody // Kakoreya. Iz istorii detstva v Rossii i drugikh stranakh: Sb. statei i materialov. Sost. G.V.Makarevich. Tver': Nauchnaya kniga, 2008. S. 114-123.
8.
Slezin A. A. Antireligioznye politsudy 1920-kh godov kak faktor evolyutsii obshchestvennogo pravosoznaniya // Pravo i politika. 2009. № 5. S. 1156-1159.
9.
Khanipova I. I. «Pa-pir-osy», «Kom-som-o-l» i «Bor'ba za krasnoe znamya» (transformatsiya igr dlya podrastayushchego pokoleniya v 1920-e gg.) // Filologiya i kul'tura. 2014. №2. S. 249-253.
10.
Shcherbinin P. P. Detskaya povsednevnost' v evropeiskikh gosudarstvakh v period Pervoi mirovoi voiny 1914-1918 gg.//Maloletnie podannye bol'shoi imperii: Filipp Ar'es i istoriya detstva v Rossii (XVIII-XX veka). [Sb. st.]/Sost. V.G.Bezrogov, O.E.Kosheleva, M.V.Tendryakova. M.: RGGU, 2012. S. 197-209.
11.
Fein G. G. Pretend play in childhood: An integrative review. Child Development, 1981, v. 52. P. 1095 – 1118.
12.
Schwartzman H. B. Transformations: The anthropology of children’s play. N.Y., L.: Plenum Press, 1978. 380 p.
13.
Gosudarstvennyi arkhiv sotsial'no-politicheskoi istorii Tambovskoi oblasti (GASPITO). F. P-1205. Op.1.
14.
Filitis N. Podvizhnye igry podrostkov i yunoshei (dlya vozrasta 13–18 let). M.; L.: Gudok, 1927.
15.
Chernyak E. Voennye igry i pokhody s det'mi i podrostkami. M.; L.: Narkompros RSFSR — Glavsotsvos, Gos. izd-vo, 1929.
16.
Ippolitov V.A. Deyatel'nost' komsomola kak faktor ukrepleniya kolkhoznogo stroya v pervoi polovine 1930 – kh godov // Genesis: istoricheskie issledovaniya. — 2015.-№ 4.-S.408-422. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.4.15042. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_15042.html
17.
Slezin A.A., Skoropad A.E. Byt i dosug komsomol'tsev v sfere politicheskogo kontrolya v RSFSR 1918-1929 gg. // Genesis: istoricheskie issledovaniya.-2014.-2.-C. 78-105. DOI: 10.7256/2409-868X.2014.2.10710. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_10710.htm
18.
Shitova A.A. Antireligioznaya bor'ba i izmeneniya prazdnichnykh traditsii v 1920-e gody // Genesis: istoricheskie issledovaniya.-2015.-2.-C. 66-76. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14358. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_14358.html
19.
Slezin A.A. Istochnikovaya baza istorii rannego komsomola // Genesis: istoricheskie issledovaniya.-2012.-2.-C. 108-148. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_271.html
20.
Yakimov K.A. Obraz «vraga naroda» v komsomol'skoi propagande 1937 goda // Sotsiodinamika.-2015.-7.-C. 65-77. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.7.15642. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_15642.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"