Статья 'Эффективность противодействия киберпреступности: проблемные вопросы' - журнал 'Союз криминалистов и криминологов' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Эффективность противодействия киберпреступности: проблемные вопросы

Болсуновская Л

аспирантка, кафедра уголовного права и криминологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119991, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1

Bolsunovskaya L

Postgraduate at Moscow State University, Department of Criminal Law and Criminology

119991, Russia, Moscow, ul. Leninskie Gory, 1

antonyaa@yandex.ru

DOI:

10.7256/2310-8681.2014.4.15823

Дата направления статьи в редакцию:

17-01-2016


Дата публикации:

31-01-2016


Аннотация: В статье рассматривается проблема противодействия киберпреступности уделялось значительное внимание. Как уже упоминалось, определение границ киберпреступности имеет принципиальное значение. Решая вопрос о круге деяний, относимых к сфере киберпреступлений, прояснится структура киберпреступности. Поскольку на базе МВД создан специальный отдел «К», постольку именно этот отдел должен заниматься делами о киберпреступлениях. Непоследовательная реализация данного подхода в правоохранительной системе приведет на практике к беспорядку и злоупотреблениям со стороны сотрудников правоохраны. Метод или методология исследования: (не менее 15 слов) Применив общенаучные методы анализа и сравнения, проанализирована законодательная конструкция состава хищения предметов, имеющих особую ценность, а также момент окончания данного преступления. Интерес представляет статистический отчет, подготовленный неофициальным субъектом учета, специалистами лаборатории криминалистики международной компании Group-IB за 2011-2014 годы. Так, согласно данным отчета Group-IB, объем рынка киберпреступности в РФ и СНГ составил: в 2011 г. – 2,055 млрд $, в 2012 г. – 1,938 млрд $, в 2013 г. (вторая половина) – 2014 г. (первая половина) – 2,501 млрд $. Составителями отчета киберпреступность, во-первых, понимается в узком смысле слова, а во-вторых, как экономическая модель преступности.


Ключевые слова:

Эффективность, противодействие, киберпреступность, проблема, вопрос, предупреждение, ликвидация, компьютерные атаки, информационные ресурсы, экономическая модель преступности

Abstract: The article considers the problem of cybercrime prevention. The definition of the sphere of cybercrime is very important. It will clarify the structure of cybercrime. Within the structure of the Ministry of Internal Affairs the “K” department should deal with the cybercrime cases. The inconsistent fulfillment of this rule in the law enforcement system will cause disorder and abuse of power in law enforcement bodies. Applying the general scientific methods of analysis and comparison, the author studies the legislative construction of a theft of especially valuable objects. The article contains the statistical report prepared by the specialists of the criminalist laboratory of the international company “Group-IB” for 2011 – 2014. According to the report, the total volume of cybercrime in the Russian Federation and the CIS was estimated: in 2011 – $ 2,055 billion, in 2012 - $ 1,938 billion, in 2013 (second half-year) – 2014 (first half-year) - $2,501 billion. Cybercrime is considered by the authors of the report, firstly, in a narrow sense, secondly, as an economic model of crime. 


Keywords:

computer attacks, liquidation, warning, question, problem , cybercrime, prevention, effectiveness, information resources, economic model of crime

Библиография
1. Двенадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. A/CONF.213/1
2. Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. A/CONF.187/1
3. www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/legislation.html (дата обращения: 05.04.2015)
4. http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/185.htm (дата обращения: 05.04.2015)
5. Дополнительный Протокол к Конвенции Совета Европы о киберпреступности (Страсбург, 28 января 2003 года), доступен в системе СПС «КонсультантПлюс»
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015), доступен в системе «КонсультантПлюс»
7. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» МВД РФ «Состояние преступности в России»
8. http://infoforum.ru/about (дата обращения: 05.04.2015)
9. https://mvd.ru/news/item/830615/ (дата обращения: 01.04.2015)
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015), доступен в системе «КонсультантПлюс»
11. Собрание законодательства РФ, 21.01.2013, N 3, ст. 178
12. Проект ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», Проект Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» (документы доступны в системе «КонсультантПлюс»)
13. Русский рынок компьютерных преступлений. Состояние и тенденции. 2011г. (www.group-ib.ru) (дата обращения: 05.04.2015)
14. Зинина У.В. «Преступления в сфере компьютерной информации в Российском и Зарубежном уголовном праве», канд. дисс. г. Москва, 2007 г. – С. 149 (Хотя автор предлагает ввести уголовную ответственность за Dos – атаки, но это не принципиальная разница)
15. ст. 6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (с изм.и доп), доступен в системе «КонсультантПлюс»
16. Степанов-Егиянц В.Г. Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации по Уголовному кодексу РФ // Статья, доступна в системе «КонсультантПлюс»
17. Минин А. Я. «Кибербезопасность и защита информационных систем» // Статья (доступна в системе «КонсультантПлюс»)
18. www.group-ib.ru (дата обращения: 05.04.2015)
References
1. Dvenadtsatyi Kongress Organizatsii Ob''edinennykh Natsii po preduprezhdeniyu prestupnosti i ugolovnomu pravosudiyu. A/CONF.213/1
2. Desyatyi Kongress Organizatsii Ob''edinennykh Natsii po preduprezhdeniyu prestupnosti i obrashcheniyu s pravonarushitelyami. A/CONF.187/1
3. www.itu.int/ITU-D/cyb/cybersecurity/legislation.html (data obrashcheniya: 05.04.2015)
4. http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/185.htm (data obrashcheniya: 05.04.2015)
5. Dopolnitel'nyi Protokol k Konventsii Soveta Evropy o kiberprestupnosti (Strasburg, 28 yanvarya 2003 goda), dostupen v sisteme SPS «Konsul'tantPlyus»
6. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 30.03.2015), dostupen v sisteme «Konsul'tantPlyus»
7. FKU «Glavnyi informatsionno-analiticheskii tsentr» MVD RF «Sostoyanie prestupnosti v Rossii»
8. http://infoforum.ru/about (data obrashcheniya: 05.04.2015)
9. https://mvd.ru/news/item/830615/ (data obrashcheniya: 01.04.2015)
10. Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii" ot 18.12.2001 N 174-FZ (red. ot 08.03.2015) (s izm. i dop., vstup. v silu s 20.03.2015), dostupen v sisteme «Konsul'tantPlyus»
11. Sobranie zakonodatel'stva RF, 21.01.2013, N 3, st. 178
12. Proekt FZ «O bezopasnosti kriticheskoi informatsionnoi infrastruktury Rossiiskoi Federatsii», Proekt Federal'nogo zakona «O vnesenii izmenenii v zakonodatel'nye akty RF v svyazi s prinyatiem FZ «O bezopasnosti kriticheskoi informatsionnoi infrastruktury RF» (dokumenty dostupny v sisteme «Konsul'tantPlyus»)
13. Russkii rynok komp'yuternykh prestuplenii. Sostoyanie i tendentsii. 2011g. (www.group-ib.ru) (data obrashcheniya: 05.04.2015)
14. Zinina U.V. «Prestupleniya v sfere komp'yuternoi informatsii v Rossiiskom i Zarubezhnom ugolovnom prave», kand. diss. g. Moskva, 2007 g. – S. 149 (Khotya avtor predlagaet vvesti ugolovnuyu otvetstvennost' za Dos – ataki, no eto ne printsipial'naya raznitsa)
15. st. 6 FZ «Ob informatsii, informatsionnykh tekhnologiyakh i o zashchite informatsii» ot 27.07.2006 № 149-FZ (s izm.i dop), dostupen v sisteme «Konsul'tantPlyus»
16. Stepanov-Egiyants V.G. Ob''ektivnaya storona nepravomernogo dostupa k komp'yuternoi informatsii po Ugolovnomu kodeksu RF // Stat'ya, dostupna v sisteme «Konsul'tantPlyus»
17. Minin A. Ya. «Kiberbezopasnost' i zashchita informatsionnykh sistem» // Stat'ya (dostupna v sisteme «Konsul'tantPlyus»)
18. www.group-ib.ru (data obrashcheniya: 05.04.2015)
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.