|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Каюков В.А.
Достаточные основания успеха дирижерской и лидерской деятельности
// Психология и Психотехника.
2013. № 7.
С. 9-9.
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.7.7894 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7894
Достаточные основания успеха дирижерской и лидерской деятельности
Каюков Валерий Анатольевич
докторант, кафедра эстетики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
420111, Россия, Казань, Площадь Свободы, стр. 2
Kayukov Valerii Anatol'evich
420111, Russia, Kazan', Ploshchad' Svobody, str. 2
|
kauk2@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.7.7894
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-3.81818181818-2013
Аннотация:
В статье рассматривается философско-психологический феномен успеха в социальной деятельности. Определяются достаточные основания психологии и философии успеха специфической дирижерской деятельности. Комплексно исследуются такие моменты деятельности как массовый гипноз, «заражение» толпы, справедливое и успешное управление.
В первой части статьи «Аудитория как цель и основа успеха» определяется, что людская масса имеет природу агрессивного разрушающего социального образования. Толпа может быть 1) естественно собравшейся без внешнего принуждения и 2) искусственно созданной. Исследуя позитивные свойства людских образований мы увидели, что в коллективах связанных с музыкальной деятельностью агрессия и деструкция толпы явно нивелированы. Особенным свойством удивительной саморелаксации обладают хоровые коллективы. Действительно, применив исторический подход, стало ясно, что хоровое пение издревле имело природу стихийного выражения радости (лишь христианский переворот внес в хоровое пение несвойственную семантику трагедийности и печали). Таким образом, нами определилось что людская масса имеет два внутренних механизма толерантности по отношению одних членов группы к другим: α) само явление пения, β) равенство всех членов группы. Но у дирижера помимо внешних есть еще два внутренних, личностно-обусловленных механизма управления людскими коллективами. Это – a) гипноз и b) психологическое «заражение». Правильное использование дирижером данных управленческих приемов может привести его к успеху своей деятельности.
Во второй части работы «Реквием как особая семантика успеха» из противостояния двух извечных тем бытия – любви и смерти выводится положение о выгодности и выигрышности темы трагичности в мире шоу-бизнеса и современного музыкального искусства. Жанр реквиема соединяя в себе онтологические, философские истины с попыткой заглянуть за пределы бытия способен подводить человека к экзистенциальному пониманию своей личной жизни, показывая возможности ее непустого проживания. Именно работа с таким высоким жанром реквиема дает возможность дирижеру достичь уровня выдающегося музыканта и успешного лидера коллектива.
Таким образом, в статье дирижерская деятельность впервые была рассмотрена не в музыковедческом или искусствоведческом плане, а в психологическом и философско-культурологическом аспекте совместно с такими понятиями, как массовость деятельности, психология толпы, лидерское успешное управление. Впервые вводится понятие «реквиемность» для определения одной из форм-оснований художественного успеха.
Ключевые слова:
Психология, успех, управление, масса, реквием, смерть, любовь, дирижер, лидер, музыка
Библиография
1. Аристотель. Метафизика / Пер. с древнегреч. А.В. Кубицкий, М.И. Иткин / Ред. В.Ф. Асмус // Сочинения в четырех томах. Т. I. – М.: Мысль, 1976. – С. 63 – 367.
2. Ахматова А.А. Реквием // Сочинения в 2-х томах. Т. 1. – М.: Цитадель, 1996. – С. 196 – 204.
3. Библия. Ветхий завет. – М.: Российское библейское общество, 2005. – С. 3 – 1008.
4. Большая психологическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 544 с.
5. Гир М. Реквием по завоевателю. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 640 с.
6. Ержемский Г.Л. Закономерности и парадоксы дирижирования. – СПб.: Деан; Ферт, 1993. – 263 с.
7. Каюков В.А. Общественная хоровая педагогика в Японии и социологические исследования целостного восприятия музыки // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. – 2007. – Специальный выпуск. – С. 63 – 65.
8. Кочетов Н. Артур Никиш и «Кармен» в Большом театре // Артур Никиш и русская музыкальная культура. Воспоминания, письма, статьи / Сост. Л.М. Кутателадзе / Ред. Л.Н. Раабен. – Л.: Музыка, 1975. – С. 151 – 154.
9. Кутдусов Д.А. Общение с ним одухотворяло и возвышало // Натан Рахлин. Материалы. Статьи. Воспоминания. Интервью. – Казань: Издательский дом «Титул-Казань», 2006. – С. 214 – 218.
10. Лебон Г. Психология масс // Психология масс: Хрестоматия. – Самара: БАХРАМ-М, 2006. – С. 5 – 130.
11. Лебрехт Н. Маэстро миф. Великие дирижеры в схватке за власть / Пер. с англ. С. Ильин. – М.: Издательский дом «Классика-XXI», 2007. – 448 с.
12. Лейбниц Г.-В. Монадология / Пер. с фр. Е.Н. Бобров / Ред. В.В. Соколов // Сочинения в четырех томах. Т. I. – М.: Мысль, 1982. – С. 413 – 429.
13. Мандельштам О.Э. За Паганини длиннопалым… // Сочинения. В 2-х т. Т. 1. Стихотворения / Сост. П. Нерлер. – М., 1990. – 314 с.
14. Маринина А.Б. Реквием. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. – 352 с.
15. Маяковский В.В. Флейта-позвоночник // Люблю: Поэмы, стихотворения, проза. – СПб.: Азбука-классика, 2002. – С. 191 – 201.
16. Платон. Пир / Пер. с древнегреч. С.К. Апт / Ред. А.Ф. Лосев, В.Ф. Асмус, А.А. Тахо-Годи // Собрание сочинений в 4 тт. Т. 2. – М.: Мысль, 1993. – С. 81 – 134.
17. Райгородский Д.Я. Вместо предисловия // Психология масс: Хрестоматия. – Самара: БАХРАМ-М, 2006. – С. 3 – 5.
18. Толстой Л.Н. Что такое искусство? // Собрание сочинений. В 22-х т. Т. 15. Статьи об искусстве и литературе. – М.: Художественная литература, 1983. – С. 41 – 221.
19. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я» / Пер. с нем. Я.М. Коган // Психология масс и анализ человеческого «Я». – СПб.: Издательская Группа «Азбука-классика», 2009. – С. 5 – 108.
20. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихин. – М.: Ad Marginem, 1997. – 452 с.
21. Чейз Д.Х. Реквием блондинкам. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. – С. 5 – 200.
22. Шекспир У. Гамлет / Пер. с англ. М. Лозинский // Полное собрание сочинений в 8 тт. Т. 6. – М.: Искусство, 1960. – С. 2 – 157.
23. Шеллинг Ф.В. Философия искусства / Пер. с нем. П.С. Попов / Ред. М.Ф. Овсянников. – М.: Мысль, 1966. – 496 с.
24. Янечек Д. «Реквием» Елизаветы Мнацакановой // Новое литературное обозрение. – 2003. – № 62. – С. 272–279.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|