Статья 'Субъектная позиция в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста' - журнал 'Психолог' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психолог
Правильная ссылка на статью:

Субъектная позиция в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста

Кубышкина Марина Леонидовна

кандидат психологических наук

доцент кафедры психологии Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова

163009, Россия, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ленинградский, 40, каб. 301

Kubyshkina Marina Leonidovna

PhD in Psychology

Docent, the department of Psychology, Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov

163009, Russia, Arkhangel'skaya oblast', g. Arkhangel'sk, pr. Leningradskii, 40, kab. 301

marlekub@mail.ru
Казакова Елена Валерьевна

кандидат биологических наук

доцент кафедры психологии Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова

163009, Россия, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ленинградский, 40, ауд. 301

Kazakova Elena Valerievna

PhD in Biology

Docent, the department of Psychology, Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov  

163009, Russia, Arkhangel'skaya oblast', g. Arkhangel'sk, pr. Leningradskii, 40, aud. 301

kaz-elena10@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Гашева Анастасия Андреевна

педагог-психолог МБОУ СШ № 50 имени дважды Героя Советского Союза А. О. Шабалина

163020, Россия, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Краснофлотская, 3, каб. 44

Gasheva Anastasiya Andreevna

Educational Psychologist, Secondary School No.50 named after the Twice Hero of the Soviet Union A. O. Shabalin

163020, Russia, Arkhangel'skaya oblast', g. Arkhangel'sk, ul. Krasnoflotskaya, 3, kab. 44

is4ezau@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8701.2020.2.32546

Дата направления статьи в редакцию:

04-04-2020


Дата публикации:

11-04-2020


Аннотация.

Предметом настоящего исследования стала субъектная позиция в отношении своего здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста. Была выявлена структура субъектной позиции в отношении здоровья у мужчин и женщин, описаны её общие черты (поведенческая активность, направленная на поддержание здоровья; признание здоровья важным ресурсом для достижения жизненных целей; понимание необходимости здорового образа жизни) и черты, специфичные для мужчин (отношение к здоровью как ценности) и женщин (осведомлённость о своём здоровье). Целью стало изучение взаимосвязи субъектных качеств личности и характеристик субъектной позиции в отношении своего здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста, выявление гендерной специфики субъектности в сфере здоровья. В исследовании приняли участие 164 человека в возрасте от 22 до 58 лет (80 мужчин и 84 женщины), выборка выровнена по полу, возрасту и уровню образования. Методом корреляционного анализа выявлены субъектные качества личности, поддерживающие активную позицию в отношении здоровья, как общие для мужчин и женщин (автономность, самоценность, креативность, настойчивость, удовлетворённость жизнью, общая интернальность и интернальность в области достижений), так и гендерно специфичные. У женщин в систему субъектности в сфере здоровья дополнительно включены интернальность в области профессии и семьи, у мужчин - активность, опосредствованность и интернальность в сфере здоровья. Учитывая, что проблема человека как субъекта здоровья находится на начальном этапе разработки, полученные данные будут полезны для её более глубокого осмысления и оформления задач будущих фундаментальных и прикладных исследований.

Ключевые слова: здоровье, ценность здоровья, субъектная позиция, здоровая субъектная позиция, субъектность, субъектное качество личности, здоровое поведение, гендер, зрелый возраст, здоровый образ жизни

Abstract.

The subject of this research is the agentic position with regards to health among middle-aged men and women. The author determined the structure of such position, described its common features (behavioral activity, aimed at health support understanding of need for a healthy lifestyle), features specific to men (attitude to health as a value), and features specific to women (health awareness). The goal of the article consists in examination of correlation between the agentic qualities of middle-aged men and women, determination of gender specificity of agency in the area of health. Research was conducted on 164 persons, aged 22-58 (80 men and 84 women), sampling aligned by gender, age and educational background. The method of correlation analysis allowed revealing the agentic personality traits that support active stand on health: common for men and women, such as autonomy, self-worth, creativity, assertiveness, content with life, overall internality and internality in achievements); as well as gender-specific. Women also feature internality in professional and family spheres; while men feature activity, mediacy, and internality in health sphere. Considering that the problem of human as an agent of health is at the initial stage of development, the acquired data would be useful for more profound understanding of the topic, as well as formulation of objectives for furher fundamental and applied studies.  

Keywords:

gender, health behavior, agentic quality of personality, agency, agentic position to health, agentic position, value of health, health, adulthood, healthy lifestyle

Введение

Зрелый возраст является периодом максимального раскрытия потенциала личности, когда выстраивается собственный стиль жизни, происходит включение человека во все виды социальной активности, осуществляется раскрытие его профессиональных возможностей, максимальная реализация его социального влияния. Это период активного воздействия субъекта на окружающий мир, его творческого преобразования. В возрасте зрелости человек обретает устойчивое мировоззрение, профессионализм, умение брать на себя ответственность за себя, своё дело и своё сообщество, становится более целостным и самодостаточным. Одновременно, в этот период он является основным созидательным ресурсом страны. Очевидно, что это предъявляет требования к здоровью и дееспособности взрослого человека, ставит его перед необходимостью осознанного и ответственного управления своим здоровьем.

По многочисленным данным (например, [4; 20]) здоровье человека на 45-55% зависит не от внешних факторов, а от образа жизни, который он ведёт, образ жизни, в свою очередь, определяется мировоззрением человека, его отношением к жизни, его характером, другими внутренними факторами. Влияние образа жизни на здоровье не станет оспаривать ни один взрослый, однако, понимание его роли далеко не всегда приводит к тому, что человек начинает активно реализовывать ценности здорового образа жизни в своей повседневности, о чём свидетельствуют социологические опросы (например, [8]). Поэтому сегодня всё чаще поднимается вопрос о субъектном отношении к своему здоровью, об активном и осознанном поведении в сфере здоровья, которое позволило бы более успешно реализовать государственную программу «Развитие здравоохранения Российской Федерации на 2013-2020 годы».

Понятие субъектности в отечественной психологии наиболее активно разрабатывается в научной школе С. Л. Рубинштейна, основоположника субъектно-деятельностного подхода [1]. В настоящем исследовании субъектность рассматривается как способность, обеспечивающая человеку возможность осуществлять самоуправление в социальном контексте своего бытия в противоположность существованию в качестве объекта социальных влияний [25]. Она является системным качеством личности и проявляется в ценностно-смысловой организации действий и осознанной саморегуляции, приводящей к изменению себя и окружающей действительности посредством активно преобразующей деятельности [18].

С понятием субъектности содержательно связано понятие субъектной позиции, которая, являясь интегративной личностной характеристикой, отражает систему отношений человека к себе и миру и детерминирует его активность, гармонизируя взаимодействия субъекта с миром и помогая выстраивать индивидуальную траекторию жизненного пути [13]. Н. М. Полуэктова и А. Н. Смирнова, обращаясь к проблеме человека как субъекта здоровья, выделяют основные характеристики субъектной позиции в отношении здоровья: «…осознание здоровья как высшей жизненной ценности; понимание роли здоровья в обеспечении эффективности жизнедеятельности; осведомлённость о здоровье и здоровом образе жизни; знание факторов риска здоровья; мониторинг состояния своего здоровья; выбор и осуществление стратегии поддержки и регуляции здоровья; знание и использование способов восстановления здоровья и его развития» [20, С.7].

Система субъектности объединяет отдельные субъектные качества человека, обеспечивающие его способность изменять окружающий мир и себя, руководствуясь собственной системой ценностей, выбирать способ репрезентации этой активности в мире и нести ответственность за последствия этого выбора [5]. В настоящее время репертуар субъектных качеств, изученных и описанных разными авторами, достаточно широк и включает активность, инициативность, самостоятельность, ответственность, способность к рефлексии, интернальность, креативность, коммуникативность в ракурсе принятия и понимания другого, целостность и др. [1; 24]. В связи с этим встаёт вопрос о том, какие из этих качеств наиболее связаны с субъектной позицией в отношении здоровья и, следовательно, могут рассматриваться как наиболее значимые внутренние факторы субъектного поведения в сфере здоровья. Именно на них следует обращать внимание родителям и педагогам на более ранних этапах возрастного развития ребёнка, если они ставят задачу формирования у него такой субъектной позиции.

Учитывая половые различия в становлении личности [9], можно предположить, что субъектность мужчин и женщин в сфере здоровья будет иметь определённую специфику.

Ценность здоровья у взрослых разного возраста и пола изучена не так хорошо, как, например, у молодёжи, ещё менее изучено их субъектное поведение в сфере здоровья. В настоящее время в науках о человеке и обществе активно изучается проблема ценностей личности, их особенности у людей разного возраста, культуры, их динамика на рубеже эпох [7; 16; 17], но анализ ценности здоровья во взаимосвязи с личностными особенностями человека встречается значительно реже (см., например, [2]). Субъектность людей зрелого возраста (как правило, профессиональная) сегодня всё чаще рассматривается в теоретическом и прикладном аспекте [6; 19], взаимосвязь же субъектности личности и здорового образа жизни лишь начинает изучаться. Так, Е. Л. Сафронов [23] обосновывает необходимость смены субъект-объектной парадигмы здравоохранения на субъект-субъектную на уровне государственного управления, подчёркивая важность формирования у людей устойчивых здоровьеформирующих стереотипов, потребности в физической активности, осознанного стремления к здоровому образу жизни. А. Р. Ищенко [12] рассматривает личностный смысл здоровья как одно из условий формирования ценностного к нему отношения. Р. Р. Ишмухаметов [11] ставит проблему взаимосвязи самореализации личности и её психологического здоровья. Н. М. Полуэктова и А. Н. Смирнова [20] рассматривают несколько аспектов субъектности в сфере здоровья, особо останавливаясь на чувстве когерентности как способности человека видеть ситуацию в целом и использовать её ресурсы для решения конкретной жизненной проблемы. Однако, большинство найденных нами работ по проявлению различных аспектов субъектности личности в сфере здоровья носят преимущественно теоретический характер. Это свидетельствует о том, что проблема находится на начальном этапе разработки и для более глубокой научной рефлексии нуждается, в том числе, в эмпирических данных.

Целью настоящего исследования стало изучение взаимосвязи субъектных качеств личности и характеристик субъектной позиции в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста, выявление гендерной специфики субъектности в сфере здоровья.

Материалы и методы

Исследование проходило в городах Архангельск, Северодвинск и Новодвинск в период с апреля 2017 по май 2019 года. Респонденты отбирались с учётом параметров выравнивания выборки. Был учтён их пол, возраст и уровень образования. Поскольку в современной науке нет общепринятой периодизации возрастного развития, существует проблема выделения и описания периода взрослостизрелости, в том числе и установления и обоснования границ этого периода. Мы опирались на возрастную периодизацию Академии педагогических наук, принятую в 1965 году и по-прежнему достаточно часто используемую, поскольку возрастные границы, выделенные в ней, не вступают в серьёзные противоречия с авторитетными психологическими периодизациями, а также с биологической периодизацией, принятой в медицине [22]. Согласно этой периодизации, возраст ранней зрелости для женщин охватывает период с 21 года до 35 лет, для мужчин – с 22 до 35 лет. Возраст поздней зрелости у женщин 36-55 лет, у мужчин 36-60 лет. Общая выборка составила 164 человека, её характеристики представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Характеристики выборки

Пол

Группы

Биноминальный критерий

Мужчины

80 человек

Женщины

84 человека

Наблюдаемая доля

51, 49 р=0,815

Возраст

Ранняя зрелость

Поздняя зрелость

Мужчины

47 человек

М=27,4+2,72

33 человека

М=45,1+7,43

Наблюдаемая доля

59, 41 р=0,146

Женщины

48 человек

М=26,9+3,92

36 человек

М=44,7+7,84

Наблюдаемая доля

57, 43 р=0,230

Образование

Среднее и среднее специальное

Высшее

Мужчины

46 человек

34 человека

Наблюдаемая доля

56, 44 р=0,314

Женщины

37 человек

47 человек

Наблюдаемая доля

56, 44 р=0,326

Для получения эмпирических данных использовался пакет методик. Основным инструментом изучения поведения, связанного с заботой о здоровье, стала анкета Р. А. Березовской «Отношение к здоровью» [3], которая была дополнена вопросом: «Насколько Вы осведомлены о состоянии своего здоровья?» со стандартными ответами: «Имею полное представление»; «В целом осведомлен»; «Слабо осведомлен о состоянии своего здоровья»; «Не интересуюсь проблемами своего здоровья и ничего о них не знаю». При обработке данных анкеты каждый стандартный ответ анализировался как отдельная переменная, кроме того, сумма оценок всех видов активности, представленных в вопросе №8, была выделена как дополнительная переменная с названием «Поведенческая активность, направленная на укрепление здоровья». Таким образом, опираясь на определение субъектной позиции в отношении здоровья, представленное выше, мы на основе имеющихся в анкете вопросов выделили для анализа 5 его характеристик: 1. признание здоровья важной ценностью (вопрос 1.4); 2. признание здоровья важным ресурсом для достижения жизненных целей (вопрос 2.5); 3. осведомлённость о своём здоровье (добавленный вопрос); 4. понимание важности здорового образа жизни (ЗОЖ) (вопрос 5.6); 5. поведенческая активность, направленная на укрепление здоровья (вопрос 8).

Изучение субъектных качеств личности осуществлялось посредством ряда психодиагностических методик: 1) опросник «Уровень развития субъектности личности» (УРСЛ) М. А. Щукиной [24], который в настоящее время активно используется не только для респондентов подросткового и юношеского возраста, но и для взрослых участников исследований; 2) опросник «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера (модификация Е. Ф. Бажина, Е. А. Голынкиной, Л. М. Эткинда) [21], который позволяет изучить интернальность как базовый компонент принятия ответственности; 3) тест настойчивости Е. П. Ильина и Е. К. Фещенко [10]; 4) шкалы «Самоуважение», «Удовлетворённость жизнью» и «Чувство вины» из модифицированного варианта личностного опросника Г. Айзенка - Г. Уилсона [14].

Полученные данные обрабатывались в программе IBM SPSS Statistics 23.00 (лицензионное соглашение № Z125-5301-14 САФУ имени М.В. Ломоносова). При проверке статистических гипотез критическим уровнем значимости был принят р<0,05.

Мы предположили, что проявление субъектности в сфере здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста будет иметь общие черты и гендерную специфику.

Результаты и обсуждение

Сравнение характеристик субъектной позиции в отношении здоровья у мужчин и женщин выявило значимые различия лишь по активному поведению в сфере здоровья, которое выше у мужчин (U-Манна-Уитни=2 023,0; р<0,001). Для изучения внутренней структуры субъектной позиции в отношении здоровья и анализа взаимосвязей между пятью её аспектами был применён коэффициент корреляции rho-Спирмана. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2. Взаимосвязи между компонентами субъектной позиции в отношении своего здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста

Характеристики субъектной позиции в отношении здоровья

Характеристики субъектной позиции в отношении здоровья

Мужчины

Женщины

rho Спирмена

Знач.

rho

Спирмена

Знач.

Признание здоровья важной ценностью

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

0,357

0,001

0,031

0,779

Осведомлённость о своём здоровье

- 0,48

0,672

0,056

0,616

Понимание важности ЗОЖ

0,266

0,017

0,075

0,499

Активное укрепление здоровья

0,331

0,003

-0,097

0,382

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

Признание здоровья важной ценностью

0,357

0,001

0,031

0,779

Осведомлённость о своём здоровье

0,082

0,467

0,284

0,009

Понимание важности ЗОЖ

0,218

0,050

0,296

0,006

Активное укрепление здоровья

0,539

<0,001

0,595

<0,001

Осведомлённость о своём здоровье

Признание здоровья важной ценностью

- 0,48

0,672

0,056

0,616

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

0,082

0,467

0,284

0,009

Понимание важности ЗОЖ

0,215

0,055

0,185

0,092

Активное укрепление здоровья

-0,028

0,807

0,424

<0,001

Понимание важности ЗОЖ

Признание здоровья важной ценностью

0,266

0,017

0,075

0,499

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

0,218

0,050

0,296

0,006

Осведомлённость о своём здоровье

0,207

0,065

0,185

0,092

Активное укрепление здоровья

0,048

0,675

0,298

0,006

Активное укрепление здоровья

Признание здоровья важной ценностью

0,331

0,003

-0,097

0,382

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

0,539

<0,001

0,595

<0,001

Понимание важности ЗОЖ

0,048

0,675

0,298

0,006

Осведомлённость о своём здоровье

-0,028

0,807

0,424

<0,001

Примечание: жирным шрифтом выделены статистически значимые связи.

У мужчин из 5 характеристик субъектной позиции в отношении здоровья осведомлённость о его состоянии оказалась не связана с остальными четырьмя аспектами, тогда как признание здоровья важной ценностью, отношение к нему как к жизненному ресурсу, понимание важности ЗОЖ и реальная активность в сфере здоровья образовали взаимосвязанную структуру. У женщин, напротив, осведомлённость предстаёт как важная составляющая субъектной позиции во взаимосвязи с отношением к здоровью как жизненному ресурсу и реальной оздоровительной активностью, тогда как ценность здоровья оказалась «не вписана» в её структуру. Очевидно, что для мужчин ценность здоровья является реальным регулятором поведения в области здоровья, тогда как женщины чаще декларируют ценность здоровья, но её побудительная сила слаба. Для мужчин же столь же слабым воздействием обладает осведомлённость о своём здоровье, хотя значимых различий в осведомлённости между мужчинами и женщинами нет. Реальная активность, направленная на укрепление здоровья, у взрослых обоего пола наиболее сопряжена с осознанием важности здоровья как ресурса жизнедеятельности, и в целом именно поведенческая составляющая выступает системообразующим фактором субъектной позиции в отношении здоровья у взрослых обоего пола.

Для анализа взаимосвязей субъектных качеств личности и составляющих субъектной позиции в отношении здоровья был также применён коэффициент ранговой корреляции rho-Спирмана, поскольку не все переменные показали распределение, близкое к нормальному. Результаты представлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3. Взаимосвязи субъектной позиции в отношении здоровья и субъектных качеств личности у мужчин зрелого возраста N=80

Субъектные характеристики личности

Признание здоровья важной ценностью

Признание здоровья важным жизненным ресурсом

Осведомлен-ность о состоянии здоровья

Понимание

важности ЗОЖ

Активное укрепление здоровья

Активность

реактивность

r = 0,069

p = 0,544

r = 0,249;

p =0,026

r = 0,113

p = 0,319

r = 0,044

p = 0,701

r = 0,284

p = 0,011

Автономность

зависимость

r = 0,131

p = 0,246

r = 0,327

p =0,003

r = -0,096

p = 0,397

r = 0,033

p = 0,769

r = 0,245

p =0,028

Самоценностность

малоценность

r = 0,289

p = 0,010

r =0,320

p=0,004

r = -0,080

p = 0,485

r = -0,035

p = 0,763

r = 0,420

p <0,001

Опосредствованность

непосредственность

r = 0,294

p = 0,008

r = 0,287

p = 0,010

r = -0,028

p = 0,807

r= 0,230

р= 0,040

r = 0,255

p =0,022

Креативность

стандартность

r = 0,226

p = 0,044

r =0,317

p =0,004

r = -0,122

p = 0,280

r = 0,079

p = 0,485

r = 0,374

p =0,001

Настойчивость

r = 0,018

p = 0,871

r = 0,471

p <0,001

r = 0,285

р = 0,010

r = 0,081

p = 0,476

r = 0,471

p <0,001

Удовлетворенность жизнью

r = 0,024

p = 0,835

r = 0,043

p = 0,704

r = 0,069

p = 0,541

r = 0,056

p = 0,624

r = 0,353

p = 0,001

Общая интернальность

r =-0,062

p = 0,582

r = 0,135

p = 0,231

r = 0,019

p = 0,865

r= 0,140

p = 0,216

r = 0,283

p = 0,011

Интернальность в области достижений

r = 0,089

p = 0,433

r = 0,100

p = 0,379

r = -0,034

p = 0,765

r = 0,108

p = 0,340

r = 0,278

p = 0,013

Интернальность в сфере здоровья

r = 0,195

p = 0,083

r = 0,004

p = 0,974

r = -0,053

p = 0,644

r= 0,242

р= 0,031

r = 0,166

p = 0,140

Примечание: жирным шрифтом выделены статистически значимые связи.

Признание здоровья важной ценностью характерно для мужчин, обладающих опосредствованностью, то есть способных задумываться о последствиях своих поступков, прогнозировать будущее и анализировать собственные ошибки, чтобы их исправить. Это люди, имеющие ясные цели, понимающие себя, соотносящие своё поведение со своим мировоззрением. Эта характеристика субъектной позиции в отношении здоровья связана также с самоценностью и креативностью. Ценность здоровья осознаётся мужчинами, которые к своей личности в целом относятся как к ценности, считают себя интересным человеком, стремятся к новому, уверены, что могут преобразовать себя и мир.

Признание здоровья важным жизненным ресурсом поддержано такими субъектными качествами мужчин, как активность, опосредствованность, автономность, креативность и настойчивость. Мужчина, чья активность инициирована ими самими, а не внешней средой, кто в своём поведении руководствуются своими целями и решениями, проявляют самодостаточность, независимость, открыты новому опыту, настойчиво реализуют задуманное – эти мужчины ценят здоровье как ресурс для достижения важных жизненных целей.

Осведомлённость о состоянии своего здоровья связана с настойчивостью, которая в концепции авторов методики, использованной для её измерения, предполагает упорное преследование целей дальней перспективы, стремление работать над собой вопреки трудностям.

Понимание важности здорового образа жизни для сохранения здоровья опирается у мужчин на такие субъектные качества, как опосредствованность и интернальность в сфере здоровья. Последняя характеристика, вопреки нашим ожиданиям, оказалась весьма умеренно «вписана» в модель субъектности в сфере здоровья, в данном случае связь переменных показывает, что понимание важности ЗОЖ характерно для мужчин, готовых принимать ответственность за своё здоровье.

Наиболее связан с субъектными свойствами личности оказался системообразующий фактор субъектной позиции в отношении здоровья – активное оздоровительное поведение. К рассмотренным выше субъектным качествам в данном случае добавились удовлетворённость жизнью, интернальность в области достижений и общая интернальность, то есть большая активность в сфере здоровья характерна для мужчин, не имеющих претензий к жизни и миру, принимающих актуальную реальность и считающих, что происходящее в их жизни зависит, прежде всего, от них самих.

Результаты статистического анализа субъектной позиции в отношении здоровья у женщин показали иную картину (таблица 4).

Таблица 4. Взаимосвязи субъектной позиции в отношении здоровья и субъектных качеств личности у женщин зрелого возраста N=84

Субъектные характеристики личности

Признание здоровья важной ценностью

Отношение к здоровью как к жизненному ресурсу

Осведомленность о состоянии здоровья

Понимание

важности ЗОЖ

Активное укрепление здоровья

Автономность

зависимость

r = 0,098

p = 0,377

r = -0,036

p = 0,747

r = 0,232

p = 0,033

r = -0,038

p = 0,735

r = 0,212

p = 0,053

Самоценностность

малоценность

r = 0,023

p = 0,839

r = 0,109

p = 0,335

r = 0,092

p = 0,415

r = -0,078

p = 0,492

r = 0,253

p = 0,023

Креативность

стандартность

r = -0,077

p = 0,485

r = 0,065

p = 0,557

r = -0,045

p = 0,688

r = 0,144

p = 0,191

r = 0,285

p = 0,009

Настойчивость

r = 0,138

p = 0,212

r = 0,167

p = 0,129

r = 0,032

p = 0,771

r = -0,065

p = 0,560

r = 0,388

p <0,001

Удовлетворенность жизнью

r = 0,120

p = 0,279

r = 0,099

p = 0,369

r = 0,056

p = 0,612

r= - 0,255

р= 0,019

r = 0,284

p = 0,009

Самоуважение

r = 0,108

p = 0,328

r = -0,014

p = 0,899

r = -0,049

p = 0,657

r= - 0,281

р= 0,009

r = 0,168

p = 0,126

Общая интернальность

r =-0,063

p = 0,569

r = 0,063

p = 0,567

r = 0,114

p = 0,302

r = -0,032

p = 0,769

r = 0,261

p = 0,017

Интернальность в области достижений

r = 0,147

p = 0,181

r = 0,068

p = 0,537

r = 0,007

p = 0,952

r = -0,040

p = 0,721

r = 0,258

p = 0,018

Интернальность в сфере профессии

r = -0,055

p = 0,617

r = 0,035

p = 0,754

r = 0,350

p = 0,002

r = -0,034

p = 0,761

r = 0,151

p = 0,170

Интернальность в сфере семьи и семейных отношений

r = -0,021

p = 0,850

r = 0,169

p = 0,125

r = 0,007

p = 0,949

r = -0,044

p = 0,693

r = 0,308

p = 0,004

Примечание: жирным шрифтом выделены статистически значимые связи.

Признание здоровья важной ценностью и ресурсом у женщин не связано с субъектными качествами их личности, а осведомлённость о здоровье поддержана лишь автономностью и интернальностью в сфере профессии. Женщины самостоятельные и независимые, имеющие профессиональные цели и активно реализующиеся в профессии проявляют больший интерес к состоянию своего здоровья и лучше о нём осведомлены. Отрицательные корреляции понимания важности ЗОЖ и двух важных интегративных субъектных качеств – самоуважения и удовлетворённости жизнью - в рамках полученной картины могут говорить о влиянии стереотипа здорового образа жизни, который принимается многими людьми, не только развитыми субъектами жизни. Учитывая, что удовлетворённость жизнью и самоуважение часто в исследованиях демонстрируют обратную связь с характеристиками нейротизма, полученные корреляции могут свидетельствовать о том, что у значительной части женщин выборки когнитивная ориентация на здоровый образ жизни связана с тревогой, возможно по поводу каких-то конкретных проблем здоровья. Это косвенно подтверждается положительной корреляцией понимания важности ЗОЖ и склонности к переживанию чувства вины (r=0,216; р=0,048). Однако, данное предположение нуждается в проверке на более многочисленных выборках.

Как и в мужской выборке, наибольшее число связей с субъектными качествами личности у женщин имеет активное поведение, направленное на поддержание здоровья. В отличие от мужчин, активное оздоровление у женщин связано не только с общей интернальностью и интернальностью в сфере достижений, но и с интернальностью в сфере семьи и профессии. Активны в сфере здоровья женщины, которые понимают свои жизненные цели и настойчивы в их достижении, не боятся неопределённости и открыты переменам, привыкли полагаться на себя, но при этом не предъявляют претензий к жизни и окружающему их миру, рассматривая сферу профессии и семьи как зону своей личной ответственности за всё, что в них происходит.

Сравнение взаимосвязей, полученных в выборке мужчин и женщин, свидетельствует о большей сопряженности системы характеристик субъектности в сфере здоровья у мужчин, о чём свидетельствует число полученных корреляций, уровень их значимости и содержательная непротиворечивость. Их субъектная позиция в отношении здоровья более внутренне согласованна, опирается на группу взаимосвязанных субъектных качеств, сопряжённых со всеми пятью составляющими субъектной позиции. Субъектность в сфере здоровья у женщин является менее системно связанной, содержит некоторые противоречия, которые нуждаются в прояснении, не все составляющие субъектной позиции поддержаны субъектными качествами личности, что позволяет допускать возможность более противоречивого, непоследовательного поведения в сфере здоровья даже со стороны женщин со сформированной субъектной позицией.

Не все субъектные качества оказались связаны с субъектной позицией в отношении здоровья, что говорит о необходимости более глубокого изучения субъектности в сфере здоровья для понимания его закономерностей.

Выводы

Проведённый анализ позволил сделать ряд выводов. В структуре субъектной позиции в отношении здоровья, как у мужчин, так и у женщин зрелого возраста, ведущее место занимает поведенческая активность, направленная на укрепление здоровья, которая тесто сопряжена с признанием здоровья важным ресурсом, необходимым для достижения жизненных целей, и соотносится с пониманием важности здорового образа жизни. Признание ценности здоровья и осведомлённость о своём здоровье по-разному представлены в структуре субъектной позиции у мужчин и женщин. У мужчин большей побудительной силой обладает признание ценности здоровья и оказывается «не вписанной» в систему осведомлённость о здоровье. У женщин наблюдается обратная картина, когда в системную связку включена осведомлённость и исключена ценность здоровья. То есть в структуре субъектной позиции в отношении здоровья есть составляющие, которые обладают разной значимостью и разной побудительной силой для мужчин и женщин.

Субъектная позиция в сфере здоровья согласована с группой субъектных качеств личности, общих для взрослых мужчин и женщин - это автономность, самоценность, креативность, настойчивость и удовлетворённость жизнью, а также общая интернальность и интернальность в области достижений, то есть не зависимо от пола, такую позицию будет реализовывать зрелый человек, ценящий себя, понимающий свои цели и настойчиво их добивающийся, независимый в своих воззрениях на жизнь, самостоятельный в своих планах и действиях, не выдвигающий претензий к жизни, принимающий на себя ответственность за свою жизнь. Позиция в отношении здоровья у такого человека является неотъемлемой частью жизненной позиции.

Субъектность в сфере здоровья у мужчин и женщин дополнительно включает гендерно специфичные характеристики. У мужчин активная позиция в отношении здоровья дополнительно опирается на такие качества, как активность, опосредствованность и интернальность в сфере здоровья, у женщин – на интернальность в сфере профессии и семьи, то есть для мужчин здоровье важно как ценность и как важный инструмент достижения желаемого, для женщин же – как ресурс обеспечения профессиональной и семейной жизнедеятельности.

Субъектность в сфере здоровья, представленная как система когнитивных, поведенческих и обобщённых личностных характеристик, у мужчин является более интегрированной и свободной от содержательных противоречий, тогда как у женщин предстаёт менее упорядоченной и содержащей некоторые противоречия, которые нуждаются в дальнейшем прояснении.

Проведённое исследование показало, что проблема человека как субъекта здоровья нуждается в серьёзном эмпирическом изучении, позволяющем сформулировать первоочередные задачи, осуществить системные описания, необходимые для дальнейшей теоретической разработки темы, выявить и объяснить противоречия. Для этого нужны эмпирические данные, количество которых пока не может считаться достаточным. Очевидно, что проблема нуждается, в том числе, в кросс-культурной разработке, поскольку социальные стереотипы, связанные со здоровьем, имеют культурную специфику.

Библиография
1.
Абульханова К. А. Принцип субъекта в отечественной психологии // Психология. Журнал Вышей школы экономики. – 2005. – №4. – С. 3-21.
2.
Афанасенко И. В. Особенности ведущих ценностей и их взаимосвязи с интернальностью в юношеском и зрелом возрасте // Российский психологический журнал. – 2016. – Т.13. – №2. – С. 124-131.
3.
Березовская Р. А. Исследование отношения к здоровью: современное состояние проблемы в отечественной психологии // Вестник СПбГУ. – 2011. – Сер. 12. – Вып. 1. – С. 221-226
4.
Голубева Г. Н., Голубев А. И. Внешние и внутренние факторы риска здоровья студентов // Фундаментальные исследования. – 2013. – №8-4. – С. 909-912. – Режим доступа: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32020 (дата обращения: 02.04.2020).
5.
Гребенникова Е. В. Субъектность личности: теоретические аспекты проблемы // Вестник ТГПУ. – 2013. – №6(134). – С. 140-142.
6.
Деркач А. А. Профессиональная субъектность как психолого-акмеологический феномен // Акмеология. –2015. – №2(54). – С. 8-22.
7.
Журавлева Н. А. Ценностные ориентации личности в условиях улучшения экономической ситуации в российском обществе в 2003-2006 гг. // Гуманитарный научный вестник. –2017. – №4. – С. 9-17.
8.
Забуновская Н. В., Покида А. Н. Результаты выборочного социологического опроса населения по исследованию «Здоровый образ жизни как социальная ценность и реальная практика» // Социология власти. – 2010. – С. 56-66. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-vyborochnogo-sotsiologicheskogo-oprosa-naseleniya-po-issledovaniyu-zdorovyy-obraz-zhizni-kak-sotsialnaya-tsennost-i-realnaya (дата обращения 02.03.2020).
9.
Ильин Е. П. Пол и гендер. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.
10.
Ильин Е. П. Психология воли. – СПб.: Питер, 2000. – С. 232-233.
11.
Ишмухаметов Р. Р. Самореализация и психологическое здоровье личности: постановка проблемы. // Гуманитарный вектор. – 2010. – №1. – С. 74-79.
12.
Ищенко А. Р. Личностный смысл здоровья // Педагогическое образование и наука. – 2011. – №5. – С. 91-95.
13.
Керемиди А. А. Субъектная позиция как акмеологический феномен // Акмеология. – 2009. – №2. – С. 105-110.
14.
Кубышкина М. Л. Психологические особенности мотивации социального успеха: дис. ... канд. психол. наук. – Санкт-Петербург, 1997. – 222 с.
15.
Лебедева А. Л. Проявление мотивационно-смысловых ориентаций личности в профессиональной сфере (на примере сотрудников государственных и коммерческих организаций): автореф. дис. ... к-та психол. наук. – М., 2009. – 22 с.
16.
Лебедева Н. М. Базовые ценности русских на рубеже ХХ1 века // Психологический журнал. – 2000. – Т.21. – №3. – С. 73-87.
17.
Лебедева Н. М. Ценности и отношение к инновациям: межкультурные различия // Психологический журнал. – 2009. – №6. – С. 81-92.
18.
Ленглер О. А. Субъектность человека: психолого-педагогические основы // Молодой ученый. – 2012. – №11. – С. 440-442.
19.
Минюрова С. А. Психологические основания выбора стратегий саморазвития в профессии: автореф. дис. ... д-ра психол. наук. – М., 2009. – 48 с.
20.
Полуэктова Н. М., Смирнова А. Н. Человек как субъект здоровья // Человек. – 2016. – №1. – С. 5-16.
21.
Психологические тесты для профессионалов / авт.-сост. Н. Ф. Гребень. – Минск: Соврем. школа, 2007. – 496 с.
22.
Психология. Учебник. Гл.15. Возрастные периоды развития человека / под ред. А. А. Крылова. – М.: Издательство «Проспект» 2005. – Режим доступа: https://bookap.info/genpsy/krylov_psihologiya/gl74.shtm (дата обращения 20.02.2020).
23.
Сафронов Е. Л. Субъект-субъектный подход к формированию здорового образа жизни у граждан Российской Федерации // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 2015. – №4. – С. 66-68.
24.
Щукина М. А. Особенности развития субъектности личности в подростковом возрасте: дис. ... д-ра психол. наук. – Тюмень, 2004. – 168 с.
25.
Щукина М. А. Психология саморазвития личности: монография. – СПб.: СПбГУ, 2015. – 348 с
References (transliterated)
1.
Abul'khanova K. A. Printsip sub''ekta v otechestvennoi psikhologii // Psikhologiya. Zhurnal Vyshei shkoly ekonomiki. – 2005. – №4. – S. 3-21.
2.
Afanasenko I. V. Osobennosti vedushchikh tsennostei i ikh vzaimosvyazi s internal'nost'yu v yunosheskom i zrelom vozraste // Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal. – 2016. – T.13. – №2. – S. 124-131.
3.
Berezovskaya R. A. Issledovanie otnosheniya k zdorov'yu: sovremennoe sostoyanie problemy v otechestvennoi psikhologii // Vestnik SPbGU. – 2011. – Ser. 12. – Vyp. 1. – S. 221-226
4.
Golubeva G. N., Golubev A. I. Vneshnie i vnutrennie faktory riska zdorov'ya studentov // Fundamental'nye issledovaniya. – 2013. – №8-4. – S. 909-912. – Rezhim dostupa: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32020 (data obrashcheniya: 02.04.2020).
5.
Grebennikova E. V. Sub''ektnost' lichnosti: teoreticheskie aspekty problemy // Vestnik TGPU. – 2013. – №6(134). – S. 140-142.
6.
Derkach A. A. Professional'naya sub''ektnost' kak psikhologo-akmeologicheskii fenomen // Akmeologiya. –2015. – №2(54). – S. 8-22.
7.
Zhuravleva N. A. Tsennostnye orientatsii lichnosti v usloviyakh uluchsheniya ekonomicheskoi situatsii v rossiiskom obshchestve v 2003-2006 gg. // Gumanitarnyi nauchnyi vestnik. –2017. – №4. – S. 9-17.
8.
Zabunovskaya N. V., Pokida A. N. Rezul'taty vyborochnogo sotsiologicheskogo oprosa naseleniya po issledovaniyu «Zdorovyi obraz zhizni kak sotsial'naya tsennost' i real'naya praktika» // Sotsiologiya vlasti. – 2010. – S. 56-66. – Rezhim dostupa: https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-vyborochnogo-sotsiologicheskogo-oprosa-naseleniya-po-issledovaniyu-zdorovyy-obraz-zhizni-kak-sotsialnaya-tsennost-i-realnaya (data obrashcheniya 02.03.2020).
9.
Il'in E. P. Pol i gender. – SPb.: Piter, 2010. – 688 s.
10.
Il'in E. P. Psikhologiya voli. – SPb.: Piter, 2000. – S. 232-233.
11.
Ishmukhametov R. R. Samorealizatsiya i psikhologicheskoe zdorov'e lichnosti: postanovka problemy. // Gumanitarnyi vektor. – 2010. – №1. – S. 74-79.
12.
Ishchenko A. R. Lichnostnyi smysl zdorov'ya // Pedagogicheskoe obrazovanie i nauka. – 2011. – №5. – S. 91-95.
13.
Keremidi A. A. Sub''ektnaya pozitsiya kak akmeologicheskii fenomen // Akmeologiya. – 2009. – №2. – S. 105-110.
14.
Kubyshkina M. L. Psikhologicheskie osobennosti motivatsii sotsial'nogo uspekha: dis. ... kand. psikhol. nauk. – Sankt-Peterburg, 1997. – 222 s.
15.
Lebedeva A. L. Proyavlenie motivatsionno-smyslovykh orientatsii lichnosti v professional'noi sfere (na primere sotrudnikov gosudarstvennykh i kommercheskikh organizatsii): avtoref. dis. ... k-ta psikhol. nauk. – M., 2009. – 22 s.
16.
Lebedeva N. M. Bazovye tsennosti russkikh na rubezhe KhKh1 veka // Psikhologicheskii zhurnal. – 2000. – T.21. – №3. – S. 73-87.
17.
Lebedeva N. M. Tsennosti i otnoshenie k innovatsiyam: mezhkul'turnye razlichiya // Psikhologicheskii zhurnal. – 2009. – №6. – S. 81-92.
18.
Lengler O. A. Sub''ektnost' cheloveka: psikhologo-pedagogicheskie osnovy // Molodoi uchenyi. – 2012. – №11. – S. 440-442.
19.
Minyurova S. A. Psikhologicheskie osnovaniya vybora strategii samorazvitiya v professii: avtoref. dis. ... d-ra psikhol. nauk. – M., 2009. – 48 s.
20.
Poluektova N. M., Smirnova A. N. Chelovek kak sub''ekt zdorov'ya // Chelovek. – 2016. – №1. – S. 5-16.
21.
Psikhologicheskie testy dlya professionalov / avt.-sost. N. F. Greben'. – Minsk: Sovrem. shkola, 2007. – 496 s.
22.
Psikhologiya. Uchebnik. Gl.15. Vozrastnye periody razvitiya cheloveka / pod red. A. A. Krylova. – M.: Izdatel'stvo «Prospekt» 2005. – Rezhim dostupa: https://bookap.info/genpsy/krylov_psihologiya/gl74.shtm (data obrashcheniya 20.02.2020).
23.
Safronov E. L. Sub''ekt-sub''ektnyi podkhod k formirovaniyu zdorovogo obraza zhizni u grazhdan Rossiiskoi Federatsii // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka. – 2015. – №4. – S. 66-68.
24.
Shchukina M. A. Osobennosti razvitiya sub''ektnosti lichnosti v podrostkovom vozraste: dis. ... d-ra psikhol. nauk. – Tyumen', 2004. – 168 s.
25.
Shchukina M. A. Psikhologiya samorazvitiya lichnosti: monografiya. – SPb.: SPbGU, 2015. – 348 s

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная на рецензирование статья «Субъектная позиция в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста» полностью соответствует заявленной в названии теме. Предмет исследования. Субъектная позиция, как система отношений человека к себе, миру и аспектам своей активности, представлена автором (ми) достаточно развернуто, аргументировано выделены и применены в исследовании основные характеристики субъектной позиции в отношении здоровья: признание здоровья важной ценностью, признание здоровья важным жизненным ресурсом, понимание важности ЗОЖ, активное укрепление здоровья. Методология исследования. Стандартизованные психодиагностические методики, примененные в исследовании, соответствуют целям и задачам работы. Однако, следует отметить, что авторское решение, расширить опросник Р.А. Березовской дополнительным вопросом об осведомленности респондента о состоянии своего здоровья, по факту фиксирует – «самооценку осведомленности о состоянии своего здоровья», отражая субъективность параметра. Актуальность. Вопросы, затронутые в статье, носят несомненно актуальный характер, ценность здоровья и здорового образа жизни выступают ключевыми категориями и приоритетными направлениями современного научного познания. Субъектное отношение к здоровью, субъектная позиция в отношении здоровья, а также внутренние факторы субъектного поведения в сфере здоровья имеют актуальный исследовательский потенциал. Научная новизна. Автором (ми) статьи показано, что гендерные различия субъектности в сфере здоровья в возрасте зрелости имеют специфические характеристики, и составляющие субъектной позиции в отношении здоровья обладают разной значимостью, побудительной силой для мужчин и женщин (в частности, автором (ми) выявлено, что для мужчин «здоровье» выступает ценностью и инструментом достижения желаемого, тогда как для женщин – это ресурс обеспечения жизнедеятельности: в семейной и профессиональной сферах). Стиль, структура, содержание. Данная статья написана в научно-публицистическом стиле, имеет четкую структуру (введение, материалы и методы, результаты и обсуждение, выводы, библиография) и оформлена в соответствии с логикой научного исследования. Таблицы наглядно демонстрируют результаты проведенного исследования, но некоторая «урезанность» в представлении данных снижает аргументированность выводов. В частности, в таблицах № 3 и № 4 отражены не все результаты по шкалам теста УСК (в табл. № 3 даны только результаты корреляций с общей интернальностью, интернальностью достижений и интернальностью здоровья; в табл. № 4 – интернальностью общей, достижений, производственных и семейных отношений). Понятно, что автор (ы) включил только шкалы, которые имеют статистически значимые взаимосвязи субъектных качеств личности и составляющих субъектной позиции в отношении здоровья, но ссылки на незначимые корреляции и обоснованность их исключения из анализа сделаны не были. Библиография: литература в целом соответствует направлению статьи, ссылки на научные источники корректно отражают положения, приведенные в данной работе. Единственное упущение – автореферат диссертации Лебедевой А.Л. Проявление мотивационно-смысловых ориентаций личности в профессиональной сфере (на примере сотрудников государственных и коммерческих организаций) – обозначен как источник в списке литературы [15], но ссылки по тексту на эту работу отсутствуют. Апелляция к оппонентам. Автор (ы) статьи проводит подробный анализ имеющихся работ по предмету исследования, обращаясь и к классикам психологии (С.Л. Рубинштейну, К.А. Абульхановой, Е.П. Ильину и т.д.) и к современным ученым, изучающим взаимосвязь субъектности личности и вопросов ЗОЖ (Е.Л. Сафронову, Р.Р. Ишмухаметову, А.Р. Ищенко и др.), и приходит к выводу, что субъектность людей зрелого возраста (как правило, профессиональная) сегодня чаще рассматривается лишь в теоретическом и прикладном аспекте. Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы статьи сформулированы в соответствии с обозначенными целями и задачами исследования, отражают основные результаты работы. Статья логически завершена, намечены дальнейшие пути возможных эмпирических исследований в кросс-культурном, социальном и др. аспектах. Работа представляет научный интерес для студентов, аспирантов, психологов, занимающихся исследованиями в области гендерных различий, субъектности личности, а также вопросами ЗОЖ, проблемами формирования, укрепления и сохранения здоровья. Указанные в рецензии на статью недочеты и терминологические упущения не оказывают влияния на общее позитивное впечатление от работы. Заключение: рекомендую статью к публикации.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"