по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

В погоне за двумя зайцами поймай обоих сразу!
34 журнала издательства NOTA BENE входят одновременно и в ERIH PLUS, и в перечень изданий ВАК
При необходимости автору может быть предоставлена услуга срочной или сверхсрочной публикации!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Содержание «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика
Бзезян Анастасия Амбарцумовна

кандидат психологических наук

преподаватель, Академия психологии и педагогики, Южный федеральный университет

344038, Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Нагибина, 13, каб. 234

Bzezian Anastasiia

PhD in Psychology

lecturer of the Department of Social Psychology and Psychology of Personality at Academy of Psychology and Pedagogics, Southern Federal University

344038, Russia, Rostov Region, Rostov-on-Don, Nagibin's str., 13, room No. 234

nastya_bzezyan@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Аннотация. Предметом исследования являются «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин с различными типами внешнего облика. Объектом исследования выступают 109 человек в возрасте от 18 до 30 лет (58 женщин и 51 мужчина), принадлежащие к этнической группе «русские». Внимание уделяется сравнительному изучению содержания «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин со славянским, кавказским и азиатским типами внешнего облика. Гипотеза исследования состояла в предположении о том, что содержание «Appearance»-стереотипа может быть обусловлено этнической принадлежностью объекта восприятия, обозначенной типом внешнего облика. Для изучения содержания «Аppearance»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика применялась биполярная шкала «Диагностика содержания и степени позитивности-негативности «Аppearance»-стереотипов» (Лабунская В.А., Бзезян А.А.). Научная новизна исследования заключается в том, что в нашем исследовании рассматривается определенный вид этнических стереотипов – «Appearance»-стереотипы – упрощенные, обобщенные представления о психологических особенностях и поведении представителей этнических групп, актуализирующиеся на основе типа их внешнего облика: «славянский, кавказский, азиатский типы внешнего облика». На основе содержательного анализа «Appearance»-стереотипов можно заключить, что наиболее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин со славянским типом внешнего облика, которые наполняются характеристиками, подчеркивающими позитивное отношение к Другим, а наименее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика, содержание которых представлено характеристиками, отражающими негативное отношении Другим и к себе.
Ключевые слова: этнический стереотип, личностные характеристики, отношение, тип внешнего облика, славянский внешний облик, кавказский внешний облик, азиатский внешний облик, этнокультурная группа, гендерный статус, содержание стереотипов
DOI: 10.7256/2409-8701.2016.6.20705
Дата направления в редакцию: 12-10-2016

Дата рецензирования: 13-10-2016

Дата публикации: 24-01-2017

Исследование выполнено при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект 16-36-00049

Abstract. The subject of the research is the Appearance stereotypes of men and women with different ypes of look. The object of the research is 109 people aged from 18 to 30 (58 women and 51 men) belonging to the 'Russian' ethnic group. Attention is paid to the comparative analysis of the contents of Appearance stereotypes of men and women with Slavic, Caucasian and Asian looks. The research hypothesis is that the content of the Appearance stereotype may be conditioned by ethnic affiliation of a perceived object depending on one's look. to study the content of the Appearance stereotypes of men and women with different types of look, the author has used the bipolar scale 'Diagnostics of the content and positive-negative degree of the 'Appearance' stereotypes' (offered by V. Labyunskaya and A. Bzezyan). The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author of the research views a particular type of ethnic stereotypes, so called 'Appearance' stereotypes, as a simplified and generalized idea of psychological traits and behavior of representatives of a particular ethnic group that are being actualized based on their look (Slavic, Caucasian, Asian types of look). Based on the results of the analysis of Appearance stereotypes, the author concludes that the most positive stereotypes are about men and women with a Slavic look and the least positive stereotypes are about men and women with a Caucasian look. 

Keywords: contents of stereotypes, gender status, ethnocultural group, Asian look, Caucasian look, Slavic loook, type of look, attitude, personal attributes, ethnic stereotypes

Актуальность. В социальной психологии изучению различных видов стереотипов, в частности этнических, уделяется немало внимания. Под этническими стереотипами принято понимать сложившиеся у представителей этнических групп устойчивые образы, которые проявляются во взаимосвязи когнитивных и эмоционально-оценочных компонентов [10]. Собкиным В.С. и Смысловой М.М. было установлено, что при выражении негативного отношения московскими школьниками к представителям этнических групп, в большинстве случаев указывались этнические стереотипы, 90% которых составляли «кавказцы» [17]. В другом исследовании ученых было обнаружено, что, наряду с конкретными национальностями, школьники, как правило, называли этносоциальные, религиозные или расовые стереотипы, отражающие негативное отношение: «кавказцы», «мусульмане», «чернокожие» [18, с. 114].

Шнирельман В.А. замечает, что недоброжелательное и враждебное отношение к иноэтничным мигрантам основано на негативных стереотипах: образ мигранта отождествляется с «инородцами», которые занимаются либо торговлей, либо криминалом [20, с. 137]. В результате исследования Абакумовой И.В., Гришиной А.В., было выявлено, что формируемые под влиянием СМИ стереотипные образы трудового мигранта вызывают преобразование установок негативного ожидания в отношении к различным социальным группам. Согласно данному исследованию, образ трудового мигранта включал непрофессионализм, незнание языка, работу на стройке и пр. [1]. Негативные гетеростереотипы, формируемые под влиянием СМИ, рассматриваются также как факторы, подчеркивающие вектор адресации «языка вражды» [9] и обостряющие враждебные чувства к представителям этнических групп. Соболева А.К. приводит примеры таких стереотипов, где представители этнических групп выступают как подозрительные, потенциально опасные и склонные к правонарушениям: «все цыгане – торговцы наркотиками и мошенники», «все чеченцы – террористы», «все женщины кавказской национальности – потенциальные шахидки», «все таджики – нарушители режима регистрации» [19, с. 17].

Богуславский В.М., рассматривая внешность человека как социально-исторический и культурный стереотипизированный образ [7], отмечает, что в обыденном сознании на основании признаков внешнего облика человека, свидетельствующих о его социальной принадлежности, формируются стереотипные представления. Ученый, рассматривая внешность как средство национальной идентификации, замечает, что особенности внешнего облика, выступающие маркерами этнической принадлежности, во-первых, позволяют отличать представителей различных этнических групп, и, во-вторых, идентифицировать себя в качестве представителя определенной этнической группы и формировать типизированный и идеализированный образ «своего», характеризующийся положительной эмоциональной окрашенностью и оценочным знаком.

Бодалев А.А. считал, что внешний облик выступает пусковым механизмом отношения человека к Другому, а по «признакам-сигналам» внешнего облика люди идентифицируют расовую и национальную принадлежность человека, что значимые «признаки-сигналы» не только актуализируют отношение, но и запускают поведение познающего [8]. Панферов В.Н. утверждал, что эталоны внешности запускают интерпретацию поведения воспринимаемого человека, в результате чего формируются «оценочные стереотипы» [15]. Ученый выделил антропологические, социальные и эмоционально-эстетические классы эталонов и стереотипов интерпретации личности по внешности, где антропологические эталоны внешности включали конституциональные признаки («национальный тип внешности», «половой тип внешности», «возрастной тип внешности», «анатомически похожий на знакомого человека типа внешности» [15, с. 139]. Социальные эталоны внешности включали конституциональные особенности внешности, экспрессию и оформление внешности (признаки общественного положения воспринимаемого и его ролевых функций). Эмоционально-эстетические эталоны внешности представляли собой особенности физической красоты и экспрессии. На основе перечисленных выше признаков воспринимаемому человеку приписываются качества личности, соответствующие тем группам людей, к которым конкретный человек был отнесен.

В последнее время в психологии обращается внимание на особенности восприятия лиц различной расовой принадлежности, взаимосвязи между расовым, антропологическим типом внешнего облика и оценками индивидуально-психологических особенностей другой расы. Так, в исследовании восприятия лиц различной расовой принадлежности Ананьевой К.И., были выделены расовые типы лица: северо-русский и южно-азиатский расовый тип, обладающие объективными физическими различиями (лицевой и головной указатели, цвет кожи, волос, форма глаз, носа, рта и др.) и образы которых включают различные личностные характеристики. В результате данной работы, было установлено, что точность оценки индивидуально-психологических особенностей человека по фотоизображению лица обусловлена его расовой принадлежностью [2]; [3]; [4]. В более позднем исследовании Ананьевой К.И., Демидова А.А., Швец Т.А. были выделены индивидуально-личностные особенности, эффективность распознавания которых зависит от расы испытуемого: «зависимый/независимый». Так же были выделены особенности, эффективность распознавания которых зависит от расы натурщика: «обаятельный/непривлекательный», «слабый/сильный», «замкнутый/открытый», «вялый/энергичный», «справедливый/несправедливый», «враждебный/дружелюбный» [4].

В современных исследованиях обращается также внимание на особенности оценивания внешнего облика представителей этнокультурных групп, особенности отношения к людям в связи с этно-религиозными характеристиками оформления их внешнего облика, особенности негативной стереотипизации людей в связи с расово-антопологическими маркерами их внешнего облика [5]; [13]; [14]; [16]. Падмор К. рассматривает атрибуты внешнего облика, связанные с дихотомией «раса/не-раса», подчеркивая, что образы, отклоняющиеся от эталона «европейской привлекательности», не соответствующие, словами ученого «визуальной норме» конструируются сначала в «экзотические», затем в «чужие». Изучая причины массового обращения к блефалопластике, автор указывает на то, что многие люди стремятся к пластической операции по причине приписывания им негативных личностных характеристик, таких как пассивность, консервативность, глупость и пр., в то время как «западные» черты внешнего облика ассоциируются с позитивными характеристиками (уверенностью в себе, умом и пр.).

Научная новизна. В нашем исследовании рассматриваются определенный вид этнических стереотипов –«Appearance»-стереотипы – упрощенные, обобщенные представления о психологических особенностях и поведении представителей этнических групп, актуализирующиеся на основе типа их внешнего облика: «славянский, кавказский, азиатский типы внешнего облика».

Цель: осуществить сравнительное изучение содержания «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика.

Объект исследования – 109 человек в возрасте от 18 до 30 лет (58 женщин и 51 мужчина), принадлежащие к этнической группе «русские».

Предмет исследования – «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин с различными типами внешнего облика.

Гипотеза исследования: содержание «Appearance»-стереотипа может быть обусловлено этнической принадлежностью объекта восприятия, обозначенной типом внешнего облика.

Методика исследования. Для изучения содержания «Аppearance»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика применялась биполярная шкала «Диагностика содержания и степени позитивности-негативности «Аppearance»-стереотипов» (Лабунская В.А., Бзезян А.А.) [12]. На основании оценок соответствия позитивных и негативных личностных характеристик этнокультурным группам определялось содержание шести «Аppearance»-стереотипов»: «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин со славянским типом внешнего облика, «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика, «Аppearance»-стереотипы мужчин и женщин с азиатским типом внешнего облика.

Содержание «Аppearance»-стереотипов определялось при помощи процедуры квартилирования, позволяющей выделить ядро и периферию стереотипов. Данная процедура позволила обратить внимание на те личностные характеристики, которые чаще всего оценивались участниками исследования как соответствующие мужчинам и женщинам с тем или иным типом внешнего облика. В процессе математической обработки данных применялись программы Statistica 9.

Результаты исследования.

В ядро «Appearance»-стереотипов вошли личностные характеристики, которые наиболее часто рассматривались участниками исследования как соответствующие или в большей степени соответствующие, чем не соответствующие этнокультурным группам, обозначенным посредством их внешнего облика (3-4 балла), а периферия включала те личностные характеристики, которые либо не соответствовали, либо в большей степени не соответствовали, чем соответствовали (1-2 балла).

При проведении сравнительного содержательного анализа ядра и периферии «Appearance»-стереотиповмужчин и женщин с различными типами внешнего облика за основу были взяты самые высокие показатели верхнего и нижнего квартилей [Таблица 1].

Таблица 1

Результаты процедуры квартилирования:

ядро и периферия «Appearance»-стереотипов

мужчин и женщин с различными типами внешнего облика

Descriptive Statistics (Spreadsheet3.sta)

Типы внешнего облика

Valid N

Mean

Min.

Max.

Lower

Quartile

Upper

Quartile

Percen-

tile 25

Percen-tile 75

Std.

Dev.

Stan-

dard

Ж СВО

32

3,108

1,890

4,587

2,436

3,835

2,436

3,835

0,801

0,142

М СВО

32

3,070

1,872

4,174

2,243

3,913

2,243

3,913

0,854

0,151

Ж КВО

32

2,869

2,128

3,569

2,628

3,106

2,628

3,106

0,329

0,058

М КВО

32

2,905

2,018

3,917

2,564

3,220

2,564

3,220

0,441

0,078

Ж АВО

32

2,819

2,083

3,642

2,445

3,115

2,445

3,115

0,423

0,075

М АВО

32

2,786

2,174

3,468

2,399

3,165

2,399

3,165

0,422

0,075

Условные обозначения: Ж СВО - женщины со славянским типом внешнего облика, М СВО - мужчины со славянским типом внешнего облика, Ж КВО - женщины с кавказским типом внешнего облика, М КВО - мужчины с кавказским типом внешнего облика, Ж АВО - женщины с азиатским типом внешнего облика, М АВО - мужчины с азиатским типом внешнего облика.

Наиболее высокие оценки соответствия личностных характеристик, вошедших в ядро, были зафиксированы в «Appearance»-стереотипах представителей (мужчин и женщин) славянского типа внешнего облика, а наиболее высокие показатели соответствия личностных характеристик, образующих периферию - в «Appearance»-стереотипах представителей кавказского типа внешнего облика (М = 2,6). Данный показатель свидетельствует о том, что в периферию «Appearance»-стереотипов могут входить личностные характеристики, соответствие которых мужчинам и женщинам с различными типами внешнего облика оценивается как в большей степени соответствующее, чем не соответствующее.

На рисунке 1 представлено содержание ядра «Appearance»-стереотипов женщин и мужчин со славянским типом внешнего облика.

Ж М
Овал: Веселый
Общительный
Привлекательный
Добрый
Дружелюбный
Целеустремленный
Открытый
Умный
Уверенный 
Довольный
Независимый
Серьезный
Овал: Веселый
Общительный
Привлекательный
Добрый
Дружелюбный
Целеустремленный
Открытый
Умный
Уверенный

Рисунок 1. Содержание ядра «Appearance»-стереотипов женщин и мужчин со славянским типом внешнего облика

Из данных, представленных на рисунке 1, следует, что содержание ядра «Appearance»-стереотипов женщин и мужчин со славянским типом внешнего облика наполняется исключительно позитивными личностными характеристиками. Участники исследования, которые сами принадлежали к этнической группе «русские», вероятно, идентифицировали себя с представителями славянского типа внешнего облика, поскольку в нашем более раннем исследовании было показано, что вербальное обозначение «Славянский внешний облик» соотносится с этническими группами «русские, белорусы, украинцы» [6]. Поэтому «Appearance»-стереотипы представителей славянского типа внешнего облика в данном исследовании можно рассматривать как разновидность этнических автостереотипов, которые, как известно, наделяются позитивными характеристиками. Участники исследования высоко оценивали соответствие людям, имеющим славянский тип внешнего облика, совокупность личностных черт, указывающих на их привлекательность, открытость, общительность, доброту, дружелюбие, целеустремленность, ум и уверенность, подчеркивающие позитивное отношение к Другим.

Рисунок 2 иллюстрирует то, что в отличие от ядра «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин со славянским типом внешнего облика содержание ядра «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика изменяется в зависимости от гендерного статуса объекта [Рисунок 2].

Ж М
Овал: Серьезный
Спокойный
Расслабленный
Замкнутый
Скрытный
Зависимый
Напряженный
Овал: Замкнутый
Отталкивающий
Враждебный
Эгоистичный

Рисунок 2. Содержание ядра «Appearance»-стереотипов женщин и мужчин с кавказским типом внешнего облика

Женщины с кавказским типом внешнего облика воспринимаются серьезными, спокойными, замкнутыми, скрытными и зависимыми, напряженными и расслабленными. Степень соответствия данных характеристик женщинам с кавказским типом внешнего облика соответствует 3 баллам, что означает, что они скорее соответствуют им, чем не соответствуют по мнению участников исследования. То же самое, можно сказать и о тех личностных характеристиках, которые вошли в периферийный слой «Appearance»-стереотипов и соответствие которых оценивается в пределах 2,6 балла. Вместе с негативными личностными характеристиками, такими как злые, неуверенные и легкомысленные, в этом пределе оценивается соответствие позитивных личностных характеристик женщинам с кавказским типом внешнего облика - открытые и независимые.

Исходя из приведенных данных, можно заключить, что содержание «Appearance»-стереотипов женщинам с кавказским типом внешнего облика имеет негативный оттенок, включающий негативное отношение к себе (неуверенная, зависимая) и к другим людям (замкнутая, злая). Они воспринимаются одновременно как замкнутые и открытые, зависимые и независимые, напряженные и расслабленные; наделяются такими характеристиками как серьезная, спокойная, злая, неуверенная.

Мужчины с кавказским типом внешнего облика, в отличие от женщин, воспринимаются как отталкивающие, враждебные и эгоистичные. Содержание «Appearance»-стереотипов мужчин с кавказским типом внешнего облика более негативное, чем содержание «Appearance»-стереотипов женщин с кавказским типом внешнего облика. Ядро «Appearance»-стереотипов мужчин с кавказским типом внешнего облика наполняется характеристиками, свидетельствующими о ярко выраженном негативном отношении к Другим, а так же они воспринимаются как отталкивающие, что сближает «Appearance»-стереотипы мужчин с кавказским типом внешнего облика с образом врага, поскольку, как отмечает Лабунская В.А., образ врага наделяется взаимностью знака отношения «субъекта представлений о враге и отношений к нему врага» [11, с. 52].

В отличие от содержания «Appearance»-стереотипов представителей славянского и кавказского типа внешнего облика содержание «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с азиатским типом внешнего облика включает незначительное количество характеристик, соответствие которых оценивается, как «соответствуют» или «в большей степени соответствуют, чем не соответствуют» (3-4 балла) [Рисунок 3].

Ж М
Овал: Серьезный
Спокойный

Овал: Серьезный
Спокойный

Рисунок 3. Содержание ядра«Appearance»-стереотипов женщин и мужчин с азиатским типом внешнего облика

Личностные характеристики, включенные в ядро «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с азиатским типом внешнего облика относятся к позитивным. Негативные личностные характеристики, которые бы оценивались большинством участников исследования как соответствующие мужчинам и женщинам с азиатским типом внешнего облика в данном исследовании не обнаружены.

Выводы.

На основе содержательного анализа «Appearance»-стереотипов можно заключить, что наиболее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин со славянским типом внешнего облика, которые наполняются характеристиками, подчеркивающими позитивное отношение к Другим, а наименее позитивными являются «Appearance»-стереотипы мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика, содержание которых представлено характеристиками, отражающими негативное отношении Другим и к себе.

Таким образом, содержание «Appearance»-стереотипов в группе русских участников исследования обусловлено этнокультурной группой, обозначенной посредством типа внешнего облика. Более того, обнаруженные различия в содержании ядра «Appearance»-стереотипов мужчин и женщин с кавказским типом внешнего облика позволяют заключить о влиянии гендерного статуса воспринимаемого на содержание данного вида этнических стереотипов.

Библиография
1.
Абакумова И.В., Гришина А.В. Образ мигранта в отечественных СМИ: особенности ценностно-смыслового восприятия в молодежной среде // Российский психологический журнал. 2011. Т. 8. № 1. С. 9-19.
2.
Ананьева К.И. Идентификация и оценка лиц людей разной расовой принадлежности. Автореф. дисс. …канд. психол. наук. М., 2009. 24 с.
3.
Ананьева К.И. Этнический тип лица и особенности его восприятия // Психологические и психоаналитические исследования [Электронный ресурс] / http://www.inpsycho.ru/student/biblioteka/stati-prepodavatelej/etnicheskij-tip-lica-i-osobennosti-ego-vospriyatiya.html
4.
Ананьева К.И., Демидов А.А., Швец Т.А. Оценка индивидуально-психологических особенностей человека по изображению его лица представителями различных расовых групп // Экспериментальная психология. 2013. Т.6. № 3. С. 98-109.
5.
Бзезян А.А. Влияние гендера этнокультурного типа внешнего облика на степень позитивности оценки // Психология и психотехника. 2014. №1. С. 83-90.
6.
Бзезян А.А. Особенности идентификации визуальных репрезентаций внешнего облика с расовой и этнической принадлежностью человека / Мир Кавказу: Результаты исследований и материалы конференции / Ответственный редактор А.В. Сериков. 2013. С. 52-61.
7.
Богуславский В.М. Оценка внешности человека. М: ООО «Издательство АСТ», 2004. С. 8-22.
8.
Бодалёв А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд. Московского Университета, 1982. 200 с.
9.
Евстафьева А.В. Язык вражды в средствах массовой информации: лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования. Автореф. дисс... канд. фил. наук. Тамбов, 2009. 24 с.
10.
Крысько В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. 448 с.
11.
Лабунская В.А. Образ врага в межличностном общении // Социальная психология и общество. 2013. №3. С. 52-64.
12.
Лабунская В.А., Бзезян А.А. Методологический подход к изучению «Appearance» стереотипов как эмоционально-когнитивного компонента этнолукизма / Теоретические проблемы этнической и кросскультурной психологии 2016. С. 37-41.
13.
Лабунская В.А., Бзезян А.А. Особенности оценивания различных компонентов этнокультурных типов внешнего облика как проявления дискриминационного отношения // Российский психологический журнал. 2013. Т.10. №3. С.37-43.
14.
Падмор К. Выразительная плоть: косметическая хирургия, физиогномика и стирание визуальных различий / Массовая культура: современные западные исследования. М.: Фонд научных исследований "Прагматика культуры". 2005. С. 97-113.
15.
Панферов В.Н. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопонимания людей // Вопросы психологии. 1982. № 5. С. 139-141.
16.
Погонцева Д.В. Особенности отношения к девушкам с различным оформлением внешнего облика: роль хиджаба // Психология и психотехника. 2015. №3. С. 235-244.
17.
Собкин В.С., Смыслова М.М. Подросток о возможности заключения межнационального брака (по материалам опроса старшеклассников Москвы и Риги) / Труды по социологии образования. Т XVI. Вып. XXVIII. М.: Институт социологии образования РАО, 2012. С. 70-76.
18.
Собкин В.С., Смыслова М.М. Значимость национальности при выборе близких друзей (сопоставление мнений старшеклассников Москвы и Риги) // Национальный психологический журнал. 2011. № 2(6). С.112-121.
19.
Соболева А.К. Дискриминация и этнически предвзятый подход: определение терминов и пути развития законодательства / Проблемы дискриминации граждан по национальному признаку и деятельность правоохранительных органов в современной России: Материалы международного научно-практического семинара / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. 195 с.
20.
Шнирельман В.А. Лукавые цифры и обманчивые теории: о некоторых подходах к изучению мигрантов // Вестник Евразии. 2008. № 2 . С. 125-150.
21.
Бзезян А.А. Особенности этнической идентичности как предиктор принятия дискриминационного отношения к этнокультурным группам // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 454 - 464. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12083.
22.
Бзезян А.А. Влияние гендера этнокультурного типа внешнего облика на степень позитивности оценки // Психология и Психотехника. - 2014. - 1. - C. 83 - 90. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.9704.
23.
Погонцева Д.В. Особенности отношения к девушкам с различным оформлением внешнего облика: роль хиджаба // Психология и Психотехника. - 2015. - 3. - C. 235 - 244. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.3.14553.
24.
Погонцева Д.В. Этно-лукизм: взгляд на проблему // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 6. - C. 144 - 150. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.9490.
25.
Д.В. Погонцева Виды дискриминации по внешнему облику // Психология и Психотехника. - 2013. - 9. - C. 858 - 861. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.9.9106.
References (transliterated)
1.
Abakumova I.V., Grishina A.V. Obraz migranta v otechestvennykh SMI: osobennosti tsennostno-smyslovogo vospriyatiya v molodezhnoi srede // Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal. 2011. T. 8. № 1. S. 9-19.
2.
Anan'eva K.I. Identifikatsiya i otsenka lits lyudei raznoi rasovoi prinadlezhnosti. Avtoref. diss. …kand. psikhol. nauk. M., 2009. 24 s.
3.
Anan'eva K.I. Etnicheskii tip litsa i osobennosti ego vospriyatiya // Psikhologicheskie i psikhoanaliticheskie issledovaniya [Elektronnyi resurs] / http://www.inpsycho.ru/student/biblioteka/stati-prepodavatelej/etnicheskij-tip-lica-i-osobennosti-ego-vospriyatiya.html
4.
Anan'eva K.I., Demidov A.A., Shvets T.A. Otsenka individual'no-psikhologicheskikh osobennostei cheloveka po izobrazheniyu ego litsa predstavitelyami razlichnykh rasovykh grupp // Eksperimental'naya psikhologiya. 2013. T.6. № 3. S. 98-109.
5.
Bzezyan A.A. Vliyanie gendera etnokul'turnogo tipa vneshnego oblika na stepen' pozitivnosti otsenki // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2014. №1. S. 83-90.
6.
Bzezyan A.A. Osobennosti identifikatsii vizual'nykh reprezentatsii vneshnego oblika s rasovoi i etnicheskoi prinadlezhnost'yu cheloveka / Mir Kavkazu: Rezul'taty issledovanii i materialy konferentsii / Otvetstvennyi redaktor A.V. Serikov. 2013. S. 52-61.
7.
Boguslavskii V.M. Otsenka vneshnosti cheloveka. M: OOO «Izdatel'stvo AST», 2004. S. 8-22.
8.
Bodalev A.A. Vospriyatie i ponimanie cheloveka chelovekom. M.: Izd. Moskovskogo Universiteta, 1982. 200 s.
9.
Evstaf'eva A.V. Yazyk vrazhdy v sredstvakh massovoi informatsii: lingvisticheskie i ekstralingvisticheskie faktory funktsionirovaniya. Avtoref. diss... kand. fil. nauk. Tambov, 2009. 24 s.
10.
Krys'ko V.G. Etnopsikhologiya i mezhnatsional'nye otnosheniya. M.: Izd-vo «Ekzamen», 2002. 448 s.
11.
Labunskaya V.A. Obraz vraga v mezhlichnostnom obshchenii // Sotsial'naya psikhologiya i obshchestvo. 2013. №3. S. 52-64.
12.
Labunskaya V.A., Bzezyan A.A. Metodologicheskii podkhod k izucheniyu «Appearance» stereotipov kak emotsional'no-kognitivnogo komponenta etnolukizma / Teoreticheskie problemy etnicheskoi i krosskul'turnoi psikhologii 2016. S. 37-41.
13.
Labunskaya V.A., Bzezyan A.A. Osobennosti otsenivaniya razlichnykh komponentov etnokul'turnykh tipov vneshnego oblika kak proyavleniya diskriminatsionnogo otnosheniya // Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal. 2013. T.10. №3. S.37-43.
14.
Padmor K. Vyrazitel'naya plot': kosmeticheskaya khirurgiya, fiziognomika i stiranie vizual'nykh razlichii / Massovaya kul'tura: sovremennye zapadnye issledovaniya. M.: Fond nauchnykh issledovanii "Pragmatika kul'tury". 2005. S. 97-113.
15.
Panferov V.N. Kognitivnye etalony i stereotipy vzaimoponimaniya lyudei // Voprosy psikhologii. 1982. № 5. S. 139-141.
16.
Pogontseva D.V. Osobennosti otnosheniya k devushkam s razlichnym oformleniem vneshnego oblika: rol' khidzhaba // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2015. №3. S. 235-244.
17.
Sobkin V.S., Smyslova M.M. Podrostok o vozmozhnosti zaklyucheniya mezhnatsional'nogo braka (po materialam oprosa starsheklassnikov Moskvy i Rigi) / Trudy po sotsiologii obrazovaniya. T XVI. Vyp. XXVIII. M.: Institut sotsiologii obrazovaniya RAO, 2012. S. 70-76.
18.
Sobkin V.S., Smyslova M.M. Znachimost' natsional'nosti pri vybore blizkikh druzei (sopostavlenie mnenii starsheklassnikov Moskvy i Rigi) // Natsional'nyi psikhologicheskii zhurnal. 2011. № 2(6). S.112-121.
19.
Soboleva A.K. Diskriminatsiya i etnicheski predvzyatyi podkhod: opredelenie terminov i puti razvitiya zakonodatel'stva / Problemy diskriminatsii grazhdan po natsional'nomu priznaku i deyatel'nost' pravookhranitel'nykh organov v sovremennoi Rossii: Materialy mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo seminara / Pod red. V.M. Baranova. N. Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2006. 195 s.
20.
Shnirel'man V.A. Lukavye tsifry i obmanchivye teorii: o nekotorykh podkhodakh k izucheniyu migrantov // Vestnik Evrazii. 2008. № 2 . S. 125-150.
21.
Bzezyan A.A. Osobennosti etnicheskoi identichnosti kak prediktor prinyatiya diskriminatsionnogo otnosheniya k etnokul'turnym gruppam // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 454 - 464. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12083.
22.
Bzezyan A.A. Vliyanie gendera etnokul'turnogo tipa vneshnego oblika na stepen' pozitivnosti otsenki // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2014. - 1. - C. 83 - 90. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.9704.
23.
Pogontseva D.V. Osobennosti otnosheniya k devushkam s razlichnym oformleniem vneshnego oblika: rol' khidzhaba // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2015. - 3. - C. 235 - 244. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.3.14553.
24.
Pogontseva D.V. Etno-lukizm: vzglyad na problemu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 6. - C. 144 - 150. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.9490.
25.
D.V. Pogontseva Vidy diskriminatsii po vneshnemu obliku // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 9. - C. 858 - 861. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.9.9106.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"