по
Социодинамика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Социодинамика" > Содержание № 10, 2022
Выходные данные сетевого издания "Социодинамика"
Номер подписан в печать: 17-11-2022
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Попов Евгений Александрович, доктор философских наук, popov.eug@yandex.ru
ISSN: 2409-7144
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 10, 2022
Государство и гражданское общество
Незнанова В.С. - Особенности взаимодействия государственной власти и гражданского общества в СССР. c. 1-9

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.10.39057

EDN: IKQNPN

Аннотация: Предмет данной статьи –процесс взаимодействия государственной власти и гражданского общества в СССР. Цель работы - раскрыть особенности взаимодействия государственной власти и гражданского общества в СССР, проанализировав эволюцию гражданского общества в России и уяснив особенности процесса взаимодействия государственной власти и гражданского общества, показать, что объединяло государственную власть и гражданское общество в СССР. Работа опирается на исследования отечественных и зарубежных авторов, данные общественной палаты Российской Федерации, общественной палаты Санкт-Петербурга, «Центра развития некоммерческих организаций» и т.д. При проведении исследования применялись следующие методы: историко-философского анализа, сравнительного анализа, междисциплинарный подход. Научная новизна заключается в том, что раскрыты особенности взаимодействия государственной власти и гражданского общества в СССР, проанализирована эволюцию гражданского общества в России и уяснены особенности процесса взаимодействия государственной власти и гражданского общества, показано, что объединяло государственную власть и гражданское общество в СССР.    Основным выводом проведенного исследования является то, что в СССР, особенно на этапе «общенародного государства» (60-80-е годы), сложилась модель ограниченного общественного (негосударственного) самоуправления, которая включила в себя ряд важнейших элементов гражданского общества. Однако идеологические, административные и хозяйственные барьеры, стоявшие на пути развития свободной гражданской инициативы, привели к нарастанию общественной апатии, с одной стороны, и резкого общественного недовольства - с другой. Активно недовольная часть общества воспользовалась системным кризисом советского строя конца 80-х годов для его ликвидации. Начался новый период отечественной истории.
Мораль и политика
Невская Т.А. - СМИ как технологический инструмент и канал формирования и продвижения имиджа политических партий c. 10-19

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.10.39105

EDN: BMCQEQ

Аннотация: Представленное исследование посвящено изучению роли СМИ в формировании и продвижении имиджа политических партий. При анализе были использованы общенаучные методы, такие как институциональный и исторический, а также элементы контент-анализа официальных документов и анализ статистических данных. Изучение имиджа политических партий всегда будет актуальным для обеспечения современных механизмов его формирования. Однако в эпоху цифровизации политические партии должны быть способны к моментальной адаптации к новым трендам и тенденциям в сфере коммуникации. Исследования, посвященные визуальным аспектам политической коммуникации, приобрели в настоящее время особую актуальность в связи с распространением социальных медиа в политической сфере. Коммуникации и среда общения в современном мире изменяются, а значит меняется и процесс получения информации. Изучение технологий продвижения политического имиджа партий через такие каналы как СМИ и социальные сети приобретает особое значение. В современных демократических государствах политические партии выступают тем социально-политическим институтом, вопрос о восприятии образа которого гражданами приобретает особый интерес. К фундаментальным трансформациям в массовом сознании, изменению восприятия образов, их смыслового наполнения приводят политические преобразования, происходящие в современной обществе. Политические партии претерпевают значительные изменения как на институциональном уровне, так и на уровне формирования и восприятия их имиджа массовым сознанием. Политические партии на сегодняшний день вынуждены быстро адаптироваться к новым условиям, что неизменно влечет за собой коренные изменения как в партийной структуре, так и в партийной политике. Медиатизация подталкивает политические партии к неизбежному задействованию механизмов привлечения избирателей через СМИ.
Диалог культур
Аникин Д.А., Конаков Д.Н. - Секьюритизация прошлого в условиях общества риска: социально-философский анализ c. 20-30

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.10.39128

EDN: CCJJXF

Аннотация: В статье разбирается концепция секьюритизации с точки зрения социальной философии, определяется необходимость отказа от объективизма или крайнего конструктивизма при анализе данного понятия. Анализируются предпосылки формирования ценности безопасности, а также основные формы секьюритизации, распространенные в современном обществе риска, в частности, военная, политическая, социальная, экономическая и экологическая секьюритизации. Особый упор делается на исследовании социальных условий реализации стратегии секьюритизации. Объектом исследования является феномен секьюритизации как социально-философский феномен, а предметом исследования – мнемоническая секьюритизация как новая форма обращения к проблеме безопасности в условиях современного общества риска.    Вводится авторское понятие секьюритизации как социальной практики, основанной на готовности сообщества воспринять определенный природный или социальный феномен как объективно существующую угрозу. В качестве принципиально нового вида секьюритизации рассматривается мнемоническая секьюритизация, предполагающая стремление представить символически значимые образы прошлого как объект воздействия со стороны идеологических оппонентов. Особый вклад в проблематику исследования определяется выявлением связей между процессами трансформации коллективных сообществ и возникновением рисков коллективной идентичности, что находит выражении в формировании представлений о необходимости онтологической безопасности и делегировании полномочий защиты данной формы безопасности со стороны политических субъектов, прежде всего, государства.
Социальные исследования и мониторинг
Ахмедова А.Р., Кода Е.А., Дылкина Т.В., Фоменко А.П. - Социальные практики трудоустройства людей с нарушением слуха (по материалам социологического исследования в г. Барнауле) c. 31-45

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.10.39118

EDN: BWNXOS

Аннотация: Автор подробно рассматривает тему социальных практик трудоустройства людей с нарушением слуха. Особое внимание уделяется следующим аспектам: объективные составляющие социальные практики трудоустройства слабослышащих, особенности субъективной стороны социальных практик трудоустройства слабослышащих людей. При рассмотрении данных аспектов было выбрано два вектора во-первых, оценка мнения респондентов по вопросам, направленных на выяснение основных трудностей и действий, предпринимаемых инвалидом при поиске места работы. Во-вторых, выявление отношения респондентов к действиям со стороны государства, общественных организаций, ближнего окружения в отношении помощи в трудоустройстве слабослышащих, а также распространенность среди данной категории людей принятия данной помощи.       По результатам исследования были сделаны следующие выводы. Не всем слабослышащим было легко заставить себя решать вопрос с трудоустройством, то есть внутренняя мотивация, личная организованность вносят огромный вклад в положительный успех практики трудоустройства. Тем не менее, сама практика поиска работы положительно повлияла на эмоциональное состояние слабослышащего. Свою роль в успешных практиках трудоустройства играют и общественные организации помощи инвалидам, в частности Всероссийское общество глухих (ВОГ): помощь в подборе вакансий, психологическая помощь, юридические консультации, всё это детерминирует определенным образом успешность социальной практики трудоустройства слабослышащего.
Логика и познание политических процессов
Ромашко Т.В., Гурова О.Ю. - Постструктуралистская теория дискурса и ее методы исследования социокультурной реальности c. 46-59

DOI:
10.25136/2409-7144.2022.10.38874

EDN: AEKFDW

Аннотация: Рассматриваются особенности постструктурализма как способа познания социальной реальности. Изначально, авторы статьи очерчивают основные подходы и поколения дискурс-анализа опираясь на классификацию, предложенную Якобом Торфингом (2005). Далее, фокус внимания перемещается с преимущественно лингвистических теорий дискурса на постструктуралистскую теорию дискурса Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф, разработанную в Британском университете Эссекс в 1985 году. Однако, прежде чем переходить к обсуждению основных положений теории Лакло и Муфф, авторы статьи подробно разбирают предпосылки постструктурализма. Таким образом, обсуждаются некоторые течения постструктурализма, а также пост-фундаменталистские (post-foundational) идеи о культуре и гегемонии Антонио Грамши и Стюарта Холла, которые легли в основу дискурсивно-политической теории Эссекских ученых. Это обосновано стремлением авторов статьи прояснить базовые концепции Лакло и Муфф, такие как «пустое обозначаемое», «узловая точка дискурса» и «временная фиксация смысла», и объяснить их методологическое значение для проведения дискурс анализа социальных данных. В статье предпринята попытка иллюстративно-схематического изображения абстрактных понятий теории Лакло и Муфф, таких как: «логика дифференциации» и «логика эквивалентности», а также, «момент гегемонии» и «момент социального антагонизма». Авторы предлагают описание оперативно-методологического аппарата постструктуралистской теории дискурса и способы ее применения в культурных, социальных и политических исследованиях. Научная новизна статьи заключается в предложенных авторами базовых процедурах анализа эмпирических данных методами постструктуралистского дискурс-анализа. Помимо этого, авторы обсуждают возможные ограничения применения теории Лакло и Муфф. Авторы утверждают, что несмотря на довольно сложный аналитический аппарат постструктуралистской теории дискурса, эта теория имеет широкий спектр применения для объяснения значений социальных идентичностей, практик, отношений, институтов, ценностей и конфликтов, и противоречий между ними.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.