по
Полицейская и следственная деятельность
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Политика авторских прав > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Полицейская и следственная деятельность" > Содержание № 01, 2019
Данный номер находится в стадии формирования. Все представленные на данной странице статьи уже вошли в номер, считаются опубликованными, сохранят в окончательной версии номера указанные страницы и другие метаданные статей также не изменятся.
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Главный редактор: Куракин Алексей Валентинович, доктор юридических наук, kurakinaleksey@gmail.com
Содержание № 01, 2019
Полиция и проблемы противодействия коррупции
Букалерова Л.А., Сероус А.В. - Опыт США и Великобритании в сфере противодействия подкупу иностранных публичных должностных лиц и должностных лиц публичной международной организации c. 1-7

DOI:
10.25136/2409-7810.2019.1.29057

Аннотация: Автором в статье рассматриваются особенности противодействия подкупу иностранных должностных лиц и должностных лиц международных публичных организаций в США и Велекобритании. Выявлено, что ответственность установлена за совершение подкупа, как непосредственно в отношении иностранного должностного лица, так и в отношении политически значимых лиц, которые в настоящий момент не занимают государственной должности, но могут использовать свое политическое влияние в пользу взяткодателя. Помимо этого подкуп может быть совершен в отношении любого иного лица, если достоверно известно, что весь или часть такого подкупа достанется указанным должностным лицам, либо лицам имеющим политическое влияние. Используемые методы являются развитием известных и апробированных в правовой науке приемов исследования, на основании которых будут обеспечены достоверность и надежность ожидаемых результатов. На основе проведенного исследования, изучения зарубежного опыта и международных документов автор уточняет признаки рассматриваемых преступлений. Сделан вывод, что в англо-саксонской системе права законодатель имплементировал основные международные стандарты в сфере ответственности за подкуп иностранных публичных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций. В частности, установив ответственность как за активный, так и пассивный подкуп указанных лиц в отдельных уголовно-правовых нормах; закрепив возможность ответственности юридических лиц в данной области.
Рецензии монографий
Дубовик О.Л., Аверина К.Н. - На стыке Уголовного права и права поступков: материально-правовые и процессуальные проблемы c. 8-22

DOI:
10.25136/2409-7810.2019.1.23765

Аннотация: В рецензии характеризуются содержание статей польских, американских, немецких, болгарских, чешских специалистов в области уголовного права и процесса, криминологии, права проступков, иных правовых отраслей, подготовленных в ознаменование 70-летнего юбилея ректора Вроцлавского университета профессора Марка Боярского. Информация об уголовно-правовых аспектах ответственности за совершение поступков свидетельствует, что в разных странах приняты не идентичные, различающиеся принципиально модели как кодификации такого рода норм, так и типизации посягательств на охраняемые правовые блага. В отличие от России, где уголовное право и право об административных правонарушениях в принципе является кодифицированным (УК РФ и КоАП РФ, а также законы субъектов РФ об административных правонарушениях) в большинстве других государств наряду с уголовными кодексами (законами), регулирующими ответственность за преступления и проступки, действуют законы и иные акты, содержащие составы преступлений и проступков, правонарушений, а проступки признаются уголовно-наказуемыми деяниями (Республика Польша, Франция и др.). Статья написана с использованием таких методов научных исследований как диалектика, дедукция, индукция, сравнительно-правовой метод. В рецензии отражены оценки состояния законодательства, имеющихся пробелов и недостатков, опыт реформирования уголовной ответственности, аргументы в пользу того или иного правотворческого решения, а также отдельные дискуссионные позиции. Представлен своеобразный «срез» современного состояния правовой мысли, сосредоточенной на проблеме борьбы с преступностью и правонарушаемостью и преодоления причиняемых ими социально-вредных последствий. Освещаются теоретические основы поиска критериев разграничения преступлений, проступков, административных деликтов и построения системы санкций за их совершение.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"