Статья 'Международно-правовое регулирование использования частных военных и охранных компаний ЕС в совместных операциях' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Международно-правовое регулирование использования частных военных и охранных компаний ЕС в совместных операциях

Саврыга Константин Павлович

аспирант, кафедра международного права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Savryga Konstantin Pavlovich

PhD candidate, International Law faculty, Kutafin Moscow State Law University

123995, Russia, Moskva, g. Moscow, Sadovo-Kudrinskaya, 9

savryga.konstantin@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0668.2014.4.11863

Дата направления статьи в редакцию:

02-09-2014


Дата публикации:

16-09-2014


Аннотация: Европейский Союз лишь недавно выработал возможности для участия на мирвоой арене в качестве самостоятельного субъекта обеспечения безопасности. В 1992 годы были приняты Петерсбергские Задания, которые стали основой общей полтики обороны и безопасности(бывшей европейской политики обороны и безопасности), предусматривающей возможность примения военных сил не только в целях проведения гуманитрных операций, но и активных миротворческих, которые могут подразумевать активное участие в боевых действия с армиями иных государств или повстанцескими формированиями. В месте с тем, Европейский союз не обошел один из основных современных трендов в области безопаснотсти и обороны, а именно приватизация и делегирование на контрактной основе ряда функций, которые традиционо считались прирогативой военнослужащих. Одной из характерны черт этого тренда является использование частных военных и охранных компаний. В статье автор исследуеет применимость норм международного права военных конфликтов и прав человека к действиям и формированиям Европейского союза. Проводится анализ ряда актов ЕС в области обороны и безопасности. Автор приходит к выводу о том, Европейский Союз хоть и не является государством или международной организацией в чистом виде, обязан соблюдать общепризнаные нормы междунароного гуманитнрого права. Внутрение акты ЕС устанавливают еще больший стандарт соблюдения международного права. Однако, в тоже время, необходимо отметить, что, несмотря на то, что деятельность частных военных и охранных компаний в миссиях ЕС поддается общему правовому регулированию, внутрениие акты ЕС сконструированы таким способом, чтобы максимально снизить возможную ответственность ЕС за их противоправные действия.


Ключевые слова:

частные военные компании, международное право, международное гуманитрное право, право прав человека, Европейский Союз, ОПОБ, совместные военные операции, совместные военные миссии, правовое регулирование, ответственность

Библиография
1. Petersberg Declaration of the Western European Union Council of Ministers, Bonn, 19 june 1992
2. Consolidated Version of the Treaty of European Union, OJ 2010 C 83/13
3. ICJ, Interpretation of the Agreement of 25 march 1951 between WTO and Egypt, Advisory opinion, ICJ Report, 1980
4. ECR, Rake v.Hauptzollant Mainz, ECR I3655, Case C-162/96, 1998
5. ECR, Criminal Proceeding against Maria Pupino, ECR I-5285, Case C 105/03
6. Blockmans S. The European Union and Crisis Management: Policy and Legal Aspects, Hague, 2008, p.375-388; Defeis E. Human Rights and the European Court of Justice: An Appraisal//Fordham Journal of International Law, 31
7. Саврыга К.П. Ответственность государства нанимателя за противоправные действия сотрудников частных военных и охранных компаний// Московский журнал международного права №4, 2013
8. Bryden A., Caparini M. Private Actors and Security Governance, Verlag, 2006
9. Саврыга К.П. Ответственность принимающего государства и государства места инкорпорации за противоправные действия частных военных и охранных компаний// Право и политика, 2014, №1
10. Pajuste T. Mainstreaming Human Rights in the Context of the European Security and Defense Policy, The Erik Castren Institute Research Report n.23/2008, 2008
11. Naert F. International Peace Operations and International Humanitarian Law, Oxford, 2006
12. Agreement between the European Union and the Republic of Chad on the Status of EU-led forces in the Republic of Chad, 6 march 2008, OJ 2008 L83/40;
13. Agreement between European Union and Central African Republic on the Status of EU-led forces in the Central African Republic, 16 april 2008, OJ 2008 L 136/46;
14. Agreement between the European Union and Georgia on the status of Monitoring Mission in Georgia, OJ 2008 L 311/31;
15. Agreement between the European Union and the Somali Republic on the status of EU-led naval forces in the Somali Republic in the framework of the EU military operation Atlanta, 15 january 2009, OJ 2009 L 10/29.
16. Небольсина М.А. Частные военные и охранные компании в Ираке и Афганистане: аспекты деятельности и механизмы контроля // Ежегодник ИМИ.2011
17. Council of the EU, ESDP Presidency Report on ESDP, Doc 10748/09, Brussels, 2009
18. Francioni F., Ronzitti N. War by Contract: Human Rights, Humanitarian Law and Private Contractors, Oxford, 2011
19. Kielmansegg von S.G. The Meaning of Petersberg: Some Considerations on the Legal Scope of the ESDP Operations // CML Review , 2007,№44
20. ECJ, The Queen v. Security of State for Transport, Case C-308/06, 2008
21. EU Guidelines on Promoting Compliance with International Humanitarian Law, OJ 2005 C 327/4
22. Draft Guidelines on Protection of Civilians in EU-led Crisis Management Operations, Council Doc.14805/03, 2003
23. Generic Standard of Behavior for ESDP Operations, Council Secretariat Doc.8373/3/05 rev 3 annex, 2005
24. OPLAN for the EUPOL Afghanistan Police Mission, Council Doc.10132/33
25. European Defense Agency, Future Trends from the Capability Developments Plan, 2008
26. Cameron L. and Chetail V. Privatizing War: Private Military and Security Companies under Public International Law,.Cambridge. 2013
27. Maffai М., Accountability for Private Military and Security Companies Employees that Engage in Sex Trafficking and Related Abuses While under Contract with the United States Overseas, Wisconsin International Law Journal, 09, 2008
28. Tonkin H.State Control over Private Military and Security Companies in Armed Conflict (Cambridge Studies in International and Comparative Law).Cambridge, 2013
29. Е.В. Постникова Эволюция правового регулирования свободы предоставления услуг в Европейском Союзе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2012.-4.-C. 93-111.
30. Саврыга К.П. Частные военные и охранные компании по международному праву // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-4.-C. 456-464. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10098.
31. Сазонова К.Л.. Международно-правовые аспекты и вопросы ответственности при привлечении частных военных и охранных предприятий к осуществлению миротворческих операций ООН.. // Право и политика.-2014.-№ 4.-C. 477-485. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.1135
32. Афанасьев В.В.. Современные локальные конфликты. // Международные отношения.-2014.-№ 1.-C. 56-61. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10061
33. Трунов И.Л.. Правовое регулирование частных военных компаний . // Административное и муниципальное право.-2013.-№ 11.-C. 1070-1073. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.11.967
References
1. Petersberg Declaration of the Western European Union Council of Ministers, Bonn, 19 june 1992
2. Consolidated Version of the Treaty of European Union, OJ 2010 C 83/13
3. ICJ, Interpretation of the Agreement of 25 march 1951 between WTO and Egypt, Advisory opinion, ICJ Report, 1980
4. ECR, Rake v.Hauptzollant Mainz, ECR I3655, Case C-162/96, 1998
5. ECR, Criminal Proceeding against Maria Pupino, ECR I-5285, Case C 105/03
6. Blockmans S. The European Union and Crisis Management: Policy and Legal Aspects, Hague, 2008, p.375-388; Defeis E. Human Rights and the European Court of Justice: An Appraisal//Fordham Journal of International Law, 31
7. Savryga K.P. Otvetstvennost' gosudarstva nanimatelya za protivopravnye deistviya sotrudnikov chastnykh voennykh i okhrannykh kompanii// Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava №4, 2013
8. Bryden A., Caparini M. Private Actors and Security Governance, Verlag, 2006
9. Savryga K.P. Otvetstvennost' prinimayushchego gosudarstva i gosudarstva mesta inkorporatsii za protivopravnye deistviya chastnykh voennykh i okhrannykh kompanii// Pravo i politika, 2014, №1
10. Pajuste T. Mainstreaming Human Rights in the Context of the European Security and Defense Policy, The Erik Castren Institute Research Report n.23/2008, 2008
11. Naert F. International Peace Operations and International Humanitarian Law, Oxford, 2006
12. Agreement between the European Union and the Republic of Chad on the Status of EU-led forces in the Republic of Chad, 6 march 2008, OJ 2008 L83/40;
13. Agreement between European Union and Central African Republic on the Status of EU-led forces in the Central African Republic, 16 april 2008, OJ 2008 L 136/46;
14. Agreement between the European Union and Georgia on the status of Monitoring Mission in Georgia, OJ 2008 L 311/31;
15. Agreement between the European Union and the Somali Republic on the status of EU-led naval forces in the Somali Republic in the framework of the EU military operation Atlanta, 15 january 2009, OJ 2009 L 10/29.
16. Nebol'sina M.A. Chastnye voennye i okhrannye kompanii v Irake i Afganistane: aspekty deyatel'nosti i mekhanizmy kontrolya // Ezhegodnik IMI.2011
17. Council of the EU, ESDP Presidency Report on ESDP, Doc 10748/09, Brussels, 2009
18. Francioni F., Ronzitti N. War by Contract: Human Rights, Humanitarian Law and Private Contractors, Oxford, 2011
19. Kielmansegg von S.G. The Meaning of Petersberg: Some Considerations on the Legal Scope of the ESDP Operations // CML Review , 2007,№44
20. ECJ, The Queen v. Security of State for Transport, Case C-308/06, 2008
21. EU Guidelines on Promoting Compliance with International Humanitarian Law, OJ 2005 C 327/4
22. Draft Guidelines on Protection of Civilians in EU-led Crisis Management Operations, Council Doc.14805/03, 2003
23. Generic Standard of Behavior for ESDP Operations, Council Secretariat Doc.8373/3/05 rev 3 annex, 2005
24. OPLAN for the EUPOL Afghanistan Police Mission, Council Doc.10132/33
25. European Defense Agency, Future Trends from the Capability Developments Plan, 2008
26. Cameron L. and Chetail V. Privatizing War: Private Military and Security Companies under Public International Law,.Cambridge. 2013
27. Maffai M., Accountability for Private Military and Security Companies Employees that Engage in Sex Trafficking and Related Abuses While under Contract with the United States Overseas, Wisconsin International Law Journal, 09, 2008
28. Tonkin H.State Control over Private Military and Security Companies in Armed Conflict (Cambridge Studies in International and Comparative Law).Cambridge, 2013
29. E.V. Postnikova Evolyutsiya pravovogo regulirovaniya svobody predostavleniya uslug v Evropeiskom Soyuze // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2012.-4.-C. 93-111.
30. Savryga K.P. Chastnye voennye i okhrannye kompanii po mezhdunarodnomu pravu // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2013.-4.-C. 456-464. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10098.
31. Sazonova K.L.. Mezhdunarodno-pravovye aspekty i voprosy otvetstvennosti pri privlechenii chastnykh voennykh i okhrannykh predpriyatii k osushchestvleniyu mirotvorcheskikh operatsii OON.. // Pravo i politika.-2014.-№ 4.-C. 477-485. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.4.1135
32. Afanas'ev V.V.. Sovremennye lokal'nye konflikty. // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-№ 1.-C. 56-61. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10061
33. Trunov I.L.. Pravovoe regulirovanie chastnykh voennykh kompanii . // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-№ 11.-C. 1070-1073. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.11.967
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.