по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 02, 2021
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 01-03-2021
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 02, 2021
Теория и философия права
Груздев В.С. - Генезис, природа и специфика употребления реалистического подхода в истории правовой мысли США c. 1-8

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.35019

Аннотация: Предметом исследования является американская юридическая мысль периода ее становления и теоретического оформления, что было тесно связано с такой характеристикой как реалистический подход к праву, который условно обособлялся в социологическом и собственно реалистическом направлениях. Критическому рассмотрению подвергнуты попытки трактовать взгляды этой региональной интеллектуальной группы юристов как классический вариант правового реализма. Для оценки специфики и содержания направления юридической мысли, которое именуется "американский правовой реализм", в статье исследуются философско-методологические основания соответствующих установок изучения познания права и трактовки его понятия в контексте этого направления, отдельные существенные аспекты генезиса реалистического подхода к правовой проблематике в истории правовой мысли США, специфика такой характеристики функции суда в русле "правового реализма", как "судебное законодательство".   Новизна исследования заключается в том, что в нем более подробно разъясняются отдельные существенные аспекты генезиса и эволюции американской юридической мысли. Основное внимание уделено малоизученным аспектам критики правового реализма в американской литературе. Последняя, как правило, редко либо фрагментарно используется в отечественных исследованиях по тематике использования реалистического подхода к праву в США, в том числе с учетом связей с некоторыми европейскими направления "реалистического" правоведения. Изучение философско-методологических оснований американского правового реализма позволило выявить существенные неточности и искажения в типологизации этого направления как собственно реалистического, которое в действительности имеет более номиналистический характер. Реалистическое в связи с этим направлением американской юридической мысли относится лишь к отдельным характеристикам социологического исследования правосудия.
Судебная власть
Шапсугова М.Д. - Проблемы подведомственности и подсудности споров с участием самозанятого как особого субъекта экономической деятельности с неопределенным правовым статусом c. 9-23

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.35014

Аннотация: В связи с распространением эксперимента о введении специального налогового режима налога на профессиональный доход на всю территорию Российской Федерации ожидается рост числа самозанятых граждан.Кроме того, локдаун в связи пандемией коронавирусной инфекции привел к резкому росту числа самозанятых граждан. Данное обстоятельство актуализирует предмет исследования: вопросы правового статуса самозанятого во взаимосвязи его материально-правового и процессуально-правового аспектов. В статье анализируются доктринальные подходы к определению подведомственности, с помощью которых можно преодолеть сложившийся пробел в законодательстве. Исследуются нормативные акты и судебная практика Конституционного Суда РФ, формирующая концептуальный подход к пониманию самозанятости Впервые деятельность самозанятого рассмотрена в соотношении с понятиями экономическая, предпринимательская, профессиональная деятельность. Проблема неопределенности процессуального статуса самозанятого рассмотрена во взаимосвязи с неопределенностью его с статуса в материальном праве. Обоснован вывод принадлежности такой деятельности к экономической.Кроме того, научная новизна заключена в самой постановке вопроса о подведомственности споров с участием самозанятого. Автор приходит к выводу о наличии неопределенности в правовом положении самозанятого в материальном праве, что влечет правовую неопределенность его процессуального статуса. Неопределенность выражается в отсутствии правил подведомственности споров с участием самозанятых граждан.Кроме того, автором сделаны предложения по внесению изменений в процессуальное законодательство.
Актуальный вопрос
Адыгезалова Г.Э., Курячая М.М., Дзидзоев Р.М., Шапиро И.В. - Обсуждаем политическое и правовое значение конституционной реформы в России 2020 года c. 24-35

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.35076

Аннотация: В статье дается обзор выступлений участников Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Конституционная реформа в России 2020 года: политическое и правовое значение», проведенной в дистанционном формате 4 декабря 2020 года кафедрой конституционного и муниципального права Кубанского государственного университета совместно с Межрегиональной ассоциацией конституционалистов России в Краснодарском крае. Излагаются основные положения докладов, прозвучавших в ходе выступлений российских и зарубежных участников, и сообщений, поступивших в Организационный комитет конференции, а также общие выводы по результатам работы конференции. В ходе дискуссий были обозначены основные теоретические проблемы и практические аспекты конституционно-правового развития, тенденции дальнейшего совершенствования законодательства. Участники конференции в рамках обсуждения конституционной реформы-2020 остановились на особенностях современного российского конституционализма, его исторических и теоретических аспектах; вопросах общественной активности и гражданского активизма, расширения конституционных основ гражданского общества; обновления и трансформации всей системы правового регулирования; усиления в Конституции социальной составляющей; закрепление единства публичной власти; изменений в сфере судоустройства и судопроизводства, расширения компетенции Конституционного Суда РФ; сетевизации публично-правовых отношений; защиты прав человека и основных свобод, гарантий прав и поддержки отдельных категорий россиян (несовершеннолетних, соотечественников, проживающих вне пределов России и др.); соотношения норм международного и национального права. Ряд участников уделили внимание общероссийскому голосованию по вопросу внесения изменений в Конституцию РФ.
Государственные институты и правовые системы
Гаврилов В.Н., Ковалева Р.В., Денисултанов И.С. - Патентование в области медицины c. 36-43

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.35035

Аннотация: В статье проведено исследование патентования в одной из важнейших сфер жизни – медицины. В настоящее время большинство стран, в том числе и Россия, направляют множество патентных заявок на изобретения, которые в свою очередь очень важны для восстановления или поддержания здоровья человека. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации до 2024 года планируется, что Россия по количеству заявок на патенты на изобретения должна переместиться на пятое место в мире. Предметом исследования статьи является анализ патентной активности изобретателей в области медицины на примере спинальной нейрохирургии.   Была подробно изучена история патентования разработок в данной отрасли в России. Авторами изучены статистические данные по заявкам на выдачу патента от таких стран, как Китай, США, Япония и Южная Корея. Главная цель работы - показать значимость разработок в данной сфере. На основе анализа были сделаны выводы о том, что отечественные разработчики могут занимать лидирующие позиции на мировом рынке, однако для этого необходимо уделять должное внимание патентной правовой охране разработок, а также разработать комплекс мер, который, так или иначе, поспособствует экспорту разработок, защите прав разработчиков и стимулирования их деятельности
Уголовный закон и правопорядок
Теунаев А.С., Дубова М.Е. - Новый взгляд на качественно–количественные показатели подростковой преступности в России c. 44-63

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.34667

Аннотация: Целью настоящего исследования является определение и анализ современных тенденций развития преступности несовершеннолетних в России. Предмет исследования — основные закономерности подростковой преступности, установленные посредством долгосрочного наблюдения за ее динамикой, модификацией и активностью в России с 1991 г. по 2019 г. и представленные авторами в виде отдельных периодов — «волн», выделенных на основании «скачков» преступности исследуемого вида. Особый акцент авторы делают на то, что своевременное установление конкретных причин и условий, обуславливающих рост преступности исследуемого вида в конкретный временной промежуток, способствует предотвращению подобных ситуаций впоследствии, а также выработке эффективного инструментария превенции девиантного поведения подростков. В ходе проведения исследования авторы использовали такие методы, как всеобщий диалектический, логический, статистический, прогностический, герменевтический, сравнительно-исторический, а также методы правового моделирования, анализа и синтеза. Эмпирической базой исследования выступили материалы статистической отчетности о состоянии преступности несовершеннолетних в России, ежегодно представляемых на официальных сайтах МВД России и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. Кроме этого, авторы опирались на фундаментальные отечественные и зарубежные исследования, посвященные проблемным вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних. В ходе изучения статистических данных, отражающих качественно-количественные проявления подростковой преступности в России с 1991 г. по 2019 г., авторы установили существование пяти так называемых «волн» преступности несовершеннолетних: I волна 1991–1997 гг., II волна 1998–2002 гг., III волна 2003–2012 гг., IV волна 2012–2014 гг., V волна 2014–2019 гг. Исследование источников средств массовой информации, публицистической и научной литературы позволили выявить наиболее вероятные причины, способствующие резкому росту криминогенной обстановки в подростковой среде. Кроме этого, авторы обнаружили некоторые негативные тенденции преступности исследуемого вида, обусловленные увеличением доли тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
Правоведение
Кузнецов В.И., Кабытов П.П. - Теоретические подходы к категории «цифровая среда доверия» c. 64-74

DOI:
10.25136/2409-7136.2021.2.34268

Аннотация: В статье исследуется понятие «цифровая среда доверия». Необходимость выявления содержания этого понятия обусловлена потребностью уяснения с позиции науки информационного права поставленной в Национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» задачи по построению цифровой среды доверия. Достижение требуемой эффективности программы едва ли возможно в условиях неопределенности используемого понятийно-терминологического аппарата. Понятия и соответствующие им термины «электронный», «цифровой», информационный», а также их производные в науке информационного права не получили должного теоретического осмысления, следствием которого стало непоследовательное их применение. Цель: сформировать обоснованное научное представление о содержании и сущности понятия «цифровая среда доверия», а также возможности придания ему статуса категории информационного права. В результате проведенного исследования рассмотрено несколько методологических подходов к определению содержания понятия «цифровая среда доверия». С учетом выработанных в правой науке взглядов на содержание и смысл правовых категорий, из которых складывается категориальный аппарат научного познания правовых явлений, под понятием «цифровая среда доверия» в широком смысле допустимо понимать совокупность информационных ресурсов в цифровой форме при взаимодействии, с которыми и (или) с их использованием для субъектов права обеспечена информационная безопасность, стабильность и определенность правил и условий такого взаимодействия, а также гарантируется добросовестность и равенство участников информационного обмена. При этом показано, что понятиями «цифровая среда» и его производными, которые связаны с начальным этапом развития новых технических средств обмена информацией и обусловлены им, отражается лишь технико-технологические первоосновы появления современного информационного права. Поэтому понятие «цифровая среда доверия» не может рассматриваться в качестве «базовой» научной категорией информационного права, т.е. наиболее общего, фундаментального понятия, определяющего будущие научные исследования информационных отношений.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"