по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 12, 2020
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 06-02-2021
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 12, 2020
Уголовный закон и правопорядок
Куликов Е.А. - Категории общего, особенного и единичного в уголовном праве: семантический анализ c. 1-17

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34761

Аннотация: Предметом исследования выступают закономерности взаимодействия категорий субъективной диалектики с фундаментальными понятиями уголовного права России. Уголовный закон опирается на языковые структуры, в связи с чем статья посвящается языковым аспектам категорий общего, особенного и единичного. Определенное внимание уделяется аналитической философии и аналитической юриспруденции. Лингвистический поворот в гносеологии и эпистемологии середины XX века обратил внимание на языковую сторону различных текстов, обосновал необходимость исследования этой стороны, поскольку язык, общение составляют основу человеческого взаимодействия, определяют содержание и развитие социальных отношений. В дальнейшем значительная часть исследований, в том числе по уголовно-правовой тематике, посвящается языку закона и законодательной языковой систематике. Рассмотрены лексическое значение слов «общее», «единичное», «отдельное», «отделить», «обособить», «особенное», «обобщить», выявлено их содержание с точки зрения этимологии, словообразования, синонимии. Определенное внимание уделено значению искомых терминов в социальной сфере. Вопрос о категориях диалектики в уголовном праве ставится крайне редко, названные в статье категории общего, особенного и единичного практически не изучались. С языковой точки зрения эти категории далеко не всегда могут быть между собой разграничены, зачастую по содержанию пересекаются, и для того чтобы определить их правовые аспекты, т.е. проявления в сфере юриспруденции, одной семантической характеристики недостаточно, она может рассматриваться лишь как этап исследования. Семантические аспекты категорий задают ориентиры для выяснения их философского и специальнонаучного содержания, разъясняют варианты возможного словоупотребления, очерчивают его границы.С помощью языковой характеристики задается исследовательский диапазон, т.е. отграничить от смежных понятий и терминов уже на начальном этапе исследования. В процессе толкования уголовного закона лексический способ выступает ведущим и, наряду с системным, позволяет максимально точно уяснить смысл правовых предписаний.
Экологическое и земельное право
Винницкий А.В., Круглов В.В., Соловьев М.С. - К вопросу о приоритете натуральной формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде (на примере водных объектов и почв) c. 18-30

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34809

Аннотация: Предметом исследования выступили положения действующего экологического и гражданского законодательства, устанавливающие основания, порядок и формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Изучена, обобщена и критически проанализирована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и арбитражных судов по рассмотрению споров, связанных с различными вопросами возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Особое внимание уделено постановлению Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49. Использованы результаты эколого-правовых и смежных научных исследований. В работе использован комплекс методов и способов познания, присущих современной науке, в том числе общенаучные, частнонаучные методы и общелогические приемы (абстрагирование, анализ, синтез, аналогия, обобщение и др.).    В итоге обосновывается о вывод о приоритете натуральной формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, однако при наличии (1) фактической возможности возмещения вреда в натуре полностью, либо в максимально возможной части, и, в частности, (2) возможности оперативного принятия мер, (3) их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. Кроме того, обосновывается, что вопросы о возможности проведения восстановительных работ, их объемах и сроках их выполнения могут быть поставлены на разрешение судебной экспертизы непосредственно в рамках разрешения спора о возмещения вреда, причиненного окружающей среде (независимо от разработки на досудебного стадии проекта рекультивации). Отмечается, что подобный механизм доказывания приобретает особую актуальность в случае, если временной промежуток со дня выявления загрязнения и до подачи иска заведомо недостаточен для разработки проекта рекультивации во внесудебном порядке.
Судебная власть
Балановский В.В. - Роль трансцендентальной рефлексии в реализации способности суждения судьями c. 31-43

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34847

Аннотация: В данной статье анализируются особенности функционирования трансцендентальной рефлексии у судей при реализации ими способности суждения. В частности, содержится попытка ответить на вопросы о том, как судьи реализуют свою способность суждения при принятии решений, с какими проблемами при этом сталкиваются, и как эти проблемы можно решить? Внимание акцентируется как на особенностях обеспечения единства самосознания судьи при осуществлении им профессиональной деятельности, так и на недостатках определяющей и рефлектирующей способности суждения, которые становятся основаниями для отмены решений судов первой инстанции в апелляционном порядке. Отдельно рассматриваются перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в судопроизводство в свете поднимаемых в статье вопросов. Статья опирается на результаты исследования, проведённого в 2019-2020 годах на стыке теоретической философии, философии и социологии права, теории государства и права. В рамках данного исследования вопрос принятия решения судьями рассматривался через призму философской системы И. Канта, в первую очередь, через его концепцию способности суждения. Исследование велось в трёх направлениях: трансцендентальном, формально-юридическом и социологическом, что обусловило выбор соответствующих научной задаче методов. Результатом исследования стали практические рекомендации, которые могут позволить повысить эффективность реализации судьями их способности суждения, а, следовательно, и эффективность судопроизводства в России в целом.
Уголовный закон и правопорядок
Мордовин П.С. - Определение и классификация преступности для целей вычисления ее социальных последствий (цены) c. 44-59

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34836

Аннотация: В научном сообществе по сей день нет единообразия относительно определения преступности. При этом преступность – важнейшее понятие для криминологии, без которого существование и развитие науки не представляются возможными. Однако преступность – многогранное явление, рассмотрение которого в рамках отдельной науки не способно отразить все существующие ее аспекты. В рамках исследования рассматриваются различные существующие подходы к ее определению. Рассматриваются концепции естественной преступности, а также противоположные им теории. Изучается вопрос об имманентности преступности. Однако не представляется возможным выявление единственно правильной точки зрения и отрицание рационального зерна у иных подходов. Проведенный анализ существующих концепций и подходов к определению преступности в очередной раз демонстрирует дискуссионность вопроса. В связи с чем, на основании анализа мнений делается вывод о необходимости классификации преступности в том числе через особое понимание самого исследуемого понятия. Такая классификация в достаточной мере отражает степень современной осведомленности общества об уголовном законе, при этом не теряется смысловая нагрузка с точки зрения криминологии. Кроме того, она позволяет развиваться исследованиям о социальных последствиях (цене) преступности, так как именно этот подходит выглядит логичным для целей вычисления социальных последствий (цены) преступности.
Юридический практикум
Яровенко В.В., Ардашев Р.Г. - Дактилоскопическая и дерматоглифическая характеристика папиллярных узоров пальцев рук серийных убийц, совершивших преступления из корыстных побуждений c. 60-77

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34697

Аннотация: Авторы, с целью установления достоверности сделанных выводов другими учёными, что по следам папиллярных узоров пальцев и ладоней с помощью дерматоглифических методов в криминалистике можно составить поисковый портрет подозреваемого, проанализировали дактилоскопические и дерматоглифические признаки, содержащиеся в подлинных дактилоскопических картах известных серийных убийц, совершивших преступления по корыстным мотивам. Выбор данного мотива объясняется тем, что при совершении таких преступлений им руководствовались как мужчины, так и женщины. Предметом исследования, являются типы и виды папиллярных узоров, дактилоскопические формулы, распределение узоров, наличие либо отсутствие симметрии одного и того же типа узора на одноимённых пальцах обеих рук, дельтовый индекс. Методология исследования основывается на анализе современных научных положений дактилоскопии и дерматоглифики. Значительное внимание уделено использованию частно-научных методов познания: описанию, сравнению признаков папиллярных узоров серийных убийц. Использование этих методов познания позволило сформулировать вывод об отсутствии бесспорных признаков папиллярных узоров преступного поведения, в частности, увеличение количества дуговых узоров при подсчете частоты встречаемости узоров на отдельных пальцах рук. В статье впервые дан не только анализ собранному уникальному эмпирическому материалу, но и представлены рисунки, что позволяет читателю визуально ознакомиться с ними для более полного представления об известных серийных преступниках.
Правоведение
Гаврилов В.Н., Терещенко Н.В., Корюкина А.А. - Эстоппель и отказ от права в российском и зарубежных правопорядках. c. 78-83

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.12.34806

Аннотация: В работе проводится анализ концепций такого принципа права, как эстоппель. Данный принцип относительно новый для отечественного законодательства, и был позаимствован от стран англо-саксонской правовой системы. Предметом данной статьи является соотношение правила эстоппеля в российском и зарубежном праве, а также его сопоставление с отказом от права. Их появление и нормативное закрепление в отечественном законодательстве является реализацией важного этапа Концепции развития гражданского законодательства. В статье так же проводятся разграничение между двумя схожими понятиями гражданского права: отказ от права и отказ от осуществления права. Поднимается актуальный вопрос об отсутствии единой правоприменительной практики по данному вопросу. В отечественной науке лишь некоторыми ученными рассматривается данная проблема. Авторы данной статьи на основе анализа вышеперечисленных принципов права, а также анализа судебной практики приходят к логическому выводу о необходимости четкого разграничения критерий различий между понятиями эстоппеля и отказа от права для более единообразной практики судов Российской Федерации. Целью рассмотренных в данной статье правовых институтов является – минимизация или полное исключение отрицательных последствий, вызванных непоследовательным поведением одной стороной и полная защита прав и интересов противоположной стороны.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"