DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26804

Аннотация: Цель настоящей статьи - проанализировать принципы правового регулирования оказания первичной медико-санитарной помощи населению в амбулаторных условиях, как руководящих начал, лежащих в основе такого регулирования. А также выявить основные тенденции развития и проблемы реализации прав граждан на охрану их здоровья. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением ПМСП в амбулаторных условиях. Предметом выступают правовые нормы, закрепляющие принципы оказания такого рода помощи в Российской Федерации. При проведении данного исследования применялись общенаучные и специально-юридические средства и способы познания, что позволило провести комплексный анализ принципов правовой регламентации порядка оказания ПМСП, оказываемой в амбулаторных условиях Новизна исследования заключается в комплексном междисциплинарном подходе к изучению проблемы правового регулирования ПМСП. Авторы пришли к выводу, о необходимости внесения изменений в действующее законодательства в области охраны здоровья граждан, включив в перечень принципов оказания такой помощи: принцип "координационности" и "непрерывности" оказания медицинской помощи населению. Данные принципы приобретают особую значимость в рамках оказания ПМСП населению в амбулаторных условиях.

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26838

Аннотация: В настоящей статье авторами предпринята попытка осветить подходы китайского законодателя к вопросу защиты инвестора в китайских и иных арбитражах, в том числе международных. Для этой цели рассматриваются соответствующие положения законов 1979, 1988 и 1986 гг. о совместных предприятия (паевых и кооперативных) и компаниях иностранного капитала. Рассмотрение инвестиционных споров увязывается авторами с разновидностями инвестиционных споров и с характеристикой инвестора (внутренний/иностранный).Также в сфере авторского внимания находятся положения соответствующего межправительственного соглашения между Китаем и Россией. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования заключается в рассмотрении арбитражного разбирательства и урегулирования инвестиционных споров с позиции гражданско-правовых гарантий защиты инвесторов. В результате исследования авторы пришли к заключению, что создание альтернативы государственным судам в виде системы арбитражного рассмотрения инвестиционных споров выступает одной из наиболее важных гарантий защиты прав иностранного инвестора.

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.21040

Аннотация: В статье проанализированы и обобщены проблемы становления терминологии и терминологической системы судебного управления. Изложена точка зрения автора относительно происхождения терминов судебного управления и их статуса, раскрыты достижения и недостатки терминологических исследований советского периода в сфере судебного управления. Автор считает, что сформированная в современный период терминологическая база судебного управления является носителем коллективной профессионально-научной памяти, поскольку терминологическая система данной сферы управления имеет многолетнюю историю и традиции. Теоретико-методологической основой исследования явились методы и принципы, присущие как исторической, так и юридической науке. В работе автором творчески использовались общенаучные и частнонаучные методы в познавательно значимом единстве и в комплексном сочетании, в том числе: анализа и синтеза, абстрагирования, системно-структурного, историко-генетического, сравнительно-правового, типологического и др. Научная новизна исследования состоит в том, что статья представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, в котором впервые через призму становления института судебного управления в России показывается и формирование терминологической базы судебного управления и ее историческая корреляция. На конкретно-историческом материале определены возникновение первых терминов, обозначающих судебное управление, показано становление и его развитие терминологической системы судебного управления в дореволюционный, советский и современный периоды.

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.24761

Аннотация: Объектом настоящей научной статьи является личность жертвы сексуального насилия, роль которой в механизме формирования преступной мотивации чрезвычайно существенна. Автор предпринимает попытку раскрыть специфические причины и условия, способствующие виктимологизации жертвы, "привлекательности" ее, как объекта сексуальной агрессии, выделяя пять критериев, определяющих структуру личности жертвы. Социально-демографический, социально-профессиональный и правовой критерии, которые в целом определяют условия повышенной виктимности, и нравственно-психологический и медицинский критерии, которые формируют причины агрессии. Настоящая работа основана на психолого-психиатрическом и криминологическом исследовании 150-ти лиц, ставших жертвами сексуального насилия, а также на анализе основных теоретических положений отечественной и зарубежной виктимологии. В ходе исследования автор приходит к следующим выводам: личность жертвы и личность насильника обладает схожими психологическими чертами, среди которых определяющими является ощущение собственной неполноценности и стремление к саморазрушению; самыми распространенными отклонениями у жертв сексуального насилия являются врождённое стремление к подчинению и расстройство сексуального предпочтения в форме мазохизма. Полученные результаты могут быть использованы для более эффективного предупреждения сексуального насилия.

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26184

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является понятие «абонент», которое широко используется в современном гражданском законодательстве. На основе абонентского обслуживания конструируются различного рода отношения, в которых одной из сторон договора выступает абонент. Автор проводит исторический анализ указанного термина, который был известен еще в XIX веке и выделяются существенные признаки абонентских отношений. В данной статье, рассматриваются основные нормативные правовые акты, акты судебных органов в которых содержится правоприменительное толкование понятия абонент. Методологическую основу научной работы составляют современные достижения гражданского права. В процессе исследования использовались общенаучные методы, такие как общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всестороннее изучение исследуемых явлений, исторический и системный анализ. В процессе исследования автор рассмотрел понятие "абонент", которое встречается в гражданском законодательстве. Кроме того, указывается на отличительные особенности, присущие абонентскому договору и позволяющие отграничить его от договора возмездного оказания услуг. В результате анализа рассмотренных нормативных правовых актов и судебной практики, автор сформулировал обобщенное определение понятия «абонент».

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26233

Аннотация: Несмотря на широкое применение специальных банковских счетов в законодательстве Российской Федерации, последние редко находятся в поле зрения исследователей гражданского и банковского права. В науке практически отсутствуют комплексные исследования специальных банковских счетов: их видов, признаков и особенностей правового режима. Отдельные работы посвящены, как правило, конкретным видам специальных банковских счетов. В свою очередь, качество правового регулирования института банковского счета во многом зависит и от теоретического осмысления категории специальных банковских счетов в целом. Автором проведен анализ существующих в науке подходов к классификации банковских и специальных банковских счетов, описаны основания такого деления, выявлены сущностные характеристики отдельных видов специальных банковских счетов. Автором предложен подход к определению оснований классификации специальных банковских счетов в зависимости от целевого назначения соответствующей группы счетов. По указанному основанию предлагается выделять три разновидности специальных банковских счетов: специальные счета, денежные средства на которых не принадлежат владельцу счета, специальные счета, операции по которым совершаются с учетом интересов третьих лиц, и специальные счета, которые используются для публичного контроля за расходованием денежных средств. Использование предложенной классификации позволяет обособить однородные виды специальных банковских счетов и выработать комплексный подход к формированию их правового режима.

DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26782

Аннотация: Предметом исследования являются смарт-контракты, то есть системы автоматизированного исполнения договорных обязательств, реализуемые в системе распределенных реестров. Автор подробно рассматривает явление смарт-контрактов в историческом развитии, концептуальном описании и сравнении с обобщенными определениями договора, существующими в континентальной и англо-саксонской правовых семьях. Особое внимание уделено существующим ограничениям при реализации смарт-контрактов, их возможным классификациям, особенностям положения сторон, содержания и толкования. Автором также затронут вопрос соотношения программного кода, правового регулирования и регулирования на основе формирующегося lex electronica. Методологическую основу составляют общенаучные, частные и специальные методы, в том числе, диалектический метод, методы категориального, логического анализа, метод сравнительного правоведения. Рассмотрение новых технологических решений, которые имеют применение в юридической практике обладает актуальностью в процессе формирования современной цифровой экономики в России. Автор приходит к выводу, что смарт-контракты, которые являются сочетанием протоколов, пользовательских интерфейсов и обязательств, выраженных в виде программного кода, предназначены для формализации и обеспечения надежности цифровых правоотношений. Смарт-контракты более функциональны, чем их бумажные аналоги. Новизна исследования заключается в юридической квалификации смарт-контрактов.