Электронный журнал Юридические исследования - №10 за 2018 год - Содержание - список статей - ISSN: 2409-7136 - Издательство NotaBene
по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 10, 2018
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 12-11-2018
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 10, 2018
Юридический практикум
Баранов В.В. - Правовые и организационные основы деятельности ОВД по противодействию проявлениям экстремизма в глобальной компьютерной сети c. 1-9

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.27186

Аннотация: Предметом исследования являются правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел по противодействию проявлениям экстремизма в глобальной компьютерной сети. Объектом исследования является проблема борьбы с экстремизмом в глобальной компьютерной сети. В статье рассмотрены некоторые проблемы, возникающие в деятельности ОВД по выявлению, пресечению, а также профилактике экстремистской деятельности в глобальной компьютерной сети и предложены меры по совершенствованию правового регулирования сферы противодействия экстремизма в глобальной компьютерной сети. Для решения данных проблем, были применены научные методы исследований, такие как: общенаучный, эмпирический и теоретический методы исследования, а также количественные, качественные и специальные методы научного исследования. Методология исследования базируется на анализе нормативных правовых актов, регулирующих деятельность органов внутренних дел по борьбе с экстремизмом. В статье анализируются нормативные правовые акты Российской Федерации составляющие правовую основу деятельности ОВД по противодействию и борьбе с экстремизмом в глобальной компьютерной сети. Научная новизна авторских идей состоит в обобщении результатов работ таких учёных, как Н.К. Вороновича, А.А. Салахутдинова, Н.А. Лопашенко, Е.О.Кубякина, В.В. Стукалова, Е.В. Запорожецева, анализа федерального законодательства и мер, применяемых правоохранительными органами для борьбы с экстремизмом на современном этапе и выработке предложений по совершенствованию организационной и законодательной базы деятельности органов внутренних дел. На основе изучения международных и федеральных правовых документов предложены меры по совершенствованию организационного и правового механизма регулирования деятельности ОВД в сфере противодействия проявлениям экстремизма в глобальной компьютерной сети.
Судебная власть
Кузнецов Е.Н. - Право на исполнение судебных решений и право на судебную защиту: вопросы соотношения c. 10-20

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.27595

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы соотношения права на судебную защиту с новой правовой категорией, появляющейся в национальной правовой доктрине, именуемой «право на исполнение судебных решений». Исследуются предпосылки её возникновения в практике Европейского Суда по правам человека. Анализируются основные концепции права на иск и права на судебную защиту, исследуется взаимодействие права на исполнение с указанными концепциями, определяется место права на исполнение в соотношении с общепризнанной категорией право на справедливое судебное разбирательство При создании статьи использованы историческо-правовой, формально-логический, формально-догматический методы, интерпретации правовых идей, анализа и синтеза Основными выводами проведённого исследования являются: право на исполнение признано на уровне международного правового сообщества и судебной практикой Европейского суда по правам человека; российская правовая доктрина исследует право на иск и право на судебную защиту безотносительно сущности права на исполнение как важнейшей составляющей данных правовых категорий; общепризнанное понимание права на судебную защиту завершённым после вступления судебного решения в законную силу является неполным; право на исполнение имеет материально-правовой и процессуально-правовой аспекты
Уголовный закон и правопорядок
Гармаев Ю.П., Чумаков А.В. - Теоретические и прикладные аспекты дальнейшего развития концепции антикриминального просвещения как формы криминалистической профилактики c. 21-29

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.27664

Аннотация: Основываясь на анализе теоретических и прикладных проблем частной теории криминалистической профилактики, авторы рассматривают место в ней относительно новой ее формы – антикриминального просвещения населения. На примере процесса формирования и внедрения методики расследования мошенничества при получении выплат авторами обосновывается необходимость и демонстрируется процесс создания антикриминальных просветительских рекомендаций, имеющих иную структуру и существенно отличающихся по своему содержанию по сравнению с рекомендациями для юристов - профессиональных участников уголовного судопроизводства. Продемонстрирован исследовательский процесс разработки просветительской памятки и мобильного приложения, направленных, прежде всего, на преодоление типичных заблуждений граждан о непреступности, невыявляемости и ненаказуемости отдельных общественно опасных посягательств. Авторами сформулирован вывод о том, что аналогичные мобильные приложения просветительского, антикриминального характера могут и должны разрабатываться, внедряться на основе многих других, если даже не всех вновь разрабатываемых и уже имеющихся, доказавших свою пригодность в современных условиях, криминалистических методик расследования преступлений.
Договор и обязательства
Андрющенко А.В. - Функции и система организационных договоров c. 30-42

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.21315

Аннотация: Предметом исследования является система организационных договоров, складывающаяся в настоящее время в рамках системы гражданско-правовых договоров. Целями исследования являются классификация и систематизация многообразных организационных договоров. Особое внимание уделяется поиску классификационных и систематизирующих критериев, а также рассмотрению выделенных на их основании групп организационных договоров. Автор подробно исследует такие аспекты темы как общие и специфические функции организационных договоров, рассматриваемые в качестве одного из возможных критериев классификации организационных договоров. Методологической базой исследования являются диалектический, системный, индуктивный, дедуктивный методы исследования, а также функциональный и формально-юридический методы. Новизна исследования заключается в том, что по функциональному критерию выделяются организационные предпосылочные договоры и организационные оптимизирующие договоры. Предпосылочные договоры направлены на возникновение правовой связи между сторонами, а оптимизирующие договоры направленны на изменение или устранение правовой связи. Автор приходит к выводу, что система организационных договоров строится в зависимости от связи организационного договора со специальной договорной конструкцией. Система организационных договоров представлена, с одной стороны, вспомогательными организационными договорами, конструируемыми с помощью специальных договорных конструкций, а с другой стороны, самостоятельными (самодостаточными) организационными договорами, не опирающимися на те или иные законодательные модели.
Авдеева Н.И. - Ответственность за неисполнение обязательств по уплате алиментов. c. 43-50

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.27951

Аннотация: Статья посвящена характеристике основных видов ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение алиментных обязательств. Автором подчеркивается особая социальная значимость алиментных обязательств, особенно выплат на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, в связи с чем, устанавливается не только частно-правовая (гаржданская, семейная), но и публично-правовая (уголовная, административная) ответственность за их невыполнение. Наличие публичной ответственности обусловлено, прежде всего, особым характером алиментных отношений, а также закреплением отдельных видов алиментных обязательств в виде обязанности в Конституции РФ. Особая социальная значимость именно этих алиментных обязательств, обуславливает наличие прямой уголовной и административной ответственности за их неисполнение. Однако, по мнению автора, автоматическое применение ст. 157 УК РФ, к неплательщикам алиментов на несовершеннолетних детей, может иметь негативные последствия в плане дальнейшей жизнедеятельности ребенка, ввиду наличия судимости близкого родственника, в связи с чем, в работе предлагается отнести данный состав к делам частного обвинения. Частно-правовоая ответственность за ненадлежащее исполнение алиментных обязательств или за их неисполнение устанавливается, в виде неустойки, установленной законом либо соглашением об уплате алиментов, а также в виде взыскания убытков в части, не покрытой неустойкой. При этом в работе подчеркивается, что возмещению должен подлежать лишь реальный ущерб, причиненный получателю алиментов. В виду большой социальной значимости алиментных выплат, особенно на несовершеннолетних детей, за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств, в исследовании обосновывается необходимость законодательного закрепления ответственность в виде компенсации морального вреда.
Юридический практикум
Беляева Е.Р. - Тактические особенности доследственной проверки о фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности. c. 51-56

DOI:
10.25136/2409-7136.2018.10.22492

Аннотация: В настоящей статье автор подробно рассматривает тактические особенности проведения доследственной проверки при совершении фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности и особое внимание уделяет осмотру места происшествия, как неотложному следственному действию, позволяющему еще на первоначальном этапе установить множество обстоятельств, совершенного преступного деяния. Автор указывает на тактические особенности проведения данного следственного действия. В своей статье автор определяет участников указанного следственного действия, принимая во внимание специфику субъекта преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ. Комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания. Основано на концептуальных положениях, содержащихся в трудах ученых - правоведов, криминалистов, психологов, философов, специалистов в теориях информации, распознавания, организации труда, оптимального управления. Новизна исследования заключается в том, что автором впервые подробно исследованы тактические особенности проведения осмотра места происшествия при совершении фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности. На основе представленных материалов могут быть предложены соответствующие организационно - тактические рекомендации, связанные с выявлением, раскрытием и расследованием данного вида преступлений на первоначальном этапе расследования .
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.