Статья 'Методика определения европеоидно-монголоидной принадлежности по физиономическим признакам' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Методика определения европеоидно-монголоидной принадлежности по физиономическим признакам

Звягин Виктор Николаевич

доктор медицинских наук

заведующий отделом медико-криминалистической идентификации, ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России

125284 г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Zvyagin Viktor Nikolaevich

Doctor of Medicine

Head of the Department of Medical Criminalistic Identification of the Russian Center of Judicial Medical Expertise of the Ministry of Healthcare of Russia

125284, Russia, Moskva, ul. Polikarpova, d.12/13

zvyagin-61@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Усачева Лариса Львовна

старший научный сотрудник , ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России.

125284 г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Usacheva Larisa L'vovna

Senior Scientific Researcher, Russian Center of Judicial Medical Expertise of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

125284, Russia, Moskva, ul. Polikarpova, 12/13.

zvyagin-61@mail.ru
Нарина Нина Владимировна

старший научный сотрудник , ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России

125284 г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Narina Nina Vladimirovna

Senior Scientific Researcher, Russian Center of Judicial Medical Expertise of the Ministry of Healthcare of Russia

125284, Russia, Moskva, ul. Polikarpova, 12/13.

zvyagin-61@mail.ru

DOI:

10.7256/2305-9699.2014.3.9967

Дата направления статьи в редакцию:



Дата публикации:

1-3-2014


Аннотация.

Расовая принадлежность индивида – один из групповых признаков личности, необходимость в диагностике которого возникает достаточно часто в различных экспертных ситуациях. Это и освидетельствование живого лица, и составление опознавательной карты на труп, описание трупа неизвестного человека, составление словестного портрета пропавшего без вести человека или предполагаемого преступника, описание внешности по фотопортретам с целью дальнейшего опознания или сравнительного исследования, диагностика по черепу, зубам и костям посткраниального скелета в экспертизе скелетированных останков, прогнозирование черт внешности по черепу. Иными словами, целесообразность расового отнесения индивида очевидна.Автор предлагает перечень признаков отнесения индивида к той или иной расе. Автором предлагается дополнить перечень, используемый при освидетельствовании живых лиц и исследовании фотографий людей известной расовой принадлежности другим набором признаков и статистически обосновать решающее правило эксперных выводов. Также устанавливается какое количество признаков необходимо/достаточно для достоверного или вероятного отнесения индивида к одной из двух (европеоидная, монголоидная) рас, вывод о смешанном происхождении или отказ от решения. Будет тщательно прописана процедура оценки каждого признака. Параллельно предполагается и экспертная апробация методики.Автор считает, что в дальнейшем аналогичный подход будет использован при составлении перечня расоводиагностических соматических признаков.

Ключевые слова: европеоидно-монголоидная принадлежность, Расовая принадлежность, физиономические признаки, описание трупа, прогнозирование по черепу, анатомические признаки, фенотипическое проявление, криминалистическая практика, судебно-медицинская практика, расодиагностичнеские физиономические признаки

Abstract.

The racial identity of an individual is one of the group characteristic features of a person, and there is need for its diagnostics in various expert situations.  It may include expert evaluation of a live person, filling in an authentication card for a corpse, description of a corpse of an unidentified person, provision of a verbal description of a missing person or a criminal suspect, description of appearance based on photo portraits for further identification or comparative studies, diagnostics based on scull, teeth and bones of post-cranial skeleton in the expertise of skeletized remains, reconstruction of the appearance based on skull, etc. In other words, the necessity for the racial identification of an individual is obvious. The author offers a list of features for establishing whether an individual belongs to a certain race.  The author offers to amend the existing list for expert evaluation of living persons and studies of photographs of persons of known racial identity with the different list of elements and provide statistical substantiation for the deciding rule in expert opinions.  The author also establishes the number of elements is necessary or sufficient for the positive or relative inclusion of an individual into one of two (Caucasian or Mongoloid) races, making a conclusion on the mixed origin or refusal to make a decision. The procedure for evaluation of each element is provided in detail, and the expert approbation for the method is provided.  The author considers that in the future the analogous approach shall be used for the formation of the list of race-diagnostic somatic elements.

Keywords:

Caucasian - Mongoloid identity, racial identity, physeognomic elements, corpse description, scull-based reconstruction, anatomical characteristics, phenotypical manifestation, forensic practice, judical medical practice, racial-diagnostic physeognomic characteristics

Введение

Расовая принадлежность индивида – один из групповых признаков личности, необходимость в диагностике которого возникает достаточно часто в различных экспертных ситуациях. Это и освидетельствование живого лица, и составление опознавательной карты на труп, описание трупа неизвестного человека, составление словестного портрета пропавшего без вести человека или предполагаемого преступника, описание внешности по фотопортретам с целью дальнейшего опознания или сравнительного исследования, диагностика по черепу, зубам и костям посткраниального скелета в экспертизе скелетированных останков, прогнозирование черт внешности по черепу. Иными словами, целесообразность расового отнесения индивида очевидна.

Известно, что расы отличаются друг от друга анатомическими признаками (цветом кожи, волос, глаз, формой волос, чертами лица, ростом, формой черепа и др.), типом мышления, физиологическими и биохимическими показателями, психологическими особенностям и пр. Все расы связаны между собой целым рядом промежуточных типов, незаметно переходящих один в другой. Местные варианты какой-либо расы нередко характеризуются отдельными чертами, напоминающими другую, отдаленную расу. На территории России проживают представители практически всех народов бывшего СССР (антропологические особенности которых в той или иной степени изучены), являющиеся представителями двух больших рас: европеоидной и монголоидной (процент представителей монголоидной расы в последнее время увеличивается). Для решения поставленной перед нами задачи нас интересовала только морфологическая составляющая расового полиморфизма, т.е. фенотипическое проявление в строении головы и лица (черепа) генетической принадлежности индивида к определенной расе.

Основная часть

В антропологии существуют различные программы обследования живых людей, включающие расовую характеристику, т.е измерение головы (15 – 33 собственных и соотносительных признаков), описание деталей стороения мягких тканей лица (более 20 качественных признаков), измерение и описание тела. В антропологии и судебной медицине используются методики расовой диагностики по краниометрическим и одонтоскопическим признакам, в судебно-медицинской и криминалистической практике проводят установление расы живых людей, трупов, при экспертизе костных останков и портретных изображений.

Несмотря на то, что по внешнему виду человека или его фотопортрету, основываясь на оценке определенных признаков внешности, в большинстве случаев можно высказаться об его европеоидном или монголоидном происхождении, научно-обоснованная методика альтернативного отнесения индивида к одной их двух больших рас (европеид, монголоид) нам не встретилась.

В результате анализа антропологической и криминаналистической литературы с учетом экспертного опыта был сформирован комплекс морфологических расоводиагностических признаков, характерных для большинства локальных подразделений территории бывшего СССР, оценка которых позволит объективно разграничить монголоидов и европеоидов. Создан рабочий вариант бланка (см. ниже). Методика диагностики европеоидно-монголоидной принадлежности по физиономическим признакам предназначена для взрослого населения России.

Весь рекомендуемый комплекс расоводиагностических признаков включает 41 признак. Признаки имеют альтернативный характер проявления (наличие, отсутствие), что допускает две оценки: наличие (+) или отсутствие (-). Положительную оценку признака по колонке «М» в таблице именовали в дальнейшем монголоидной вариантой, по колонке «Е» - европеоидной вариантой.

При работе с фотографическими изображениями головы 17 признаков возможно определить при наличие анфасных черно-белых снимков, 17 – при наличии анфасных и профильных черно-белых снимков и цветных с правильной цветопередачей (что установить бывает трудно) и 7 признаков определить нельзя, так как это конкретные размерные характеристики, которые по фотоснимкам вычислить не представляется возможным.

Таблица 1

Перечень расодиагностичнеских физиономических признаков

Качественные признаки

Раса

Н

Монгол.

Европ.

I . Голова в целом

1.

Поперечный диаметр

а) очень большой, большой

б) очень малый, малый

+

-

-

+

2.

Высота головы в целом

а) очень малая, малая

б) очень большая, большая

-

+

+

-

3.*

Высота головы в целом относительно длины тела

а) малая,

б) очень большая, большая

-

+

+

-

4.

Абсолютная высота свода головы (ушная высота)

а) очень малая, малая

б) очень большая, большая

+

-

-

+

5.

Высота свода головы относительно длины головы

а) очень малая

б) очень большая

+

-

-

+

II. Волосы головы

6.*

Цвет волос

а) черные (темные)

б) светло-русые, русые, рыжие

+

-

-

+

7.*

Форма волос

а) прямые

б) волнистые, кудрявые

+

-

-

+

8.*

Жесткость (эластичность, толщина)

а) жесткие толстые (площадь сечения волоса 6000 -7000 мкм²)

б) мягкие тонкие (площадь сечения волоса менее 6000-7000 мкм²)

+

-

-

+

III . Кожа

9.*

Цвет кожи

а) темный, смуглый

б) светлый

+

-

-

+

IV. Лицо в целом

10.*

Вертикальная профилировка лица в целом (выступание лобного, носового и челюстного отделов относительно друг друга)

а) слабая

б) сильная

+

-

-

+

11.*

Горизонтальная профилировка лица в целом (выступание спинки носа + выступание скул)

а) слабая

б) сильная

+

-

-

+

12.**

Полнота

а) полное, лицо «мясистое»

б) худое, худощавое

+

-

-

+

13.

Абсолютная высота (физиономическая и морфологическая) лица

а) очень большая, большая

б) очень малая, малая

+

-

-

+

14.

Абсолютная наибольшая (скуловая или нижнечелюстная) ширина лица

а) очень большая, большая

б) очень малая, малая

+

-

-

+

15.

Обволошенность межбровья

а) полное отсутствие волос между бровями

б) выраженная сплошная линия, соединяющая брови

+

-

-

+

16.*

Рост бороды

а) очень слабый, слабый

б) очень сильный, сильный

+

-

-

+

А. Лоб

17.

Ширина лба (между височными частями линии роста волос) относительно скуловой ширины

а) малая

б) очень большая, большая

+

-

-

+

Б. Брови

18.*

Высота бровей (высота верхнего века)

а) большая

б) малая

+

-

-

+

19.*

Нособровное расстояние

а) большое (более 10 мм)

б) малое (менее 5 мм)

+

-

-

+

В. Глаза

20.**

Размер (длина, протяженность) открытой глазной щели относительно ширины лица на уровне зрачковой линии

а) малая

б) большая

+

-

-

+

21.*

Степень раскрытия (высота, вертикальный размер) глазной щели

а) малая

б) большая

+

-

-

+

22.*

Положение (наклон) оси глазной щели относительно горизонтали

а) косовнутреннее,

б) косонаружное

+

-

-

+

23.**

Контур глазной щели

а) щелевидный (при малой степени раскрытия глазной щели),

б) овальный, круглый, типа «ракетки»

+

-

-

+

24.*

Глубина положения глазного яблока (выступание глазного яблока)

а) мелко сидящие

б) глубоко сидящие

+

-

-

+

25.**

Взаиморасположение глаз

а) широко расставленные (раздвинутые)

б) сближенные

+

-

-

+

26.*

Цвет радужной оболочки

а) темный тип окраски (темно-карий, карий, светло-карий)

б) светлый тип (серый, серо-голубой, голубой, синий)

+

-

-

+

Г. Верхние веки

27.*

Выраженность складки верхнего века

а) на всем протяжении, сильная степень

б) отсутствие

+

-

-

+

28.

Набухание неподвижной части верхнего века

а) большое набухание («тяжелые» веко)

б) отсутствие или малое набухание («тонкое» веко)

+

-

-

+

29.*

Эпикантус

а) наличие

б) отсутствие

+

-

-

+

Д. Скулы

30.*

Выступание скул

а) сильное (выдвинуты вперед, «развитые»)

б) слабое

+

-

-

+

Е. Нос

1. Нос в целом

31.**

Высота носа

а) малая

б) большая

+

-

-

+

32. *

Выступание носа

а) слабое

б) сильное

+

-

-

+

2. Переносье

33.*

Высота переносья

а) малая (низкое)

б) большая (высокое)

+

-

-

+

3. Спинка носа

34.

Поперечный профиль спинки носа

а) плоский

б) выступающий

+

-

-

+

35.*

Профиль (контур) спинки носа

а) вогнутый

б) выпуклый

+

-

-

+

4. Кончик носа

36.

Положение кончика носа

а) приподнятое

б) опущенное

+

-

-

+

5. Основание носа

37.

Положение основания носа

а) приподнятое

б) опущенное

+

-

-

+

5. Крылья носа

38. *

Высота крыльев носа

а) малая

б) большая

+

-

-

+

6. Крыльевые борозды

39.**

Выраженность крыльевых борозд

а) слабая

б) сильная

-

+

+

-

40.

Профиль (выступание) верхней губы

а) прохейлия

б) опистохейлия

+

-

-

+

7. Губы

41.*

Суммарная ширина кайм губ (толщина красной каймы обеих губ)

а) большая

б) малая (тонкие губы)

+

-

-

+

Примечание:

(+) - наличие признака; ( -) - отсутствие признака;

(*) - признак с наибольшим весом; (**) – признак с наименьшим весом.

Расодиагностическая значимость признаков предлагаемого перечня различна. Она наибольшая у 22 признаков № 3, 6-11, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 26, 27,29,30, 32, 33, 35, 38, 41и наименьшая у 5 признаков № 12,20,25,31,39. Последние следует учитывать в крайнем случае или исключать.

Заключение

Решающее правило: 1). Бόльшее число признаков, характерное для одного из вариантов перечня свидетельствует об европеоидной или монголоидной принадлежности исследуемого индивида. 2). При наличие равного или близкого к нему сочетания европеоидных и монголоидных признаков делается вывод о смешанном европеоидо-монголоидном или монголоидно-европеоидном происхождении исследуемого. Диагностика расовой принадлежности возможна при наличии не менее 20 -25 признаков.

После апробации предлагаемого перечня при освидетельствовании живых лиц и исследовании фотографий людей известной расовой принадлежности планируется уточнить (дополнить) набор признаков и статистически обосновать решающее правило эксперных выводов – какое количество признаков необходимо/достаточно для достоверного или вероятного отнесения индивида к одной из двух (европеоидная, монголоидная) рас, вывод о смешанном происхождении или отказ от решения. Будет тщательно прописана процедура оценки каждого признака. Параллельно предполагается и экспертная апробация методики.

В дальнейшем аналогичный подход будет использован при составлении перечня расоводиагностических соматических признаков.

Библиография
1.
Ракитин В.А., Звягин В.Н. К вопросу о практическом применении дерматоглифической идентификации на примере установления личностей, погибших в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе // Вопросы судебной медицины, медицинского права и биоэтики: сб. науч. тр., посвящ. 90-летию кафедры судебной медицины Самарского гос. мед. ун-та. – Самара, Офорт, 2011. – С. 170–178.
2.
Ракитин В.А., Самарин А.И., Самарин М.А. «Дерматоглифика». Компьютерная программа сканирования, разметки и анализа признаков пальцевых узоров рук и ног в семейных группах и между ними. – М.: 124 СМЛ СКВО, 1996.
3.
Galton F. Finger prints. – New York, 1892. – 216 p.
References (transliterated)
1.
Rakitin V.A., Zvyagin V.N. K voprosu o prakticheskom primenenii dermatoglificheskoi identifikatsii na primere ustanovleniya lichnostei, pogibshikh v khode kontrterroristicheskoi operatsii na Severnom Kavkaze // Voprosy sudebnoi meditsiny, meditsinskogo prava i bioetiki: sb. nauch. tr., posvyashch. 90-letiyu kafedry sudebnoi meditsiny Samarskogo gos. med. un-ta. – Samara, Ofort, 2011. – S. 170–178.
2.
Rakitin V.A., Samarin A.I., Samarin M.A. «Dermatoglifika». Komp'yuternaya programma skanirovaniya, razmetki i analiza priznakov pal'tsevykh uzorov ruk i nog v semeinykh gruppakh i mezhdu nimi. – M.: 124 SML SKVO, 1996.
3.
Galton F. Finger prints. – New York, 1892. – 216 p.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"