Статья 'Основания классификации жертв терроризма' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Основания классификации жертв терроризма

Макарова Татьяна Владимировна

старший преподаватель, кафедра уголовно-правовых дисциплин, Нижнекамский филиал Московского гуманитарно-экономического института

423582, Россия, республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Менделеева, 2, кв. 54

Makarova Tatiyana Vladimirovna

Associate Professor, Department of Criminal Law Disciplines, Nizhnekamsk Filial Office of the Moscow Humanitarian and Economic Institute.

423582, Russia, respublika Tatarstan, g. Nizhnekamsk, ul. Mendeleeva, 2, kv. 54

makarovatv2004@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2305-9699.2014.4.9328

Дата направления статьи в редакцию:



Дата публикации:

1-4-2014


Аннотация.

Статья посвящена рассмотрению вопросов классификации жертв, преступлений террористического характера. Автор дает собственное определение жертвы, преступлений террористического характера (терроризма). Далее в статье проводиться классификации жертв терроризма - физических лиц, юридических лиц и публичных образований, по таким основаниям как правовой статус жертвы, степень определенности жертв, степень регистрации жертв в официальной статистике, вид причиненного вреда жертвам. Отдельно приводиться классификации жертв терроризма - физических лиц, по социально-демографическим характеристикам, а именно: пол, возраст, трудоспособность, ролевой (социальный) статус, размер материального ущерба, гражданство и международ-но-правовой статус. Классификация жертв преступлений террористического характера - юридических лиц, предлагается осуществлять по основаниям, разработанным специали-стами в области гражданского права (формам собственности, составу учредителей, поряд-ку образования, характеру прав участников, размеру материального ущерба и др.). Сформулирован вывод о том, что классификация способствует более глубокому и эффективно-му исследованию жертв терроризма, которое необходимо для разработки виктимологиче-ских мер предупредительного воздействия на преступления террористического характера.

Ключевые слова: понятие жертвы терроризма, классификация жертв терроризма, основания классификации, классификация физических лиц, классификация юридических лиц, классификация публичных образований, значение классификации, теоритическая значимость классификации, практическая значимость классификации, категории жертв терроризма

Abstract.

The article is devoted to the issues of classification of the terrorist crimes victims.  The author provides her own definition of the victim of the terrorist crimes (terrorism).  The author then provides a classification of victims - natural persons, legal entities, public institutions based on the legal status of a victim, defined character of a victim (victims), degree of registration of victims in the official statistics, types of damage caused to  the victims. The author provides an additional characteristics for the terrorism victims (natural persons) depending on their social and demographic characteristics: sex, age, labor capability, role (social status), amount of material damage, citizenship, international legal status. Classification of legal entities - victims of terrorist crimes is offered based upon the grounds developed by the civil law scholars (forms of property, founders, formation procedure, rights of participants,  amount of material damage, etc.). The author also formulated the conclusion that classification facilitates more in-depth and efficient study of the terrorism victims, which is necessary for the victimologic preventive measures regarding terrorist crimes.

Keywords:

definition of a terrorism victim, classification of terrorism victims, grounds for classification, classification of natural persons, classification of legal entities, classification of public institutions, value of classification, theoretical value of a classification, practical value of a classification, categories of terrorism victims

Личность потерпевшего лица давно стала одним из объектов исследования юридических наук, в частности уголовного права[1] и криминологии, [2] уголовного процесса[3] и криминалистики.[4] Каждая из них нашла в ней свой предмет, свои проблемы.

С начала возникновения виктимологии исследователи пытались классифицировать жертв преступлений. В настоящее время существует множество оснований для классификации и типологии жертв преступлений, которые достаточно подробно описаны и объяснены в научной виктимологической литературе.[5]

Классификация жертв терроризма позволит осуществить обобщение разрозненных данных о потерпевших и сделать выводы о том, что является характерным для ситуаций, в которых происходит причинение вреда, и самих жертв терроризма.

В качестве оснований классификации жертв терроризма (физических лиц, юридических лиц и публичных образований) предлагаем взять следующие критерии:

1) правовой статус жертвы,

2) степень определенности жертв,

3) степень регистрации жертв в официальной статистике,

4) вид причиненного вреда жертвам.

I. Классификация по правовому статусу жертв преступлений террористического характера. Мы выделяем несколько относительно самостоятельных групп:

- физические лица,

- юридические лица,

- социальные группы (общности),

- публичные образования,

- международное сообщество.

1. Физических лиц условно можно разделить на пять групп:

1) жители городов и поселков, пострадавшие в результате террористических акций.

Города Буденовск и Буйнакск, Волгодонск и Волгоград, Владикавказ и Воронеж, Махачкала и Москва, Каспийск и Кизляр, Моздок и Минеральные Воды, Ставрополь и Ессентуки, Пятигорск и Невинномысск - вот неполный перечень мест террористических взрывов, унесших сотни жизней наших соотечественников, принесших горе и страдание в семьи пострадавших;

2) мирные жители, пострадавшие в результате борьбы с терроризмом.

Это то же население Чечни, Ингушетии, Дагестана, понесшее людские, материальные потери от проведения спецопераций по уничтожению банд террористов, так называемых «зачисток», а иногда и просто ошибок и несогласованности действий солдат и офицеров федеральных сил;

3) военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти РФ и субъектов РФ:

- непосредственно участвующие в борьбе с терроризмом;

- содействующие на постоянной или временной основе государственным органам, осуществляющим борьбу с преступностью, в предупреждении, выявлении, пресечении террористической деятельности и минимизации ее последствий;

- члены их семей.

Жертвами терроризма являются и те военнослужащие, которые из боевых действий вернулись без ранений. Они получили громадное морально-психологическое потрясение, в результате чего значительной части из них необходимы особые условия для длительного приспособления к мирной жизни.

4) представители органов власти различного уровня, государственные и общественные деятели, представители иностранных государств, а также журналисты, руководители банков, торгово-промышленных групп и т.д.

Посягательства на данную категорию жертв приводят к подрыву авторитета страны, в том числе и на международной арене.

5) все граждане России.

Многие люди опасаются, что может произойти очередной акт терроризма с тяжелыми последствиями. Все это - результат психологического шока от чудовищных взрывов и других бесчеловечных действий террористов.

Так, трагедии на Дубровке или в Беслановской школе оставили неизгладимый след в сердцах родных и близких людей, чьи родственники, друзья и знакомые оказались в заложниках и пострадали от рук бандитов. Директор Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, академик РАМН Т. Дмитриева убеждена, что «стресс навсегда останется шрамом в душах всех граждан России. В неотложной помощи психологов, психотерапевтов нуждаются и пострадавшие, и их родственники. Может быть, в этот момент не каждый осознал истинный масштаб беды, такое осознание приходит через некоторое время»[6].

2. Юридические лица. В результате совершения террористического акта материальный вред может быть причинён не только человеку, но и хозяйствующему субъекту или государственному учреждению (например, театральный центр на Дубровке, школа № 1 г. Беслана, аэропорт «Домодедово», московский метрополитен).

Кроме того, может быть подорвана его деловая репутация, связанная с профессиональной пригодностью, то есть, причинен, так называемый, «репутационный» вред.

Подтверждением тому может служить захват осенью 2005 года представителями незаконных вооруженных формирований в г. Нальчике помещений, в которых размещались подразделения органов внутренних дел. Этот захват привел не только к причинению зданиям милиции существенного имущественного ущерба, но и, как следствие, подорвал доверие к правоохранителям со стороны значительной части населения[7].

3. Социальные группы (общности). Жертвой преступности террористического характера могут стать не только отдельные физические или юридические лица, но и крупные социальные группы. Например, ряд народов, этнических и религиозных групп, исторически являвшихся объектами агрессии (евреи, тутси, хуту и др.). Сюда же можно отнести и мигрантов, в отношении которых неоднократно фиксировались акты терроризма в ряде государств (например, в Германии)[8].

4. Публичные образования. Безусловно, жертвами преступлений террористического характера можно признать Российскую Федерацию, субъектов Российской Федерации и муниципальные образования. Акты терроризма влекут за собой причинение крупного экономического ущерба, угрожают безопасности государства, дестабилизируют или разрушают основополагающие политические, конституционные, экономические и социальные структуры страны, подрывают веру граждан в свое государство.

5. Международное сообщество. Выходя за национальные рамки, терроризм из опасности для жизни отдельных групп населения становится угрозой международному миру, порядку и стабильности. В то же время трансферный характер терроризма придает ему в определенной мере значимость силы почти глобального характера, делает его более опасным, чем внутригосударственные террористические действия любого масштаба[9].

II. По степени определенности жертв терроризма можно классифицировать на два вида:

а) персонифицированные жертвы – это лица, в отношении которых имеются полные идентифицирующие их данные,

б) анонимные – это лица, о которых ничего не известно и их трудно идентифицировать либо само государство не располагает сведениями о них. Анонимность жертвы может быть вызвана не только трудностью идентификации, но и массовостью жертв, когда одновременно причиняется вред множеству физических и юридических лиц, как это произошло 11 сентября 2001 года в результате террористической атаки в США.

III. По степени регистрации жертв терроризма в официальной государственной статистике можно выделить такие группы, как:

а) зарегистрированные жертвы, то есть внесенные в национальную государственную виктимологическую статистику,

б) латентные жертвы, то есть жертвы не отраженные в ней по различным причинам. Например, бывшая заложница захвата в Беслане школы 1 сентября 2004 г. Марина Дучко, не попала в списки пострадавших и была вынуждена доказывать это через органы прокуратуры.[10]

IV. Вид причиненного вреда жертвам терроризма. Традиционно выделяются три вида вреда: физический, материальный (имущественный) и моральный вред. В отдельных случаях при совершении террористических преступлений, помимо морального вреда, может подрываться деловая и (или) политическая репутация жертвы либо существенно нарушаются или ограничиваются общепризнанные права и свободы человека. Поэтому жертв терроризма можно классифицировать как жертв, которым был причинен:

1. Физический вред. К жертвам терроризма, которым причиняется физический вред, следует относить физических лиц или их определенные общности в любой форме их интеграции, которым прямо или косвенно причиняется смерть либо телесные повреждения (нарушения жизнедеятельности организма, утрата органов или их функций) или физические страдания (болевые ощущения):

а) погибшие;

б) члены семей погибших (умерших);

в) лица, ставшие инвалидами[11];

г) лица, получившие тяжкий или средней тяжести вред здоровью;

д) лица, получившие легкий вред здоровью[12].

По степени тяжести наступивших последствий для здоровья личности, влияющей на её медицинский и социальный статус жертв преступности террористического характера можно разделить на:

а) лиц, ставших инвалидами I группы;

б) лиц, ставших инвалидами II группы;

в) лиц, ставших инвалидами III группы[13].

Жертв преступлений террористического характера, которым причиняется физический вред, можно также группировать по мерам оказания медицинской помощи на:

а) лиц, нуждающихся в стационарном лечении,

б) лиц, нуждающихся в амбулаторном лечении[14].

2. Материальный ущерб. К жертвам преступности террористического характера, которым причиняется материальный ущерб, можно отнести всех физических и юридических лиц, в том числе государство и его органы, если в результате совершения преступления террористического характера происходит лишение (в том числе и временное) имущественных прав, принадлежащих лицу (владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, ценностями, деньгами)[15]. Например, взрывы жилых домов, автомобилей, автобусов и т.д., в результате которых был причинен имущественный вред физическим и юридическим лицам, местному и федеральному бюджету.

3. Моральный вред. Жертвами преступлений террористического характера, которым причиняется моральный вред, можно назвать только физических лиц, которым в результате совершения такого преступления причиняются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, в том числе и политическую, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.[16] Моральный вред причиняется всем без исключения жертвам террористических актов и захватов заложников.

4. Вред в виде подрыва деловой и (или) политической репутации. К жертвам преступлений террористического характера, которым причиняется вред в виде подрыва (полной или частичной утраты) деловой и (или) политической репутации, следует отнести более широкий круг физических и юридических лиц, общественных и политических институтов, международного сообщества и его институтов, которым в результате распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан и (или) деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.[17]

В качестве оснований классификации жертв терроризма - физических лиц, предлагаем взять социально-демографические характеристики - пол, возраст,трудоспособность, ролевой (социальный) статус, размер материального ущерба, гражданство, международно-правовой статус.

I. Классификация по половой принадлежности позволит установить степень и удельный вес виктимности женщин и мужчин применительно к террористическим актам и захватам заложников.

II. Классификация по возрасту. Так как отечественный законодатель дифференцированно подходит к оказанию материальной помощи членам семей, пострадавшим в результате преступлений террористического характера, то в зависимости от возраста можно выделить следующие самостоятельные группы:

а) несовершеннолетние лица;

б) лица в возрасте от 18 до 23 лет, обучающиеся по очной форме обучения;

в) лица старше 23 лет[18].

III. Классификация по трудоспособности:

- нетрудоспособные дети, в том числе дети-инвалиды;

- нетрудоспособный супруг;

- нетрудоспособные родители[19].

IV. Классификация по ролевому (социальному) статусу. В последнее десятилетие характерной чертой является расширение круга лиц, статус которых делает их объектом терроризма. Сюда включаются дипломаты, военнослужащие, полицейские, сотрудники различного рода общественных организаций и гуманитарных фондов, журналисты, влиятельные бизнесмены, которые в глазах общества символизируют собой то или иное государство. Их убийство или захват может рассматриваться как нанесение символического «поражения» враждебному государству, как средство давления на правительство или (и) как способ получения выкупа. Здесь следует выделять следующие группы:

1) государственных деятелей (федеральных и региональных министров, депутатов и т.п.),

2) политических деятелей (лидеров политических партий и движений),

3) общественных деятелей (представителей Общественной палаты РФ и иных общественных неправительственных организаций),

4) религиозных деятелей,

5) представителей международных миротворческих сил, осуществляющих мероприятия по поддержанию мира и правопорядка в зонах локальных вооруженных конфликтов,

6) лиц, участвующих в борьбе с терроризмом:

а) военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом;

б) лица, содействующие на постоянной или временной основе федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим борьбу с терроризмом;

в) сотрудники Следственного комитета РФ, принимающие участие в выездах на места происшествия и документальном закреплении следов совершенных преступлений на территориях (перечне объектов), в пределах которых (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции;

г) члены семей лиц, участвующих в борьбе с терроризмом[20]:

- супруга (супруг), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке с лицом, участвовавшим в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, на день его гибели (смерти);

- родители;

- дети, не достигшие 18 лет, или дети старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет[21].

V. Классификация жертв терроризма по размеру материального ущерба, причиненного жертве. По этому основанию следует выделить две группы жертв:

а) лица, частично утратившие имущество,

б) лица, полностью утратившие имущество[22].

VI. Отечественный криминолог П.А. Кабанов в качестве оснований классификации жертв политических преступлений выделяет гражданство и международно-правовой статус[23]. По этим же основаниям можно классифицировать и жертв терроризма.

В зависимости от гражданства жертв терроризма можно классифицировать на жертв национального государства и иностранцев.

VII. А по такому основанию, как международно-правовой статус можно выделить представителей международных организаций и официальных представителей иностранных государств.

Классификация жертв преступлений террористического характера юридических лиц, по мнению П.А. Кабанова, возможна по основаниям, разработанным специалистами в области гражданского права:

- формам собственности,

- составу учредителей, порядку образования,

- характеру прав участников[24],

- размеру материального ущерба и др.

И.В. Ильин виктимологическое исследование жертв (юридических лиц) экономического мошенничества предлагает рассматривать поэтапно.[25] Данные этапы можно применить и к жертва терроризма - юридическим лицам:

- анализ организационно-управленческой и нормативной виктимологической характеристики юридического лица и оценка степени ее влияния на совершение преступления;

- определение лиц общности, чье поведение в юридическом лице является (может являться) виктимологической причиной совершения преступления;

- изучение личностных характеристик лиц, чье поведение в юридическом лице является (может являться) виктимологической причиной совершения преступления;

- анализ поведения лиц, чье поведение в юридическом лице является (может являться) виктимологической причиной совершения преступления;

- определение степени влияния личностных характеристик на виктимность лиц, чье поведение в юридическом лице является (может являться) виктимологической причиной совершения преступления.

Схематично классификация жертв терроризма представлена в прил. табл. 1.

В любом случае всякая классификация условна, но она способствует более глубокому и эффективному исследованию объекта, в нашем случае – жертв терроризма. Практическая потребность в научной классификации жертв терроризма необходима для разработки виктимологических мер предупредительного воздействия на преступления террористического характера и оказания социальной помощи жертвам терроризма.

Таблица 1

Основания классификации жертв терроризма

I. Социально-демографические признаки:

1) по половой принадлежности:

а) мужчины

б) женщины

2) по возрасту:

а) н/л

б) от 18-23 лет

в) старше 23 лет

3) по трудоспособности:

а) нетрудоспособные дети, в том числе дети-инвалиды

б) нетрудоспособный супруг

в) нетрудоспособные родители

4) по ролевому (социальному) статусу:

а) государственные деятели

б) политические деятели

в) общественные деятели

г) религиозные деятели

д) представители международных миротворческих сил

е) лица, участвующие в борьбе с терроризмом:

- военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом

- лица, содействующие на постоянной или временной основе федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим борьбу с терроризмом

- сотрудники Следственного комитета РФ, принимающие участие в выездах на места происшествия и документальном закреплении следов совершенных преступлений на территориях (перечне объектов), в пределах которых (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции

- члены семей лиц, участвующих в борьбе с терроризмом:

*супруга (супруг), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке с лицом, участвовавшим в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, на день его гибели (смерти)

*родители

*дети, не достигшие 18 лет, или дети старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет

5) по размеру материального ущерба, причиненного жертве:

а) лица, частично утратившие имущество

б) лица, полностью утратившие имущество

6) по правовому статусу:

а) физические лица:

- жители городов и поселков, пострадавшие в результате террористических акций

- мирные жители, пострадавшие в результате борьбы с терроризмом

- военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти РФ и субъектов РФ:

*непосредственно участвующие в борьбе с терроризмом

*содействующие на постоянной или временной основе государственным органам, осуществляющим борьбу с преступностью, в предупреждении, выявлении, пресечении террористической деятельности и минимизации ее последствий

*члены их семей

- представители органов власти различного уровня, государственные и общественные деятели, представители иностранных государств, а также журналисты, руководители банков, торгово-промышленных групп и т.д.

- все граждане России

б) юридические лица

в) социальные группы (общности)

г) публичные образования:

- Российская Федерация

- субъекты Российской Федерации

- муниципальные образования

д) международное сообщество

7) в зависимости от гражданства :

а) жертвы национального государства

б) иностранцы

8) по международно-правовому статусу:

а) представители международных организаций

б) официальные представители иностранных государств

II. Степень определенности жертв терроризма:

1) персонифицированные жертвы

2) анонимные

III. Степень регистрации жертв терроризма в официальной государственной статистике:

1) зарегистрированные жертвы

2) латентные жертвы

IV. Вид причиненного вреда жертвам терроризма:

1) физический вред:

а) лица, которым прямо или косвенно причиняется смерть либо телесные повреждения или физические страдания:

- погибшие

- члены семей погибших (умерших)

- лица, ставшие инвалидами

- лица, получившие тяжкий или средней тяжести вред здоровью

- лица, получившие легкий вред здоровью

б) по степени тяжести наступивших последствий для здоровья:

- лица, ставшие инвалидами I группы

- лица, ставшие инвалидами II группы

- лица, ставшие инвалидами III группы

в) по мерам оказания медицинской помощи:

- лица, нуждающиеся в стационарном лечении

- лица, нуждающиеся в амбулаторном лечении

2) материальный ущерб:

а) физические лица

б) юридические лица

в) публичные образования

3) моральный вред:

а) физические лица

4) вред в виде подрыва деловой и (или) политической репутации:

а) физические лица

б) юридические лица

в) публичные образования

г) международное сообщество и его институты

Библиография
1.
См., например: Божьев В. П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе : Учен. зап. ВИЮН. Вып. 15.-М., 1962.-С. 152; Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания // Потерпевший от преступления (Тематический сборник).-Владивосток, 1974.-С. 37 – 56; Михеев Р. И. Личность и поведение потерпевшего // Потерпевший от преступления (Тематический сборник).-Владивосток, 1974.-С. 56 – 81; Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления (Тематический сборник).-Владивосток, 1974.-С. 16 – 37; Кондратов П. Е. Обеспечение интересов лиц, пострадавших от преступлений // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства.-М., ИГПАН, 1990.-С. 101 – 104; Прянишников Е. Потерпевший от преступления // Законность.-1994.-№ 12.-С. 35 – 38; Яни П. С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция.-1995.-№ 4.-С. 50 – 51; Лянго Л. Н. К вопросу о понятии потерпевшего в уголовном праве и процессе // Вестник ВолгГУ. Серия 5. Политика. Социология. Право. Вып. 1, 1998.-С. 90; Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность : автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук.-Казань, 1999; Анощенкова С. В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве : дисс. … канд. юрид. наук. – Саранск, 2004; Фаргиев И. А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России : дисс. … д-ра. юрид. наук. – М., 2005; Анощенкова С. В.Уголовно-правовое учение о потерпевшем / под ред. Н. А. Лопашенко.-М. : «Волтерс Клувер», 2006; Газданова Е. К. Согласие потерпевшего в уголовном праве : дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2011, и др.
2.
См., например: Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления: (Тематический сборник).-Владивосток, 1974.-С. 8; Вермеш М. Основные проблемы криминологии.-М., 1978.-С. 186; Шнайдер Г. Й. Криминология / Пер. с нем. Ю. А. Неподаваева; общ. ред. и предисл. Л. О. Иванова.-М., 1994.-С. 350; Кондрашков Н. Н., Миньковский Г. М. Условия конкретного преступления // Криминология : учебник / под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского.-М., 1988.-С. 110-112; Миньковский Г. М., Ситковская О. Д. Причины, условия, механизм конкретного преступления // Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского.-М., 1998.-С. 153 – 156; Ривман Д. В. Криминальная виктимология.-СПб., 2002.-С. 36; Полубинский В. И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права.-2001.-№ 4.-С. 59; и др.
3.
См., например: Савинов В. Н. Потерпевший в уголовном процессе : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.-Харьков, 1978; Голиков О. В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе : автореф. дисс. … канд. юрид. наук.-М., 2003. – С. 7; Колдин С. В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004; Смирнова Т. А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий // Следователь.-2004.-№ 10.-С. 8; Чекулаев Д. П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба : дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2005; Бегова Д. Я. Потерпевший в уголовном судопроизводстве России: интерес и процессуальные средства защиты : дисс. … канд. юрид. наук. – Махачкала, 2009; и др.
4.
См., например: Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.-М., 1988.-С. 37; Синенко С. А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений :Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001; Веселков К. В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии : по конкретным категориям дел : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002; Полянова Ж. А. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы : дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2005; Пугачева А. В. Тактико-криминалистические особенности деятельности адвоката-представителя потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006; Дубинин Л. Г. Методика расследования заведомо ложных показаний свидетеля и потерпевшего : автореф. дисс. … канд. юрид. наук.-М., 2010; и др.
5.
См., например: Ривман Д. В. Криминальная виктимология. – С.44-73; Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. – Казань-Елабуга, 1998. – С.173-219; и др.
6.
См.: Российская газета. – 2002.-№ 2004п (3072).
7.
См.: Кабанов П. А. Типология и классификация как общенаучные методы познания жертв политических преступлений // Следователь. – 2006. – №7. – С. 38-45.
8.
См.: Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе : дисс. … д-ра. юрид. наук.-Москва, 2008. – С. 307.
9.
См.: Там же. – С. 27.
10.
См.: Здесь не будет ни религии, ни политики // Журнал «Коммерсантъ Власть». – 2010.-№ 34. – С. 25.
11.
См.: Об оказании помощи лицам, ставшим жертвами террористического акта в г. Буденовске Ставропольского края : Постановление Правительства РФ от 19 июня 1995 года № 579 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №26. – Ст.2477.
12.
См.: О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий : Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2014 г. № 110 // Собрании законодательства РФ. – 2014.-№ 8.-Ст. 809.
13.
См.: О мерах социальной защиты лиц, привлекаемых к выполнению специальных задач, связанных с проведением мероприятий по борьбе с терроризмом : Постановление Правительства РФ от 22 января 1997 г. № 58 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 105) // Собрание законодательства РФ. – 1997.-№ 4.-Ст. 547.
14.
См.: Об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате взрыва в подземном переходе под Пушкинской площадью 8 августа 2000 г. : Распоряжение мэра Москвы от 10 августа 2000 года // Защита прав жертв терроризма и иных преступлений (сборник нормативных актов и официальных документов) / под общ. ред. О. О. Миронова. – М., 2003. – С.284.
15.
См.: Российская криминологическая энциклопедия / под ред. проф. А. И. Долговой. – М., 2000. – С.122.
16.
См.: Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. – № 3.
17.
См.: Кабанов П. А. Указ. соч. – С. 25.
18.
См.: О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом : Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 105 // Российская газета. – 2008. – 27 февраля.-№ 41.
19.
См.: О дополнительных мерах по социальной защите членов семей, пропавших без вести при выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и направленных для восстановления экономической и социальной сферы Чеченской Республики граждан : Указ Президента РФ от 12 июня 1996 года № 861 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст.2995.
20.
См.: О противодействии терроризму : Федеральный закон от 6 марта 2006 года №35-ФЗ (в ред. ФЗ от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ) // Российская газета. – 2006. – № 48.
21.
См.: О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом : Постановление Правительства РФ от 21 февраля 2008 г. № 105 // Российская газета. – 2008.-27 февраля.-№ 41.
22.
См.: Кабанов П. А. Типология и классификация как методы научного познания основного предмета криминальной политической виктимологии-жертв политических преступлений // Политическая криминология : сборник научных трудов / под ред. П.А. Кабанова. – Нижнекамск : Нижнекамский филиал МГЭИ, 2006. – С.28-43.
23.
См.: Елисеев И. В. Юридические лица // Гражданское право : учебник в 3 т. Т.1. – 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М., 2005. – С. 165-169.
24.
См.: Ильин. И. В. Указ. соч. – С. 282
25.
Сочнев Д.В., Абасов М.М. Основные виды и наиболее распространенные формы международного терроризма // NB: Российское полицейское право.-2013.-2.-C. 91-108. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.801. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_801.html
26.
Макарова Т.В. Типология жертв терроризма // NB: Вопросы права и политики.-2013.-8.-C. 213-226. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.8.9338. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9338.html
27.
Сукиасян С.Г. Иллюзии и реальность современной цивилизации: уроки терроризма // NB: Психология и психотехника.-2013.-3.-C. 40-163. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.3.298. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_298.html
28.
Кутырев В.А. Идейные причины современного терроризма в мире и России // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 1-33. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_303.html
29.
Седых Н.С. К вопросу о психологических последствиях терроризма // NB: Психология и психотехника.-2013.-1.-C. 101-130. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.1.229. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_229.html
30.
Седых Н.С. Терроризм в контексте информационно-психологических угроз современности // NB: Национальная безопасность.-2012.-1.-C. 182-212. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_163.html
31.
Паненков А.А. Криминологическая обусловленность государственной политики по борьбе с преступностью-залог успеха в борьбе с терроризмом и его финансированием в России // NB: Национальная безопасность.-2012.-1.-C. 1-54. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_109.html
32.
Седых Н.С. Психолого – политические особенности терроризма в условиях общества риска // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-3.-C. 104-137. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.525. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_525.html
33.
Паненков А.А. Борьба с терроризмом и его финансированием останется актуальной и долговременной проблемой для России // NB: Национальная безопасность.-2013.-4.-C. 19-77. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.187. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_187.html
34.
Мурадян С.В. Институциональные основы борьбы с финансированием терроризма в Европейском союзе // NB: Российское полицейское право.-2013.-2.-C. 77-90. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.800. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_800.html
35.
Трунов И.Л. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом — 10 лет «Норд-Осту» // Административное и муниципальное право.-2012.-11.-C. 5-9.
36.
П.А. Кабанов Криминологическая концепция криминальной политической виктимологии // Право и политика.-2012.-11.-C. 1885-1892.
37.
 Гушер А.И.. Ядерный терроризм: миф или угроза? // Международные отношения. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6143.
38.
Седых Н.С.. Социально-психологические особенности вовлечения молодёжи в террористическую деятельность // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7956.
39.
Н.С. Седых. Терроризм в условиях общества риска: социально-психологический анализ // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.4.
40.
Сочнев Д.В., Абасов М.М.. Основные виды и наиболее распространенные формы международного терроризма // Полицейская деятельность. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.11.
41.
Н.А. Силаева. Правовые аспекты предупреждения преступлений, посягающих на политическую систему России // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.14.
42.
К.А. Липский. Система общего образования, как механизм предупреждения террористических угроз в молодежной среде // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
43.
А. Э. Жалинский. Криминологическая характеристика терроризма в России // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
44.
А. А. Паненков. Особенности задач по тактике и методике выявления и расследования преступлений, связанных с финансированием терроризма // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 5. – С. 104-107
References (transliterated)
1.
Sm., naprimer: Bozh'ev V. P. K voprosu o ponyatii poterpevshego v sovetskom ugolovnom protsesse : Uchen. zap. VIYuN. Vyp. 15.-M., 1962.-S. 152; Afinogenov Yu. A. Lichnost' poterpevshego i tseli nakazaniya // Poterpevshii ot prestupleniya (Tematicheskii sbornik).-Vladivostok, 1974.-S. 37 – 56; Mikheev R. I. Lichnost' i povedenie poterpevshego // Poterpevshii ot prestupleniya (Tematicheskii sbornik).-Vladivostok, 1974.-S. 56 – 81; Dagel' P. S. Poterpevshii v sovetskom ugolovnom prave // Poterpevshii ot prestupleniya (Tematicheskii sbornik).-Vladivostok, 1974.-S. 16 – 37; Kondratov P. E. Obespechenie interesov lits, postradavshikh ot prestuplenii // Ukreplenie zakonnosti i bor'ba s prestupnost'yu v usloviyakh formirovaniya pravovogo gosudarstva.-M., IGPAN, 1990.-S. 101 – 104; Pryanishnikov E. Poterpevshii ot prestupleniya // Zakonnost'.-1994.-№ 12.-S. 35 – 38; Yani P. S. Zakonodatel'noe opredelenie poterpevshego ot prestupleniya // Rossiiskaya yustitsiya.-1995.-№ 4.-S. 50 – 51; Lyango L. N. K voprosu o ponyatii poterpevshego v ugolovnom prave i protsesse // Vestnik VolgGU. Seriya 5. Politika. Sotsiologiya. Pravo. Vyp. 1, 1998.-S. 90; Sidorov B. V. Povedenie poterpevshikh ot prestupleniya i ugolovnaya otvetstvennost' : avtoref. diss. ... d-ra yurid. nauk.-Kazan', 1999; Anoshchenkova S. V. Uchenie o poterpevshem v rossiiskom ugolovnom prave : diss. … kand. yurid. nauk. – Saransk, 2004; Fargiev I. A. Uchenie o poterpevshem v ugolovnom prave Rossii : diss. … d-ra. yurid. nauk. – M., 2005; Anoshchenkova S. V.Ugolovno-pravovoe uchenie o poterpevshem / pod red. N. A. Lopashenko.-M. : «Volters Kluver», 2006; Gazdanova E. K. Soglasie poterpevshego v ugolovnom prave : diss. … kand. yurid. nauk. – M., 2011, i dr.
2.
Sm., naprimer: Frank L. V. Nekotorye teoreticheskie voprosy stanovleniya sovetskoi viktimologii // Poterpevshii ot prestupleniya: (Tematicheskii sbornik).-Vladivostok, 1974.-S. 8; Vermesh M. Osnovnye problemy kriminologii.-M., 1978.-S. 186; Shnaider G. I. Kriminologiya / Per. s nem. Yu. A. Nepodavaeva; obshch. red. i predisl. L. O. Ivanova.-M., 1994.-S. 350; Kondrashkov N. N., Min'kovskii G. M. Usloviya konkretnogo prestupleniya // Kriminologiya : uchebnik / pod red. B. V. Korobeinikova, N. F. Kuznetsovoi, G. M. Min'kovskogo.-M., 1988.-S. 110-112; Min'kovskii G. M., Sitkovskaya O. D. Prichiny, usloviya, mekhanizm konkretnogo prestupleniya // Kriminologiya : uchebnik / pod red. N. F. Kuznetsovoi, G. M. Min'kovskogo.-M., 1998.-S. 153 – 156; Rivman D. V. Kriminal'naya viktimologiya.-SPb., 2002.-S. 36; Polubinskii V. I. Pravovye osnovy kriminal'noi viktimologii // Zhurnal rossiiskogo prava.-2001.-№ 4.-S. 59; i dr.
3.
Sm., naprimer: Savinov V. N. Poterpevshii v ugolovnom protsesse : avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk.-Khar'kov, 1978; Golikov O. V. Sovershenstvovanie rossiiskogo zakonodatel'stva v sfere zashchity poterpevshego v ugolovnom protsesse : avtoref. diss. … kand. yurid. nauk.-M., 2003. – S. 7; Koldin S. V. Zashchita prav i zakonnykh interesov poterpevshego po Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii : diss. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 2004; Smirnova T. A. Poterpevshii ot prestupleniya: sootnoshenie material'no-pravovoi i protsessual'noi kategorii // Sledovatel'.-2004.-№ 10.-S. 8; Chekulaev D. P. Poterpevshii v ugolovnom sudoproizvodstve: dostup k pravosudiyu i kompensatsiya prichinennogo ushcherba : diss. ... kand. yurid. nauk. – M., 2005; Begova D. Ya. Poterpevshii v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: interes i protsessual'nye sredstva zashchity : diss. … kand. yurid. nauk. – Makhachkala, 2009; i dr.
4.
Sm., naprimer: Tsentrov E. E. Kriminalisticheskoe uchenie o poterpevshem.-M., 1988.-S. 37; Sinenko S. A. Uchastie poterpevshego v rassledovanii prestuplenii :Ugolovno-protsessual'noe i kriminalisticheskoe issledovanie : avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. – Vladivostok, 2001; Veselkov K. V. Problemy psikhologii formirovaniya pokazanii poterpevshego i osobennosti taktiki ego doprosa na sledstvii : po konkretnym kategoriyam del : avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. – Krasnodar, 2002; Polyanova Zh. A. Prava i obyazannosti podozrevaemogo, obvinyaemogo, poterpevshego, svidetelya pri proizvodstve sudebnoi ekspertizy : diss. … kand. yurid. nauk. – M., 2005; Pugacheva A. V. Taktiko-kriminalisticheskie osobennosti deyatel'nosti advokata-predstavitelya poterpevshego v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa : avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. – Vladimir, 2006; Dubinin L. G. Metodika rassledovaniya zavedomo lozhnykh pokazanii svidetelya i poterpevshego : avtoref. diss. … kand. yurid. nauk.-M., 2010; i dr.
5.
Sm., naprimer: Rivman D. V. Kriminal'naya viktimologiya. – S.44-73; Sidorov B. V. Povedenie poterpevshikh ot prestupleniya i ugolovnaya otvetstvennost'. – Kazan'-Elabuga, 1998. – S.173-219; i dr.
6.
Sm.: Rossiiskaya gazeta. – 2002.-№ 2004p (3072).
7.
Sm.: Kabanov P. A. Tipologiya i klassifikatsiya kak obshchenauchnye metody poznaniya zhertv politicheskikh prestuplenii // Sledovatel'. – 2006. – №7. – S. 38-45.
8.
Sm.: Vishnevetskii K. V. Kriminogennaya viktimizatsiya sotsial'nykh grupp v sovremennom obshchestve : diss. … d-ra. yurid. nauk.-Moskva, 2008. – S. 307.
9.
Sm.: Tam zhe. – S. 27.
10.
Sm.: Zdes' ne budet ni religii, ni politiki // Zhurnal «Kommersant'' Vlast'». – 2010.-№ 34. – S. 25.
11.
Sm.: Ob okazanii pomoshchi litsam, stavshim zhertvami terroristicheskogo akta v g. Budenovske Stavropol'skogo kraya : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 19 iyunya 1995 goda № 579 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1995. – №26. – St.2477.
12.
Sm.: O vydelenii byudzhetnykh assignovanii iz rezervnogo fonda Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii po preduprezhdeniyu i likvidatsii chrezvychainykh situatsii i posledstvii stikhiinykh bedstvii : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 15 fevralya 2014 g. № 110 // Sobranii zakonodatel'stva RF. – 2014.-№ 8.-St. 809.
13.
Sm.: O merakh sotsial'noi zashchity lits, privlekaemykh k vypolneniyu spetsial'nykh zadach, svyazannykh s provedeniem meropriyatii po bor'be s terrorizmom : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 22 yanvarya 1997 g. № 58 (v red. Postanovleniya Pravitel'stva RF ot 21 fevralya 2008 g. № 105) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1997.-№ 4.-St. 547.
14.
Sm.: Ob okazanii pomoshchi litsam, postradavshim v rezul'tate vzryva v podzemnom perekhode pod Pushkinskoi ploshchad'yu 8 avgusta 2000 g. : Rasporyazhenie mera Moskvy ot 10 avgusta 2000 goda // Zashchita prav zhertv terrorizma i inykh prestuplenii (sbornik normativnykh aktov i ofitsial'nykh dokumentov) / pod obshch. red. O. O. Mironova. – M., 2003. – S.284.
15.
Sm.: Rossiiskaya kriminologicheskaya entsiklopediya / pod red. prof. A. I. Dolgovoi. – M., 2000. – S.122.
16.
Sm.: Nekotorye voprosy primeneniya zakonodatel'stva o kompensatsii moral'nogo vreda : Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 20 dekabrya 1994 g. №10 (v red. Postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 6 fevralya 2007 g. № 6) // Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii. – 1995. – № 3.
17.
Sm.: Kabanov P. A. Ukaz. soch. – S. 25.
18.
Sm.: O vozmeshchenii vreda, prichinennogo zhizni i zdorov'yu lits v svyazi s ikh uchastiem v bor'be s terrorizmom : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 21 fevralya 2008 g. № 105 // Rossiiskaya gazeta. – 2008. – 27 fevralya.-№ 41.
19.
Sm.: O dopolnitel'nykh merakh po sotsial'noi zashchite chlenov semei, propavshikh bez vesti pri vypolnenii zadach v usloviyakh vooruzhennogo konflikta v Chechenskoi Respublike voennosluzhashchikh, sotrudnikov organov vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii i napravlennykh dlya vosstanovleniya ekonomicheskoi i sotsial'noi sfery Chechenskoi Respubliki grazhdan : Ukaz Prezidenta RF ot 12 iyunya 1996 goda № 861 // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1996. – №25. – St.2995.
20.
Sm.: O protivodeistvii terrorizmu : Federal'nyi zakon ot 6 marta 2006 goda №35-FZ (v red. FZ ot 2 noyabrya 2013 g. № 302-FZ) // Rossiiskaya gazeta. – 2006. – № 48.
21.
Sm.: O vozmeshchenii vreda, prichinennogo zhizni i zdorov'yu lits v svyazi s ikh uchastiem v bor'be s terrorizmom : Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 21 fevralya 2008 g. № 105 // Rossiiskaya gazeta. – 2008.-27 fevralya.-№ 41.
22.
Sm.: Kabanov P. A. Tipologiya i klassifikatsiya kak metody nauchnogo poznaniya osnovnogo predmeta kriminal'noi politicheskoi viktimologii-zhertv politicheskikh prestuplenii // Politicheskaya kriminologiya : sbornik nauchnykh trudov / pod red. P.A. Kabanova. – Nizhnekamsk : Nizhnekamskii filial MGEI, 2006. – S.28-43.
23.
Sm.: Eliseev I. V. Yuridicheskie litsa // Grazhdanskoe pravo : uchebnik v 3 t. T.1. – 6-e izd., pererab. i dop. / otv. red. A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoi. – M., 2005. – S. 165-169.
24.
Sm.: Il'in. I. V. Ukaz. soch. – S. 282
25.
Sochnev D.V., Abasov M.M. Osnovnye vidy i naibolee rasprostranennye formy mezhdunarodnogo terrorizma // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo.-2013.-2.-C. 91-108. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.801. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_801.html
26.
Makarova T.V. Tipologiya zhertv terrorizma // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-8.-C. 213-226. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.8.9338. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9338.html
27.
Sukiasyan S.G. Illyuzii i real'nost' sovremennoi tsivilizatsii: uroki terrorizma // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2013.-3.-C. 40-163. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.3.298. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_298.html
28.
Kutyrev V.A. Ideinye prichiny sovremennogo terrorizma v mire i Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-3.-C. 1-33. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_303.html
29.
Sedykh N.S. K voprosu o psikhologicheskikh posledstviyakh terrorizma // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2013.-1.-C. 101-130. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.1.229. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_229.html
30.
Sedykh N.S. Terrorizm v kontekste informatsionno-psikhologicheskikh ugroz sovremennosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-1.-C. 182-212. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_163.html
31.
Panenkov A.A. Kriminologicheskaya obuslovlennost' gosudarstvennoi politiki po bor'be s prestupnost'yu-zalog uspekha v bor'be s terrorizmom i ego finansirovaniem v Rossii // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-1.-C. 1-54. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_109.html
32.
Sedykh N.S. Psikhologo – politicheskie osobennosti terrorizma v usloviyakh obshchestva riska // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-3.-C. 104-137. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.525. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_525.html
33.
Panenkov A.A. Bor'ba s terrorizmom i ego finansirovaniem ostanetsya aktual'noi i dolgovremennoi problemoi dlya Rossii // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-4.-C. 19-77. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.187. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_187.html
34.
Muradyan S.V. Institutsional'nye osnovy bor'by s finansirovaniem terrorizma v Evropeiskom soyuze // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo.-2013.-2.-C. 77-90. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.800. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_800.html
35.
Trunov I.L. Aktual'nye problemy bor'by s terrorizmom — 10 let «Nord-Ostu» // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-11.-C. 5-9.
36.
P.A. Kabanov Kriminologicheskaya kontseptsiya kriminal'noi politicheskoi viktimologii // Pravo i politika.-2012.-11.-C. 1885-1892.
37.
 Gusher A.I.. Yadernyi terrorizm: mif ili ugroza? // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6143.
38.
Sedykh N.S.. Sotsial'no-psikhologicheskie osobennosti vovlecheniya molodezhi v terroristicheskuyu deyatel'nost' // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7956.
39.
N.S. Sedykh. Terrorizm v usloviyakh obshchestva riska: sotsial'no-psikhologicheskii analiz // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.4.
40.
Sochnev D.V., Abasov M.M.. Osnovnye vidy i naibolee rasprostranennye formy mezhdunarodnogo terrorizma // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.11.
41.
N.A. Silaeva. Pravovye aspekty preduprezhdeniya prestuplenii, posyagayushchikh na politicheskuyu sistemu Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.14.
42.
K.A. Lipskii. Sistema obshchego obrazovaniya, kak mekhanizm preduprezhdeniya terroristicheskikh ugroz v molodezhnoi srede // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
43.
A. E. Zhalinskii. Kriminologicheskaya kharakteristika terrorizma v Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
44.
A. A. Panenkov. Osobennosti zadach po taktike i metodike vyyavleniya i rassledovaniya prestuplenii, svyazannykh s finansirovaniem terrorizma // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2011. – № 5. – S. 104-107
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"