Статья 'Комиссия по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации: основные задачи и механизмы их реализации' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Комиссия по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации: основные задачи и механизмы их реализации

Агеев Вячеслав Николаевич

кандидат юридических наук

Доцент

111674, Россия, г. Москва, ул. Рождественская, 33

Ageev Vyacheslav

PhD in Law

Docent

111674, Russia, g. Moscow, ul. Rozhdestvenskaya, 33

ageev_fksu@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2016.4.18121

Дата направления статьи в редакцию:

25-02-2016


Дата публикации:

25-04-2016


Аннотация.

Объектом исследования настоящей статьи является Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции». Предметом исследования являются основные задачи комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации. Автор подробно рассматривает вопросы государственной политики в области противодействия коррупции, порядок взаимодействия Комиссии с другими органами государственной власти по вопросам исследуемой сферы. Методологию исследования составили в первую очередь нормативные правовые акты Российской Федерации и её субъектов, а также труды российских учёных. В статье использовались как общенаучные, так и специальные методы исследования. Новизна исследования заключается в отсутствии исследований по проблематике статьи. В результате исследования автор приходит к выводу, что с изданием Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» выстраивается некая «вертикаль» в системе противодействия коррупции в Российской Федерации и её субъектах. Однако, механизм реализации задач комиссии, регламентированных настоящим Указом, требует детальной проработки для более эффективного выполнения Комиссией возложенных на неё задач.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, государственная антикоррупционная политика, региональная антикоррупционная политика, конфликт интересов, государственная служба, Типовое положение, координационный орган, высшее должностное лицо

Abstract.

The research object is the Model provision on the Board for coordination of struggle against corruption in the territorial subject of the Russian Federation consolidated by the Presidential Decree of 15 July 2015 No 364 “On the measures of struggle against corruption organization improvement”. The research subject includes the main objectives of the Board for coordination of struggle against corruption in the territorial subject of the Russian Federation. The author considers the issues of the state anti-corruption policy, the order of interaction of the Board with other governmental entities in the sphere in question. The research methodology is based on the statutory instruments of the Russian Federation and its territorial subjects, and the works of Russian scholars. The author applies general and special scientific research methods. The novelty of the study is determined by the absence of works in this problem field. The author comes to the conclusion that with the issue of the decree of the President of the Russian Federation of 15 July 2015 No 364 “On the measures of struggle against corruption organization improvement” the certain vertical is being built in the anti-corruption system of the Russian Federation and its territorial subjects. But the mechanism of implementation of the Board’s tasks, established by the Decree, requires a more detailed elaboration. 

Keywords:

corruption, struggle against corruption, anti-corruption policy, state anti-corruption policy, regional anti-corruption policy, conflict of interests, public service, Model provision, coordinating body, highest official

На современном этапе развития государства особенно приоритетным является последовательная модернизация российской государственности и активная борьба с коррупционными проявлениями. Достижение данных целей невозможно без дальнейшего укрепления взаимодействия государственных органов всех ветвей власти и формирования единого правового пространства на территории страны.

Обеспечение единства правового пространства на территории каждого конкретного субъекта Российской Федерации возложено на органы государственной власти субъекта и в первую очередь на высшее должностное лицо (руководителя высших исполнительных органов государственной власти) региона [1].

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» [2], для обеспечения координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления связанной с реализацией государственной политики в области противодействия коррупции могут формироваться органы в составе представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных лиц. Указанные органы должны формироваться по решению Президента Российской Федерации.

Национальным планом противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 [3] Правительству Российской Федерации, президиуму Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции было предписано разработать и представить в установленном данным Указом порядке проект типового положения о комиссиях по координации работы по противодействию коррупции в субъектах Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» [4] (далее по тексту – Указ), целью которого явилось обеспечение единой политики государства в сфере противодействия коррупции, утверждено Типовое положение (далее по тексту – Типовое положение) о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации (далее по тексту – Комиссия), а также рекомендовано высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации в срок три месяца (с момента вступления в силу настоящего Указа – прим. автора): создать комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъектах. При разработке положений о таких комиссиях высшим должностным лицам рекомендовано руководствоваться Типовым положением о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации; обеспечить издание нормативно-правовых актов, которые устанавливали бы порядок рассмотрения комиссиями по координации работы по противодействию коррупции в субъектах вопросов, которые касающихся вопросов соблюдения требований к служебному (должностному) поведению лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, и урегулирования конфликта интересов.

Согласно пункту 1 Указа Комиссия является постоянно действующим координационным органом при высшем должностном лице субъекта Российской Федерации.

Пункт 5 Указа содержит перечень основных задач Комиссии. Согласно указанному пункту основными задачами комиссии являются:

а) обеспечение исполнения решений Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и его президиума;

Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции принимает решения (а Комиссия обеспечивает их исполнение) в рамках возложенных на него задач, а именно:

подготавливает предложения главе государства, которые касаются выработки и реализации политики государства в сфере противодействия коррупции;

координирует работу органов исполнительной власти всех уровней, а также органов местного самоуправления по реализации политики государства в сфере борьбы с коррупцией;

контролирует реализацию мероприятий, которые предусматривает Национальный план противодействия коррупции.

Кроме того, как уже отмечалось выше, Комиссия обеспечивает исполнение и решений президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, который, в пределах своих полномочий, рассматривает вопросы, которые связаны с реализацией решений Совета; которые касаются соблюдения требований к служебному поведению отдельной категории лиц, замещающих: государственные должности Российской Федерации; должности федеральной государственной службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются главой государства и правительством; должности руководителей и их заместителей Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, аппарата Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и аппарата Счетной палаты Российской Федерации, а также вопросы, касающиеся урегулирования конфликта интересов; по решению главы государства или руководителя его Администрации рассматривает вопросы, которые касаются соблюдения требований к служебному поведению лиц, замещающих любые должности, которые в силу занимаемой должности и связанными с этим полномочиями, обязаны представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также вопросы, касающиеся урегулирования конфликта интересов.

Следует отметить, что для реализации решений Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции могут издаваться указы, распоряжения и даваться поручения Президента Российской Федерации, а для реализации решений президиума Совета могут даваться поручения Президента Российской Федерации. В связи с этим представляется возможным утверждать, что Комиссия напрямую обеспечивает исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации по вопросам исследуемой сферы.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что с изданием Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» выстраивается некая «вертикаль» в системе противодействия коррупции в Российской Федерации и её субъектах.

По нашему мнению, было бы не лишним в Типовом положении закрепить порядок, формы обеспечения Комиссией исполнения решений Совета и его президиума, что позволило бы Комиссии более эффективно выполнять возложенные на неё задачи.

Следующей задачей Комиссии является подготовка предложений о реализации государственной политики в области противодействия коррупции высшему должностному лицу (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

Государственная политика в области противодействия коррупции – это целостная всеобъемлющая реализация правовых, социально-политических, технических и финансово-организационных мероприятий, которые способствуют развитию необходимых механизмов, позволяющих эффективно противодействовать любым проявлениям коррупции.

Основные направления государственной политики в области противодействия коррупции согласно Федеральному закону «О противодействии коррупции» определяет Президент Российской Федерации.

Эти направления глава государства определяет в Национальном плане противодействия коррупции, утверждаемом его указом.

Впервые Национальный план противодействия коррупции был утверждён Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 года [5]. Тогда его первоочередной задачей было принятие Федерального закона «О противодействии коррупции». Последующие национальные планы утверждались уже во исполнение пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В настоящее время «наиболее актуальным» национальным планом является Национальный план противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226.

Задачами указанного Национального плана является реализация следующих мероприятий:

оптимизация и совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации;

обеспечение исполнения нормативно-правовых актов и управленческих решений в сфере борьбы с коррупцией;

активизация антикоррупционного просвещения граждан;

реализация требований статьи 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», касающихся обязанности организаций принимать меры по предупреждению коррупции, и статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [6], предусматривающих ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

В основу реализации политики государства по борьбе с коррупцией, предусмотренной этим Национальным планом, по мнению В.А. Авдеева, «положена «опережающая» модель правового регулирования, учитывающая тенденции коррупционной преступности, а именно состояние, структуру, динамику и детерминанты на транснациональном, межгосударственном, национальном и региональном уровнях» [7, с.25].

Национальный план противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы представляет собой документ, демонстрирующий качественно новый подход к проблеме коррупции в Российской Федерации. Решение проблем противодействия коррупции в этом документе излагается с учётом новейших научных разработок, теоретически обоснованных, правотворческих, организационно-политических и практических методов и средств.

Третьей задачей Комиссии согласно Типовому положению является обеспечение координации деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления по реализации государственной политики в области противодействия коррупции.

Координация любой деятельности является неким процессом распределения деятельности в пространстве и времени, направленное на приведение отдельных элементов такой деятельности в сочетание, позволяющее более эффективно и действенно добиться желаемой цели, а также распределение возложенных обязанностей и применение мер возможной ответственности.

В связи с эти, можно сделать вывод, что задачей Комиссии является разработка и осуществление органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органами местного самоуправления согласованных действий по своевременному выявлению, раскрытию, пресечению и предупреждению коррупционных преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению.

Следующей задачей Комиссии является обеспечение согласованных действий органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также их взаимодействия с территориальными органами федеральных государственных органов при реализации мер по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации;

И.А. Космина понимает под взаимодействием «систему организационно-правовых средств, с помощью которых осуществляются и регулируются взаимоотношения между субъектами права в целях их упорядочивания и достижения эффективного результата» [8, с. 180].

С.А. Васильев уточняет, что сущность взаимодействия – взаимоотношения, порождённые осуществлением действий субъектов, направленных друг на друга [9, с. 56].

Кроме того, для осуществлении взаимодействия обязательным элементом является наличие общей цели субъектов, для чего необходима абсолютная согласованность общих действий с учётом интересов всех сторон указанных отношений. Согласованность как обязательный признак взаимодействия главным образом влияет на совместные действия, объединяя их в единое целое – деятельность.

Таким образом, задачей Комиссии является построение системы организационно-правовых средств, с помощью которых будут осуществляться и регулироваться взаимоотношения при реализации мер по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации как органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления между собой, так и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления с территориальными органами федеральных государственных органов.

Ещё одной из задач Комиссии Типовое положение называет обеспечение взаимодействия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления с гражданами, институтами гражданского общества, средствами массовой информации, научными организациями по вопросам противодействия коррупции в субъекте Российской Федерации.

В современном российском законодательстве механизм взаимодействия органов государственной власти всех уровней и гражданского общества в области борьбы с коррупцией пока только формируется. Так, в частности, в состав комиссий по соблюдению требований к служебному (должностному) поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов включаются независимые эксперты, имеет место быть практика обсуждения законопроектов в режиме онлайн; на государственном уровне был создан проект «Открытое правительство», который способствует повышению информационной открытости органов государственной власти. Ещё одним средством снижения коррупционной составляющей предоставление государственных услуг с помощью сети Интернет.

Однако, на сегодняшний день абсолютно очевидна необходимость более детальной регламентации механизма взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти, поскольку нормативно-правовые акты часто только законодательно закрепляют задачи, которые предполагают взаимодействие органов государственной власти с гражданским обществом, либо провозглашает соответствующий принцип регулирования тех или иных общественных отношений.

Так, в Концепции взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции на период до 2014 года [10] было отмечено, что, несмотря на то, что в различных нормативно-правовых актах как федерального и регионального уровня, закреплены довольно широкие возможности участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции, а также несмотря на постоянный рост количества негосударственных организаций, которые создаются в различных организационно-правовых формах, не произошло ожидаемого объединения усилий институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции.

Кроме всего прочего, в большей степени это объясняется тем, что процедуры, механизмы участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции не закреплены нормативно в российском законодательстве, что часто позволяет скрывать факты коррупционных правонарушений и преступлений и не опасаться какой-либо ответственности за игнорирование общественного мнения.

Обеспокоенность институтов гражданского общества вызвана тем, что располагая весомым потенциалом в сфере противодействия коррупции, возможности гражданского общества для активной борьбы с коррупцией существенно ограничены, во-первых, несовершенством федерального и регионального законодательства, во-вторых, практически полным отсутствием условий для формирования конструктивного диалога с государственной властью, в первую очередь, на региональном уровне.

Институты гражданского общества – это тот потенциал, который как никакой другой способен обеспечить поступление действительной, проверенной информации об эффективности проводимой государством антикоррупционной политики в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также обеспечить механизм обратной связи между населением и государственной властью.

Для наиболее эффективного взаимодействия органов государственной власти всех уровней, а также органов муниципальной власти и институтов гражданского общества в области борьбы с коррупцией Концепция взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции на период до 2014 года указывает на необходимость решения следующих задач:

- совершенствование антикоррупционной политики государства, в том числе и совершенствование так называемого антикоррупционного законодательства;

- обеспечение согласованных направленных совместных действий органов государственной власти всех уровней, органов муниципальной власти, а также институтов гражданского общества. Указанные действия должны быть системными и целенаправленными;

- значительное увеличение круга вопросов в области противодействия коррупции, к решению которых возможно привлечение институтов гражданского общества;

- стимулирование активного участия гражданского общества и его институтов в решении задач, в сфере проводимой государством антикоррупционной политики;

- создание необходимых условий, которые способствовали бы открытости и прозрачности деятельности органов государственной власти всех уровней, органов муниципальной власти, связанной с принятием и реализацией решений в области борьбы с коррупцией для институтов гражданского общества;

- разработка, внедрение и улучшение механизмов учёта общественного мнения при принятии решений в сфере противодействия коррупции органами государственной власти и органами местного самоуправления;

- формирование у граждан антикоррупционного мировоззрения;

- совершенствование российского антимонопольного законодательства;

- исследование и использование на практике научных разработок как российских, так и зарубежных учёных, а также использование международного опыта по вопросам взаимодействия институтов гражданского общества, органов государственной власти, органов муниципальной власти в сфере противодействия коррупции.

О необходимости тесного взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с институтами гражданского общества по вопросам антикоррупционной политики указывается и в антикоррупционном законодательстве большинства субъектов Российской Федерации. При этом под взаимодействием указанных институтов в сфере противодействия коррупции, в частности в законодательстве Республики Татарстан, подразумевается непосредственное или опосредованное воздействие друг на друга и социальную среду различных субъектов антикоррупционной политики, в том числе органов местного самоуправления и институтов гражданского общества для достижения единой – снижения (вплоть до искоренения) уровня коррупции в системе социального управления [11, с. 6].

Серьёзным шагом в достижении большей информационной открытости для граждан и общественных институтов деятельности органов государственной власти и местного самоуправления ещё в 2009 году стало принятие Федерального закона от 09 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» [12]. Однако, на практике, проверка его реализации показала, что указанный закон требует значительного совершенствования в части установления дополнительных гарантий полноты и достоверности представляемой информации. Это позволит повысить эффективность общественного контроля [13, с. 63].

Одной из не менее важных форм взаимодействия органов государственной власти с гражданским обществом в области антикоррупционной политики, которая в современной действительности уже реализуется как на федеральном, так и на региональном уровнях, является создание специализированных совещательных, консультативных, координационных и экспертных органов (одним из таких органов и стала Комиссия).

Для предоставления гражданам и общественным институтам возможности сообщать об имеющихся фактах коррупции создаются различные Интернет-ресурсы: приёмные, «горячие линии», «телефоны доверия». Однако, несмотря на это, количество сообщений о коррупционных правонарушений очень незначительно, что может свидетельствовать о достаточно низком уровне правосознания граждан и антикоррупционной активности населения и общественных институтов, а также о неэффективности проводимых антикоррупционных образовательных и пропагандистских мероприятий.

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать выводы, что деятельность Комиссии в реализации этой задачи должна быть в частности направлена на

- создание эффективного механизма взаимодействия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления с общественными комиссиями антикоррупционной направленности, а также с гражданами, институтами гражданского общества, средствами массовой информации, научными организациями;

- совершенствование (в пределах своей компетенции) органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;

- обеспечение равного доступа граждан к информации о деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления и др.;

- принятие адекватных мер по созданию эффективной системы обратной связи, которая позволила бы органам власти корректировать проводимую антикоррупционную политику на основе информации, полученной от населения и общественных институтов;

- активное внедрение научного сообщества в разработку различных антикоррупционных программ, проектов нормативно-правовых актов антикоррупционной направленности с целью повышения их качества. Проведение совместных научных конференций и семинаров по проблемам противодействия коррупции.

В качестве последней задачи Комиссии Типовое положение закрепляет следующую задачу – информирование общественности о проводимой органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления работе по противодействию коррупции.

С этой целью Комиссия должна обеспечить в частности

- создание необходимых условий для оперативного информирования населения и общественных институтов о результатах проведённых проверок, обстоятельствах совершения коррупционных правонарушений и преступлений, а также о мерах, принятых в отношении виновных лиц посредством размещения таких сведений на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в сети Интернет, в средствах массовой информации и на других ресурсах;

- раскрытие информации о деятельности органов власти различных уровней, в том числе путём регулярных отчётов органов этих органов о результатах их деятельности, принятых решениях в сфере антикоррупционной политики, использовании бюджетных средств в средствах массовой информации;

- составление и регулярное опубликование рейтингов органов государственной власти и органов местного самоуправления, основанных на различных критериях, в том числе на критерии «открытость деятельности» и пр.

В результате исследования, представляется возможным прийти к выводу, что механизм реализации задач комиссии, регламентированных настоящим Указом, требует детальной проработки для более эффективного выполнения Комиссией возложенных на неё задач.

Библиография
1.
Агеев В.Н. К вопросу о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации / В.Н. Агеев // NB : Административное право и практика администрирования. – 2015. - № 5. – C. 34 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.5.18041. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_18041.html.
2.
О противодействии коррупции : федер. закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
3.
О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы : указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 15. – Ст. 1729.
4.
О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции : указ Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - № 29 (часть II). – Ст. 4477.
5.
«Национальный план противодействия коррупции» (утв. Президентом Российской Федерации от 31.07.2008 № Пр-1568) // Российская газета. – 2008. – 05 авг. С. 2.
6.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
7.
Авдеев В.А. Государственная политика Российской Федерации в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российская юстиция. – 2015. – № 5. – С. 25 – 28.
8.
Космина И.А. Теоретико-правовые аспекты взаимодействия исполнительных органов государственной власти субъекта РФ и органов местного самоуправления / И.А. Космина // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. – № 80. – С. 178 – 189.
9.
Васильев С.А. Конституционно-правовая сущность взаимодействия общественных объединений с правоохранительными органами в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина / С.А. Васильев // Юридический мир. – 2014. – № 6. – С. 54 – 58.
10.
Концепция взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции на период до 2014 года, одобрена решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции (пункт 2 раздела 1 протокола № 34 от 25.09.2012) [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа : http://minjust.ru/ru/koncepciya-vzaimodeystviya-organov-gosudarstvennoy-vlasti-organov-mestnogo-samoupravleniya-i.
11.
Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции / П.А. Кабанов // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 5. – С. 5 – 12.
12.
Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления : федер. закон от 09 февраля 2009 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 7. – Ст. 776.
13.
Сухаренко А.Н. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в России / А.Н. Сухаренко // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 63.
References (transliterated)
1.
Ageev V.N. K voprosu o komissii po koordinatsii raboty po protivodeistviyu korruptsii v sub''ekte Rossiiskoi Federatsii / V.N. Ageev // NB : Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. – 2015. - № 5. – C. 34 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.5.18041. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_18041.html.
2.
O protivodeistvii korruptsii : feder. zakon ot 25 dekabrya 2008 g. № 273-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. – 2008. – № 52 (ch. 1). – St. 6228.
3.
O Natsional'nom plane protivodeistviya korruptsii na 2014 – 2015 gody : ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 11 aprelya 2014 g. № 226 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. – 2014. – № 15. – St. 1729.
4.
O merakh po sovershenstvovaniyu organizatsii deyatel'nosti v oblasti protivodeistviya korruptsii : ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 15 iyulya 2015 goda № 364 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. – 2015. - № 29 (chast' II). – St. 4477.
5.
«Natsional'nyi plan protivodeistviya korruptsii» (utv. Prezidentom Rossiiskoi Federatsii ot 31.07.2008 № Pr-1568) // Rossiiskaya gazeta. – 2008. – 05 avg. S. 2.
6.
Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh : feder. zakon ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. – 2002. – № 1 (ch. 1). – St. 1.
7.
Avdeev V.A. Gosudarstvennaya politika Rossiiskoi Federatsii v sfere protivodeistviya prestupleniyam korruptsionnoi napravlennosti / V.A. Avdeev, O.A. Avdeeva // Rossiiskaya yustitsiya. – 2015. – № 5. – S. 25 – 28.
8.
Kosmina I.A. Teoretiko-pravovye aspekty vzaimodeistviya ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoi vlasti sub''ekta RF i organov mestnogo samoupravleniya / I.A. Kosmina // Izvestiya RGPU im. A.I. Gertsena. – 2008. – № 80. – S. 178 – 189.
9.
Vasil'ev S.A. Konstitutsionno-pravovaya sushchnost' vzaimodeistviya obshchestvennykh ob''edinenii s pravookhranitel'nymi organami v sfere zashchity prav i svobod cheloveka i grazhdanina / S.A. Vasil'ev // Yuridicheskii mir. – 2014. – № 6. – S. 54 – 58.
10.
Kontseptsiya vzaimodeistviya organov gosudarstvennoi vlasti, organov mestnogo samoupravleniya i institutov grazhdanskogo obshchestva v sfere protivodeistviya korruptsii na period do 2014 goda, odobrena resheniem prezidiuma Soveta pri Prezidente Rossiiskoi Federatsii po protivodeistviyu korruptsii (punkt 2 razdela 1 protokola № 34 ot 25.09.2012) [Elektronnyi resurs] – Elektron. dan. – Rezhim dostupa : http://minjust.ru/ru/koncepciya-vzaimodeystviya-organov-gosudarstvennoy-vlasti-organov-mestnogo-samoupravleniya-i.
11.
Kabanov P.A. Nekotorye formy vzaimodeistviya institutov grazhdanskogo obshchestva s organami mestnogo samoupravleniya v oblasti protivodeistviya korruptsii / P.A. Kabanov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 5. – S. 5 – 12.
12.
Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti gosudarstvennykh organov i organov mestnogo samoupravleniya : feder. zakon ot 09 fevralya 2009 g. № 8-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. – 2009. – № 7. – St. 776.
13.
Sukharenko A.N. Obshchestvennyi kontrol' kak sredstvo protivodeistviya korruptsii v Rossii / A.N. Sukharenko // Rossiiskaya yustitsiya. – 2013. – № 6. – S. 63.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"