Статья 'Вектор развития отечественных цивилистических исследований в области прав потребителей' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Вектор развития отечественных цивилистических исследований в области прав потребителей

Кирикова Александра Александровна

студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет"

305040, Россия, Курская область, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94

Kirikova Aleksandra Aleksandrovna

Student at Southwest State University , Department of Civil Law

305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94

sashakirikova@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Абакумова Евгения Вячеславовна

студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет"

305040, Россия, Курска область, г. Курск, ул. 50летоктября, 94

Abakumova Evgeniya Vyacheslavovna

Student at Southwest State University, Department of Civil Law

305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94

sashakirikova@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.1.14105

Дата направления статьи в редакцию:

28-12-2014


Дата публикации:

09-01-2015


Аннотация: Предметом настоящего исследования является анализ научных исследований в области защиты прав потребителей, посвященных не только общетеоретическим аспектам проблемы, но и ее конкретным областям, на которые распространяет свое действие Закона РФ "О защите прав потребителей". Приводятся статистические данные по проведению исследований по тематике защиты прав потребителей. Данный анализ проводиться с исторической точки зрения. Показаны изменения в количестве проведенных научных исследований по данной тематике. В статье авторами впервые проведена работа в области систематизации научных работ в сфере защиты прав потребителей по различным критериям в конкретный временной период (2013 - 2014 гг.). Для выполнения исследования авторами использовались методы анализа, синтеза, а также формально-юридический и хронологический методы научного познания. В результате исследования авторы приходят к выводам, что исследования в области защиты прав потребителей имеют весьма динамичную направленность. Кроме того, показательным представляется и то, что защита прав потребителей, как предмет научного исследования, представляет интерес не только для правоведов, но и и учёных из других областей знаний.


Ключевые слова:

доктрина, потребитель, защита прав потребителя, научные исследования, суд, научная статья, способ защиты, эффективность применения, теория защиты прав, электронная библиотека

Abstract: The subject of this research is the analysis of scientific studies in the sphere of consumer protection, which are devoted not only to general theoretical aspects of the problem, but also to its specific spheres which fall under the of force of law of the Russian Federation “On consumer protection”. The authors report statistical data about the research in the field of consumer protection. This analysis had been held in historical perspective. The article shows the changes in the amount of research in this field. The authors are the first who systematized scientific works in the sphere of consumer protection according to various criteria in the particular period of time (2013 – 2014). The authors had used the methods of analysis, synthesis, the formal-juridical and chronological methods of scientific cognition. The authors had come to the conclusion that the studies in the sphere of consumer protection are of a very dynamic orientation. Moreover, it is significant that consumer protection, as a subject of a scientific research, is of a big interest not only for legal scholars, but also for specialists in other scientific spheres. 


Keywords:

way of protection, scientific article, court, scientific research , consumer protection , consumer, doctrine, efficiency of use, theory of protection of rights, electronic library

Проблема защиты прав потребителей в современной России – одна из самых актуальных, затрагивающие интересы государства, общества в целом и каждого человека. В этой связи, защита прав потребителей как предмет научного исследования представляет собой значительный интерес, направленный, прежде всего, на формирование современной теории защиты прав потребителей в России, концепции развития законодательства о защите прав потребителей, способствующих эффективному осуществлению механизма защиты прав потребителей.

Следует отметить, что предметом настоящей статьи является область теоретических разработок в области прав потребителей (далее – ПП), в которую вошли:

1) изучение спектра научных наработок учёных в сфере ПП;

2) анализ наиболее «востребованных» тем для исследования;

3) исследование доминирующих темпов развития интереса к проблеме защиты прав потребителей;

4) выявление персоналий, проявляющих повышенный интерес к практической стороне вопросов, возникающих в рамках реализации ПП;

5) анализ «географии» исследований в масштабе РФ.

Временные рамки исследования мы ограничили временным периодом с 2013 г. по 2014 г., что обусловлено следующими причинами. Во-первых, 28 июня 2012 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», которое коренным образом изменило судебный подход, сложившийся с 1992 г. Во-вторых, анализ наиболее современных исследований позволит определить основные векторы дальнейшего развития науки в области защиты прав потребителей.

Так, в период с 2013 по 2014 гг., по данным сайта НЭБ «eLIBRARY.RU» [28], наиболее распространенными являлись работы по вопросам защиты ПП при оказании страховых (Е.Н. Привалова [36], А.В. Румянцева [38], А.А. Цыганов [44]), дистанционных банковских (Н.В. Мустафин [27]) и юридических (О.В. Васильева [14]) услуг; исследовалось действующее законодательство (М.Г. Милютина и Н.И. Чиркова [26], Е.В. Ромат [37]); затрагивалась сфера интеллектуальной собственности (С.А. Агамагомедова [1]).

Большое количество работ было посвящено анализу:

1) зарубежного опыта (Е.А. Арабей [4][6], В.В. Богдан [9], Э.М. Маслова [25], Т.О. Окландер и Е.И. Конак [31], В.Е. Понаморенко [35], Е.Н. Привалова [36], В. Хайнц [42]);

2) историко-правовых проблем (В.В. Богдан [11], О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин [22], Е.В. Самсонова и И.М. Ходыкин [39], О.С. Чурочкина [45], Л.А. Эфендиева [46]);

3) тенденций ужесточения ответственности (Е.И. Жаданова [17]) за ущемление ПП и практике рассмотрения споров в различных судебных инстанциях (Е.А. Арабей [5][6], В.В. Богдан [10] и М.Н. Урда [12], В.Т. Гайков и О.И. Шишина [15], М.В. Короткова [20], А.В. Павлов [33], Т.С. Сардарян [40]).

Основная доля работ касалась предложений по реформированию правового регулирования защиты прав потребителей (А.А. Перепеченов [34]) и выявлению различных проблем (В.В. Богдан [8] и [12][13], М.Н. Логвинова [23], Л.Б. Ситдикова [41], М.Ю. Осипов [32], Д.А. Хализов [43]). С другой стороны, активно обсуждались способы защиты ПП (О.А. Белова [7], В.В. Богдан [10], С.С. Князькова [19]).

Было замечено, что бóльшая часть исследователей проживает в европейской части РФ, а самым активным в отношении опубликования является Центральный регион. В основном, это связано с тем, что он является неким эпицентром, на территории которого сходятся одновременно и законодатель, и основные исследовательские институты, и высшие судебные органы, через которые проходит монолитная и развитая система практических и теоретических девиаций, появляющихся в сфере ПП. Любая деятельность в этой местности находится под постоянным наблюдением и предаётся обсуждению на государственном масштабе.

Часть ответов на поставленные вопросы для удобства восприятия мы изложим в виде следующей таблицы:

1. Тенденции роста научных публикаций по ПП в 1992 – 2014 гг. на основе базы данных сайта НЭБ «eLIBRARY.RU»

Период

1992 г.

(на момент принятия закона)

1993 – 1996 гг. (период его действия вплоть до вступления в силу 2 части ГК РФ) (за 4 года)

1997 – 2006 гг. (период активного внесения изменений в законодательство о ЗПП) (за 10 лет)

2007 – 2011 гг. (вторая волна реформ) (за 5 лет)

2012 – 2014 гг. (современные темпы роста) (за 3 года)

Число публикаций

1

5

124

428

246

2. Тематическое соотношение научных публикаций по ПП

Сферы распространения

Гражданское право

Гражданскийпроцесс

ИГиП

Уголовное право

Число публикаций

130

80

9

10

3. Качественный состав научных публикаций по ПП

Тип публикации

Статьи

Диссертации

Число публикаций

529

275

4. Персоналии научных публикаций в сфере ЗПП за 2013 – 2014 гг.

Критерии деления

Самый высокий индекс цитирования (по убыванию)

Рекордное число публикаций (по убыванию)

ФИО

В.В. Богдан; О.В. Васильева; Н.В. Иванов [18]; А.В. Румянцева; В.Е. Понаморенко (e.i. коэффициент цитирования в среднем равен 1)

В.В. Богдан (6), Т.С. Сардарян (3), Г.Ю. Мицык (3), Н.Н. Будовская и С.С. Михалев (2), О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин (2), Е.И. Жаданова (2), С.А. Румянцев (2), Е.А. Арабей (2), Л.Б. Ситдикова (2), Г.А. Ожегова (2) [29][30] и др. (e.i. среднее число публикаций варьируется от 2 до 3)

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во–первых, как усматривается из всего вышесказанного, радиус–вектор развития отечественных цивилистических исследований в области ПП устремлён на покорение новых высот в различных областях знаний, он градационно за относительно небольшие промежутки времени всё набирает и набирает скорость для движения в плоскости современных российских условий. Во–вторых, если сфера ПП не являлась самой обсуждаемой в начале-середине 1990-х гг., то в настоящее время, с появлением активно развивающейся тенденции в защите и обсуждении обеспечения прав граждан на рынке товаров и услуг, повысились и место, роль и значение соответствующего научного направления. В–третьих, показательным в этом плане представляется и то, что в круг интересов и обсуждений ПП втягиваются не только профессиональные юристы, но и учёные из других областей знаний, как то: лингвисты (анализирующие тесты законов), медики и экономисты (открывающие для нас новые подходы к толкованию различных актов в контексте своей деятельности), экологи и специалисты из контролирующих структур и служб (напрямую затрагивающие вопросы нарушений, злоупотреблений на поприще ПП) и др.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.