Статья 'Вектор развития отечественных цивилистических исследований в области прав потребителей' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Вектор развития отечественных цивилистических исследований в области прав потребителей

Кирикова Александра Александровна

студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет"

305040, Россия, Курская область, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94

Kirikova Aleksandra Aleksandrovna

Student at Southwest State University , Department of Civil Law

305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94

sashakirikova@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Абакумова Евгения Вячеславовна

студент, кафедра гражданского права, ФГБОУ ВПО "Юго-Западный государственный университет"

305040, Россия, Курска область, г. Курск, ул. 50летоктября, 94

Abakumova Evgeniya Vyacheslavovna

Student at Southwest State University, Department of Civil Law

305040, Russia, Kurskaya oblast, Kursk, ul. 50 let oktyabrya, 94

sashakirikova@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2015.1.14105

Дата направления статьи в редакцию:

28-12-2014


Дата публикации:

09-01-2015


Аннотация.

Предметом настоящего исследования является анализ научных исследований в области защиты прав потребителей, посвященных не только общетеоретическим аспектам проблемы, но и ее конкретным областям, на которые распространяет свое действие Закона РФ "О защите прав потребителей". Приводятся статистические данные по проведению исследований по тематике защиты прав потребителей. Данный анализ проводиться с исторической точки зрения. Показаны изменения в количестве проведенных научных исследований по данной тематике. В статье авторами впервые проведена работа в области систематизации научных работ в сфере защиты прав потребителей по различным критериям в конкретный временной период (2013 - 2014 гг.). Для выполнения исследования авторами использовались методы анализа, синтеза, а также формально-юридический и хронологический методы научного познания. В результате исследования авторы приходят к выводам, что исследования в области защиты прав потребителей имеют весьма динамичную направленность. Кроме того, показательным представляется и то, что защита прав потребителей, как предмет научного исследования, представляет интерес не только для правоведов, но и и учёных из других областей знаний.

Ключевые слова: доктрина, потребитель, защита прав потребителя, научные исследования, суд, научная статья, способ защиты, эффективность применения, теория защиты прав, электронная библиотека

Abstract.

The subject of this research is the analysis of scientific studies in the sphere of consumer protection, which are devoted not only to general theoretical aspects of the problem, but also to its specific spheres which fall under the of force of law of the Russian Federation “On consumer protection”. The authors report statistical data about the research in the field of consumer protection. This analysis had been held in historical perspective. The article shows the changes in the amount of research in this field. The authors are the first who systematized scientific works in the sphere of consumer protection according to various criteria in the particular period of time (2013 – 2014). The authors had used the methods of analysis, synthesis, the formal-juridical and chronological methods of scientific cognition. The authors had come to the conclusion that the studies in the sphere of consumer protection are of a very dynamic orientation. Moreover, it is significant that consumer protection, as a subject of a scientific research, is of a big interest not only for legal scholars, but also for specialists in other scientific spheres. 

Keywords:

way of protection, scientific article, court, scientific research , consumer protection , consumer, doctrine, efficiency of use, theory of protection of rights, electronic library

Проблема защиты прав потребителей в современной России – одна из самых актуальных, затрагивающие интересы государства, общества в целом и каждого человека. В этой связи, защита прав потребителей как предмет научного исследования представляет собой значительный интерес, направленный, прежде всего, на формирование современной теории защиты прав потребителей в России, концепции развития законодательства о защите прав потребителей, способствующих эффективному осуществлению механизма защиты прав потребителей.

Следует отметить, что предметом настоящей статьи является область теоретических разработок в области прав потребителей (далее – ПП), в которую вошли:

1) изучение спектра научных наработок учёных в сфере ПП;

2) анализ наиболее «востребованных» тем для исследования;

3) исследование доминирующих темпов развития интереса к проблеме защиты прав потребителей;

4) выявление персоналий, проявляющих повышенный интерес к практической стороне вопросов, возникающих в рамках реализации ПП;

5) анализ «географии» исследований в масштабе РФ.

Временные рамки исследования мы ограничили временным периодом с 2013 г. по 2014 г., что обусловлено следующими причинами. Во-первых, 28 июня 2012 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», которое коренным образом изменило судебный подход, сложившийся с 1992 г. Во-вторых, анализ наиболее современных исследований позволит определить основные векторы дальнейшего развития науки в области защиты прав потребителей.

Так, в период с 2013 по 2014 гг., по данным сайта НЭБ «eLIBRARY.RU» [28], наиболее распространенными являлись работы по вопросам защиты ПП при оказании страховых (Е.Н. Привалова [36], А.В. Румянцева [38], А.А. Цыганов [44]), дистанционных банковских (Н.В. Мустафин [27]) и юридических (О.В. Васильева [14]) услуг; исследовалось действующее законодательство (М.Г. Милютина и Н.И. Чиркова [26], Е.В. Ромат [37]); затрагивалась сфера интеллектуальной собственности (С.А. Агамагомедова [1]).

Большое количество работ было посвящено анализу:

1) зарубежного опыта (Е.А. Арабей [4][6], В.В. Богдан [9], Э.М. Маслова [25], Т.О. Окландер и Е.И. Конак [31], В.Е. Понаморенко [35], Е.Н. Привалова [36], В. Хайнц [42]);

2) историко-правовых проблем (В.В. Богдан [11], О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин [22], Е.В. Самсонова и И.М. Ходыкин [39], О.С. Чурочкина [45], Л.А. Эфендиева [46]);

3) тенденций ужесточения ответственности (Е.И. Жаданова [17]) за ущемление ПП и практике рассмотрения споров в различных судебных инстанциях (Е.А. Арабей [5][6], В.В. Богдан [10] и М.Н. Урда [12], В.Т. Гайков и О.И. Шишина [15], М.В. Короткова [20], А.В. Павлов [33], Т.С. Сардарян [40]).

Основная доля работ касалась предложений по реформированию правового регулирования защиты прав потребителей (А.А. Перепеченов [34]) и выявлению различных проблем (В.В. Богдан [8] и [12][13], М.Н. Логвинова [23], Л.Б. Ситдикова [41], М.Ю. Осипов [32], Д.А. Хализов [43]). С другой стороны, активно обсуждались способы защиты ПП (О.А. Белова [7], В.В. Богдан [10], С.С. Князькова [19]).

Было замечено, что бóльшая часть исследователей проживает в европейской части РФ, а самым активным в отношении опубликования является Центральный регион. В основном, это связано с тем, что он является неким эпицентром, на территории которого сходятся одновременно и законодатель, и основные исследовательские институты, и высшие судебные органы, через которые проходит монолитная и развитая система практических и теоретических девиаций, появляющихся в сфере ПП. Любая деятельность в этой местности находится под постоянным наблюдением и предаётся обсуждению на государственном масштабе.

Часть ответов на поставленные вопросы для удобства восприятия мы изложим в виде следующей таблицы:

1. Тенденции роста научных публикаций по ПП в 1992 – 2014 гг. на основе базы данных сайта НЭБ «eLIBRARY.RU»

Период

1992 г.

(на момент принятия закона)

1993 – 1996 гг. (период его действия вплоть до вступления в силу 2 части ГК РФ) (за 4 года )

1997 – 2006 гг. (период активного внесения изменений в законодательство о ЗПП) (за 10 лет )

2007 – 2011 гг. (вторая волна реформ) (за 5 лет )

2012 – 2014 гг. (современные темпы роста) (за 3 года )

Число публикаций

1

5

124

428

246

2. Тематическое соотношение научных публикаций по ПП

Сферы распространения

Гражданское право

Гражданский процесс

ИГиП

Уголовное право

Число публикаций

130

80

9

10

3. Качественный состав научных публикаций по ПП

Тип публикации

Статьи

Диссертации

Число публикаций

529

275

4. Персоналии научных публикаций в сфере ЗПП за 2013 – 2014 гг.

Критерии деления

Самый высокий индекс цитирования (по убыванию)

Рекордное число публикаций (по убыванию)

ФИО

В.В. Богдан; О.В. Васильева; Н.В. Иванов [18]; А.В. Румянцева; В.Е. Понаморенко (e . i . коэффициент цитирования в среднем равен 1)

В.В. Богдан (6), Т.С. Сардарян (3), Г.Ю. Мицык (3), Н.Н. Будовская и С.С. Михалев (2), О.В. Лепешкина и Е.Б. Лепешкин (2), Е.И. Жаданова (2), С.А. Румянцев (2), Е.А. Арабей (2), Л.Б. Ситдикова (2), Г.А. Ожегова (2) [29][30] и др. (e . i . среднее число публикаций варьируется от 2 до 3)

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во–первых, как усматривается из всего вышесказанного, радиус–вектор развития отечественных цивилистических исследований в области ПП устремлён на покорение новых высот в различных областях знаний, он градационно за относительно небольшие промежутки времени всё набирает и набирает скорость для движения в плоскости современных российских условий. Во–вторых, если сфера ПП не являлась самой обсуждаемой в начале-середине 1990-х гг., то в настоящее время, с появлением активно развивающейся тенденции в защите и обсуждении обеспечения прав граждан на рынке товаров и услуг, повысились и место, роль и значение соответствующего научного направления. В–третьих, показательным в этом плане представляется и то, что в круг интересов и обсуждений ПП втягиваются не только профессиональные юристы, но и учёные из других областей знаний, как то: лингвисты (анализирующие тесты законов), медики и экономисты (открывающие для нас новые подходы к толкованию различных актов в контексте своей деятельности), экологи и специалисты из контролирующих структур и служб (напрямую затрагивающие вопросы нарушений, злоупотреблений на поприще ПП) и др.

Библиография
1.
Агамагомедова, С.А. Обеспечение прав интеллектуальной собственности в рамках защиты прав потребителей [Текст] / С.А. Агамагомедова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2014. – № 11. – С. 27–38.
2.
Аксёнова, А.А. Направления совершенствования законодательства о защите прав потребителей [Текст] / А.А. Аксёнова, В.А. Сиринько // Правовая реформа: проблемы теории и практики государственно–правовых преобразований в России. – Воронеж: 2013. – С. 4–9.
3.
Александрова, О.Ю. Информация о медицинском вмешательстве: что сообщать пациенту? В каких случаях закон о защите прав потребителей применим к правоотношениям в сфере здравоохранения? Предметный анализ законодательства [Текст] / О.Ю. Александрова, А.А. Крюкова // Правовые вопросы в здравоохранении. – 2014. – № 5. – С. 102–110.
4.
Арабей, Е.А. Законодательство Европейского Союза о защите экономических интересов потребителей [Текст] / Е.А. Арабей // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 4 (71). – С. 70–73.
5.
Арабей, Е.А. Процессуальные и коллизионно–правовые аспекты защиты прав потребителей в праве Европейского Союза [Текст] / Е.А. Арабей // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 3 (70). – С. 58–61.
6.
Арабей, Е.А. Специализированные органы Европейского Союза в области защиты прав потребителей [Текст] / Е.А. Арабей // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 953–958.
7.
Белова, О.А. Гражданско–правовые способы защиты прав потребителей [Текст] / О.А. Белова // Вестник Евразийской академии административных наук. – 2014. – № 2 (27). – С. 74–81.
8.
Богдан, В.В. Актуальные проблемы договорного регулирования правоотношений с участием потребителей [Текст] / В.В. Богдан // NB: вопросы права и политики. – 2014. – № 11. – С. 26–35.
9.
Богдан, В.В. Закон «О защите прав потребителей» России и Украины: сравнительно–правовой анализ [Текст] / В.В. Богдан // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 4. – С. 684–691.
10.
Богдан, В.В. Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового Постановления Пленума ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» [Текст] / В.В. Богдан // Право и экономика. – 2014. – № 3 (313). – С. 76–79.
11.
Богдан, В.В. Становление дореволюционного российского законодательства о защите прав покупателей [Текст] / В.В. Богдан // NB: исторические исследования. – 2014. – № 4. – С. 22–31.
12.
Богдан, В.В. Судебная «защита» прав потребителей: отдельные проблемы правоприменительной практики [Текст] / В.В. Богдан, М.Н. Урда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 3. – С. 32–36.
13.
Богдан, В.В. Теоретические проблемы определения специального правового статуса потребителя [Текст] / В.В. Богдан // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 4 (165). – С. 231–235.
14.
Васильева, О.В. Защита прав потребителей юридических услуг [Текст] / О.В. Васильева // Юрист. – 2013. – № 10. – С. 30–33.
15.
Гайков, В.Т. К вопросу об усилении уголовно–правовой защиты прав потребителей [Текст] / В.Т. Гайков, О.И. Шишина // Известия высших учебных заведений. СКР. – 2014. – № 1 (179). – С. 75–80.
16.
Демакова, Е.А. Государственное регулирование качества и безопасности товаров на потребительском рынке РФ [Текст] / Е.А. Демакова, Е.А. Зайченко // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 2 (50). – С. 296–300.
17.
Жаданова, Е.И. Общие правила назначения административных наказаний к юридическим лицам за нарушение законодательства о защите прав потребителей [Текст] / Е.И. Жаданова // Вестник МГОУ. – 2014. – № 1. – С. 70–77.
18.
Иванов, Н.В. Правовая охрана интересов потребителей при проведении концертно–развлекательных мероприятий [Текст] / Н.В. Иванов // Закон. – 2013. – № 9. – С. 113–119.
19.
Князькова, С.С. Финансовое обеспечение деятельности туроператоров как способ защиты прав потребителей туристических услуг [Текст] / С.С. Князькова // Цивилист. – 2013. – № 4. – С. 51–53.
20.
Короткова, М.В. Практика применения закона РФ «О защите прав потребителей» в сфере страхования [Текст] / М.В. Короткова // Образование и право. – 2013. – № 11 (51). – С. 174–182.
21.
Куликова, О.Н. Проблемы интеграции региональных органов технического регулирования и инспекций по защите прав потребителей [Текст] / О.Н. Куликова, В.П. Маматов // Технологический аудит и резервы производства. – 2014. – № 5 (15). – С. 26–28.
22.
Лепешкина, О.В. Истоки государственно–правового регулирования защиты прав потребителей [Текст] / О.В. Лепешкина, Е.Б. Лепешкин // Психология. Экономика. Право. – 2014. – № 1. – С. 85–91.
23.
Логвинова, М.Н. Проблемы организации защиты прав потребителей в городском округе «Город Белгород» [Текст] / М.Н. Логвинова // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2014. – № 1. – С. 89–94.
24.
Маслов, Д.В. Защита прав потребителей на рынке услуг связи [Текст] / Д.В. Маслов, Т.Л. Шивыдкина, М.С. Аралова // Здоровье. Медицинская экология. Наука. – 2014. – № 4. – С. 34–38.
25.
Маслова, Э.М. Законодательство о защите прав потребителей в США и Германии: ответственность за его нарушение [Текст] / Э.М. Маслова // Юридические записки. – 2013. – № 3 (26). – С. 127–131.
26.
Милютина, М.Г. Толкование слабых синтаксических связей в тексте закона [Текст] / М.Г. Милютина, Н.И. Чиркова // Вестник Удмуртского университета. – 2014. – № 5–2. – С. 98–104.
27.
Мустафин, Н.В. Защита прав потребителей при оказании дистанционных банковских услуг [Текст] / Н.В. Мустафин // Международный научно–исследовательский журнал. – 2013. – № 1–2 (8). – С. 92–73.
28.
НЭБ «eLIBRARY.RU» [Электронный ресурс] / Доступ к статье: http://elibrary.ru/project_authors.asp?.
29.
Ожегова, Г.А. К понятию «потребительский экстремизм» [Текст] / Г.А. Ожегова // Юрист. – 2014. – № 14. – С. 15–19.
30.
Ожегова, Г.А. Определение понятия потребительского экстремизма [Текст] / Г.А. Ожегова // Вектор науки ТГУ. – 2014. – № 1 (16). – С. 60–63.
31.
Окландер, Т.О. Этапы становления движения в защиту прав потребителей: опыт Украины [Текст] / Т.О. Окландер, Е.И. Конак // Экономика: реалии времени. – 2013. – № 3 (8). – С. 62–66.
32.
Осипов, М.Ю. О некоторых проблемах правового регулирования защиты прав потребителей [Текст] / М.Ю. Осипов // Юрист. – 2014. – № 14. – С. 20–22.
33.
Павлов, А.В. Защита прав потребителей путём оспаривания действия патента [Текст] / А.В. Павлов // Вестник Российского нового университета. – 2014. – № 3. – С. 62–65.
34.
Перепеченов, А.А. Защита прав потребителей: проблемы и пути решения [Текст] / А.А. Перепеченов // Наука в современном обществе. – 2014. – № 5. – С. 84–88.
35.
Понаморенко, В.Е. О защите прав потребителей финансовых услуг в евразийском Экономическом союзе [Текст] / В.Е. Понаморенко // Банковское дело. – 2014. – № 9. – С. 80–83.
36.
Привалова, Е.Н. Защита прав потребителей страховых услуг в развивающихся странах [Текст] / Е.Н. Привалова // Международная молодежная научно–практическая конференция «Математическое моделирование в экономике, страховании и управлении рисками». – 2013. – С. 361–365.
37.
Ромат, Е.В. Полисемия понятия «потребитель» в сфере защиты потребительских прав [Текст] / Е.В. Ромат, В.В. Толстоног // Известия УГЭУ. – 2014. – № 2 (52). – С. 81–88.
38.
Румянцева, А.В. Защита интересов страховщиков в спорах с потребителями [Текст] / А.В. Румянцева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 7. – С. 38–41.
39.
Самсонова, Е.В. Из истории развития законодательства о защите прав потребителей России и отдельных зарубежных стран [Текст] / Е.В. Самсонова, И.М. Ходыкин // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2014. – № 1. – С. 114–116.
40.
Сардарян, Т.С. К вопросу о правовой природе судебных дел о защите прав потребителей (на примере Саратовской области) [Текст] / Т.С. Сардарян // Теоретические и прикладные вопросы образования и науки сборник научных трудов по материалам Международной научно–практической конференции. – 2014. – С. 119–121.
41.
Ситдикова, Л.Б. Проблемы защиты прав потребителей риэлтерских услуг в свете гражданского законодательства [Текст] / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. – 2013. – № 7. – С. 26–29.
42.
Хайнц, В. Как защищают права потребителей в Германии [Текст] / В. Хайнц // Контроль качества продукции. – 2014. – № 11. – С. 61–63.
43.
Хализов, Д.А. Проблемы защиты прав потребителей как получателей туристических услуг [Текст] / Д.А. Хализов // Право и экономика. – 2014. – № 8 (318). – С. 37–41.
44.
Цыганов, А.А. Генезис практики защиты прав потребителей страховых услуг в России [Текст] / А.А. Цыганов // Экономика и политика. – 2013. – № 1 (1). – С. 126–129.
45.
Чурочкина, О.С. Защита прав потребителей при кредитовании в Российской Федерации (исторический аспект и современное состояние) [Текст] / О.С. Чурочкина // Юрист. – 2014. – № 14 (1). – С. 4–9.
46.
Эфендиева, Л.А. Основания возникновения и становления законодательства о защите прав потребителей: историко–правовой аспект [Текст] / Л.А. Эфендиева // Вiсник Академii працi i соцiальних вiдносин Федерацii профспiлок Украiни. – 2014. – № 2–3 (10). – С. 48–51.
47.
Соколов Т.В. Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: сущность, виды и соотношение // Право и политика. - 2013. - 12. - C. 1707 - 1719. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10169.
References (transliterated)
1.
Agamagomedova, S.A. Obespechenie prav intellektual'noi sobstvennosti v ramkakh zashchity prav potrebitelei [Tekst] / S.A. Agamagomedova // Intellektual'naya sobstvennost'. Promyshlennaya sobstvennost'. – 2014. – № 11. – S. 27–38.
2.
Aksenova, A.A. Napravleniya sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o zashchite prav potrebitelei [Tekst] / A.A. Aksenova, V.A. Sirin'ko // Pravovaya reforma: problemy teorii i praktiki gosudarstvenno–pravovykh preobrazovanii v Rossii. – Voronezh: 2013. – S. 4–9.
3.
Aleksandrova, O.Yu. Informatsiya o meditsinskom vmeshatel'stve: chto soobshchat' patsientu? V kakikh sluchayakh zakon o zashchite prav potrebitelei primenim k pravootnosheniyam v sfere zdravookhraneniya? Predmetnyi analiz zakonodatel'stva [Tekst] / O.Yu. Aleksandrova, A.A. Kryukova // Pravovye voprosy v zdravookhranenii. – 2014. – № 5. – S. 102–110.
4.
Arabei, E.A. Zakonodatel'stvo Evropeiskogo Soyuza o zashchite ekonomicheskikh interesov potrebitelei [Tekst] / E.A. Arabei // Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. – 2014. – № 4 (71). – S. 70–73.
5.
Arabei, E.A. Protsessual'nye i kollizionno–pravovye aspekty zashchity prav potrebitelei v prave Evropeiskogo Soyuza [Tekst] / E.A. Arabei // Evraziiskii yuridicheskii zhurnal. – 2014. – № 3 (70). – S. 58–61.
6.
Arabei, E.A. Spetsializirovannye organy Evropeiskogo Soyuza v oblasti zashchity prav potrebitelei [Tekst] / E.A. Arabei // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. – 2014. – № 5. – S. 953–958.
7.
Belova, O.A. Grazhdansko–pravovye sposoby zashchity prav potrebitelei [Tekst] / O.A. Belova // Vestnik Evraziiskoi akademii administrativnykh nauk. – 2014. – № 2 (27). – S. 74–81.
8.
Bogdan, V.V. Aktual'nye problemy dogovornogo regulirovaniya pravootnoshenii s uchastiem potrebitelei [Tekst] / V.V. Bogdan // NB: voprosy prava i politiki. – 2014. – № 11. – S. 26–35.
9.
Bogdan, V.V. Zakon «O zashchite prav potrebitelei» Rossii i Ukrainy: sravnitel'no–pravovoi analiz [Tekst] / V.V. Bogdan // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2014. – № 4. – S. 684–691.
10.
Bogdan, V.V. Praktika primeneniya norm o vzyskanii neustoiki v svete novogo Postanovleniya Plenuma VS RF «O rassmotrenii sudami grazhdanskikh del po sporam o zashchite prav potrebitelei» [Tekst] / V.V. Bogdan // Pravo i ekonomika. – 2014. – № 3 (313). – S. 76–79.
11.
Bogdan, V.V. Stanovlenie dorevolyutsionnogo rossiiskogo zakonodatel'stva o zashchite prav pokupatelei [Tekst] / V.V. Bogdan // NB: istoricheskie issledovaniya. – 2014. – № 4. – S. 22–31.
12.
Bogdan, V.V. Sudebnaya «zashchita» prav potrebitelei: otdel'nye problemy pravoprimenitel'noi praktiki [Tekst] / V.V. Bogdan, M.N. Urda // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. – 2014. – № 3. – S. 32–36.
13.
Bogdan, V.V. Teoreticheskie problemy opredeleniya spetsial'nogo pravovogo statusa potrebitelya [Tekst] / V.V. Bogdan // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2014. – № 4 (165). – S. 231–235.
14.
Vasil'eva, O.V. Zashchita prav potrebitelei yuridicheskikh uslug [Tekst] / O.V. Vasil'eva // Yurist. – 2013. – № 10. – S. 30–33.
15.
Gaikov, V.T. K voprosu ob usilenii ugolovno–pravovoi zashchity prav potrebitelei [Tekst] / V.T. Gaikov, O.I. Shishina // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. SKR. – 2014. – № 1 (179). – S. 75–80.
16.
Demakova, E.A. Gosudarstvennoe regulirovanie kachestva i bezopasnosti tovarov na potrebitel'skom rynke RF [Tekst] / E.A. Demakova, E.A. Zaichenko // Problemy sovremennoi ekonomiki. – 2014. – № 2 (50). – S. 296–300.
17.
Zhadanova, E.I. Obshchie pravila naznacheniya administrativnykh nakazanii k yuridicheskim litsam za narushenie zakonodatel'stva o zashchite prav potrebitelei [Tekst] / E.I. Zhadanova // Vestnik MGOU. – 2014. – № 1. – S. 70–77.
18.
Ivanov, N.V. Pravovaya okhrana interesov potrebitelei pri provedenii kontsertno–razvlekatel'nykh meropriyatii [Tekst] / N.V. Ivanov // Zakon. – 2013. – № 9. – S. 113–119.
19.
Knyaz'kova, S.S. Finansovoe obespechenie deyatel'nosti turoperatorov kak sposob zashchity prav potrebitelei turisticheskikh uslug [Tekst] / S.S. Knyaz'kova // Tsivilist. – 2013. – № 4. – S. 51–53.
20.
Korotkova, M.V. Praktika primeneniya zakona RF «O zashchite prav potrebitelei» v sfere strakhovaniya [Tekst] / M.V. Korotkova // Obrazovanie i pravo. – 2013. – № 11 (51). – S. 174–182.
21.
Kulikova, O.N. Problemy integratsii regional'nykh organov tekhnicheskogo regulirovaniya i inspektsii po zashchite prav potrebitelei [Tekst] / O.N. Kulikova, V.P. Mamatov // Tekhnologicheskii audit i rezervy proizvodstva. – 2014. – № 5 (15). – S. 26–28.
22.
Lepeshkina, O.V. Istoki gosudarstvenno–pravovogo regulirovaniya zashchity prav potrebitelei [Tekst] / O.V. Lepeshkina, E.B. Lepeshkin // Psikhologiya. Ekonomika. Pravo. – 2014. – № 1. – S. 85–91.
23.
Logvinova, M.N. Problemy organizatsii zashchity prav potrebitelei v gorodskom okruge «Gorod Belgorod» [Tekst] / M.N. Logvinova // Teoreticheskie i prikladnye aspekty sovremennoi nauki. – 2014. – № 1. – S. 89–94.
24.
Maslov, D.V. Zashchita prav potrebitelei na rynke uslug svyazi [Tekst] / D.V. Maslov, T.L. Shivydkina, M.S. Aralova // Zdorov'e. Meditsinskaya ekologiya. Nauka. – 2014. – № 4. – S. 34–38.
25.
Maslova, E.M. Zakonodatel'stvo o zashchite prav potrebitelei v SShA i Germanii: otvetstvennost' za ego narushenie [Tekst] / E.M. Maslova // Yuridicheskie zapiski. – 2013. – № 3 (26). – S. 127–131.
26.
Milyutina, M.G. Tolkovanie slabykh sintaksicheskikh svyazei v tekste zakona [Tekst] / M.G. Milyutina, N.I. Chirkova // Vestnik Udmurtskogo universiteta. – 2014. – № 5–2. – S. 98–104.
27.
Mustafin, N.V. Zashchita prav potrebitelei pri okazanii distantsionnykh bankovskikh uslug [Tekst] / N.V. Mustafin // Mezhdunarodnyi nauchno–issledovatel'skii zhurnal. – 2013. – № 1–2 (8). – S. 92–73.
28.
NEB «eLIBRARY.RU» [Elektronnyi resurs] / Dostup k stat'e: http://elibrary.ru/project_authors.asp?.
29.
Ozhegova, G.A. K ponyatiyu «potrebitel'skii ekstremizm» [Tekst] / G.A. Ozhegova // Yurist. – 2014. – № 14. – S. 15–19.
30.
Ozhegova, G.A. Opredelenie ponyatiya potrebitel'skogo ekstremizma [Tekst] / G.A. Ozhegova // Vektor nauki TGU. – 2014. – № 1 (16). – S. 60–63.
31.
Oklander, T.O. Etapy stanovleniya dvizheniya v zashchitu prav potrebitelei: opyt Ukrainy [Tekst] / T.O. Oklander, E.I. Konak // Ekonomika: realii vremeni. – 2013. – № 3 (8). – S. 62–66.
32.
Osipov, M.Yu. O nekotorykh problemakh pravovogo regulirovaniya zashchity prav potrebitelei [Tekst] / M.Yu. Osipov // Yurist. – 2014. – № 14. – S. 20–22.
33.
Pavlov, A.V. Zashchita prav potrebitelei putem osparivaniya deistviya patenta [Tekst] / A.V. Pavlov // Vestnik Rossiiskogo novogo universiteta. – 2014. – № 3. – S. 62–65.
34.
Perepechenov, A.A. Zashchita prav potrebitelei: problemy i puti resheniya [Tekst] / A.A. Perepechenov // Nauka v sovremennom obshchestve. – 2014. – № 5. – S. 84–88.
35.
Ponamorenko, V.E. O zashchite prav potrebitelei finansovykh uslug v evraziiskom Ekonomicheskom soyuze [Tekst] / V.E. Ponamorenko // Bankovskoe delo. – 2014. – № 9. – S. 80–83.
36.
Privalova, E.N. Zashchita prav potrebitelei strakhovykh uslug v razvivayushchikhsya stranakh [Tekst] / E.N. Privalova // Mezhdunarodnaya molodezhnaya nauchno–prakticheskaya konferentsiya «Matematicheskoe modelirovanie v ekonomike, strakhovanii i upravlenii riskami». – 2013. – S. 361–365.
37.
Romat, E.V. Polisemiya ponyatiya «potrebitel'» v sfere zashchity potrebitel'skikh prav [Tekst] / E.V. Romat, V.V. Tolstonog // Izvestiya UGEU. – 2014. – № 2 (52). – S. 81–88.
38.
Rumyantseva, A.V. Zashchita interesov strakhovshchikov v sporakh s potrebitelyami [Tekst] / A.V. Rumyantseva // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. – 2013. – № 7. – S. 38–41.
39.
Samsonova, E.V. Iz istorii razvitiya zakonodatel'stva o zashchite prav potrebitelei Rossii i otdel'nykh zarubezhnykh stran [Tekst] / E.V. Samsonova, I.M. Khodykin // Problemy pravookhranitel'noi deyatel'nosti. – 2014. – № 1. – S. 114–116.
40.
Sardaryan, T.S. K voprosu o pravovoi prirode sudebnykh del o zashchite prav potrebitelei (na primere Saratovskoi oblasti) [Tekst] / T.S. Sardaryan // Teoreticheskie i prikladnye voprosy obrazovaniya i nauki sbornik nauchnykh trudov po materialam Mezhdunarodnoi nauchno–prakticheskoi konferentsii. – 2014. – S. 119–121.
41.
Sitdikova, L.B. Problemy zashchity prav potrebitelei rielterskikh uslug v svete grazhdanskogo zakonodatel'stva [Tekst] / L.B. Sitdikova // Yuridicheskii mir. – 2013. – № 7. – S. 26–29.
42.
Khaints, V. Kak zashchishchayut prava potrebitelei v Germanii [Tekst] / V. Khaints // Kontrol' kachestva produktsii. – 2014. – № 11. – S. 61–63.
43.
Khalizov, D.A. Problemy zashchity prav potrebitelei kak poluchatelei turisticheskikh uslug [Tekst] / D.A. Khalizov // Pravo i ekonomika. – 2014. – № 8 (318). – S. 37–41.
44.
Tsyganov, A.A. Genezis praktiki zashchity prav potrebitelei strakhovykh uslug v Rossii [Tekst] / A.A. Tsyganov // Ekonomika i politika. – 2013. – № 1 (1). – S. 126–129.
45.
Churochkina, O.S. Zashchita prav potrebitelei pri kreditovanii v Rossiiskoi Federatsii (istoricheskii aspekt i sovremennoe sostoyanie) [Tekst] / O.S. Churochkina // Yurist. – 2014. – № 14 (1). – S. 4–9.
46.
Efendieva, L.A. Osnovaniya vozniknoveniya i stanovleniya zakonodatel'stva o zashchite prav potrebitelei: istoriko–pravovoi aspekt [Tekst] / L.A. Efendieva // Visnik Akademii pratsi i sotsial'nikh vidnosin Federatsii profspilok Ukraini. – 2014. – № 2–3 (10). – S. 48–51.
47.
Sokolov T.V. Resheniya i pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii: sushchnost', vidy i sootnoshenie // Pravo i politika. - 2013. - 12. - C. 1707 - 1719. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10169.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"