Статья 'Историология российского конституционализма:политико-философский анализ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Историология российского конституционализма:политико-философский анализ

Алейников Андрей Викторович

доктор философских наук

доцент, кафедра конфликтологии, Санкт-Петербургский государственный университет

199034, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Университетская, 7-9

Aleinikov Andrei Viktorovich

Doctor of Philosophy

Docent, the department of Conflictology, St. Petersburg State University

199034 Russia, St. Petersburg, Naberezhnaya Universitetskaya 7-9

av-aleynikov@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Осипов Игорь Дмитриевич

доктор философских наук

профессор, кафедра кафедра истории философии, Санкт-Петербургский государственный университет

199034, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Университетская, 7-9

Osipov Igor' Dmitrievich

Doctor of Philosophy

199034, Russia, g. Saint Petersburg, nab. Universitetskaya, 7-9

idosipov@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2013.10.9753

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-3.75-2013


Аннотация: В статье рассматриваются истоки конституционного процесса в России и исторические парадигмы российского конституционализма. В статье рассматриваются взгляды различных российских ученых на идеи конституционализма различных исторических периодов. Проводиться анализ и классификация таких взглядов. Выделяены и подробно проанализированы две его главные формы- конституционализм, политически и юридически огранивающий верховную власть и конституционализм, исходящий из доверия к ней. Авторы анализируют эволюцию дуалистической и триадической модели конституционализма в русской мысли, подробно описывая оригинальные концепции либеральных, консервативных и радикальных, уделяя особое внимание различиям их ваксиологических оснований. Доказывается, что современная российская Конституция является результатом разумного компромисса различных социальных ценностей, имеющих прямое отношение к базовым принципам конституционализма. В ней провозглашаются как либеральные ценности естественных прав и свобод человека и гражданина, утверждены доктрина правового государства, разделения властей, демократии и гражданского общества ,т ак и консервативная составляющая сохранения единства и целостности сильного российского государства при утверждении принципа федерализма и исторических традиций народа.


Ключевые слова:

Россия, Конституция, конституционный процесс, конституционализм, либерализм, консерватизм, государство, верховная власть, право, философия права

Библиография
1. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб, Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1998. С. 564
2. Императрица Екатерины II. О величии России. М., ЭКСМО, 2003. С. 75.
3. Там же. С. 76
4. Радищев А.Н. Полное собрание соч. в 3-х т. Т. 3. М., 1952. С. 145.
5. Там же. С. 248.
6. Там же. С. 249-250.
7. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. Под ред. И.Д. Осипова. СПб., Наука, 1992. С. 342.
8. Чичерин Б.Н. Философия права. Под ред. И.Д. Осипова. СПб. Наука. 1998. С. 508.
9. Герцен А.И. С того берега // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т.6. С.80.
10. Гаджиев Г.А. Онтология права. Критическое исследование юридического концепта действительности. М., Инфра-М. 2013. С. 182.
References
1. Kistyakovskii B.A. Filosofiya i sotsiologiya prava. SPb, Izd-vo Russkogo Khristianskogo gumanitarnogo instituta, 1998. S. 564
2. Imperatritsa Ekateriny II. O velichii Rossii. M., EKSMO, 2003. S. 75.
3. Tam zhe. S. 76
4. Radishchev A.N. Polnoe sobranie soch. v 3-kh t. T. 3. M., 1952. S. 145.
5. Tam zhe. S. 248.
6. Tam zhe. S. 249-250.
7. Speranskii M.M. Rukovodstvo k poznaniyu zakonov. Pod red. I.D. Osipova. SPb., Nauka, 1992. S. 342.
8. Chicherin B.N. Filosofiya prava. Pod red. I.D. Osipova. SPb. Nauka. 1998. S. 508.
9. Gertsen A.I. S togo berega // Gertsen A.I. Sobr. soch.: V 30 t. M., 1955. T.6. S.80.
10. Gadzhiev G.A. Ontologiya prava. Kriticheskoe issledovanie yuridicheskogo kontsepta deistvitel'nosti. M., Infra-M. 2013. S. 182.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.