Статья ' Законодательная эволюция целей усыновления как отражение процесса модернизации общества в странах общего права' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Законодательная эволюция целей усыновления как отражение процесса модернизации общества в странах общего права

Татаринцева Елена Александровна

кандидат юридических наук

директор Светлоградского филиала, Светлоградский филиал Института Дружбы народов Кавказа (г. Ставрополь)

356537 Ставропольский край, г. Светлоград, пл. Выставочная, д.8,кв.10

Tatarintseva Elena Aleksandrovna

PhD in Law

356537 Stavropol'skii krai, g. Svetlograd, pl. Vystavochnaya, d.8,kv.10

tatarintseva67@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.2.6483

Дата направления статьи в редакцию:

18-01-2011


Дата публикации:

1-2-2011


Аннотация: : в статье подвергается анализу законодательная эволюция целей усыновления, происходившая на протяжении различных исторических периодов вплоть до современности; особое внимание уделяется целям усыновления, которые преследовало государство стран общего права, прежде всего – США, Великобритании и Австралии, где сегодня усыновление признано приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Делается вывод о том, что сегодня институт усыновления подвергается коренному реформированию, поскольку единственная, исторически сложившаяся, традиционная модель усыновления, основой которой являлась нуклеарная семья, не может больше отвечать потребностям общественного развития. Необходимость более точного определения целей усыновления, диктуется появлением новых типов усыновления, общим для которых должно быть соответствие принципу наилучшего обеспечения интересов ребенка. Главное изменение, которое произошло в современном законодательстве об усыновлении, это то, что усыновление сейчас рассматривается как «детско-ориентированный» процесс, как средство нахождения семьи для ребенка, а не ребенка для семьи.


Ключевые слова:

Юриспруденция, цели усыновления, наследование имущества, укрепление и расширение родственных семей, усыновление с целью эксплуатации, де-факто усыновления по мотивам благотворительност, незаконнорожденные дети, «бум беременных»,, благосостояние ребенка, усыновление детей, лишенных попечения родителей

Библиография
1. Bean and Melville. Lost children Of the Empire. – London: Unwin Hyman, 1989.

2. Benet, M.K. The Character of Adoption.- London: Johnathan Cape, 1976.

3. Bremner, R. H. (Ed.) Children and Youth in America: A Documentary History. Vol.1.- Cambridge, MA:Harvard University Press, 1970.//http://www.h-net.org/~child/Bremner/TOC.htm

4. Bridge C., Swindells H. Adoption – The Modern Law. - Bristol: Family Law, 2003.

5. Cretney S.M. Law, Law Reform and the Family. - Oxford: Clarendon Press, 1998.

6. Cretney S. M. Principles of Family Law. 4th edn.- London: Sweet & Maxwell, 1998.

7. Cross Currents: Family Law and Policy in the US and England/Ed. By Sanford N. Katz, J. Eekelaar, M. Maclean. – New York: Oxford University Press, 2000.

8. CWLA.The History of White House Conferences on Children and Youth//http://www.cwla.org

9. Gilligan R. Irish Child Care Services: Policy, Practice and Provision. - Dublin: Institute of Public Administration, 1991.

10. Middleton N. When Family Failed. London: Victor Gollancz, 1971.

11. Myers, J.E.B. Child Protection in America: Past, Present and Future. – New York: Oxford University Press, 2006.

12. O’Halloran K.J. Adoption in the Two Jurisdictions of Ireland – A Case Study of Changes in the Balance Between Public and Private Law // International Family Law. - 2001. - Vol. 43.

13. O’Halloran, K. The Politics of Adoption. International Perspectives on Law, Policy & Practice. 2nd edn. – Brisbane: Springer, 2009.

14. Overview of Adoption In Australia //http://www.dianwellfare.com/id22.html

Marriage, Divorce and Adoption Statistics 2002// Office for National Statistics. Series Family Matters 2. 2002. No. 30. Table 6.16. //http://www.statistics.gov.uk

15. Tizard, B. Adoption: A Second Chance. - London: Open Books, 1977.

16. The Social Service Review. Vol. 4. No.1(Mar., 1930). P. 53-63// http://www.jstor.org/


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.