|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Морозов Н.В.
Содержание института обращения граждан РФ и его место в конституционно-правовой доктрине
// Право и политика.
2012. № 6.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.6.5866 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5866
Содержание института обращения граждан РФ и его место в конституционно-правовой доктрине
Морозов Николай Владимирович
старший преподаватель, кафедра Гражданско-правовых дисциплин, Московский филиал Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина
Morozov Nikolai Vladimirovich
|
nikolay.morozov.2011@bk.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.6.5866
Дата направления статьи в редакцию:
18-05-2012
Дата публикации:
1-6-2012
Аннотация:
Статья посвящена исследованию института обращения граждан Российской Федерации, положительных и проблемных аспектов этого института. Делается попытка проанализировать основные направления развития и совершенствования института обращения граждан, а также анализ места рассматриваемого института в конституционно-правовой доктрине.
В статье подробно обосновывается, что институт обращения граждан РФ является универсальным механизмом гарантированным в Конституции РФ, и действующим как в российском, так и в международном законодательстве, имеющим цель защищать или восстанавливать нарушенное право граждан РФ от неправомерных действий государственных органов и самого государства.
Институт обращения граждан РФ не исчерпывается только судебными, административными, прокурорскими и международными структурами и должностными лицами, а включает право граждан на обращения в органы нотариата, адвокатуры, средств массовой информации, органы местного самоуправления, общественную палату, общественные организации, профессиональные союзы.
Ключевые слова:
Юриспруденция, права, обращения, человек, гражданин, защита, конституционные, споры, конфликты, правовые
Библиография
1.Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности. М. 1971 г.
2.Александров Н.Г. Право и законность. М., 1961 г. с. 225; Пастобаева Л.А. О понятии субъективного права // Правоведение. 1984. № 3
3.Банников Г.Н. Проблемы реализации прав граждан на судебную защиту в Российской Федерации (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
4.Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. М., 2005 г.
5.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / М.: Норма, 2009.
6.Крашениннеков Е.А. Интересы и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. №3.
7.Карташкин В.А. Реформирование конвенционных органов по правам человека // Юрист-международник. 2007. № 2.
8.Крутиков М.Ю. Право на судебную защиту в конституциях современных демократических государств: сравнительно-правовой аспект // Российский судья. 2006. №4.
9.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов 1972 г
10.Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека 2-е изд., испр. и доп. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.
11.Селиванова О.Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001 г.
12.Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / А.В.
13.Малько, В.В. Субочев, А.М. Шериев. – М. Изд-во Норма. 2010.
14.Tacot-Guillarmod O. La nouvell Cour europeenne das droits de lhomme dans la perspective du jutional // Journee Suisse de droit international. 1998. Lausanne-Dorigny. 13 November 1998. P.6
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|