|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
О. В. Петренко
Концепция прав будущих поколений в международном и национальном праве: проблемы, тенденции, перспективы
// Право и политика.
2011. № 12.
С. 2077-2083.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51653
О. В. Петренко Концепция прав будущих поколений в международном и национальном праве: проблемы, тенденции, перспективы
Аннотация:
Ограниченность ресурсов и изменение климата на Земле заставили ученых и политиков на международном и национальном уровнях всерьез озаботиться обеспечением и защитой интересов будущих поколений, что обусловило формирование концепции прав будущих поколений. В рамках этой концепции возникли и нашли закрепление в международном праве и национальных конституциях, а также подтверждение судебной практикой, теория справедливости в отношениях между поколениями и принцип ответственности нынешнего поколения перед будущими. Несмотря на то, что будущие поколения не могут сами обратиться за защитой своих прав и интересов, современная юридическая практика доказывает существование права на обращение в суд в интересах будущих поколений. Эффективными способами защиты интересов будущих поколений является нормативное закрепление в национальном законодательстве обязанности государства учитывать интересы будущих поколений при определении политики или стратегий развития, а также создание на национальном и международном уровне аналогичных омбудсменам институтов, представляющих интересы будущих поколений.
Ключевые слова:
Юриспруденция, Поколения, Права, Климат, Защита, Омбудсмен, Справедливость, Ответственность, Развитие, Равенство
Abstract: The limited resources and changes of climate of Earth made both scientists and politicians at international and national
level deeply worried by the protection of the interests of the future generations, due to which the concept of the rights of
the future generations was formed. Under this concept the theory of fairness in relations between generations and the
principle of responsibility of the current generation towards the future generation have appeared and were enshrined in
the international law and national constitution, upheld by the judicial bodies. In spite of the fact that the future generations
cannot protect their rights and interests themselves, the current legal practice shows the right to address the court for the
benefi t of the future generations. One should regard as effi cient measures for the protection of the future generations the
establishment of provisions of the national legislation on the obligations of the state to take into account the interests of
the future generations when establishing the policy or the development strategy. It is also necessary to create at both national
and international level the institutions analogous to ombudsmen, which would represent the interests of the future
generations.
Keywords: jurisprudence, generations, rights, climate, protection, ombudsman, fairness, responsibility, development, equality.
Библиография
1. A brighter tomorrow: climate change, child rights and intergenerational justice. UNICEF UK. 2009.
2. Dаjeant-Pons, M., Pallemaerts, M. Human rights and the environment. Compendium of instruments and other international
3. texts on individual and collective rights relating to the environment in the international and European framework.
4. Council of Europe, 2002.
5. Gуpel, Maja. Intergenerational Environmental Justice: tackling a democratic defi cit with Ombudspersons for future
6. generations // Effectius. 2011
7. Gуpel, Maja. Guarding our Future: How to Protect Future Generations // Solutions Journal. 2011
8. Guarding our Future: How to include future generations in policy making. The World Future Council. October 2010.
9. Oposa A. In Defense of Future Generations. How I Sued the Philippine Government on Behalf of Future Generations
10. – and Won // Generational Justice. 2002. №3.
11. Stern Review: The Economics of Climate Change. HM Treasury. 2006
12. Streeten, Paul. Freedom and Welfare: A Review Essay on Amartya Sen, Development as Freedom // Population and
13. Development Review, Vol. 26 (1), March 2000.
14. Введение в вопросы международной защиты прав человека. Под ред. Райя Хански и Маркку Сукси. Институт
15. прав человека. Университет «Або Академи». Турку/Або. 1997.
16. Прокофьев А.В. Справедливое отношение к будущим поколениям (нормативные основания и практические
17. стратегии) // Этическая мысль. Вып. 8. М.: ИФ РАН, 2008. С. 231-253
18. Пряхина Т.М. Право на развитие: конституционный аспект // Конституционные чтения. Выпуск 5. Саратов,
19. 2004.
References
1. A brighter tomorrow: climate change, child rights and intergenerational justice. UNICEF UK. 2009.
2. Dajeant-Pons, M., Pallemaerts, M. Human rights and the environment. Compendium of instruments and other international
3. texts on individual and collective rights relating to the environment in the international and European framework.
4. Council of Europe, 2002.
5. Gupel, Maja. Intergenerational Environmental Justice: tackling a democratic defi cit with Ombudspersons for future
6. generations // Effectius. 2011
7. Gupel, Maja. Guarding our Future: How to Protect Future Generations // Solutions Journal. 2011
8. Guarding our Future: How to include future generations in policy making. The World Future Council. October 2010.
9. Oposa A. In Defense of Future Generations. How I Sued the Philippine Government on Behalf of Future Generations
10. – and Won // Generational Justice. 2002. №3.
11. Stern Review: The Economics of Climate Change. HM Treasury. 2006
12. Streeten, Paul. Freedom and Welfare: A Review Essay on Amartya Sen, Development as Freedom // Population and
13. Development Review, Vol. 26 (1), March 2000.
14. Vvedenie v voprosy mezhdunarodnoy zashchity prav cheloveka. Pod red. Rayya Khanski i Markku Suksi. Institut
15. prav cheloveka. Universitet «Abo Akademi». Turku/Abo. 1997.
16. Prokof'ev A.V. Spravedlivoe otnoshenie k budushchim pokoleniyam (normativnye osnovaniya i prakticheskie
17. strategii) // Eticheskaya mysl'. Vyp. 8. M.: IF RAN, 2008. S. 231-253
18. Pryakhina T.M. Pravo na razvitie: konstitutsionnyy aspekt // Konstitutsionnye chteniya. Vypusk 5. Saratov,
19. 2004.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|