Статья 'Состязательность — универсальный принцип судебного процесса' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Д.В. Даниленко Состязательность — универсальный принцип судебного процесса

Аннотация: Принцип состязательности является основным организационно-техническим принципом процессуального права. В отличие от других принципов он соответствует природе процессуального отношения, состоящего из противоположных материально-правовых интересов или спора. Тем не менее, сегодня состязательность не воспринимается как форма противостояния двух сторон процесса, но как полноценное коммуникативное отношение или диалог сторон и суда. Универсальность данного принципа объясняется тем что в состязательность включаются все, или по крайней мере основные участники процесса, что приводит автора к мысли о том что принцип состязательности не должен определяться лишь как принцип состязательности сторон.


Ключевые слова:

юриспруденция, принцип состязательности, право на защиту, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, уголовное судопроизводство, спор, стороны, суд, особое производство, исковое производство, заочное производство

Abstract: The principle of adversary proceedings is key to the organization and technical principles of the procedural law. Unlike other principles, it corresponds with the very nature of the procedural relation, which includes opposite material legal interests, or a dispute. Nevertheless, today adversary character is not recognized as a form of opposition of two parties in the process, but rather as a full-scaled communicative process or a dialogue between the parties and the court. Universality of this principle is due to the fact that the adversary character includes all, or at least, most key participants of the process, which brings the author to the conclusion that the adversary principle should not be limited only to the parties.


Keywords:

jurisprudence, adversary principle, right to legal counsel, civil judicial process, administrative judicial process, dispute, parties, court, specialized process, claim process, judgment by default


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.