|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Тарнавский О.А., Акулин О.С.
Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве России
// Право и политика.
2011. № 12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.12.4564 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4564
Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве России
Тарнавский Олег Александрович
доцент, кафедра Уголовного процесса, Оренбургский государственный университет
Tarnavskii Oleg Aleksandrovich
|
iens.orenburg@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
Акулин Олег Станиславович
первый заместитель председателя, Оренбургский областной суд
Akulin Oleg Stanislavovich
|
|
iens.orenburg@gmail.com
|
|
|
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.12.4564
Дата направления статьи в редакцию:
17-11-2011
Дата публикации:
1-12-2011
Аннотация:
В статье исследуются отдельные вопросы процессуального статуса и роли потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве. Обосновывается позиция автора, что потерпевший является ключевой фигурой при производстве по уголовному делу. Поднимаются проблемные вопросы процессуальной деятельности потерпевшего, предлагаются пути их решения.
Ключевые слова:
Юриспруденция, потерпевший, права и частные интересы, процессуальный статус, возмещение вреда., законодательство, преступление, защита, судопроизводство, уголовно-процессуальный кодекс
Библиография
Список использованной литературы:
1. Багаутдинов, Ф.Н. Публичные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии / Ф.Н. Багаутдинов. Дисс. на соиск. уч. ст. д.ю.н. – М., 2004. – С. 216.
2. Гуськова, А.П. К вопросу о понятиях «охрана», защита, используемых в российском уголовном судопроизводстве /А.П. Гуськова // Избранные труды. – Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 2007. – С. 551.
3. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х т. Т. 1. / М.С. Строгович. Т.1: Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – С. 177.
4. Жеребятьев, И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: монография / И.В. Жеребятьев. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С. 4.
5. Бойков, А.Д. Защита жертв преступлений в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / А.Д. Бойков // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. – М., 1998. – С. 12.
6. Жеребятьев, И.В. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации / И.В. Жеребятьев / Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии: сборник научных статей / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издат. Центр ОГАУ, 2003. – С. 134.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Козак Д.Н., Мизулина Е.Б. – М.: [б.и.]. - 2002. - С. 847.
8. Уголовный процесс: учебник / Под ред. Петрухина И.Л. М.: [б.и.]. - 2001. - С. 185.
9. Дубривный, В.А. Потерпевший на предварительном следствии / В.А. Дубривный. – Саратов: [б.и.], 1966. - С. 22.
10. Российская юстиция. – 1994. - № 9. - С. 33.
11. Волосова, Н.Ю. Потерпевший в уголовном процессе. Его процессуальное положение / Н.Ю. Волосова. – Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 1998. – С. 73.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
