|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Шкель С.Н., Гареева Н.Э.
Современные методологические подходы и теоретические модели исследования политико-режимных трансформаций на постсоветском пространстве
// Право и политика.
2012. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.1.4534 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4534
Современные методологические подходы и теоретические модели исследования политико-режимных трансформаций на постсоветском пространстве
Шкель Станислав Николаевич
кандидат политических наук
доцент, кафедра Политологии, социологии и связей с общественностью, Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет
450064, Россия, республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кольцевая, 3 / 1
Shkel Stanislav Nikolaevich
PhD in Politics
Associate Professor Ufa State Petroleum Technological University (USPTU) - Department Political Science, Sociology and Public Relations
450064, Russia, respublika Bashkortostan, g. Ufa, ul. Kol'tsevaya, 3 / 1
|
stas-shkel@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
Гареева Ника Эдуардовна
аспирант, кафедра Политологии, социологии и связи с общественностью, Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет
Gareeva Nika Eduardovna
|
|
stas-shkel@yandex.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.1.4534
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-2011
Дата публикации:
1-1-2012
Аннотация:
В статье представлен обзор новейших исследований политико-режимных трансформаций в странах постсоветского пространства. Выделены основные методологические подходы и теоретические модели анализа постсоветских политических трансформаций, обозначены основные достижения и проблемы современной политической науки в исследовании динамики политико-режимных трансформаций в странах посткоммунистического развития.
Ключевые слова:
Политология, Политика, Режим, Посткоммунизм, Трансформация, Теория, Модели, демократия, Транзитология, Авторитаризм
Библиография
Библиография
1. Ворожейкина Т. Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность, 2001, № 6.
2. Гаман-Голутвина О. В. Российские партии на выборах: картель «хватай-всех» // Полис, 2004, № 1.
3. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис, 2007, № 2.
4. Делягин М. Г. Государство между народом и бизнесом // Полис, 2008, № 3.
5. Демократизация: универсальные ценности и многообразие исторического опыта: материалы круглого стола // Полис, 2008, № 5.
6. Зудин А. Ю. Режим В. Путина: контуры новой политической системы // Общественные науки и современность, 2003, № 2.
7. Кынев А. В. Эффекты «Майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Полис, 2005, № 1.
8. Лапкин В. В., Пантин В. И. Политические трансформации в России и на Украине в 2004-2006 гг.: причины и возможные последствия // Полис, 2007, № 1.
9. Макфол М. Пути трансформации посткоммунизма //Pro et Contra, 2005, Т. 9, № 2.
10. Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистической трансформации // Полис, 2004, № 2.
11. Пивоваров Ю.С. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) // Полис,2006, № 1.
12. Розов Н. С. Коллегиально разделенная власть в условиях поэтапного становления демократии в России // Полис, 2008, № 5.
13. Урбан М. Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России // Полис, 2002, № 4.
14. Уфимцев В. В. А был ли выбор? // Полис, 2003, № 4.
15. Шевцова Л. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra, 2004, Т. 8, № 3.
16. Hale H. Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia // World Politics, 2005, Volume 58, № 1.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
