Статья 'Механизм субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам созданных ими юридических лиц: проблемы реализации' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Механизм субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам созданных ими юридических лиц: проблемы реализации

Ульянова Екатерина Георгиевна

аспирант, кафедра гражданского права, МГУ им. М.В. Ломоносова

Ul'yanova Ekaterina Georgievna

egudouchkova@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.9.4170

Дата направления статьи в редакцию:

18-08-2011


Дата публикации:

1-9-2011


Аннотация: Данная статья посвящена актуальным правовым проблемам обращения взысканий на имущество публично-правовых образований в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими юридических лиц. Автором рассмотрен механизм привлечения публичных собственников к субсидиарной ответственности и некоторые практические аспекты его реализации, проанализирована актуальная судебная практика, даны рекомендации по совершенствованию соответствующей области законодательства.


Ключевые слова:

Юриспруденция, субсидиарная ответственность, публично-правовые образования, бюджетные учреждения, автономные учреждения, казенные учреждения, казенные предприятия, право оперативного управления, казна, взыскание

Библиография
Список литературы

1. Барщевская Н., Иванова Е. Субсидиарная безответственность. // Бизнес-адвокат. 2001. № 11.

2. Голубцов В.Г. Реферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2008.

3. Гражданское право. Общая часть. Т II. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Издательство Юрайт, 2011. –Серия: Магистр.

4. Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений. // СПС ГАРАНТ.

5. Дергачев С.А. О субсидиарной ответственности, установленной законом: особенности применения договорной подсудности. // Адвокатская практика. 2010. № 4.

6. Нуртдинов А.А. Некоторые проблемы участия казны в механизме ответственности государства. // Юрист. 2007. № 10.

7. Попов В.В. О применении статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и собственника учреждения федерального железнодорожного транспорта. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

8. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного действиями должностных лиц. // Советское государство и право. 1982. № 8.



Список судебной практики



1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2009 № 1312-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Меркурий» и «Юридическая фирма «Пионер» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 49 (2 ч.). Ст. 6042;

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3199;

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 8. 2006;

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Вестник ВАС РФ. № 8. 2006;

6. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 г. № ВАС-17257/09 по делу № А60-4359/2009-С9;

7. Постановление ФАС Московского округа от 03 ноября 2010 г. № КГ-А41/12904-10;

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19августа 2010 г. по делу № А13-13794/2009;

9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 июля 2010 г. по делу № А32-22510/2009;

10. Постановление ФАС Центрального округа от 01 марта 2010 г. № Ф10-194/10;

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2008 по делу № А66-3760/2007.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.