Статья 'Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение

Вартанов Арутюн Рафикович

соискатель

помощник прокурора, Прокуратура Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания

Vartanov Arutyun Rafikovich

lukogev@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.8.4103

Дата направления статьи в редакцию:

18-07-2011


Дата публикации:

1-8-2011


Аннотация: В статье исследуется сущность процессуальной самостоятельности следователя. Автором анализируется процессуальное положение следователя в уголовном процессе, и выделяются элементы процессуальной самостоятельности следователя. Делается вывод о том, что укрепление процессуальной самостоятельности следователя возможно только при четко определенной ответственности за законность и обоснованность принимаемых им решений по уголовному делу.


Ключевые слова:

Юриспруденция, следователь, самостоятельность, независимость, судопроизводство, контроль, надзор, усмотрение, ответственность, активность

Библиография
1. Бобров А.В. Активность следователя как неотъемлемый элемент его процессуальной самостоятельности // Юридический аналитический журнал. 2006. № 2.

2. Будников В. Л., Волколупов Е. В. Проблема процессуальной самостоя-тельности следователя как субъекта доказывания по уголовному делу // Совре-менные проблемы уголовно-процессуального доказывания: Сборник статей. Волгоград, 2000.

3. Васильев Л.М., Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при рассле-довании преступлений и его влияние на установление истины по делу. Красно-дар, 2000.

4. Гаврилов Б.Я. Самостоятельность следователя сегодня: реальность или миф? // Юридический консультант. 2000. № 3.

5. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008.

6. Гаврилов Б.Я. Статус следствия, каким ему быть? // Юридический кон-сультант. 1999. № 3.

7. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: исто-рия, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. М.: Nota Bene, 2001. № 2.

8. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следовате-ля // Следователь. 1997. № 6.

9. Грохольский К.В. Понятие и сущность процессуальной самостоятельности следователя // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факульте-та Оренбургского государственного университета. Выпуск 1. Оренбург, 2004.

10. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1981.

11. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003.

12. Дзюбенко А.А. О процессуальной самостоятельности суда как субъекта доказывания (взгляд практикующего судьи) // Российский судья. 2008. № 2.

13. Клейн А.А. Правовые и организационные аспекты процессуальной са-мостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел. Дис... канд. юрид. наук. М., 1992.

14. Кожевников И.Н. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. 1997. № 12.

15. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

16. Корнуков В.М. Процессуальные полномочия, профессиональное мас-терство и ответственность следователя: взаимосвязь и перспективы совершен-ствования // Стратегии уголовного судопроизводства. Материалы международ-ной научной конференции посвященной 160-летней годовщине со дня рожде-ния проф. И.Я. Фойницкого. 11 – 12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург). СПб., 2007. / http://iuaj.net.

17. Кудинов Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуального по-ложения следователя в правовом государстве // Формирование правого госу-дарства и вопросы предварительного следствия. Волгоград, 1992.

18. Лазарев В.В. Социально-экономические аспекты применения права. Казань, 1982.

19. Ларин А.М. Следствие: каким ему быть? // Человек и закон. 1996. № 10.

20. Лифанова Л.Г., Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность Сле-дователя: миф или реальность // Эволюция уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве: вместе или врозь. Сравнительно-правовой аспект. Материалы международной научно-практической конференции Международной ассоциации содействия правосудию и Ассоциации процессуалистов Украины. Киев, 22-23 июня 2006 г. Киев, 2006. /http://iuaj.net.

21. Макаренко Е.И., Рубинов М.Ю. О проблемах совершенствования пред-варительного следствия. В кн.: Пути совершенствования деятельности следст-венных аппаратов органов внутренних дел. Ташкент, 1987.

22. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект). Автореф. дисс… док. юрид. наук. М., 2003.

23. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект). Дисс… док. юрид. наук. М., 2003.

24. Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уго-ловное судопроизводство. 2008. № 4.

25. Муздабаев К. Психология ответственности. Л.: Наука, 1983.

26. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991.

27. Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса сле-дователя в уголовном судопроизводстве России. Дисс… канд. юрид. наук. Ка-лининград, 2007.

28. Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и прокурор-ский надзор на предварительном следствии // Законность. 1999. № 1.

29. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.

30. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Ученик для ву-зов / Под общ ред. A.В. Смирнова. СПБ.: Питер. 2004.

31. Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитни-ка и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Пред-варительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. / Ред. В.С. Шадрин. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.

32. Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при рас-следовании преступлений: Сравнительно-исторический аспект. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.

33. Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при рас-следовании преступлений: Сравнительно-исторический аспект. Дисс… канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.

34. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.

35. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука, 1970.

36. Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следова-теля. Дисс. … канд. юрид. наук. М, 1988.

37. Ткачев И.В. Современные проблемы реформирования досудебного про-изводства в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Рос-сийской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2008.

38. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Рос-сийский следователь. 2008. № 17.

39. Шадрин В С Обеспечение прав личности и предварительное расследо-вание в уголовном процессе // Государство и право 1994. №4.

40. Ясинский, Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. 1964. № 9.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.