|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
КАРИПОВ Б.Н.
Сущность консервативной парадигмы
// Право и политика.
2011. № 7.
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.7.3939 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3939
Сущность консервативной парадигмы
КАРИПОВ БАЛТАШ НУРМУХАМБЕТОВИЧ
Кандидат биологических наук
доцент кафедры философии, кафедра философии, Кокшетауский государственный университет имени Ш.Ш. Уалиханова (Казахстан)
KARIPOV BALTASh NURMUKhAMBETOVICh
|
leza2000@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.7.3939
Дата направления статьи в редакцию:
17-06-2011
Дата публикации:
1-7-2011
Аннотация:
Консервативное направление общественной мысли, представлявшее собой принципиально новый взгляд на характер и пути развития человеческой цивилизации, оформилось в Европе к середине XIX века. Превращение консерватизма в политическую идеологию происходило, когда угроза утраты позитивного опыта поколений и радикализм, заставили начать поиск консервативной формы политической практики. Результатом развития консерватизма как социально-психологического феномена, стало сохранение и эволюционное развитие вечных основ человеческого бытия.
Ключевые слова:
Политология, консерватизм, политическая идеология, эволюция, цивилизация, общественное развитие, стабильность, упорядоченность, социально-психологический феномен, Э. Берк
Библиография
1. Бердяев, Н. А. Философия неравенства. – М., 1990. – 286 с.
2. Берк, Э. Размышления о революции во Франции. – М., 1993. – 144 с.
3. Галкин, А. А. Консерватизм в идеологической системе координат // Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (материалы «круглого стола») // Полис. – М., 1995. – № 4. – С. 36.
4. Ермашов, Д. В. У истоков российского консерватизма: Н. М. Карамзин / Д. В. Ермашов, А.А. Ширинянц. – М., 1999. – 240 с.
5. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (Материалы «круглого стола») // Полис. – М., 1995. – № 4. – С. 33-60.
6. Красин, Ю. А. Историческое противоборство течений общественной мысли в аспекте критики разума и его интерпретации // Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития. (Материалы «круглого стола») // Полис. – М., 1995. – № 4. – С. 52.
7. Манхейм, К. Диагноз нашего времени. – М., 1994. – 693 с.
8. Молчанова, Е. Б. Проблема определения понятия «консерватизм» и «неоконсерватизм» в западной и отечественной политологической литературе. – М., 1994.
9. Патракова, В. Ф. Русская цивилизация // Российская историческая политология. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 431-439.
10. Пустарнаков, В. Ф. Либеральный консерватизм и либерализм в России // Либеральный консерватизм: история и современность. – М., 2001. – С. 16.
11. Репников, А. В. Консервативная модель переустройства России // Россия в условиях трансформаций. – М., 2000. – Вып. 2. – С. 4-28.
12. Смолин, Б. М. Очерки имперского пути. – М., 2000. – 300 с.
13. Сокольская, Н. Б. Консерватизм: идея или метод // Полис. – М., 1998. – № 5. – С. 48-58.
14. Федорова, М. Н. Традиционализм как суть общественно-политического проекта консерватизма и обращенность его к проблемам истории // Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития. (Материалы «круглого стола») // Полис. – М., 1995. – № 4. – С. 43.
15. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность // Московские лекции и интервью. – М., 1995. – 245 с.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
