«Удержание» денежных средств как способ обеспечения исполнения обязательств по договору о межбанковском кредитовании

Учитель Дмитрий Юрьевич

doi:10.7256/2454-0706.2010.9.2893


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Учитель Д.Ю. «Удержание» денежных средств как способ обеспечения исполнения обязательств по договору о межбанковском кредитовании // Право и политика. 2010. № 9. DOI: 10.7256/2454-0706.2010.9.2893 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2893

«Удержание» денежных средств как способ обеспечения исполнения обязательств по договору о межбанковском кредитовании

Учитель Дмитрий Юрьевич

аспирант, кафедра гражданского гражданского права и процесса, НАЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия

Uchitel' Dmitrii Yur'evich

valents1@rambler.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Теория"

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.9.2893

Дата направления статьи в редакцию:

18-08-2010

Дата публикации:

1-9-2010

Аннотация: В настоящей статье автором предпринята попытка рассмотреть вопрос о возможности использования в качестве предмета удержания в условиях рынка межбанковского кредитования денежных средств, находящихся на лицевом счете банка-заемщика. На основании проведенного исследования делается ряд общетеоретических выводов о правовой квалификации данного «способа обеспечения обязательств».

Ключевые слова:

Юриспруденция, удержание, рынок, межбанковский, кредитование, денежные, средства, заемщик, обеспечение, обязательство

Библиография

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89535;dst=0 (дата обращения: 30.09.2009 );

2. Положение ЦБР от 1 апреля 2003 г. N 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации» (в ред. от 26.08.2009)// Вестник Банка России. N 24. 08.05.2003;

3. Положение ЦБР от 03 октября 2001 г. N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (в ред. от 22.01.2008)// Вестник Банка России. N 74, 28.12.2002;

4. Постановление ФАС Центрального округа от 10 октября 2006 года по делу № А09-11799/04-9// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;ts=E9A8EFAD59FCFBD1A4967D188C37FFE7 (дата обращения: 30.03.2010);

5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 года по делу № Ф08-6853/2006// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;ts=E9A8EFAD59FCFBD1A4967D188C37FFE7 (дата обращения: 29.03.2010);

6. Аверин О. Обеспечение исполнения обязательств в бюджетном праве // Право и экономика. -2005. -N 2. – С. 41-42;

7. Адамович Г. Некоторые проблемы обеспечения исполнения денежных обязательств // Хозяйство и право. -1995. -N 10. - С. 116 – 120;

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. –М: Статут. 2001. – С. 499;

9. Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 1994. – С. 28;

10. Гражданское право. Ч. I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. -М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – С. 511;

11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юрид. фирма "Контракт"; Инфра-М, 1997. – С.612;

12. Латынцев А. В. Система способов обеспечения исполнения договорных обязательств: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 2002. -38 с.;

13. Марисина Е.П. Право удержания в гражданском праве России: Автореф.дисс… канд. юрид. наук. М., 2008. – 29 с.;

14. Миронова О., Хаметов Р. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. -1996. -N 5. С. – 18-20;

15. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1986. – С. 671;

16. Сарбаш С.В. Некоторые аспекты применения права удержания // Вестник ВАС РФ. -1997.- N 11. – С. 28-29;

17. Сарбаш С.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств//URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1071_page_4.html (дата обращения: 02.10.2009);

18. Торкин Д.А. Меры оперативного воздействия в роли способа обеспечения обязательств: Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. - 21 с.;

19. Трофимов М.В. Банковская ссуда и способы обеспечения ее возврата / Под ред. М.Ю. Барщевского.- М., 1996. – С.48;

20. Труба А.Н. Субъективное право удержания и пределы его осуществления: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. - 22 с.;

21. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско - правовых обязательств.//Адвокат. -2002.- N 11. – 31;

22. URL//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи