Статья 'Право эксперта на инициативу и принцип состязательности сторон ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Право эксперта на инициативу и принцип состязательности сторон

Восканян Инесса Апресовна

аспирант, кафедра криминалистики, Дальневосточный государственный университет Юридический институт

Voskanyan Inessa Apresovna

dermkrim@jur.dvgu.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Полещук Оксана Владимировна

кандидат наук

заведующая кафедрой, Дальневосточный государственный технический университет

Poleshchuk Oksana Vladimirovna

dermkrim@jur.dvgu.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.8.2706

Дата направления статьи в редакцию:

18-07-2010


Дата публикации:

1-8-2010


Аннотация: В статье рассматривается инициатива эксперта по вопросам, не поставленных ему следователем. Это право, предусмотренное п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ, в зависимости от следственной ситуации противоречит принципу состязательности сторон.


Ключевые слова:

Юриспруденция, состязательность, экспертиза, эксперт, инициатива, стороны, права, версии, обвиняемый, потерпевший

Библиография
Лазарева В.А. О понятии состязательности // Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 29-30 ноября 2007 г.) – Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008.

Тельнов П.Ф. Процессуальные вопросы судебной экспертизы. – М., 1967.

Новиков В. Н. К вопросу об экспертной инициативе на стадии предварительного расследования // Актуальные вопросы правоведения. Вып. 11. – Томск, 1978.

Шляхов А.Р. Вопросы судебной экспертизы в новом УПК РСФСР // Советская юстиция, №1, 1961. – С.11; Он же: Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юрид. лит., 1979.

Шкляр Б.М. Некоторые вопросы правоотношений следователя и эксперта при производстве судебной экспертизы // Экспертиза при расследовании преступлений (информационные материалы). Вып. 10. – Вильнюс, 1972.

Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. – М., 1972.

Яровенко В.В. Проверка версий о неосторожной вине при убийстве из огнестрельного оружия // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. - Владивосток, 1976. - Вып. 1.

Яровенко В.В.Некоторые аспекты доказывания неосторожной формы вины // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. - Владивосток, 1978.

Яровенко В.В., Яровенко Т.В. Проблемы экспертизы огнестрельного и холодного оружия // Право и политика, № 4 (124), 2010.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.