Статья 'Конституционно-правовая ответственность: сущность, специфика и реалии новейшей истории государства ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Конституционно-правовая ответственность: сущность, специфика и реалии новейшей истории государства

Добрынин Николай Михайлович

доктор юридических наук

профессор, кафедра конституционного и муниципального права, Тюменский государственный университет

Тюменская региональная общественная организация выпускников Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета, 625048, Тюмень, ул. Холодильная дом 114

Dobrynin Nikolai Mikhailovich

Doctor of Law

Tyumenskaya regional'naya obshchestvennaya organizatsiya vypusknikov Instituta prava, ekonomiki i upravleniya Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 625048, Tyumen', ul. Kholodil'naya dom 114

belyavskaya@partner72.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.6.2633

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2010


Дата публикации:

1-6-2010


Аннотация: Автор исследует в статье конституционно-правовую ответственность, которая является одним из наиболее значимых и важных институтов для любой государственно-правовой модели. К сожалению, в Российской Федерации он пока не сложился в четкую, эффективно работающую систему. Действующие механизмы конституционной и политической ответственности охарактеризованы им как «фальшивые, фантомные» ответственность, подрывающие основы конституционного строя страны. Причины, правовая и политическая природа, сущность данного института, а также перспективы его становления и укрепления исследуется с учетом российского и международного опыта формирования конституционно-правовой ответственности.


Ключевые слова:

Юриспруденция, государство, деликт, диспозиция, конституция, латентный, легитимность, народ, население, негатив

Библиография
1. Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

2. Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Сов. государство и право. 1975. № 10;

3. Барциц И.Н. Проблемы ответственности в федеративном государстве. / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

4. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, 1985;

5. Богданова Н.А. Ответственность в структуре конституционно-правового статуса субъекта конституционного права. / Конституционно-правовая ответст-венность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

6. Бутусова Н.В. Проблема конституционно-правовой ответственности Российского государства. / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

7. Виноградов В.А. Конституционная ответственность как вид юридической ответственности. / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

8. Еременко Ю.П., Рудинский Ф.М. Проблемы ответственности в советском государственном праве // Труды Высшей следств. Школы МВД СССР. Вып. 9. Волгоград, 1974;

9. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву // Правоведение, 1975. № 3;

10. Ильин И. Сущность и своеобразие русской культуры. - М.: Русская книга – XXI век, 2007.

11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – М.: Городец, 2000.

12. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века. – М.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000.

13. Лавнисчак А. Ответственность главы государства в монархии и республике / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт за-рубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

14. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1.

15. Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 1;

16. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1

17. Материалы «круглого стола» «Формы и механизмы ответственности органов государственной власти и органов местного самоуправления: перспекти-вы законодательного обеспечения». // Аналитический вестник Совета Федерации. 2003. № 17 (210).

18. Осакве К. Суть американского права импичмента: процессуальный ориентир // Научные труды «Эдилет». Алма-Ата. 1999. № 2.

19. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство. Под ред. О.А.Жидкова. Перевод О.А.Жидкова. - М.: Прогресс, Универс, 1993.

20. Страшун Б.А. К понятию конституционной ответственности / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001.Умнова И.А. Конститу-ционные основы современного российского федерализма. – М., 1998.

21. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6.




Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.