Особенности назначения инженерно-технической экспертизы по делам об админстративных правонарушениях

Шипилова Ирина Алексеевна

doi:10.7256/2454-0706.2009.8.2380


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Шипилова И.А. Особенности назначения инженерно-технической экспертизы по делам об админстративных правонарушениях // Право и политика. 2009. № 8. DOI: 10.7256/2454-0706.2009.8.2380 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2380

Особенности назначения инженерно-технической экспертизы по делам об админстративных правонарушениях

Шипилова Ирина Алексеевна

соискатель

руководитель отдела строительно-технических экспер, гос.уч. Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ

Shipilova Irina Alekseevna

vrcse.ira@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Актуальный вопрос"

DOI:

10.7256/2454-0706.2009.8.2380

Дата направления статьи в редакцию:

18-07-2009

Дата публикации:

1-8-2009

Аннотация: Актуальность заявленной проблематики обусловлена проблемой и особенностями назначения инженерно-технических экспертиз по делам об административных провонарушенях. В статье анализируется мнение различных авторов и делаются собственные выводы о назначении инженерно0технических экспертиз, об отсутствии единой законодательной регламентации института судебной экспертизы в Российской Федерации. Так же в статье поднимаются вопросы и проблемы связанные с назначением экспертиз по делам об административных правонарушениях.

Ключевые слова:

Юриспруденция, право, экспертиза, административные, назначение, субъекты, определения, правонарушения, знания, специальные

Библиография

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ; [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.]; с изм. и доп. в ред. фе дер. закона от 3.12.2008 № 229-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 49.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ; [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г., одоб-рен Советом Федерации 30 октября 2002 г.]; с изм. и доп. в ред. федер. зако-нов от 5.04.2009 № 43-ФЗ, 44-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. –№ 14.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: фе-дер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.; одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]; с изм. и доп. в ред. фед. закона от 9.02.2009 № 9-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. –№ 7.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: проект федер. закона № 381232-4, внесённый Верховным Судом РФ на рассмотре-ние Гос. Думы. // Электронный ресурс СПС КонсультантПлюс.

Конституция Российской Федерации: основной закон от 12 декабря 1993 г.; [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ]; с учётом поправок, внес. законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 7-ФКЗ. // Российская газета. – № 267. – 31 декабря 2008 г.

Кузякин Ю.П., Россинская Е.Р. Проблемы совершенствования правового ре-гулирования производства судебных экспертиз по делам об административ-ных правонарушениях / Ю.П. Кузякин, Е.Р. Россинская. // Журнал россий-ского права. – 2005. – № 10.

Майлова Д.Н., Александрова Т.А. Рекомендации по порядку назначения экс-пертизы арбитражным судом / Д.Н. Майлова, Т.А. Александрова. // Арбит-ражная практика. – 2009. – № 1.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам: Учебно-практическое пособие / Т.В. Сахнова. – М.: БЕК, 1997.

О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федера-ции: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ; [принят Гос. Думой 5 апреля 2001 г., одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 г.]; в ред. фед. закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 31.

О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законо-дательства об экспертизе: пост. Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 66. // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 2.

Россинская Е.Р., Таубкин И.С. Исследование нарушений требований норма-тивных и нормативно-технических актов как задача судебных пожарно-технических и взрывотехнологогической экспертиз / Е.Р. Россинская, И.С. Таубкин. // Электронный ресурс: Департамент экспертиз. 16.12.2008.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном админи-стративном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е.Н. Антонова и др.; ред. Д.В. Гончаров, И.В. Решетникова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ; [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.; одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.] с изм. и доп. в ред. федер. закона от 13.02.2009 № 20-ФЗ. // Со-брание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 7.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г.]; с изм. и доп. в ред. федер. законов от 14.03.2009 № 37-ФЗ, 38-ФЗ, 39-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 11.

Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Т.В. Аверья-нова, Ю.С. Блинов, А.П. Ввозный и др.; ред. Т.В. Аверьянова, В.Ф. Статкус. – М.: КноРус, Право и закон, 2003.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи