Статья 'Некоторые вопросы классификации уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Некоторые вопросы классификации уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве

Сычев Дмитрий Анатольевич

кандидат юридических наук

Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) университета прокуратуры Российской Федерации

194354, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, 12

Sychev Dmitry

PhD in Law

Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the St. Petersburg Law Institute (Branch) of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation

194354, Russia, g. Saint Petersburg, ul. Sikeirosa, 12

ds999rus@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.3.13334

Дата направления статьи в редакцию:

16-10-2014


Дата публикации:

19-03-2015


Аннотация: В работе рассматриваются и анализируются различные подходы к определению количества уголовно-процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве. Делается вывод о том, что смешанному уголовному процессу присуще более чем три основные уголовно-процессуальные функции. Выделяются основные уголовно-процессуальные функции характерные для уголовного процесса России. Приводятся доводы в пользу качественного различия процессуальных функций органов и лиц в уголовном судопроизводстве и основных уголовно-процессуальных функций как качественных характеристик самого процесса. Дается авторская классификация уголовно-процессуальных функций. Используются ощенаучные методы получения новых научных знаний, в частности, системный анализ и теория систем, формальная логика и другие методы, позволяющие изучить во взаимосвязи правоотношения в сфере уголовного судопроизводства, а также частные методы – исторический, сравнительно-правовой. Определяется количество и предлагается авторская классификация уголовно-процессуальных функций, присущих российскому уголовному судопроизводству. Даются критерии отличия уголовно-процессуальных функций и функций органов и лиц, а также деления процессуальных функций на основные и дополнительные. Вычленяется нефункциональная деятельность субъектов отечественного уголовного процесса.


Ключевые слова:

уголовно-процессуальные функции, система функций, направление деятельности, состязательность, функции субъектов процесса, розыск, основные функции, дополнительные функции, уголовное преследование, расследование

Abstract: This article discusses and analyzes the different approaches to the determination of the number of criminal procedural functions in the Russian criminal trial. It is concluded that the joint criminal process associated with more than three main functions of criminal procedure. It is determined that there are three main features of criminal procedure specific to criminal proceedings in Russia. The author highlights the key arguments in favor of the qualitative differentiation of procedural functions of organs and persons in criminal proceedings and the main functions of criminal procedure as qualitative characteristics of the process. The author gives classification of criminal procedural functions. General scientific methods of gaining new scientific knowledge, in particular, systemic analysis and systemic theory, formal logical and other methods that would allow examining the correlation in legal relations in the sphere of criminal proceedings, as well as private methods - historical, comparative legal. The author determines the number by the number of criminal procedural functions inherent in the Russian criminal trial, as well as proposes an original classification. The author gives criteria of differentiation of criminal procedural functions from the functions of organs and persons, as well as the division of procedural functions into basic and advanced. The non-functional activity of the subjects of domestic criminal proceedings is being exposed.


Keywords:

system of functions, procedural features , competitiveness, the functions of the subjects, detective work, man functions, Criminal procedural functions, additional functions, criminal consequences, investigation

Библиография
1. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть. Монография. Общая часть: Монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2012. – 96 с.
2. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939. – 380 с.
3. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. Казань: Изд-во Казанского университета,1965. – 532 с.
4. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1973. №
5. С. 83 – 89. 5.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: Юрид. лит., 1986. – 160 c.
6. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981. – 192 c.
7. Зинатуллин З.З. Избранные труды. Том 1. Санкт-Петербург, 2013. Издательство: Юридический центр Пресс. – 608 с.
8. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2011. – 1072 с.
9. Уголовный процесс. Проблемные лекции. Под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М., 2013. – 799 с.
10. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном процессе // Правоведение. 1965. №2. С. 175–178.
11. Уголовный процесс / Под ред. М.А. Чельцова. Всесоюзный юридический заочный институт. М.: Юрид. лит.,1969. – 463 с.
12. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск: Изд-во БГУ, 1974. – 144 c.
13. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: Система функций и полномочий. Дис. ... докт. юрид. наук. Специальность: 12.00.09 – Краснодар, 2006. – 384 c.
14. Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Специальность: 12.00.09. – Ижевск, 1999. – 166 c.
15. Гегель Г.В. Сочинения. Том V. Москва: Соцэкгиз, 1937. – 716 с.;
16. Гегель Г.В. Сочинения. Том VII. Москва – Ленинград: Соцэкгиз, 1934. – 380 с.
17. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 29. Издание пятое. – М.: Политиздат, 1973. – 783 с.
18. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 143 c.
19. Жук О.Д. Система уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2003. № 4. С. 416-420.
20. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963.-172 c.
21. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. М., 2007. – 32 с.
22. Нажимов В.П. Психологические основы учения об уголовно – процессуальных функциях // Правоведение. 1983. №5. С. 52 – 58.
23. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С. 15 – 32.
24. Савицкий В.М. Стержневая функция прокуратуры – осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 24 – 28.
25. Алексеев С.Н. Надзор за соблюдением прав и свобод участников уголовного процесса в системе конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина и полномочий прокурора (досудебные стадии): Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002 С. 15 – 25.
26. Антонов И.А., Горленко В.А. Функции прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства: понятие, содержание, «тенденции к сокращению» // Российский следователь. 2008. № 20. С. 5 – 9.
27. Гатауллин 3. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. 2010. N 2. С. 9-13.
28. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1995.-544 с.
29. Мотовиловкер Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Межвузовский сборник. Вып. 9 / Отв. ред.: Нажимов В.П.; Редкол.: Лукашевич В.З., Мартинович И.И., Прокопьева С.И., Цветинович А.Л.-Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1981. – 154 c. С. 11–19.
30. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 1961. – 277 c.
31. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. С. 48 – 72.
32. Шпилев В.М. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. – 176 с.
33. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: (Проблемы осуществления в условиях правовой реформы). Дисс. ... д-ра юрид. наук / Халиулин А.Г.-М., 1997. – 261 c.
34. Качалов В.И. Уголовно – процессуальные функции // Уголовно – процессуальное право. Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. М., 2012. С. 49 – 52.
35. Резепкин А.М. Разделение основных уголовно – процессуальных функций как элемент принципа состязательности сторон // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Выпуск двенадцатый. Оренбург, 2010. – 369 с. С. 149–151.
36. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=148711&req=doc
37. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=440058 – 6
38. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Монография.-Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 560 с.
39. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. 6 – е издание. М: КНОРУС, 2010. – 496 с.
40. Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. С. 4 – 6.
41. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41297/
42. http://www.rg.ru/2005/04/01/ks – zaklyuchenie – dok.html
43. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 3-е изд., пересмотр. И доп. СПб.: Сенатская типография, 1910. Т. 2. С. 342-343.
44. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учебное пособие. М.: Городец, 2001. – 158 c.
45. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63693/
46. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно – процессуальные функции. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1976.-94 с.
47. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, Кузбассвузиздат, 1997. – 223 с.
48. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса. Дисс. канд. юрид. наук, М., 2002.-189 c.
49. Ережипалиев Д.И. Прокурор как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения в досудебных стадиях. Дисс. ... канд. юрид. наук / Ережипалиев Д.И.-М., 2013.-200 c.
50. Игнатов С.Д. Концептуальные основы организации адвокатуры в России (вопросы теории и практики): Монография. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2006. –280 с.
51. Кан М.П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дисс. … канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09. Ташкент, 1988.
52. Берова Д.М. Уголовно – процессуальные функции. СПб.: Изд-во Фонд «Университет», 2009. – 275 c.
53. Крюков В.Ф. Прокурор в уголовном судопроизводстве России (история и современность). Курск, 2012. – 500 c.
References
1. Bozrov V.M. Osnovy teorii ugolovno-protsessual'nykh funktsii. Obshchaya chast'. Monografiya. Obshchaya chast': Monografiya. Ekaterinburg: Izdatel'skii dom «Ural'skaya gosudarstvennaya yuridicheskaya akademiya». 2012. – 96 s.
2. Strogovich M.S. Priroda sovetskogo ugolovnogo protsessa i printsip sostyazatel'nosti. M., 1939. – 380 s.
3. Fatkullin F.N. Obvinenie i sudebnyi prigovor. Kazan': Izd-vo Kazanskogo universiteta,1965. – 532 s.
4. Yakub M.L. O ponyatii protsessual'noi funktsii v sovetskom ugolovnom sudoproizvodstve // Pravovedenie. 1973. №
5. S. 83 – 89. 5.Larin A.M. Rassledovanie po ugolovnomu delu: protsessual'nye funktsii. M.: Yurid. lit., 1986. – 160 c.
6. Gulyaev A.P. Sledovatel' v ugolovnom protsesse. M.: Yurid. lit., 1981. – 192 c.
7. Zinatullin Z.Z. Izbrannye trudy. Tom 1. Sankt-Peterburg, 2013. Izdatel'stvo: Yuridicheskii tsentr Press. – 608 s.
8. Ugolovno – protsessual'noe pravo Rossiiskoi Federatsii: Uchebnik / Otv. red. P.A. Lupinskaya. M., 2011. – 1072 s.
9. Ugolovnyi protsess. Problemnye lektsii. Pod red. V.T. Tomina, I.A. Zinchenko. M., 2013. – 799 s.
10. Shimanovskii V.V. K voprosu o protsessual'noi funktsii sledovatelya v ugolovnom protsesse // Pravovedenie. 1965. №2. S. 175–178.
11. Ugolovnyi protsess / Pod red. M.A. Chel'tsova. Vsesoyuznyi yuridicheskii zaochnyi institut. M.: Yurid. lit.,1969. – 463 s.
12. Shpilev V.N. Soderzhanie i formy ugolovnogo sudoproizvodstva. Minsk: Izd-vo BGU, 1974. – 144 c.
13. Tushev A.A. Prokuror v ugolovnom protsesse Rossiiskoi Federatsii: Sistema funktsii i polnomochii. Dis. ... dokt. yurid. nauk. Spetsial'nost': 12.00.09 – Krasnodar, 2006. – 384 c.
14. Chernyshev V.A. Problema funktsii v rossiiskoi nauke ugolovnogo protsessa: Avtoreferat diss. kand. yurid. nauk. Spetsial'nost': 12.00.09. – Izhevsk, 1999. – 166 c.
15. Gegel' G.V. Sochineniya. Tom V. Moskva: Sotsekgiz, 1937. – 716 s.;
16. Gegel' G.V. Sochineniya. Tom VII. Moskva – Leningrad: Sotsekgiz, 1934. – 380 s.
17. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenii. Tom 29. Izdanie pyatoe. – M.: Politizdat, 1973. – 783 s.
18. El'kind P.S. Tseli i sredstva ikh dostizheniya v sovetskom ugolovno-protsessual'nom prave. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1976. – 143 c.
19. Zhuk O.D. Sistema ugolovno-protsessual'nykh funktsii v ugolovnom sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii // «Chernye dyry» v Rossiiskom Zakonodatel'stve. 2003. № 4. S. 416-420.
20. El'kind P.S. Sushchnost' sovetskogo ugolovno-protsessual'nogo prava. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1963.-172 c.
21. Romanov S.V. Ponyatie, sistema i vzaimodeistvie protsessual'nykh funktsii v rossiiskom ugolovnom sudoproizvodstve: Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. Spetsial'nost' 12.00.09. M., 2007. – 32 s.
22. Nazhimov V.P. Psikhologicheskie osnovy ucheniya ob ugolovno – protsessual'nykh funktsiyakh // Pravovedenie. 1983. №5. S. 52 – 58.
23. Yakubovich N.A. Protsessual'nye funktsii sledovatelya // Problemy predvaritel'nogo sledstviya v ugolovnom sudoproizvodstve. M., 1980. S. 15 – 32.
24. Savitskii V.M. Sterzhnevaya funktsiya prokuratury – osushchestvlenie ugolovnogo presledovaniya // Rossiiskaya yustitsiya. 1994. N 10. S. 24 – 28.
25. Alekseev S.N. Nadzor za soblyudeniem prav i svobod uchastnikov ugolovnogo protsessa v sisteme konstitutsionnykh garantii prav i svobod cheloveka i grazhdanina i polnomochii prokurora (dosudebnye stadii): Dis. ... kand. yurid. nauk. Samara, 2002 S. 15 – 25.
26. Antonov I.A., Gorlenko V.A. Funktsii prokuratury v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva: ponyatie, soderzhanie, «tendentsii k sokrashcheniyu» // Rossiiskii sledovatel'. 2008. № 20. S. 5 – 9.
27. Gataullin 3. Ugolovnoe presledovanie kak funktsiya prokurora // Zakonnost'. 2010. N 2. S. 9-13.
28. Ugolovnyi protsess: Uchebnik dlya vuzov / Pod obshch. red. P.A. Lupinskoi. M., 1995.-544 s.
29. Motovilovker Ya.O. Funktsiya osushchestvleniya pravosudiya i sostyazatel'noe postroenie sudebnogo razbiratel'stva // Voprosy povysheniya effektivnosti pravosudiya po ugolovnym delam. Mezhvuzovskii sbornik. Vyp. 9 / Otv. red.: Nazhimov V.P.; Redkol.: Lukashevich V.Z., Martinovich I.I., Prokop'eva S.I., Tsvetinovich A.L.-Kaliningrad: Izd-vo Kaliningr. un-ta, 1981. – 154 c. S. 11–19.
30. Rakhunov R.D. Uchastniki ugolovno-protsessual'noi deyatel'nosti. M.: Gosyurizdat, 1961. – 277 c.
31. Daev V.G. Protsessual'nye funktsii i printsip sostyazatel'nosti v ugolovnom sudoproizvodstve // Pravovedenie. 1974. S. 48 – 72.
32. Shpilev V.M. Uchastniki ugolovnogo protsessa. Minsk, 1970. – 176 s.
33. Khaliulin A.G. Ugolovnoe presledovanie kak funktsiya prokuratury Rossiiskoi Federatsii: (Problemy osushchestvleniya v usloviyakh pravovoi reformy). Diss. ... d-ra yurid. nauk / Khaliulin A.G.-M., 1997. – 261 c.
34. Kachalov V.I. Ugolovno – protsessual'nye funktsii // Ugolovno – protsessual'noe pravo. Pod obshch. red. prof. V.M. Lebedeva. M., 2012. S. 49 – 52.
35. Rezepkin A.M. Razdelenie osnovnykh ugolovno – protsessual'nykh funktsii kak element printsipa sostyazatel'nosti storon // Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) MGYuA. Vypusk dvenadtsatyi. Orenburg, 2010. – 369 s. S. 149–151.
36. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=148711&req=doc
37. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=440058 – 6
38. Azarov V.A., Revenko N.I., Kuzembaeva M.M. Funktsiya predvaritel'nogo rassledovaniya v istorii, teorii i praktike ugolovnogo protsessa Rossii. Monografiya.-Omsk: Izd-vo OmGU, 2006. – 560 s.
39. Bezlepkin B.T. Ugolovnyi protsess Rossii. 6 – e izdanie. M: KNORUS, 2010. – 496 s.
40. Bozh'ev V. Sostyazatel'nost' na predvaritel'nom sledstvii // Zakonnost'. 2004. № 1. S. 4 – 6.
41. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41297/
42. http://www.rg.ru/2005/04/01/ks – zaklyuchenie – dok.html
43. Foinitskii I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. 3-e izd., peresmotr. I dop. SPb.: Senatskaya tipografiya, 1910. T. 2. S. 342-343.
44. Lebedev V.M. Sudebnaya zashchita svobody i lichnoi neprikosnovennosti grazhdan na predvaritel'nom sledstvii: Uchebnoe posobie. M.: Gorodets, 2001. – 158 c.
45. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63693/
46. Motovilovker Ya.O. Osnovnye ugolovno – protsessual'nye funktsii. Yaroslavl': Yaroslavskii gosudarstvennyi universitet, 1976.-94 s.
47. Khaliulin A.G. Osushchestvlenie funktsii ugolovnogo presledovaniya prokuraturoi Rossii. Kemerovo, Kuzbassvuzizdat, 1997. – 223 s.
48. Boltoshev E.D. Funktsii prokurora v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa. Diss. kand. yurid. nauk, M., 2002.-189 c.
49. Erezhipaliev D.I. Prokuror kak uchastnik ugolovnogo sudoproizvodstva so storony obvineniya v dosudebnykh stadiyakh. Diss. ... kand. yurid. nauk / Erezhipaliev D.I.-M., 2013.-200 c.
50. Ignatov S.D. Kontseptual'nye osnovy organizatsii advokatury v Rossii (voprosy teorii i praktiki): Monografiya. Izhevsk: Izd. dom «Udmurtskii universitet», 2006. –280 s.
51. Kan M.P. Protsessual'nye funktsii prokurora v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva: Diss. … kand. yurid. nauk. Spetsial'nost' 12.00.09. Tashkent, 1988.
52. Berova D.M. Ugolovno – protsessual'nye funktsii. SPb.: Izd-vo Fond «Universitet», 2009. – 275 c.
53. Kryukov V.F. Prokuror v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii (istoriya i sovremennost'). Kursk, 2012. – 500 c.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.