|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Граве А.В.
О некоторых проблемах привлечения специалиста
на стадии возбуждения уголовного дела
// Право и политика.
2010. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0706.2010.1.1278 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1278
О некоторых проблемах привлечения специалиста
на стадии возбуждения уголовного дела
Граве Алексей Владимирович
соискатель
старший преподаватель, кафедра криминалистики, Российская таможенная академия
Grave Aleksei Vladimirovich
|
algrv@hotmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2010.1.1278
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-2009
Дата публикации:
1-1-2010
Аннотация:
В статье дается характеристика современного состояния степени на-учного освещения проблем, связанных с использованием специальных зна-ний на стадии возбуждения уголовного дела. Дана классификация процес-суальных и иных действий, к проведению которых может привлекаться спе-циалист в ходе проверки сообщения о преступлении. Рассмотрены отличия процессуальной значимости заключений и показаний эксперта и специали-ста. Исследованы вопросы защиты прав специалиста, как участника уголов-ного судопроизводства, выявлены существующие в связи с этим, пробелы в законодательстве. Предложены дополнения и изменения в действующий УПК РФ, касающиеся более четкого определения статуса специалиста на стадии возбуждения уголовного дела.
Ключевые слова:
Юриспруденция, специалист, исследование, стадия, возбуждение, преступление, проверка, защита, классификация, проблемы
Библиография
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. от 14.03.2009
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О госу-дарственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
3. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О госу-дарственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовно-го судопроизводства»
4. Верещагина А.В., Институт специалиста в УПК РФ // Уголовный про-цесс № 3, 2007, С-56-58
5. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования. — Социалистическая законность, 1961, № 9, с. 30.
6. Гришина В.П., Саушкин С.А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста // Российский следователь, № 8, 2005. С-32
7. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказа-тельственного права // Российская юстиция, № 9, 2007, С-23-24
8. Кокорин П.А. Судебная экспертиза и деятельность специалиста - основ-ные формы использования специальных знаний в работе следователя // Си-бирский Юридический Вестник. - 2000. - № 4, С- 44-48
9. Куликов, А.В., Новиков, А.А. Об обязательном привлечении специалиста к расследованию преступлений // Адвокатская практика. -2007. № 5. - С. 23 - 25
10. Лаптиев Ю.С. Процессуальный статус специалиста в условиях состяза-тельности уголовного судопроизводства: Доклад на Международной сту-денческой научной конференции «Глобализация и право: Общепризнанные принципы и нормы национального законодательства»/
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1220248
11. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982. С.26.
12. Саушкии С.А., Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российский следователь, № 9, 2005. С-28.
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Комментарий к УПК РФ. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.
14. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. Дис .... канд. юрид. наук: -М.: РГБ, 2003. С-198
15. Соколовский З.М. Проблема использования в уголовном судопроизвод-стве специальных знаний при установлении причинной связи явлений. Ав-тореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1968. - С. 245
16. Эйсман А.А. Заключение эксперта – структура и научное обоснование М. 1967. С. 91.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
