Статья 'Рецензия: Модели системы преступлений в современном уголовном праве (Сост. Йордан Айдаров) София: Университетское издательство «Паисий Хилендарский», 2013. – 168 с.' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Рецензия: Модели системы преступлений в современном уголовном праве (Сост. Йордан Айдаров) София: Университетское издательство «Паисий Хилендарский», 2013. – 168 с.

Дубовик Ольга Леонидовна

доктор юридических наук

главный научный сотрудник сектора экологического, земельного и аграрного права, Институт государства и права, Российская академия наук (ИГП РАН)

119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10

Dubovik Ol'ga Leonidovna

Doctor of Law

Chief Scientific Associate, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

119019, Russia, g. Moscow, ul. Znamenka, 10

trednikova@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2014.8.12685

Дата направления статьи в редакцию:

08-08-2014


Дата публикации:

22-08-2014


Аннотация: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.


Ключевые слова:

право, рецензия, преступление, уголовный закон, уголовно-правовой запрет, УК Республики Болгария, категоризация преступлений, уголовно-правовая норма, организованная преступность, системность

Библиография
1. Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права. 31 мая – 1 июня 2007 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М.: Проспект, 2007
2. Акопджанова М.О. Уголовное законодательство России о налоговых преступлениях в советский период // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 4.-С.30-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.8391. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8391.html
3. Бакрадзе А.А. Уголовно-правовой анализ проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
4. Акопджанова М.О. Основные характеристики и параметры преодоления налоговой преступности // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 3.-С.25-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8396. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8396.html
5. Чирков Д.К., Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В., Коимшиди Г.Ф. Сельская преступность в России: современные тенденции и меры противодействия // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№
6. -С.155-222. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10530. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10530.html 6. Костенко Н.И.. Еще раз о проблемах о понятии и составе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11360
7. Силаева Н.А. Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации: криминологическая характеристика (1991-2011 гг.) // NB: Национальная безопасность. — 2014.-№ 2.-С.128-152. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11672.html
8. Чирков Д.К., Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В. Об особенностях преступности мигрантов-иностранцев в Российской Федерации // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 3.-С.189-200. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_672.html
9. Кабанов П.А. Политическая преступность в России: криминологический анализ исторического развития // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.285-304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_474.html
10. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность корпоративного (коллективного) субъекта за коррупционные преступления // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.htm
11. Демидова Л.Н. Системно-функциональный подход и закон о золотой пропорции в уголовном праве // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 7. - C. 177 - 192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8802.html
12. Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
References
1. Sistemnost' v ugolovnom prave. Materialy II Rossiiskogo Kongressa ugolovnogo prava. 31 maya – 1 iyunya 2007 g. / Otv. red. V.S. Komissarov. M.: Prospekt, 2007
2. Akopdzhanova M.O. Ugolovnoe zakonodatel'stvo Rossii o nalogovykh prestupleniyakh v sovetskii period // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. — 2013.-№ 4.-S.30-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.8391. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8391.html
3. Bakradze A.A. Ugolovno-pravovoi analiz proekta postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoi praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
4. Akopdzhanova M.O. Osnovnye kharakteristiki i parametry preodoleniya nalogovoi prestupnosti // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. — 2013.-№ 3.-S.25-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8396. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8396.html
5. Chirkov D.K., Litvinov A.A., Antonov-Romanovskii G.V., Koimshidi G.F. Sel'skaya prestupnost' v Rossii: sovremennye tendentsii i mery protivodeistviya // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№
6. -S.155-222. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10530. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10530.html 6. Kostenko N.I.. Eshche raz o problemakh o ponyatii i sostave // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11360
7. Silaeva N.A. Prestupleniya, posyagayushchie na politicheskuyu sistemu Rossiiskoi Federatsii: kriminologicheskaya kharakteristika (1991-2011 gg.) // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2014.-№ 2.-S.128-152. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11672.html
8. Chirkov D.K., Litvinov A.A., Antonov-Romanovskii G.V. Ob osobennostyakh prestupnosti migrantov-inostrantsev v Rossiiskoi Federatsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№ 3.-S.189-200. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_672.html
9. Kabanov P.A. Politicheskaya prestupnost' v Rossii: kriminologicheskii analiz istoricheskogo razvitiya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.285-304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_474.html
10. Antonova E.Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' korporativnogo (kollektivnogo) sub''ekta za korruptsionnye prestupleniya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.htm
11. Demidova L.N. Sistemno-funktsional'nyi podkhod i zakon o zolotoi proportsii v ugolovnom prave // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 7. - C. 177 - 192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8802.html
12. Dolgikh I.P., Shebanov D.V. Ob optimizatsii ponyatiya "khishchenie" v rossiiskom zakonodatel'stve // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.