Статья '«Государство правды» и правовое государство: сравнительный анализ на основе правовой доктрины евразийства' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

«Государство правды» и правовое государство: сравнительный анализ на основе правовой доктрины евразийства

Куликов Егор Алексеевич

кандидат юридических наук

доцент, кафедра уголовного права и криминологии, Алтайский государственный университет

656031, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Строителей, 38, кв. 34

Kulikov Egor Alekseevich

PhD in Law

Docent, the department of Criminal Law and Criminology, Altai State University

656031, Russia, Altaiskii krai, g. Barnaul, pr. Stroitelei, 38, kv. 34

kulikoveg@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Бирюков Иван Игоревич

студент, кафедра теории и истории государства и права, Алтайский государственный университет

656060, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Социалистический, 68, АГУ, Юридический факультет

Biryukov Ivan Igorevich

Student, the department of Theory and History of State and Law, Altai State University

656060, Russia, Altai Krai, Barnaul, Prospekt Socialistichesky 68

dfyuju@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.8.12570

Дата направления статьи в редакцию:

08-07-2014


Дата публикации:

31-08-2016


Аннотация: В рамках настоящей статьи исследуются феномены правового государства и государства правды как альтернативные государственно-правовые идеалы. Правовое государство трактуется как родившееся на почве романо-германской цивилизации образование, которое является приемлемым именно для правовой культуры западноевропейских и североамериканских народов. Характеристика государства правды основывается на трудах правоведов евразийского направления русской мысли М.В. Шахматова и Н.Н. Алексеева. Рассматриваются достоинства и недостатки указанных феноменов, а также их соответствие историческим условиям развития российского суперэтноса. Феномен правового государства проверяется на предмет его соотношения с феноменом полицейского государства. Основным методом в рамках статьи выступает сравнительный метод, который используется при сопоставлении правового государства и государства правды по нескольким показателям. Применяется также принцип историзма для выявления совместимости государственно-правового идеала с историческими условиями формирования российской государственности. Авторы ставят вопрос о неприменимости идеала правового государства ко всем народам, утверждают о его тесной связи с полицейским государством, обосновывают точку зрения, что для России более приемлемым выступает идеал государства правды, который опирается не на внешнее позитивно-правовое воздействие индивидуумов, а на их внутреннее совершенствование, на совесть, на зрелый уровень правосознания. Правовое государство - это низшая ступень, ступень механического следования законодательным требованиям, независимо от того, как именно относится к ним личность, государство правды - более высокая ступень идеала, для которой важно, чтобы личность внутренне приняла правила поведения, чтобы они соответствовали кодексу её совести.


Ключевые слова:

государство правды, правовое государство, евразийство, государственный идеал, полицейское государство, господство права, диктатура совести, евразийская альтернатива, суперэтнос, гарантийное государство

Abstract: Within the framework of this article the authors examine the phenomena of constitutional state and state of justice as the alternative state legal ideals. Constitutional state is being interpreted as an institution occurred on the background of Romano-Germanic civilization, which is acceptable namely for the legal culture of Western European and North American nations. The characteristic of the state of justice is based on the works legal experts of the Eurasian vector of Russian thought – M. V. Shakhmatova and N. N. Alekseeva. The authors consider the positive and negative aspects of the aforementioned phenomena, as well as their correspondence with the historical circumstances of development of the Russian super-ethnos. A correlation is drawn between the phenomenon of constitutional state and the phenomenon of police state. The authors pose a question on the inapplicability of the ideal of constitutional state towards all nations, as well as claim about its close correlation with the police state. It is substantiate that for Russia more acceptable is the ideal of state of justice based not on the external legal influence of individuals, but on their internal improvement, sense of conscience, and mature level of legal awareness.


Keywords:

Guarantee state, Super-ethnos, Eurasian alternative, Dictatorship of conscience, Supremacy of law, Police state, State ideal, Eurasianism, Constitutional state, State of justice

Библиография
1. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2005. С. 211-222.
2. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. М., 2013. С. 36-40.
3. Насыров Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст. 2 Конституции РФ: монография. М., 2011. С. 161-178.
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / отв. ред. О.А. Платонов. М., 2011. С. 113-138.
5. Шахматов М.В. Государство Правды. М., 2008. С. 21-49.
6. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные гипотезы и предпосылки государственной науки / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008. С. 126-139.
7. Там же. С. VIII.
8. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство / сост. А.Г. Дугин, Д.В. Тараторин. М., 2003. С. 307-322.
9. Сорокин В.В. Общее учение о государстве и праве переходного периода: монография. М., 2011. С. 32.
10. Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Скрижали метаистории: творцы и ступени духовно-экологической цивилизации. Барнаул, 2006. С. 297-312.
11. Генон Р. Кризис современного мира / пер. с фр. Н.В. Мелентьевой; под ред. А.Г. Дугина. М., 1991.
12. Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.
13. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. С. 101-117.
14. Гражданское общество и правовое государство: монография / под ред. Г.Н. Манова. М., 1991.
15. Васильев А.А. Охранительная концепция права в России: монография. М., 2013. С. 307-340.
16. Чирков Ю.Г. Книга утопий: Русский эксперимент. М., 2011. С 410-443
17. В.Н. Шеломенцев Формирование законодательства о гражданском обществе в России на рубеже XVIII–-XIX веков // Политика и Общество.-2013.-1.-C. 4-16. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.1.
18. Кручинин С.В., Кручинин В.Н. Концептуальные сопоставления политико-правовых взглядов на основе наследия Д. Андреева и мыслителей прошлого и настоящего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 320-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.775. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_775.html
19. Эбзеев Б.С. Государство и личность в России: социальная солидарность как парадигма отечественного конституционализма // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-6.-C. 986-999.
20. Зайцев А.В. Гражданский диалог в ЕС и Евразийский интеграционный проект : сравнительно-дискурсивный анализ // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_130.html
21. Назмутдинов Б.В. Интеллектуальные истоки правовых и политических взглядов классиков евразийства // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 4.-С.188-239. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.4.273. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_273.html
22. Гайкин В.А. Евразийский союз vs проект "Туманган" (Унипланетное сообщество или расовая война) // NB: Международные отношения. — 2012.-№ 1.-С.13-31. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.175. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_175.html
23. Бочарова В.В.. Современная евразийская социально-философская мысль в понимании насилия // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10269
24. Копцева Н.П. Некоторые стратегии строительства современного российского государства в контексте "национального вопроса" // NB: Проблемы общества и политики. — 2014.-№ 4.-С.1-14. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11458. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11458.html
25. Тарасенко В.Г.. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351
26. Пархоменко Р.Н. Национальная идея и современность // NB: Педагогика и просвещение. — 2012.-№ 1.-С.79-105. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.135. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_135.html
27. И. В. Кондаков. «Новая Русь» и судьба человечества: русская культура в концепции Л. Н. Гумилева // Культура и искусство. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.1
28. Р.Н. Пархоменко. Н. Бердяев о культурном и политическом своеобразии России и Европы // Политика и Общество. – 2012. – № 10. – С. 104-107. 30. Н. А. Хренов. Синтез Запада и Востока как культурологическая проблема // Культура и искусство. – 2012. – № 1. – С. 104-107. 31. Р.Н. Пархоменко. «Русская идея» в современном мире // Педагогика и просвещение. – 2011. – № 4. – С. 104-107. 32. М.М. Акилова. Современное евразийство и Таджикистан: часть и целое // Политика и Общество. – 2010. – № 6
29. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
30. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
31. А.С. Емельянов Административно-правовая доктрина, идеи либерализма и развитие государственности в России // Политика и Общество. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.
References
1. Khabrieva T.Ya., Chirkin V.E. Teoriya sovremennoi konstitutsii. M., 2005. S. 211-222.
2. Malakhov V.P. Mify sovremennoi obshchepravovoi teorii: monografiya. M., 2013. S. 36-40.
3. Nasyrov R.V. Chelovek kak samotsennost': o formulirovke st. 2 Konstitutsii RF: monografiya. M., 2011. S. 161-178.
4. Danilevskii N.Ya. Rossiya i Evropa / otv. red. O.A. Platonov. M., 2011. S. 113-138.
5. Shakhmatov M.V. Gosudarstvo Pravdy. M., 2008. S. 21-49.
6. Alekseev N.N. Ocherki po obshchei teorii gosudarstva. Osnovnye gipotezy i predposylki gosudarstvennoi nauki / pod red. V.A. Tomsinova. M., 2008. S. 126-139.
7. Tam zhe. S. VIII.
8. Alekseev N.N. Russkii narod i gosudarstvo / sost. A.G. Dugin, D.V. Taratorin. M., 2003. S. 307-322.
9. Sorokin V.V. Obshchee uchenie o gosudarstve i prave perekhodnogo perioda: monografiya. M., 2011. S. 32.
10. Ivanov A.V., Fotieva I.V., Shishin M.Yu. Skrizhali metaistorii: tvortsy i stupeni dukhovno-ekologicheskoi tsivilizatsii. Barnaul, 2006. S. 297-312.
11. Genon R. Krizis sovremennogo mira / per. s fr. N.V. Melent'evoi; pod red. A.G. Dugina. M., 1991.
12. Omel'chenko O.A. Ideya pravovogo gosudarstva: istoki, perspektivy, tupiki. M., 1994.
13. Alekseev N.N. Russkii narod i gosudarstvo. S. 101-117.
14. Grazhdanskoe obshchestvo i pravovoe gosudarstvo: monografiya / pod red. G.N. Manova. M., 1991.
15. Vasil'ev A.A. Okhranitel'naya kontseptsiya prava v Rossii: monografiya. M., 2013. S. 307-340.
16. Chirkov Yu.G. Kniga utopii: Russkii eksperiment. M., 2011. S 410-443
17. V.N. Shelomentsev Formirovanie zakonodatel'stva o grazhdanskom obshchestve v Rossii na rubezhe XVIII–-XIX vekov // Politika i Obshchestvo.-2013.-1.-C. 4-16. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.1.
18. Kruchinin S.V., Kruchinin V.N. Kontseptual'nye sopostavleniya politiko-pravovykh vzglyadov na osnove naslediya D. Andreeva i myslitelei proshlogo i nastoyashchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-6.-C. 320-350. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.775. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_775.html
19. Ebzeev B.S. Gosudarstvo i lichnost' v Rossii: sotsial'naya solidarnost' kak paradigma otechestvennogo konstitutsionalizma // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-6.-C. 986-999.
20. Zaitsev A.V. Grazhdanskii dialog v ES i Evraziiskii integratsionnyi proekt : sravnitel'no-diskursivnyi analiz // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2012.-№ 1.-S.130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_130.html
21. Nazmutdinov B.V. Intellektual'nye istoki pravovykh i politicheskikh vzglyadov klassikov evraziistva // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 4.-S.188-239. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.4.273. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_273.html
22. Gaikin V.A. Evraziiskii soyuz vs proekt "Tumangan" (Uniplanetnoe soobshchestvo ili rasovaya voina) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2012.-№ 1.-S.13-31. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.175. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_175.html
23. Bocharova V.V.. Sovremennaya evraziiskaya sotsial'no-filosofskaya mysl' v ponimanii nasiliya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.10269
24. Koptseva N.P. Nekotorye strategii stroitel'stva sovremennogo rossiiskogo gosudarstva v kontekste "natsional'nogo voprosa" // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2014.-№ 4.-S.1-14. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.4.11458. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_11458.html
25. Tarasenko V.G.. Evraziiskaya tsivilizatsiya v mirovoi politike i illyuziya dominanty Zapada // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351
26. Parkhomenko R.N. Natsional'naya ideya i sovremennost' // NB: Pedagogika i prosveshchenie. — 2012.-№ 1.-S.79-105. DOI: 10.7256/2306-4188.2012.1.135. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_135.html
27. I. V. Kondakov. «Novaya Rus'» i sud'ba chelovechestva: russkaya kul'tura v kontseptsii L. N. Gumileva // Kul'tura i iskusstvo. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.01.1
28. R.N. Parkhomenko. N. Berdyaev o kul'turnom i politicheskom svoeobrazii Rossii i Evropy // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 10. – S. 104-107. 30. N. A. Khrenov. Sintez Zapada i Vostoka kak kul'turologicheskaya problema // Kul'tura i iskusstvo. – 2012. – № 1. – S. 104-107. 31. R.N. Parkhomenko. «Russkaya ideya» v sovremennom mire // Pedagogika i prosveshchenie. – 2011. – № 4. – S. 104-107. 32. M.M. Akilova. Sovremennoe evraziistvo i Tadzhikistan: chast' i tseloe // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 6
29. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
30. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
31. A.S. Emel'yanov Administrativno-pravovaya doktrina, idei
liberalizma i razvitie gosudarstvennosti v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.