Статья 'Конституционный Суд РФ: средства защиты прав и свобод человека и гражданина' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Конституционный Суд РФ: средства защиты прав и свобод человека и гражданина

Карасев Роман Евгеньевич

аспирант, кафедра конституционного и муниципального права, Тюменский государственный университет

625048, Россия, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Холодильная, 15, кв. 179

Karasev Roman

Post-graduate student, the department of Constitutional and Municipal Law, Tyumen State University

625048, Russia, Tyumen, Kholodilnaya Street 15, unit #179

postservice_91@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2014.4.11443

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-1.37142857143-2014


Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают средства защиты прав и свобод человека и гражданина в Конституционном Суде Российской Федерации, их отличительные черты и характерные особенности, а также проблемы, связанных применением указанных средств. Автором выделяются и рассматриваются три основных средства защиты прав и свобод в рамках процедур конкурентного и абстрактного конституционного контроля: подача конституционной жалобы, направление конституционного запроса судом, направление конституционного запроса государственным органом или должностным лицом. В процессе исследования автором использовались как общенаучные методы научного анализа, синтеза, так и специально-юридические методы: сравнительно-правовой, метод толкования права. Научная новизна заключается в конкретизации и систематизации механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в порядке конституционного судопроизводства, в выводах автора о необходимости изменения действующих критериев допустимости конституционной жалобы, а также в выводах о наличии признаков опосредованности защиты прав и свобод при рассмотрении конституционных запросов судов и государственных органов (должностных лиц). Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем при изучении проблем судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.


Ключевые слова:

Конституционный Суд, Конституция, конституционный контроль, судебная власть, права и свободы, судебная защита, жалоба, запрос, судопроизводство, правозащитная деятельность

Библиография
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс: В 2 т. М., 2005. Т. 1.
2. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 1. С. 3-7.
3. В.Д. Зорькин. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, пересмотренное) (под ред. В.Д. Зорькина) М.: «Норма», «Инфра-М», 2011.
4. Б.А. Страшун. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т. Т. 1–2 / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Изд-во БЕК, 1996.
5. Кряжков В.А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 5. С. 65-71.
6. Морщакова Т.Г. Конституционный контроль в Российской Федерации URL: http://www.terralegis.org/terra/lek/lek_5.html (дата обращения: 07.02.2014 г.).
7. Добрынин Н.М.. В юбилей о проблемах взаимосвязи и взаимообусловленности Конституции России и конституционализма: природа, реальность, специфика, миф // Право и политика. – 2013. – № 13. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10181.
8. Полянина А.К.. Принцип автономии личности в конституционном праве // Право и политика. – 2013. – № 13. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.9824.
9. Соколов Т.В.. Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: сущность, виды и соотношение // Право и политика. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10169.
10. Мильчакова О.В.. К вопросу о стадиях конституционного судебного процесса // Право и политика. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10382.
11. А. Д. Керимов, Е. В. Халипова. Правомерно ли выделение лишь трёх ветвей государственной власти? // Политика и Общество. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
12. Корзина И.А.. Конституционное правосудие-механизм защиты прав местного самоуправления. // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 3. – С. 104-107.
13. Е. А. Лукьянова. Крушение конституционных основ? // Право и политика. – 2011. – № 1.
14. Г. Х. Нуриев. Особенности европейской модели судебного конституционного контроля и их влияние на конституционное судопроизводство. // Политика и Общество. – 2010. – № 11.
15. Агеев В.Н. Правомерность ограничения прав и свобод государственных служащих в Российской Федерации: правовая оценка Конституционного Суда // NB: Вопросы права и политики.-2013.-1.-C. 166-189. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.394. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_394.html
16. Щербанюк О.В. Суверенитет народа как гарантия прав и свобод человека и гражданина // NB: Вопросы права и политики.-2013.-10.-C. 131-148. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9610. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9610.html
17. Мильчакова О.В. Конституционное правосудие на страже прав и свобод человека и гражданина // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1528-1536. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10446.
18. Карасев Р.Е. Конституционный Суд РФ: защита прав и свобод человека и гражданина в законодательном процессе // Право и политика.-2013.-12.-C. 1614-1617. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10391.
References
1. Avak'yan S.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii: Ucheb. kurs: V 2 t. M., 2005. T. 1.
2. Avak'yan S.A. Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii: neodnoznachnye zakonodatel'nye novelly // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. N 1. S. 3-7.
3. V.D. Zor'kin. Kommentarii k Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii (postateinyi) (2-e izdanie, peresmotrennoe) (pod red. V.D. Zor'kina) M.: «Norma», «Infra-M», 2011.
4. B.A. Strashun. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. V 4-kh t. T. 1–2 / Otv. red. B.A. Strashun. M.: Izd-vo BEK, 1996.
5. Kryazhkov V.A. Rossiiskaya model' konstitutsionnoi zhaloby // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. N 5. S. 65-71.
6. Morshchakova T.G. Konstitutsionnyi kontrol' v Rossiiskoi Federatsii URL: http://www.terralegis.org/terra/lek/lek_5.html (data obrashcheniya: 07.02.2014 g.).
7. Dobrynin N.M.. V yubilei o problemakh vzaimosvyazi i vzaimoobuslovlennosti Konstitutsii Rossii i konstitutsionalizma: priroda, real'nost', spetsifika, mif // Pravo i politika. – 2013. – № 13. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10181.
8. Polyanina A.K.. Printsip avtonomii lichnosti v konstitutsionnom prave // Pravo i politika. – 2013. – № 13. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.9824.
9. Sokolov T.V.. Resheniya i pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii: sushchnost', vidy i sootnoshenie // Pravo i politika. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10169.
10. Mil'chakova O.V.. K voprosu o stadiyakh konstitutsionnogo sudebnogo protsessa // Pravo i politika. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10382.
11. A. D. Kerimov, E. V. Khalipova. Pravomerno li vydelenie lish' trekh vetvei gosudarstvennoi vlasti? // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
12. Korzina I.A.. Konstitutsionnoe pravosudie-mekhanizm zashchity prav mestnogo samoupravleniya. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – № 3. – S. 104-107.
13. E. A. Luk'yanova. Krushenie konstitutsionnykh osnov? // Pravo i politika. – 2011. – № 1.
14. G. Kh. Nuriev. Osobennosti evropeiskoi modeli sudebnogo konstitutsionnogo kontrolya i ikh vliyanie na konstitutsionnoe sudoproizvodstvo. // Politika i Obshchestvo. – 2010. – № 11.
15. Ageev V.N. Pravomernost' ogranicheniya prav i svobod gosudarstvennykh sluzhashchikh v Rossiiskoi Federatsii: pravovaya otsenka Konstitutsionnogo Suda // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-1.-C. 166-189. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.394. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_394.html
16. Shcherbanyuk O.V. Suverenitet naroda kak garantiya prav i svobod cheloveka i grazhdanina // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-10.-C. 131-148. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9610. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9610.html
17. Mil'chakova O.V. Konstitutsionnoe pravosudie na strazhe prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Politika i Obshchestvo.-2013.-12.-C. 1528-1536. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10446.
18. Karasev R.E. Konstitutsionnyi Sud RF: zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina v zakonodatel'nom protsesse // Pravo i politika.-2013.-12.-C. 1614-1617. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10391.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.