Статья 'Интегративное правопонимание и генетический метод в юридической науке ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Интегративное правопонимание и генетический метод в юридической науке

Леусенко Дмитрий Александрович

кандидат философских наук

доцент, кафедра теории и истории права и государства, Российская академия правосудия

344058, г. Ростов-на-Дону, 2-я Краснодарская, 70/1, кв.104

Leusenko Dmitrii Aleksandrovich

PhD in Philosophy

344058, g. Rostov-na-Donu, 2-ya Krasnodarskaya, 70/1, kv.104

dml2003@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2013.11.10117

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-4.125-2013


Аннотация: Статья посвящена проблемам формирования теории интегративного правопонимания в России, особенностям развития генетического метода в русской социологической школе права, анализу теоретической позиции Б.А. Кистяковского по поводу реальности объективного права и роли истинного понимания «общественности» в вопросе понимания природы права. В статье уделяется внимание содержанию генетического метода познания и характеру историографической ситуации в российской правовой науке на рубеже XIX – XX вв. Особое значение в формировании генетического метода в отечественной социологии права в творчестве Б.А. Кистяковского сыграла интерпретационная схема, подразумевающая логическую взаимосвязь между реальностью объективного права и нормативной системой общества, социальной нормой, образующей общество. В рамках генетического метода познание права возможно прежде всего на основе изучения проблемы правогенеза, исследования природы права, порождающей его операциональность. К проблеме происхождения права апеллировали большинство из представителей русской школы интегративного правопонимания (М.М. Ковалевский, С.А. Муромцев, Б.А. Кистяковский). Современное состояние дискуссии о типах правопонимания, с одной стороны, характеризуется возросшим интересом к проблеме выработки непротиворечивой теории интегративного правопонимания, с другой, отсутствием серьезного теоретического интереса к деятельностной, практической традиции изучения права в рамках генетического метода, наметившейся в российском правоведении в конце XIX- начале XX вв.


Ключевые слова:

интегративное правопонимание, генетический метод, объективное право, социальная норма, происхождение права, автономность права, социологическая школа права, нормативная теория права, научно-интегративный подход, операциональность права

Библиография
1. Апанасевич О.О. М.М. Ковалевский о предмете и методе генетической социологии права // Право и политика. – 2008. – №
2. С. 285-290. 2.Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. М.: КолосС, 2003. 544 с.
3. Графский В.Г. История политических и правовых учений : учебник. – 3-е изд., доп. М.: Норма, 2009. 736 с.
4. Ершов В.В. Российское право с позиции легизма и интегративного правопонимания // Российское правосудие. – 2011 – № 10. С. 5-22.
5. Кистяковский Б.А. Кризис юриспруденции и дилетантизм в философии // Юридический вестник. 1914, кн. 5. С. 70-106.
6. Кистяковский Б.А. Реальность объективного права // Социальные науки и право. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1916. 704 с.
7. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М.: Изд-во СГУ, 2008. 552 с.
8. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания: Введение в философию права. Вып. 2. М.: Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1909.
9. Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. – 2000. – № 2.
10. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
11. Тимошина Е.В. Идея «синтеза» в российской теории права и проблема интегральной юриспруденции // Энциклопедия правоведения или интегральная юриспрудеция? Проблемы изучения и преподавания». Седьмые философско-правовые чтения памяти академика В.С. Нерсесянца. Тезисы участников. М.: Российская секция международной ассоциации правовой и социальной философии, 2012.
12. Черненко А.К. Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества. Дисс. на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: 2006.
References
1. Apanasevich O.O. M.M. Kovalevskii o predmete i metode geneticheskoi sotsiologii prava // Pravo i politika. – 2008. – №
2. S. 285-290. 2.Goiman-Kalinskii I.V., Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. Elementarnye nachala obshchei teorii prava: Uchebnoe posobie dlya vuzov / Pod obshchei red. d-ra yurid. nauk, prof. V.I. Chervonyuka. M.: KolosS, 2003. 544 s.
3. Grafskii V.G. Istoriya politicheskikh i pravovykh uchenii : uchebnik. – 3-e izd., dop. M.: Norma, 2009. 736 s.
4. Ershov V.V. Rossiiskoe pravo s pozitsii legizma i integrativnogo pravoponimaniya // Rossiiskoe pravosudie. – 2011 – № 10. S. 5-22.
5. Kistyakovskii B.A. Krizis yurisprudentsii i diletantizm v filosofii // Yuridicheskii vestnik. 1914, kn. 5. S. 70-106.
6. Kistyakovskii B.A. Real'nost' ob''ektivnogo prava // Sotsial'nye nauki i pravo. M.: Izdanie M. i S. Sabashnikovykh, 1916. 704 s.
7. Mal'tsev G.V. Nravstvennye osnovaniya prava. M.: Izd-vo SGU, 2008. 552 s.
8. Novgorodtsev P.I. Krizis sovremennogo pravosoznaniya: Vvedenie v filosofiyu prava. Vyp. 2. M.: Tipo-lit. t-va I.N. Kushnerev i Ko, 1909.
9. Polyakov A.V. Peterburgskaya shkola filosofii prava i zadachi sovremennogo pravovedeniya // Pravovedenie. – 2000. – № 2.
10. Syrykh V.M. Istoriya i metodologiya yuridicheskoi nauki: uchebnik. M.: Norma: INFRA-M, 2012.
11. Timoshina E.V. Ideya «sinteza» v rossiiskoi teorii prava i problema integral'noi yurisprudentsii // Entsiklopediya pravovedeniya ili integral'naya yurisprudetsiya? Problemy izucheniya i prepodavaniya». Sed'mye filosofsko-pravovye chteniya pamyati akademika V.S. Nersesyantsa. Tezisy uchastnikov. M.: Rossiiskaya sektsiya mezhdunarodnoi assotsiatsii pravovoi i sotsial'noi filosofii, 2012.
12. Chernenko A.K. Teoretiko-metodologicheskie aspekty formirovaniya pravovoi sistemy obshchestva. Diss. na soiskanie uchenoi stepeni doktora yuridicheskikh nauk. M.: 2006.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.