Статья 'Международная научная конференция «Аналитические методы и информационные технологии в исторических исследованиях: от оцифрованных данных к приращению знаний»' - журнал 'Историческая информатика' - NotaBene.ru
по

 

 

Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакция > Редакционный совет
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:

Международная научная конференция «Аналитические методы и информационные технологии в исторических исследованиях: от оцифрованных данных к приращению знаний»

Гарскова Ирина Марковна

кандидат исторических наук

доцент, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119607, Россия, г. Москва, ул. Ramenki, 31-253

Garskova Irina Markovna

PhD in History

Assistant professor, Lomonosov Moscow State University

31-253, ul. Ramenki, g. Moscow, Russia, 119607

irina.garskova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2585-7797.2018.4.28538

Дата направления статьи в редакцию:

27-12-2018


Дата публикации:

07-01-2019


Аннотация.

Статья посвящена анализу докладов и сообщений участников XVI конференции Ассоциации «История и компьютер» (АИК). Сравнительный анализ материалов конференций АИК на протяжении последних лет позволяет выявить как традиционные направления, так и новые тенденции развития отечественной исторической информатики как междисциплинарной области в цифровую эпоху, обозначить основные теоретические и прикладные проблемы применения информационных технологий и математических методов в исторической науке в условиях стремительного роста объема информационных ресурсов, требующих адекватного уровня аналитических методов и подходов. Статья продолжает цикл работ, ориентированных на классификацию и сравнительный анализ проблематики материалов конференций АИК в динамике, а также по основным направлениям развития отечественной исторической информатике с начала 1990-х гг. Информационной основой является постоянно пополняющаяся полнотекстовая историографическая коллекция и библиографическая база данных публикаций под эгидой АИК. В результате исследования показано, что проблематика конференции соответствует как характерному для последнего десятилетия информационному направлению, связанному с технологиями создания и использования цифровых ресурсов, баз данных, исторических ГИС, 3D реконструкций объектов историко-культурного наследия, так и направлению, ориентированному на обработку и анализ исторических источников с помощью методов компьютерного моделирования, математической статистики, контент-анализа, сетевого и пространственного анализа, отвечающих потребностям в аналитическом инструментарии. необходимом для работы с большими массивами источников, доступных в цифровых форматах в режиме онлайн.

Ключевые слова: историческая информатика, конференция, информационные технологии, аналитические методы, цифровые ресурсы, базы данных, контент-анализ, виртуальные реконструкции, моделирование, оцифровка

Abstract.

The article analyzes reports made at the 16th conference of the Association “History and Computer” (AHC). Comparative analysis of the association’s conferences over the past years allows one to see both traditional and new trends national historical information science follows in the digital age, identify the main theoretical and applied problems related to the use of information technologies and mathematical methods in historical research when information resources rapidly grow and require adequate analytical methods and approaches. The article continues the work to classify and dynamically analyze topics addressed at by AHC’s conference participants as well as study the main ways national historical information science has been on since the early 1990s. The informational basis of the study is a growing full-text historiographic collection and a bibliographic database of AHC’s publications. The study has demonstrated that the conference reports correspond both to the information trend to create and use digital resources, databases, historical GIS, 3D reconstructions of historical and cultural heritage objects and to the trend to process and analyze historical sources with the help of computer simulation methods, mathematical statistics, content analysis, network and spatial analysis i.e. analytical tools necessary to grasp large arrays of digital online sources.

Keywords:

content analysis, databases, digital resources, analytical methods, information technologies, conference, historical informayion science, virtual reconstruction, simulation, digitizing

XVI конференция Ассоциации «История и компьютер» в рамках Международной научной конференции «Аналитические методы и информационные технологии в исторических исследованиях: от оцифрованных данных к приращению знаний» прошла с 26 по 28 октября 2018 г. в Подмосковье (Звенигород). Конференция проводилась при финансовой поддержке РФФИ (грант №18-09-20080/18). Организационную поддержку обеспечивали исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова и межрегиональная Ассоциация «История и компьютер». Информационным партнером конференции выступила компания РОСГОССТРАХ.

Конференция была посвящена проблемам применения новых информационных технологий и квантитативных методов в исторических исследованиях, разработки историко-ориентированных профессиональных ресурсов в современном информационном пространстве исторической науки в контексте «цифрового поворота», когда все большее количество источников становится доступным историкам в цифровых форматах в режиме онлайн.

Формирование программы конференции опиралось на положение о том, что развитие информационного обеспечения исторических исследований в современную эпоху не сводится исключительно к проблемам масштабной оцифровки исторических источников и расширения доступа к ним – оно требует современного адекватного уровня аналитического инструментария, разработки и освоения новых подходов, методов и технологий, соответствующих быстро растущему объему цифровых ресурсов. Поэтому наряду со ставшими уже традиционными методами статистики и контент-анализа при изучении социальной, экономической, политической истории, исторической демографии, археологии широко используются также компьютерное моделирование, геоинформационные методы, сетевой анализ, построение виртуальных компьютерных реконструкций объектов историко-культурного наследия.

Одной из задач конференции являлось обсуждение специфики российского опыта развития исторической информатики в сравнении с зарубежными моделями развития направления в последнее десятилетие, в частности, дискуссионных вопросов о соотношении проблематики и тенденций развития исторической информатики, как междисциплинарного направления в исторических исследованиях, и Digital H istory , как части Digital Humanities – новой формирующейся междисциплинарной области, ориентированной на создание информационных ресурсов в сфере гуманитарного знания и популяризацию этих ресурсов в рамках публичной истории.

Конференция имела международный статус, в ее работе приняли участие более 100 исследователей, включая ученых их Германии, Нидерландов, Норвегии, Сингапура, Финляндии. Ядро конференции составляли члены межрегиональной Ассоциации «История и компьютер» (АИК), учрежденной в 1992 г. Рабочими языками конференции были русский и английский. Программа конференции и сборник тезисов докладов и сообщений опубликованы [1].

В ходе работы конференции проведены два пленарных заседания, "круглый стол", работали девять секций. На открытии конференции выступил президент АИК В.Н. Владимиров , который отметил, в частности, повышение уровня представленных в программе конференции докладов благодаря более строгому отбору присланных заявок экспертным комитетом, состоящим из членов Совета АИК, ведущих специалистов в различных направлениях исторической информатики.

На двух пленарных заседаниях были заслушаны шесть докладов:

  • проф. В.Н. Владимиров (Алтайский университет, Барнаул). Ассоциация «История и компьютер» в 2016-2018 гг.: основные направления деятельности;
  • проф . А. Нанетти (Наньянский ун-т, Сингапур). Computational History: From Big (Multilingual) Data to Big (Transcultural) Simulations/ Fifteenth-century world maps and cronicles as a showcase;
  • проф. Л.И. Бородкин (МГУ, Москва). Моделирование исторических процессов: новые тренды клиометрики и клиодинамики;
  • проф. П. Курочинский (Ун-т прикладных наук, Майнц, Германия). Digital Heritage meets Digital Humanities – 3D as research technology.
  • проф. К. Шурер (Лестерский ун-т, Великобритания). Tales of a big data historian;
  • доц. Г.В. Можаева (Томский ун-т). Передовые образовательные технологии: ответ на вызовы цифровизации и персонализации.

Пленарные доклады российских участников были посвящены обзорам современных тенденций в области математического моделирования исторических процессов и в области образовательных технологий (выступления Л.И. Бородкина, Г.В. Можаевой), а также анализу деятельности Ассоциации «История и компьютер» в 2016–2018 гг. (выступление В.Н. Владимирова). Пленарные доклады иностранных участников конференции касались вопросов, связанных с проблемами взаимодействия микро- и макроисторических подходов на примере транснационального мультилингвистического и мультикультурного исторического дискурса с использованием карт мира и хроник XV века (выступление А. Нанетти); проблем виртуальной реконструкции и цифрового сохранения историко-культурного наследия с помощью технологий 3D лазерного сканирования и фотограмметрии для существующих артефактов и восстановление утраченных объектов на основе источниковой информации (выступление П. Курочинского). Наиболее широкий круг вопросов был рассмотрен в выступлении К. Шурера, который на примере собственного опыта в области исторической демографии рассмотрел понятие больших данных применительно к историческим исследованиям, условия и необходимые профессиональные навыки их использования, а также перспективы для анализа источников на фоне быстро изменяющихся технологий и методов.

Методические вопросы применения аналитических методов находились в центре внимания нескольких секций: «Квантитативная история, моделирование исторических процессов», «Компьютеризованный анализ нарративных источников» и «Сетевой анализ в исторических исследованиях».

В секции «Квантитативная история» традиционно были представлены результаты исследований в области экономической и социально-экономической истории с использованием статистических источников и методов их анализа: доклады к.и.н. Р.Б. Кончакова (РАНХиГС, Москва) и к.и.н. Е.С. Корчминой (НИУ ВШЭ, Москва) «Кто кормил московских дворян? К вопросу о географическом распределении дворянских поместий московских дворян в начале XIX века»; к.и.н. Р.Б. Кончакова и Карпенко М.А. (РАНХиГС, Москва) «Влияние железнодорожного транспорта на развитие городов Европейской России во второй половине XIX – начале XX вв.»; к.и.н. Т.Н. Кандауровой (РГГУ, Москва) «Квантитативная история российской армии первой половины XIX в.: хозяйственная база военно-поселенной организации»; к.и.н. Н.В. Раздиной (РАНХиГС, Москва) «К вопросу об анализе промышленности Вятской и Екатеринославской губерний по материалам губернаторских отчетов XIX века»; к.и.н. А.В. Сметанина (ПГНИУ, Пермь) «Пульс послевоенной советской промышленности: реконструкция микроэкономических временных рядов»; Е.Ю. Алёткиной (МГУ) «Статистический анализ динамики заработной платы на предприятиях объединения «Татнефть» (1950-е – 1980-е гг.)»; к.ф.-м.н. Ю.В. Кузьмина (ЦАГИ, Москва) «Количественная история авиастроения XX века»; д.и.н. Ш.Д. Батырбаевой (Кыргызский национальный университет, Бишкек) «Особенности кыргызского полукочевого и оседлого хозяйства в начале XX в. в контексте квантитативной истории».

По проблемам биржевой и финансовой истории были представлены доклады: А.Г. Муравьевой (МГУ) «Вексельные курсы и ассигнационный курс на российских биржах первой трети XIX века: источниковедческий и статистический анализ»; к.и.н. А.В. Дмитриевой (МГУ) «"Катастрофа, разразившаяся совершенно неожиданно"»: биржевой кризис 1899 г. в цифрах курсовой динамики»; Д.В. Анисимовой (МГУ) «Ретропрогнозирование индекса Санкт-Петербургской фондовой биржи (1914–1915 гг.): опыт работы с моделью ARIMA».

Ряд выступлений на секции «Квантитативная история, моделирование исторических процессов» был посвящен методам исторической демографии, социальной и политической истории: доклады к.и.н. Н.В. Неженцевой (Алтайский ун-т, Барнаул) «Методика выявления и изучения профессиональной мобильности городского населения Тобольской губернии (по материалам переписи 1897 г.)»; М.П. Кляус (Москва) «Особенности историко-демографического развития болгарских колоний юга Российской империи в первой половине XIX века: по материалам массовых источников»; д.и.н. В.В. Канищева и к.и.н. Д.С. Жукова (Тамбовский ун-т) «Факторный анализ в изучении погромного движения в городах России в 1917–1918 годах»; д.и.н. С.И. Корниенко и А.Р. Ехлаковой (ПГНИУ, Пермь) «Статистические модели активности гласных Пермского губернского земского собрания».

Методы математического моделирования в пространственном анализе были представлены в докладах к.ф.-м.н. С.В. Шпирко С.В. (РГГУ, Москва) «Об одной модели размещения центров средневекового населения (по материалам Деревской пятины Новгородской земли)» к.и.н. С.К. Лямина (Тамбовский ун-т) «Новая версия фрактальной модели вхождения зоны южнорусского фронтира в состав Российского государства».

В работе секции «Компьютеризованный анализ нарративных источников» основное внимание уделялось методам контент-анализа, использующим возможности современного программного обеспечения, предназначенного для создания и обработки полнотекстовых баз данных значительного объема. Среди источников контент-аналитических исследований лидерами являются материалы СМИ: доклады Н.В. Солощенко (МГУ) «Развитие пищевой промышленности СССР в 1933–1937 гг. в отражении многотиражной печати: опыт контент-анализа газеты "За боевые темпы"»; Д.С. Воронковой (МГУ) «Количественный анализ тематики публикаций журнала "Вестник финансов, промышленности и торговли" за 1917 год; А.В. Саенко (БФУ, Калининград) «Образы поляков, русских и французов во время похода Наполеона в Россию в 1812 году (опыт контент-анализа "Газеты Краковской"); А.В. Ященко (ПГНИУ, Пермь) «Газетная периодика как источник по истории взаимоотношения губернской власти, земств и горнозаводской промышленности (1905–1917 гг.)»; И.Д. Исмакаевой (ПГНИУ, Пермь) «Понятие и виды грамотности в начале XX в.: опыт контент-анализа материалов Пермской губернской периодики»; М. Ойва (университет Турку, Финляндия) «Yves Montand in the USSR – and in the Soviet Media».

Растет внимание к контент-анализу источников личного происхождения: доклады И.В. Гребенченко (МГУ) «Взаимодействие создателей советской космонавтики: контент-анализ воспоминаний» и Е.М. Симонженковой (МГУ) «Контент-анализ воспоминаний женщин-заключенных: по материалам Сахаровского центра».

О расширении круга источников контент-аналитических исследований свидетельствуют доклады: к.и.н. Н.П. Ивановой (Алтайский университет, Барнаул) «Тематический контент-анализ событий из жизни княжеской семьи в новгородских летописях на основе базы данных "Хронология новгородского летописания IX – середины XV вв."; к.и.н. Н.Г. Поврозник Н.Г. и д.и.н. С.И. Корниенко (ПГННИУ, Пермь) «Приоритеты в деятельности земств России второй половины XIX в. по данным контент-анализа журналов губернских земских собраний». Апробируются и новые подходы в формализованном анализе текстов, например, в докладе к.ф.-м.н. С.В. Шпирко (РГГУ, Москва) «Нюансы нечеткой классификации средневековых текстов (на материале одного оригинального древнерусского произведения)».

Отдельная секция «Сетевой анализ в исторических исследованиях», хотя и небольшая по числу выступлений, показывает рост интереса исследователей к сетевым технологиям в различных приложениях: доклады к.и.н. С.А. Саломатиной, к.и.н. И.М. Гарсковой и к.и.н. Т.Я. Валетова (МГУ) «Межрегиональные расчеты Орловского коммерческого банка во второй половине XIX в.: сетевой анализ»; В.С. Успенского (НИУ ВШЭ – С.-Петербург) «Придворные "партии" в России середины XVI в.: анализ социальных сетей»; к.и.н. К.С. Кунавина (Тамбовский ун-т) «Сетевые связи представителей высшей бюрократии Российской империи второй половины XIX в.»; к.и.н. А.А. Акашевой. (Нижегородский ун-т) «Опыт сетевого анализа сообщества земельных арендаторов в Нижнем Новгороде, 1870–1914 гг. На примере владельцев кирпичных заводов».

Традиционной на конференциях, связанных с методы и технологиями исторических исследований является проблематика разработки информационных ресурсов и технологий, необходимых для их создания и использования. В данном случае это центральная и наиболее представительная секция «Базы данных и информационные ресурсы».

Тематика выступлений, посвященных тематическим ресурсам, была весьма разнообразной. Были представлены как обзоры ресурсной базы отдельных направлений: доклады д.и.н. В.И. Дурновцева (РГГУ, Москва) «К вопросу об информационных ресурсах экологической истории России»; Н.И. Быстрицкого (МГУ) « Развитие византиноведческих информационных ресурсов», так и разработки тематических ресурсов. В частности, ресурсов по социальной и демографической истории: доклады проф. Г. Торвальдсена (ун-т Тромсё, Норвегия) «Record linkage for 20th century socio-medical research»; к.и.н. Д.Е. Сарафанова. (Алтайский ун-т, Барнаул) «Информационные технологии в изучении городского пространства сибирского города XIX – начала XX вв.» и его же «Смертность населения в Барнауле в XIX – начале XX вв. (анализ демографических временных рядов)»; к.и.н. Н.В. Стрекаловой и Д.В. Стрекалова (Тамбовский ун-т) «Людность провинциальной городской семьи в конце XVIII – первой половине XIX в. (на материалах Тамбова». Необходимо отметить, что много ресурсов в настоящее время разрабатываются в ходе выполнения крупных исследовательских проектов, с использованием материалов переписей или метрических книг: доклады к.и.н. Е.А. Брюхановой (Алтайский ун-т, Барнаул) «Информационная интернет-система по материалам Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.»; к.и.н. Е.А. Брюхановой и к.и.н. Н.В. Неженцевой (Алтайский ун-т, Барнаул) «Структура источнико-ориентированной базы данных по первичным материалам переписи 1897 г.: особенности разработки»; д.и.н. Е.М. Главацкой (УрФУ, Екатеринбург) «"Регистр населения Урала» ": опыт создания и предварительные результаты работы с базой данных по материалам метрических книг г. Екатеринбурга»; к.и.н. Ю.В. Боровик и к.и.н. А.С. Палкина (УрФУ, Екатеринбург) «Православные меньшинства уральского города в начале XX в.: проницаемые границы и непреодолимые барьеры (по материалам БД "Метрические книги Екатеринбурга"); А.В. Бобицкого А.В. (УрФУ, Екатеринбург) «Смертность мусульман Екатеринбурга в конце XIX – начале XX вв.: опыт создания и использования БД на основе метрических книг»; Е.А. Заболотных (УрФУ, Екатеринбург) «Еврейская религиозная община по материалам метрических книг 1906–1917 гг.».

Базы данных используются также в экономической истории, историко-культурных исследованиях, просопографии: доклады к.и.н. Р.М. Житина и А.Г. Топильского (Тамбовский ун-т) «Имения крупных помещиков Тамбовской губернии в конце XIX века: анализ базы данных»; д.и.н. С.А. Баканова и А.А. Ботовой (Челябинский ун-т) «Электронная база данных "Бюджеты города Челябинска во второй половине ХХ – начале XXI вв." и ее эвристические возможности»; к.и.н. В.П. Богданова (МГУ) «Хронология записей на экземплярах старопечатных кириллических изданий: что показала база данных»; Е.М. Воробьевой (Тамбовский ун-т) «База данных выпускников Императорского училища правоведения, как инструмент анализа эффективности его работы»; к.и.н. В.П. Пушкова и С.М. Завьялова (МГУ) «Уроженцы Московской губернии по БД выпускников (1877–1916) и первокурсников (1917/18) Московского университета»; к.и.н. В.Н. Маслова (БФУ, Калининград) «Разработка базы данных "Эшелонные списки переселенцев в Калининградскую область. 1946–1947 годы"».

Наряду с презентацией проектов были представлены доклады обзорного или методического характера по проблематике информационных ресурсов и оцифрованных данных: доклады д.т.н. А.Б. Антопольского (ИНИОН РАН, Москва) «Учет информационных ресурсов академических учреждений по общественным наукам как предпосылка их интеграции»; к.и.н. А.Ю. Володина (МГУ) «Данные – "большие", "средние", "малые": метафоры или инструменты?»; Е.И. Милосердовой (Тамбовский ун-т)) «Нелинейные мультимедийные проекты: web documentary как язык исторического повествования».

Важная для развития сотрудничества историков и специалистов, занимающихся вопросами сохранения историко-культурного наследия и обеспечения он-лайн доступа к нему, секция «Информационные ресурсы архивов, музеев и библиотек в информационном обеспечении исторических исследований» обсуждала вопросы создания информационных ресурсов, тематических сайтов и информационных порталов в этой области, совершенствования научно-справочного и справочно-библиографического аппарата. Этой проблематике были посвящены доклады: д.и.н. Ю.Ю. Юмашевой (ООО «ДИМИ-ЦЕНТР», Москва) «Информационные ресурсы архивов: к вопросу о возможности использования в исторических исследованиях»; Е.П. Головковой (РГГУ, Москва) «Межархивные справочники Рунета»; к.и.н. И.Н. Киселева (Москва) «Российские дороги к архивным документам: архивные справочники в Интернете»; к.и.н. Ю.Н. Герасимовой (ЦГА МО, Москва) «Подготовка информационного ресурса на основе методов комплексного источниковедения архивных документов Центрального государственного архива Московской области»; Е.В. Бобровой (РГГУ, Москва) «Пути архивных сайтов»; к.и.н. Е.А. Воронцовой (ГЛМ, Москва) «Сопоставительный анализ роли основных типов хранилищ информации (музеев, библиотек, архивов) и типов информации в информационном обеспечении исторической науки».

Ряд докладов в секции «Информационные технологии в обучении историков. Цифровое образование» был посвящен ресурсному и информационному обеспечению образовательных технологий в подготовке квалифицированных специалистов в условиях цифрового общества: доклады к.п.н. А.В. Штырова (Волгоградский гос. соц.-педагогический ун-т ) «Технологии онлайн-образования в подготовке педагога-историка»; к.п.н. М.Е. Вайндорф-Сысоевой (МГГУ, Москва) «Риски в работе современного преподавателя»; к.и.н. Г.В. Можаева (Томский ун-т ) «Как использовать данные профилей обучающихся в социальной сети ВКонтакте для решения педагогических задач?». Наряду с этим был представлен опыт конкретных кафедр и факультетов в области «цифрового образования» студентов: доклады к.и.н. А.Ю. Володина (МГУ) «Тенденции интернет-эвристики: бытовые привычки, барьерное сознание и профессиональные нужды (опыт преподавания в МГУ)»; В.А. Ильяшенко (МГУ) «Цифровая обработка аудиовизуальных документов и нелинейный видеомонтаж: исторические приложения (опыт преподавания на кафедре исторической информатики МГУ)».

Общие вопросы исторического образования обсуждались на круглом столе «Историческое образование в условиях цифровизации», заседание которого прошло после пленарного доклада Г.В. Можаевой. В центре внимания были следующие вопросы: влияние цифровой среды на развитие современного образования; потенциал современных образовательных онлайн-технологий в историческом образовании; роль преподавателя в обеспечении эффективности «цифрового образования».

Большое количество выступлений было сделано на секции «Историческая геоинформатика». Это направление пользуется популярностью в исследованиях, связанным с пространственным анализом исторических явлений и процессов. На заседаниях секции были представлены доклады, посвященные созданию ГИС в различных по тематике и территориальному охвату приложениях: доклады к.и.н. А.А. Фролова (ИВИ РАН, Москва) «Метод моделирования средствами ГИС сети дорог Новгородской земли по административному справочнику расстояний середины XVI в.»; С.С. Кутакова (ГАУГН, Москва) «Развитие поместной системы в Тверском уезде XVI века»; А.И. Савиновой и к.и.н. Ю.В. Степановой (Тверской ун-т) «Переселение "корелян" в Верхневолжье в XVII в.: анализ с применением ГИС-технологий»; к.и.н. Е.В. Барановой а. А.А. Курганского (БФУ, Калининград) «Создание геоинформационной системы "Переселение интеллигенции в Калининградскую область"»; Р.Т. Элемановой и Г.С. Дьяковой (Алтайский ун-т, Барнаул) «Геоинформационный анализ социально-демографических процессов в Кыргызской Республике (1989–2015 гг.)»; к.и.н. А.А. Голубинского (РГАДА, Москва) «Реконструкция территории современной Москвы по планам Генерального межевания»; Е.М. Мишиной (МГУ) «Пространственный анализ репрессий на Алтае в 1935-1937 гг.: применение статистических методов и ГИС».

Ряд выступлений был ориентирован на анализ отдельных тенденций в пространственном анализе, апробацию методических подходов или оценку картографических ресурсов: доклады д.и.н. В.Н. Владимирова и к.г.н. Е.П. Крупочкина (Алтайский ун-т, Барнаул) «Геоинформационное картографирование динамики инфраструктуры городов в исторических реконструкциях (на примере Барнаула и Бийска)»; к.и.н. О.И. Чекрыжовой (Алтайский ун-т, Барнаул . «Реконструкция социального пространства городов Сибири конца XIX – начала XX вв. с использованием ГИС-технологий»; Е.С. Гришина («Гидроспецгеология», Москва) «Распространение информации в средневековом пространстве на основе пространственной активности Генриха IV в 1063–1073 гг. и её отражения в нарративных источниках»; д.т.н. Я.А. Ивакина и к.т.н. С.Н. Потапычева (СПИИ РАН, С.-Петербург) «Проверка гипотез исторического исследования на базе геохронологического трекинга»; к.и.н. Т.Я. Валетова (МГУ) и Э. Радиша (ун-т Пассау, Германия) «Программа автоматической привязки к карте населенных пунктов и ее использование для визуализации процесса урбанизации России в 1897–1959 гг.»; к.т.н. В.Г. Щекотилова (ООО УПЦ «Тверь-Кадастр») и др. «Военно-топографическая карта Европейской России как наиболее востребованная база данных научно-просветительского геопортала».

Секция «3D-реконструкции объектов историко-культурного наследия. VR/AR» связана с наиболее быстро развивающимся в последние годы направлением в исторической информатике. Представленные доклады знакомили участников конференции с концепциями и опытом виртуальной реконструкции отдельных объектов и больших комплексов объектов историко-культурного наследия. Их коллективными авторами являлись участники подобных проектов, представляющие различные научные учреждения и даже разные города. Это доклады к.и.н. А.А. Малышева (Ин-т археологии РАН, Москва), к.и.н. А.М. Новичихина (Анапский филиал Сочинского гос. ун-та туризма и курортного дела), к.и.н. Д.И. Жеребятьева (МГУ) и др. «Виртуальный музей античного центра Северного Причерноморья: античная Горгиппия»; д.и.н. Л.И. Бородкина, М.С. Мироненко, В.А. Чертополохова (МГУ) и др. «Опыт применения технологий виртуальной и дополненной реальности (VR/AR) в задачах реконструкции Страстного монастыря и Страстной площади»; С.В. Борисовой (Юрьев-Польский Историко-архитектурный и художественный музей), к.и.н. Д.И. Жеребятьева, И.Г. Тришина (МГУ) «Сохранение культурного наследия домонгольской Руси: реконструкция утраченных сюжетов каменных рельефов георгиевского собора XIII в.»

Секция «Информационные технологии в археологии» включала доклады по теоретико-методологическим проблемам археологических исследований: д.и.н. Ю.Л. Щаповой (МГУ) «Археологическое время как третий образ времени»; д.т.н. С.Н. Гринченко (ИПИ РАН, Москва) и д.и.н. Ю.Л. Щаповой (МГУ) «Природа и человек в археологическую эпоху: о гармонии отношений». Были также представлены доклады по методическим и информационным аспектам археологических исследований: д.и.н. И.В. Журбина (Удмуртский центр УрО РАН, Ижевск) «Информационные технологии и сравнительный анализ комплекса данных междисциплинарных исследований при изучении археологических объектов»; к.г.н. Е.П. Крупочкина (Алтайский ун-т, Барнаул) «Картографический метод в археологических исследованиях: тенденции и перспективы»; к.ф.н., Д.Ю. Гук (Государственный Эрмитаж, С.-Петербург) «Документирование археологических раскопок в цифровую эпоху».

На заключительном заседании конференции были отмечены наиболее интересные доклады, отражающие тенденции развития тех или иных направлений научных исследований в эпоху цифровых технологий. Важно, что значительная часть участников конференции – это молодые исследователи, студенты и аспиранты, лучшим из которых были вручены специальные дипломы и премии.

Участники заседания отметили, что международная конференция «Аналитические методы и информационные технологии в исторических исследованиях: от оцифрованных данных к приращению знаний» прошла успешно, привлекла много новых участников, а представленные доклады и прошедшие в рамках конференции научные дискуссии способствуют развитию междисциплинарных научных направлений.

Эти направления в различных областях социально-гуманитарного знания имеют определенную специфику, но при этом можно отметить и общие тенденции. В первую очередь это относится к информационному обеспечению научных исследований – методам и технологиям создания широкого спектра информационных ресурсов, что способствует сотрудничеству между гуманитариями, специалистами в области информационных технологий и специалистами в области архивного, музейного и библиотечного дела, работающими над решением задач сохранения исторической памяти и обеспечения онлайнового доступа к историко-культурному наследию на национальном и международном уровне. К основным тенденциям в области применения аналитических методов и информационных технологий в исторических исследованиях, которые были отмечены участниками на заключительном заседании, можно отнести не только рост объема создаваемых информационных ресурсов, но и повышение внимания профессионального сообщества к теоретическим, методическим и технологическим аспектам этой работы.

Расширение информационной инфраструктуры исторических исследований повышает актуальность разработки теоретических и методических проблем, связанных с апробацией аналитических методов и современных информационных технологий в конкретно-исторических исследованиях и их возможностей для приращения исторического знания, а также углубляет сотрудничество историков со специалистами в области архивного и музейного дела, работающими над решением задач сохранения исторической памяти и обеспечения онлайнового доступа к историко-культурному наследию на национальном и международном уровне.

Следует отметить также, что информационные ресурсы востребованы не только в исследовательской практике, но и при обучении истории: активно продолжается создание баз данных и информационных систем, которые используются в образовательных программах, все большую роль играют полнотекстовые базы данных; активно разрабатываются мультимедийные ресурсы, исторические ГИС и 3D-реконструкции объектов историко-культурного наследия.

Вместе с тем, развитие информационного обеспечения исследований требует адекватного уровня аналитического инструментария, разработки и освоения новых методов и подходов, соответствующих масштабу имеющихся на сегодняшний день ресурсов. Наряду с методами статистики, контент-анализа при изучении социальной, экономической, политической истории, исторической демографии, археологии широко используются компьютерное моделирование, геоинформационные методы, все большее внимание уделяется сетевому анализу.

Таким образом, проведенная конференция продемонстрировала востребованность в исторических исследованиях аналитических методов и информационных технологий, т.е. исследовательского инструментария, необходимого в современную цифровую эпоху, когда происходит быстрый рост объема оцифрованных источников и повышается уровень их доступности в режиме онлайн.

Библиография
1.
Аналитические методы и информационные технологии в исторических исследованиях: от оцифрованных данных к приращению знаний. – М.: МАКС Пресс, 2018. – 184 с. (Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». №47. Специальный выпуск)
References (transliterated)
1.
Analiticheskie metody i informatsionnye tekhnologii v istoricheskikh issledovaniyakh: ot otsifrovannykh dannykh k prirashcheniyu znanii. – M.: MAKS Press, 2018. – 184 s. (Informatsionnyi byulleten' Assotsiatsii «Istoriya i komp'yuter». №47. Spetsial'nyi vypusk)
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"