Genesis: исторические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "История науки и техники"
История науки и техники
Шебырова Л.Г. - Жизнь и научная деятельность Сергея Ивановича Метальникова во Франции c. 12-27

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.4.19107

Аннотация: На основании архивных и опубликованных документов рассматриваются новые подробности биографии и научной деятельности русского учёного-эмигранта Сергея Ивановича Метальникова в период его жизни во Франции, после 1919 года. Будучи наиболее интересным с точки зрения эмигрантоведения и одновременно наименее изученным, этот период крайне важен как для социальной истории науки, так и для истории биологии. Цель работы – восстановить новые детали исследуемого фрагмента биографии Метальникова, относящиеся как к его научной деятельности, так и к общественной. Проведен историко-научный анализ и систематизация научных работ учёного, архивных и опубликованных документов, раскрывающих подробности его жизни, профессиональной деятельности и взглядов. Выявлены и подробно рассмотрены основные направления научной работы учёного в этот период, включающие в себя иммунологию и патологию насекомых, биологические методы борьбы с вредителями, а также исследование связи иммунной и нервной систем. Введен в научный оборот ряд новых архивных документов из эпистолярного наследия учёного. Раскрыта тема активного участия Метальникова в общественной жизни российской научной эмиграции, его гражданская позиция и политические взгляды, а также их научное обоснование, данное Метальниковым. Описаны последние годы жизни учёного.
Александрова И.Н. - Приобщение молодежи к достижениям науки и техники во второй половине 1950-х-первой половине 1960-х годов c. 53-67

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.7.23714

Аннотация: Статья приурочена к 100-летию Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ). Рассматривается роль комсомола в реализации государственной молодежной политики, направленной на приобщение молодежи второй половины 1950-х- начала 1960-х годов к достижениям науки и техники. Основную группу источников составили документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). При изучении решений центральных органов комсомола активно использовались «Сборники постановлений», которые в изучаемый период распространялись под грифом «Совершенно секретно». ВЛКСМ рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью . Система ценностных ориентаций представлена как обобщенный показатель направленности интересов, потребностей, социальной позиции и уровня духовного развития поколения. Показаны активные действия комсомола, направленные на формирование у молодежи позитивного отношения к знаниям через приобщение к новейшим достижениям науки и техники.Вместе с тем, выявлено, что во всей практике реализации государственной молодежной политики присутствовали две противоположные тенденции:одна из них была направлена на усиление идеологической составляющей, другая отличалась прагматизмом с учетом изменений в мире и стране, связанных с научно-техническим прогрессом, реальными потребностями экономики.
Бровина А.А. - Научные исследования территории европейского Северо-Востока России в XX веке: информационный потенциал личных фондов ученых c. 82-101

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.10.24226

Аннотация: Предметом исследования является историческая роль научного сообщества в познании и развитии северных территорий России. Объектом исследования информационный потенциал фондов личного происхождения ученых в контексте научного освоения северных территорий России в XX веке. В статье автор подробно рассматривает документальное наследие ученых европейского Северо-Востока России в XX веке, сохраненное в фондах Научного архива Коми научного центра УрО РАН. Особое внимание уделяется фондам, отражающим развитие ключевых для изучения северных территорий отраслей науки – истории геологических, биологических и гуманитарных исследований. Изучение личных фондов ученых конкретного региона – актуальное направление исследования архивных фондов, которое связано с сохранением в архивах современных документальных комплексов, что позволяет сохранить знания личности в конкретную историческую эпоху и запечатлеть ментальные особенности общества. Подобный анализ имеет несомненный интерес для историков науки, позволяет анализировать не только основные вехи жизненного и творческого пути ученых, но и вклад в развитие науки России. Методологическую основу исследования составляют основные принципысовременной исторической науки: историзм и научная объективность, а также общенаучные методы: анализ и синтез, описание, построение аналогий. Особым вкладом автора в рассмотрение темы является введение в научный оборот обширного документального комплекса личного происхождения, отражающего вклада научного сообщества в познание и развитие северных территорий России. Определено, что фонды личного происхождения ученых, могут быть неодинаковы по количественным и содержательным показателям, но всегда имеют типичную структуру, представленную, как правило, информационными блоками: «наука», «преподавание», «организация науки», «эпистолярий», «визуальный ряд». Это своего рода модель, которая через определенный набор документов представляет исследователям образец человека эпохи с его интересами, увлечениями, жизненными этапами, результатами труда, с одной стороны и срез конкретного исторического периода самой эпохи – с другой. Уникальные материалы таких фондов освещают историю научного изучения северных территорий страны; дают возможность оценить личный вклад ученых в становление научного сообщества и развитие академической науки на Севере России в XX веке.
Филиппова Т.П., Симакова С.А. - Документальное научное наследие ученого-геолога В.А. Дедеева c. 102-109

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.10.24055

Аннотация: Предметом исследования является история становления и развития геологической науки на территории Европейского Севера России в XX в. Объектом исследования стала научная деятельность одного из ученых, посвятившего всю жизнь освоению и изучению геологии Европейского Севера, доктора геолого-минералогических наук Владимира Алексеевича Дедеева (1931-1997). На основе архивных документов, сохранившихся в фондах Научного архива Коми научного центра УрО РАН, рассматриваются подробности научной биографии и деятельности ученого, связанной с изучением вопросов перспектив нефтегазоносности северных территорий. Цель работы – продемонстрировать значение сохранившегося документального научного наследия для исследования научной деятельности В. А. Дедеева и изучения истории развития геологии в этот временной период. Методологическую основу проведенного исследования составляют принципы современной исторической науки: историзм и научная объективность, общенаучные методы: источниковедческий, анализ и синтез, описание, построение аналогий. Основными выводами проведенного исследования являются: документальные источники, сохранившиеся в Научном архиве Коми НЦ УрО РАН, дают возможность познакомиться с научными результатами исследований В. А. Дедеева. Современная геология нефти и газа территории Европейского Севера во многом базируется на результатах его исследований и научных выводах. Деятельность ученого-геолога дала четкие ориентиры и способствовала топливно-энергетическому развитию северного региона.
Фатьянов И.В. - Закономерности генезиса и функционирования экспериментальной деятельности в России c. 114-137

DOI:
10.7256/2409-868X.2016.1.15317

Аннотация: Предметом исследования является закономерности возникновения экспериментальной деятельности в праве. Автор указывает на существование в праве опредёленных закономерностей, которым следует уделять внимание при правотворческой деятельности. В статье затрагивают одновременно две проблемные области: во-первых, практический вопрос функционирования экспериментальной деятельности в России − деятельности компетентных субъектов, при которой происходит апробация предполагаемых нововведений, имеющих целью проверить гипотезу, а во-вторых, сугубо научный вопрос о содержании понятия «закономерности экспериментальной деятельности» и о детерминантах, её обусловливающих. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при экспериментальной деятельности. Автором использовались общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания, при этом автор использует исторический подход к познанию объективной действительности. Для выявления понятия «закономерности экспериментальной деятельности» использовались имеющиеся в теории права представления о понятии «эксперимент», а также определения юриспруденции, касающиеся закономерностей права. Применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, абстрагирование, экстраполяция, системный, герменевтический подходы и другие. В статье указывается на существование закономерностей возникновения экспериментальной деятельности в праве. Автор обращает внимание на причины экспериментальной деятельности, связанные с формированием местного самоуправления, его совершенствованием после принятия Конституции Российской Федерации 1993 года. В работе предложено авторское определение понятию «закономерность генезиса и функционирования экспериментальной деятельности», определяются некоторые детерминанты экспериментальной деятельности в праве.
Жарова Е.Ю. - Положения о присуждении ученых степеней в Российской империи как отражение дифференциации биологических наук c. 236-272
Аннотация: В статье рассматривается процесс становления, развития и дифференциации биологических наук в Российской империи через призму положений о присуждении ученых степеней. Изменение законодательства в этой области является отражением не только системы научной аттестации, но и формирования различных отраслей биологии, как науки, сложившейся в XIX веке. Изучение истории биологии посредством изменения законодательства о присуждении ученых степеней в Российской империи позволяет отследить как именно происходило становление той или иной отрасли биологии, науки, которая возникла на пороге XIX века из обширнейшей дисциплины под названием «Естественная история». Медленная дифференциация и специализация биологических наук, их обособление друг от друга все-таки постепенно приводило не только к закреплению новых отраслей в научном знании, но и к отражению этого процесса в законодательных источниках – Положениях о присуждении ученых степеней и Университетских уставах.
Кожевина М.А. - Предпосылки зарождения отечественной юридической науки как социального института c. 430-459

DOI:
10.7256/2409-868X.2015.3.14610

Аннотация: Предметом исследования является процесс зарождения отечественной юридической науки. Объектом исследования является отечественная юридическая наука. Исследуются проблемы становления отечественной юридической науки как социального института, выделяются и анализируются факторы, повлиявшие на генезис российской научной юриспруденции, указывается на необходимость выделения унифицированного критерия периодизации истории отечественной юридической науки. Период реформ начала XVIII столетия определяется как время сложившихся предпосылок для зарождения российского юридического профессионального и научного сообществ, а также развития отечественного юридического образования. В качестве основного научного подхода используется институциональный подход, на основе которого проводится периодизация истории отечественной юридической науки, анализируется процесс обособления юридической научной деятельности от практической юриспруденции, указываются критерии определения науки как социального института. Основные выводы связаны с определением первой четверти XVIII века как периода формирования основных предпосылок для зарождения отечественной юридической науки как социального института, выстраиваются аргументы в противовес предложенным иными авторами подходам к периодизации истории отечественной юридической науки. Институционализация науки определяется как основной критерий периодизации истории науки. В качестве основных признаков наличия юридической науки в российском обществе как социального института выделяется совокупность сложившихся к моменту зарождения факторов, как то: высокий уровень законотворчества, сложившаяся система юридического образования, функционирование юридического профессионального сообщества, наличие развитой организационно-правовые базы научной деятельности, развитой сети научной периодики и базы научного книгопечатания, сформировавшейся научной этики и всестороннего общественного контроля над научной деятельностью.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"