Электронный журнал Genesis: исторические исследования - №2 за 2020 г. - Содержание - список статей. ISSN: 2409-868X - Издательство NotaBene
по

 

 

Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Содержание № 02, 2020
Выходные данные сетевого издания "Genesis: исторические исследования"
Номер подписан в печать: 27-02-2020
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Кодан Сергей Владимирович, доктор юридических наук, svk2005@yandex.ru
ISSN: 2409-868X
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 02, 2020
История науки и техники
Белоусов А.С. - Военное судостроение на реке Дон в 1721-1735 годах c. 1-14

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.32226

Аннотация: Объектом исследования является российский военно-морской флот в правление Петра I и Анны Иоанновны, когда происходило обострение внешнеполитической ситуации в Азовском и Черноморском регионе. Предметом исследования служит история восстановления и развития военного судостроения на реке Дон в 1721–1735 гг. Автор подробно рассматривает на опубликованном и архивном материалах процесс формирования Донской флотилии, в состав которой входили 9 больших и 6 малых прамов, 15 галер, 30 малых судов. Методологической базой настоящего исследования выступили проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, структурно-функциональный методы. Особую роль для исследования сыграл метод исторической реконструкции, позволивший воссоздать этапы судостроительных работ. Новизна настоящего исследования заключается в реконструкции судостроительных работа на реке Дон в 1721-1735 гг. Подробно показан процесс строительных работ в 1721-1724 гг., их расконсервации в 1733 г. и последующей достройки кораблей Донской флотилии до начала русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Также анализируется сам судостроительный процесс, основные итоги которого заключаются в том, что флотилия не была готова к началу широкомасштабных боевых действий против Османской империи.
История права и государства
Черкасова О.В. - Становление принципа добросовестности в отечественном гражданском праве: исторический, доктринальный и правоприменительный аспекты. c. 15-27

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.32101

Аннотация: В качестве объекта исследования автор рассматривает становление принципа добросовестности в в различные периоды истории, в контексте формирования различных подходов в доктрине и практике гражданского права. Ввиду отсутствия единства мнений относительно формирования нравственно-этических категорий в отечественном гражданском праве – данное научное поле видится проблемным и интересным для изучения. Предметом являются исторические, идеологические и практические предпосылки, оказавшие влияние на формирование понятия принципа добросовестности в отечественном гражданском праве. В качестве методологической основы исследования были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, исторический , системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, метод толкование норм права. Новизна исследования заключается в предложенном автором исследовании принципа добросовестности в историческом, доктринальном и практическом аспектах, результатом которого является предложение дальнейшего пути развития принципа добросовестности в отечественном гражданском праве, посредством совершенствования современного гражданского законодательства. Автор приходит к выводу о том, что принцип добросовестности на современном этапе, не смотря на универсальность и сквозной характер, задуманный изначально концепцией развития гражданского законодательства, должен иметь конкретизацию в различных гражданских правоотношениях, с учетом их особенностей и специфики. Такого рода детализация общих положений закона расширит возможности для внесения соответствующих изменений и дополнений в принцип добросовестности на уровне специальных норм.
История отдельных регионов России
Ulchitckii O.A. - Bolshekaraganskaya Valley – a Proto-Indo-European boundary of ancient civilization c. 28-38

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.30112

Abstract: The object of this research is the territory of formation of fortified settlements of the Bronze Age in Southern Ural – Bolshekaraganskaya Valley and adjacent territory within the Chelyabinsk Region. The subject of this research is the territorial-geographic complexes and historical-theoretical approaches towards studying the fortified settlements of ancient Ural in dynamics of their development. The author explores such aspects of the topic, as the formation of the center and core of resettlement of the Bronze Age in the basin of Bolshaya Karaganka River, which joins Ural River in southern part of Chelyabinsk Region, the territory also known as Arkaimskaya Valley. Special attention is given to localization and layer-wise fixation of the fortified settlements, as well as typology of their morphogenesis. Research methodology is built on the theory of historical-architectural comparativism and comparative analysis of patterns of the fortified settlements in their layer wise fixation. The main conclusion is defined by the most comprehensive review of the typology of fortified settlements of South Ural of the Bronze Age. The analysis of planning analogues determined the typological and morphological similarity of the objects, succession of construction traditions in territories with the advanced urban development systems of Middle Asia. The results of analysis provided certain clarifications in determining the unique morphology of the plans of fortified settlements related to multi-functionality of the objects, virtually first known in history at the moment of research, living and industrial fortified structures with the dominant metallurgical function. The research results allow suggesting the origin of Sintashtinsko-Petrovsky city-forming fortification system in compliance with the ancient architectural and urban traditions in Middle Asia at the early development stages of Indo-European states.
История политических и правовых учений
Полынцева Н.Ф. - Мировоззрение Василия Николаевича Лешкова c. 39-49

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.30063

Аннотация: Предметом исследования является идентификация взглядов Василия Николаевича Лешкова. Источниковую базу составляют труды В. Н. Лешкова, научные статьи, опубликованные в периодических изданиях, тексты научных докладов. Кроме того, теоретическую основу составляют работы по исследованию концепции общественного права А. А. Васильева, А. А. Тесли, работы, затронувшие полицейское право К. С. Бельского, Н. С. Нижник, Т. О. Чукаева. Идеям В. Н. Лешкова уделяется недостаточное внимание в историко-правовой науке, сама фигура Василия Николаевича недостаточно исследована. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: системный, исторический, сравнительный, а также были применены специальные методы: историко-правовой и сравнительно правовой, формально-юридический, портретно-биографический. Научная новизна обусловлена предметом и методами исследования. Автор попытался обратить внимание на государственно-правовые идеи В. Н. Лешкова, уделяя внимание вопросам взаимодействия общества и государства, основам теории общественного права.Автор статьи обращает внимание на значимость Василия Николаевича Лешкова, как выдающейся личности, указывая на весомый вклад внесенный в науку ученым в сферу общественного права, полицейского права. До настоящего времени научные труды Василия Николаевича не подвергались системному анализу и комплексному изучению, в то время как предложенные теории, концепции не исчерпали своей актуальности и в настоящее время.
История и политика
Саламатова М.С. - Большевики и оппозиционные партии на выборах в Советы: способы формирования однопартийной политической системы (1918 – 1923) c. 50-68

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.32146

Аннотация: Предметом исследования является механизм формирования однопартийной политической системы в Советской России, вытеснения оппозиционных партий большевиками из политического и избирательного процесса. Реконструируются методы борьбы большевиков с оппозицией в ходе выборов и между выборный период, рассматриваются статистические данные об участии партий в выборах в Советы и различные уровни съездов Советов. В статье раскрывается роль агитационно-пропагандистских, репрессивных и административных методов борьбы большевиков с оппозиционными партиями, результаты использования этих методов. Исследование основано на методологических принципах историзма, научности и объективности. Историзм, предполагающий анализ сложившихся форм взаимодействия власти и общества в связи с общим контекстом исторической эпохи Новизна исследования заключается в комплексном изучении и классификации методов борьбы большевиков с оппозиционными партиями в ходе первых избирательных кампаний в Советы. Основные методы борьбы с оппозиционными партиями на выборах сложились в 1918 г., и в последующем расширялись и дополнялись. В арсенал средств борьбы с оппозицией входили агитационно-пропагандистские, репрессивные и методы административного давления. Ключевую роль в ликвидации многопартийности выполняли репрессивные и агитационно-пропагандистские методы, которые не являлись методами, используемыми исключительно на выборах, однако оказывали на избирательный процесс наиболее значимое влияние. Различные методы административного давления, используемые непосредственно на выборах такие как ограничение предвыборной агитации, запреты на выступления ораторов от оппозиционных партий на избирательных собраниях, запрет на выставление списков оппозиционных кандидатов (запрет на участие в выборах), принудительное переголосование, служили дополнением к более жестким мерам репрессивного характера.
Личность в истории
Выродова М.В. - Женщины богемных кругов Парижа в становлении французской театральности "Прекрасной эпохи" c. 69-77

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.32168

Аннотация: Последняя четверть XIX – начало XX вв. во Франции получили после Первой мировой войны название «Прекрасная эпоха». В этот период складывается индустрия досуга, зарождается массовая культура, где особую роль играют женщины. Объект исследования данной статьи - жизненные стратегии женщин богемных кругов Парижа «Прекрасной эпохи». Предмет исследования - женщины во французской театральности второй половины девятнадцатого века - начала двадцатого. Цель исследования - выявить то, какую роль женщины с обновлённой женской жизненной стратегией сыграли в формировании феномена французской театральности «Прекрасной эпохи». Методология исследования основывается на социо-культурном подходе к проблеме и предполагает детальный анализ редких мемуаров артисток, танцовщиц и актрис, которые не были изданы в России и переведены на русский язык. В качестве выводов можно отметить, что женщина богемных кругов пересматривала свои стратегии достижения жизненных целей, поставив на первое место вопросы карьеры и личностного роста. Женщина-артистка смогла ответить на желания зрителей конца девятнадцатого и начала двадцатого веков. Она привлекла внимание к искусству танца, пантомимы, театра, привнеся в него свой личный взгляд на манеру исполнения и расставив акценты в соответствии со своим мировосприятием. Она полностью отдавались свой работе, своему искусству, удовлетворяя свое желание выступать на сцене, самореализовываться и становиться всеобщей любимицей. Женщина действовала наравне с мужчиной, зачастую превосходя его в определенных видах искусства, где благодаря своей природной женственности и таланту добивалась наибольших успехов.
Путь ученого: юбилеи, вехи, итоги
Айнбиндер Р.М. - Леонид Павлович Радзишевский — один из крупнейших советских геометров 1930 — х годов. К 115 — летию со дня рождения c. 78-87

DOI:
10.25136/2409-868X.2020.2.30094

Аннотация: Объектом исследования настоящей статьи стала биография практически неизвестного в настоящее время математика Л.П. Радзишевского, наиболее плодотворный период научной деятельности которого пришелся на период 30 — х годов XX в. Работы Радзишевского рассматривались и были признаны крупнейшими математиками СССР того периода, например, академиком АН СССР И.М. Виноградовым. Представленные биографические сведения наглядно показывают обстоятельства личной жизни и профессиональной деятельности Радзишевского, начиная с последних лет нахождения у власти династии Романовых через годы гражданской войны и первых лет советской власти до 1942 г. В основу работы положены различные методы исторического исследования, например такие, как нарративный, историко-генетический, биографический. Основным результатом исследования стала реконструкция жизненного пути ученого и анализ его вклада в советскую математику. Отсутствие в советской и российской историографии научных работ о жизни и научной деятельности Л.П. Радзишевского и введение в научный оборот неизвестных архивных документов доказывает новизну представленного материала.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"