по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Проблематика имперского периода России в трудах историков права
Красняков Николай Иванович

кандидат юридических наук

профессор, кафедра теории и истории государства и права, Сибирский институт управления-филиал РАНХиГС

630012, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Krasnyakov Nikolai Ivanovich

PhD in Law

Head of the Department of History and Theory of State and Law at Siberian Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD in Juridical Sciences, associate professor

630012, Russia, Novosibirsk Oblast, Novosibirsk, str. Nizhegorodskaya, 6

krasnjakov@sapa.nsk.su
Аннотация. Раскрывается проблемно-тематический анализ литературных источников относительно предметно обозначенных общих и специфических закономерностей в эволюции управленческо-нормативной деятельности государственных институтов России XVIII-начала XX вв. Сделан акцент на отражение проявления значимости в различных регионах империи определенной конфигурации свойств институированного государственного устройства. Отмечается, что исследование имперской истории во времени и пространстве не стало предме¬том отдельного исследования в контексте нормативно-правового регулирования государственного управления России. Хотя, для современного периода историко-правовой науки характерно возрастание количества публикаций, расширение спектра их предметов и значительный разброс мнений, вовлечение все большего числа ученых в изучение социума, идеологии, системы правительственных институтов и их деятельности в Российской империи. Представляется рациональным методом имеющиеся исследования классифицировать в рамках различных сторон рассматриваемых политико-правовых явлений и процессов при систематизации в трудах ученых широкого круг архивных, законодательных, статистических и эпистолярных материалов, анализ которых по различным направлениям правительственных действий по отношению к многочисленным этносам России. Предпочтение отдано ряду значимых монографий, в существенной степени определяющих линии исследования региональной географии власти Российской империи, прежде всего, касающихся разноуровневого и сочетающего в себе черты многофакторного влияния и потому четко выражающего имперскую сущность государственного механизма. Содержательным выводом стал тезис, что в административно-управленческой системе Российской империи осуществлялся процесс бюрократизации, в основном в трех направлениях – рационализации системы государственных учрежде¬ний, становления законодательства о государственной службе и появления но¬вого самосознания государственных служащих. В понимании основ¬ных черт губернаторской власти в России выделены: цен¬трализм, единоначалие, преобладание отраслевого принципа над территори¬альным, охранительно-поли¬цейские функции. Утверждается в историографии, что управленческо-нормативная система периферийных территорий и проводимая в отношении формирования ее элементов политика имперского центра отличались гибкостью и прагматизмом, терпимостью, которые по мере утверждения основ министерско-губернской системы управления в окраинах сменялась курсом на единообразие административно-правового порядка в присоединенных землях и их сближением с центром в организации институтов государства и правовой системе, хотя этот процесс имел своеобразие применительно к отдельным регионам.
Ключевые слова: юридическая наука, структурно-управленческий аспект, имперская государственность, асимметричный статус, Российская империя, централизация, бюрократизация, деконцентрация, периферия государства, центр-регион
DOI: 10.7256/2409-868X.2015.3.14405
Дата направления в редакцию: 07-02-2015

Дата рецензирования: 08-02-2015

Дата публикации: 09-05-2015

Abstract. The author analyzes the logic of the state and ethnic groups' interaction process in the context of empire state administration during the period of the XVIIIth - the beginning of the XXth century, emphasizes his own approach to the understanding of the category empire and empire state special properties and singles out their following.

Keywords: deconcentration, bureaucratization, centralization, Russian Empire, asymmetrical status, imperial statehood, structural-managerial aspect, legal science, skirts of the state, center-region

В представленном исследовании основных литературных источников имперская проблематика в общем виде отражается как выявление общих и специфических закономерностей в эволюции управленческо-нормативной деятельности государственных институтов России XVIII-начала XX вв. в контексте определения источников легитимации власти, влияния на процесс национально-этнического компонента государственности, проекции властеотношений регионов и центра на механизм империи, институциональном выражении политических связей в едином политико-правовом пространстве сложносоставного государства относительно проявления значимости обозначенных условий в различных регионах и конфигурации свойств институированного государственного устройства.

Несмотря на значительное коли­чество законодательных, официально-документальных, статистических, архивных и историко-правовых, а также публицистических материалов, исследование имперской истории во времени и пространстве не стало предме­том отдельного исследования в контексте нормативно-правового регулирования государственного управления России. Тем не менее, для историографии темы за последние два десятилетия характерно возрастание количества публикаций, расширение спектра их предметов и значительный разброс мнений, вовлечение все большего числа ученых разных регионов в изучение социума, идеологии, системы правительственных институтов и их деятельности в Российской империи. Перечисление вопросов можно было бы продолжить, но каждый из них имеет самостоятельное значение в междисциплинарном знании, а соответственно и требует восстановления во всей полноте и собственной логике, поэтому ограничимся лишь выводом о том, что на обновленной источниковой базе происходит приращение фактического знания, обеспечивающего объективность и достоверность о тенденциях происхождения и развития имперских государственно-правовых институтов в политической практике государства. Отметим, что отдельные сюжеты проблематики в конкретно-историческом дискурсе широко и непосредственно представлены в значительном количестве научных трудов, а потому представляется рациональным имеющиеся исследования классифицировать в рамках различных сторон рассматриваемых политико-правовых явлений и процессов.

Обобщающие труды юридического профиля XIX-начала XX вв. представляют курсы истории российского права и государства И.Е. Андреевского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.П. Безобразова, А.Д. Градовского, Н.М. Коркунова, Н.И. Лазаревского, Н.В. Латкина, Ф.И. Леонтовича, Б.Э. Нольде, В.И. Сергеевича [5, 17, 11, 25, 77, 76, 81, 86, 89, 111, 139]. Системный характер в исследовании предмета имеют научные работы и последних десятилетий, в частности, серия коллективных исследований Института государства и права РАН в четырех книгах – «Развитие русского права», а также коллективные работы научных сотрудников института [125, 123, 124, 51, 52, 49, 119, 150], в целом представляющие теоретико-методологические подходы к изучению функционирования государственности и права нового времени. Самостоятельное историографическое значение в этом круге публикаций имеют вводные статьи и комментарии к законодательным актам коллективного труда «Российское законодательство X-XX вв.».

Среди авторов исторических научных трудов обобщающего характера – классики исторической науки XIX-начала XX вв. Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, А.А. Корнилов, С.М. Соловьев, интересы которых имели непосредственное отношение к проблематике темы, включая отражение в их исследованиях различных аспектов социальной и политической истории России. Историческая литература конца XX в. по теме представлена несколькими работами фундаментального значения. Сюда относятся научные работы В.С. Дякина, систематизировавшего широкий круг архивных, законодательных, статистических и эпистолярных материалов, анализ которых по различным направлениям правительственных действий по отношению к многочисленным этносам России позволил ему придти к убеждению, что наиболее действенной являлась лишь политика, амортизирующая развал империи. Подобное же значение представляют труды Н.П. Ерошкина, положившего начало государствоведческому направлению в отечественной исторической науке, онтологическое и гносеологическое значение которых остается существенным. Его исследование отличается содержательно выстроенным на широкой источниковой базе историко-политическим материалом, при этом отражает идеи, средства, методы и направления институирования внутренней политики самодержавной власти по пути государственного строительства Российской империи периода ее сущностного совершенствования. Впрочем, в ряд хрестоматийных работ также входят по своей функциональной значимости и монографии П.А. Зайончковского [32, 35, 36, 40, 39].

В развитие выше обозначенных научных направлений на рубеже XX-XXI в., в условиях становления парламентаризма, конституционализма и федерализма в государственно-правовой сфере Российской Федерации, усилился интерес к институциональному оформлению политических преобразований, что способствовало новому витку теоретико-методологических исследований в проблематике. Так вышли в свет труды М.В. Бабич «Государственные учреждения XVIII века. Комиссии петровского времени», коллективные труды исследователей: «Этничность и власть в полиэтничных государствах», «Исторические исследования в России. Тенденции последних лет», «Россия в XVIII – XX веках. Страницы истории», «Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи», которые отражают эволюцию государства на уровне реформаторских идей и их структурно-функциональной реализации в практике государственного управления всего имперского периода [7, 47, 50, 134, 162].

Политико-управленческие явления и процессы имперского периода истории России, в качестве отдельных сторон историко-политического развития государства, нашли отражение в монографических исследованиях М.О. Акишина, А.Б. Каменского, Л.М. Лысенко, Л.В. Мась, А. Миллера, С.В. Мироненко, А.В. Предтеченского, М.М. Сафонова, Р.А. Циунчука, Н.Я. Эйдельмана и в коллективной работе В.В. Ильина, А.С. Панарина и А.С. Ахиезера, центральной темой которых выступает государственно-властная деятельность имперских институтов в их динамической проекции относительно реформирования основ российского государства. Пристальный, длительно неослабевающий интерес вызывает двухтомный труд по социальной истории России периода империи Б.Н. Миронова, принципиально обозначившего вопрос многогранного взаимодействия в политико-правовом развитии государственности социума и власти. В этом же ряду находится и двухтомное исследование М.Я Геллера «История Российской империи», представляющего значимость с точки зрения данных обобщающего вида в исследовании [2, 18, 28, 44, 57, 56, 93, 101, 102, 136, 103, 118, 153, 161].

В имперской проблематике такая же хрестоматийная роль отводится и обобщающим различного рода государственно-властную деятельность в регионах Российской империи, как в целом, так и в частности, сборникам историко-теоретического свойства: «Административно-территориальное устройство России. История и современность», «Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII –начало XX в.)», «Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления», «Российская империя в сравнительной перспективе», «Российская многонациональная цивилизация: Единство и противоречия», «Россия и ее «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России», «Управленческая элита Российской империи. История министерств. 1802-1917», ряду значимых монографий, в существенной степени определяющих линии исследования региональной географии власти Российской империи, прежде всего, касающихся разноуровневого и сочетающего в себе черты многофакторного влияния и потому четко выражающего имперскую сущность государственного механизма; а также включающих историко-политическую и экономико-социальную тематику сборников статей из серии «Окраины Российской империи», в том числе, «Западные окраины Российской империи», «Сибирь в составе Российской империи», «Северный Кавказ в составе Российской империи» [1, 9, 10, 14, 29, 30, 42, 45, 61, 108, 109, 98, 126, 133, 135, 132, 138, 141, 148, 160]. В обозначенных научных изданиях осуществлен анализ длительного поиска центром оптимального варианта администра­тивно-территориального устройства Российской империи и разграничения «пределов власти» выс­ших, центральных и местных органов. Изучив значительный объем архивных материалов, авторы-историки рубежа XX-XXI вв. приходят к заключению, что, во-первых, исполь­зуемая в отношении периферии административно-территориальная модель была более гибкой, чем в регионе Европейской России, так как включала, кроме обычной административной триады (губерния – уезд – волость), еще и генерал-губер­наторства, и области, пре­дусматривая в отдельных случаях полный и сокращенный набор учреждений. Во-вторых, основное содержание административной политики можно свести к стремлению унифицировать местное административное устройство по образцу общероссийского, ликвидировав региональную специфику, что, по замыслу властей, должно было повысить управляемость из центра. В-третьих, проследив на длительном временном отрезке процесс унификации управления в окраинных территориях по типу общероссийского, с подробным и внимательным изучением неоднократных отступлений, признается тенденция, что длитель­ность и незавершенность этого процесса во многом была обусловлена объектив­ным расхождением интересов центра и региона. При этом параллельно в административно-управленческой системе осуществлялся процесс бюрократизации, в основном в трех направлениях – рационализации системы государственных учрежде­ний, становления законодательства о государственной службе и появления но­вого самосознания государственных служащих. Исследователями уделяется особенное внимание раскрытию роли и места губернато­ров как института абсолютистского имперского государства, инкорпорации окраин в состав единого сложноцентрализованного государства. Системный подход позволил авторам углубленно рассмотреть во­просы правового положения губернатора, его статус, разграничение компетенции, отношения с генерал-губернаторами и органами местного самоуправления, что привело к пониманию основ­ных черт губернаторской власти в России: цен­трализм, единоначалие, преобладание отраслевого принципа над территори­альным, охранительно-поли­цейские функции. Также типичным в трудах данной категории специалистов стал вывод, что в основе дифференцированного подхода пра­вительства к окраинам Европейской и Азиатской России лежали особенности геополитического положения конкретного региона, уровень их эконо­мического развития, природно-климатические условия, этнический и религиозный фактор, погра­ничное положение, сословный состав населения и т. д.

В более предметно-типичном, факультативном отношении имперская проблематика представлена в сборниках философско-материалистической направленности: «Империя и либералы», «Этничность и власть в полиэтничных государствах», «Национальная идея: страны, народы, социумы», «Национализм в мировой истории», исследованиях философов, политологов и социологов, а также в статьях тематических номеров журнала «Ab Imperio», основными темами которых определены поддержание стабильности полиэтничного и поликонфессионального имперского сообщества, в том числе эффективность деятельности управленческих структур, а также единство многообразия и отказ от жесткой унификации и централизации в империостроительстве в условиях предельной пестроты местных социально-экономических, административно-правовых, этнодемографических особенностей и традиций [46, 60, 63, 58, 92, 104, 107, 106, 120, 137, 143, 162].

Труды историков русского зарубежья [16, 87, 122] и зарубежных историков традиционно уже представляют значительный интерес в многостороннем рассмотрении имперской государственности России в таких аспектах, как развитие и столкновение течений внутри господствующей идеологии, черты самобытности российской государственности, становление идей правового государства и федеративного политико-территориального устройства России, попытки выявить и объяснить причины кризиса и краха политико-государственной системы Российской империи на рубеже XIX – XX вв., в том числе в издании «Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология» [19, 59, 72, 104, 115, 131, 144, 147, 96, 151, 152]. Авторы в общем и целом сходятся в позиции, что управленческо-нормативная система периферийных территорий и проводимая в отношении формирования ее элементов политика имперского центра отличались гибкостью и прагматизмом, терпимостью, которые по мере утверждения основ министерско-губернской системы управления в окраинах сменялась курсом на единообразие административно-правового порядка в присоединенных землях и их сближением с центром в организации институтов государства и правовой системе, хотя этот процесс имел своеобразие применительно к отдельным регионам. При этом Россия представляется как особая, исторически сложившаяся цивилизация с конгломератом народов с разными типами развития, объединившихся за счет критической массы централизованного Московского государства с великорусским ядром, которая обладает потенциалом цивилизаторской миссии по отношению к новым территориям и населению, при этом концентрация власти и материальных ресурсов в центре в общем оправдана и необходима как одно из основных условий движения по эволюционному пути. Специфика автономизма и унитарности государства и многообразие русификации в региональном измерении, по убеждениям зарубежных специалистов, позволяют оценить степень и последствия этнополитики империи в сложносоставном социуме и разобраться с причинами роста национализма в контексте распада общества по межцивилизационным границам.

При наличии большого количества научных работ последних двух десятилетий по проблемам управления Российской империей исто­рической, политологической, философской и социологической направленности в целом, или применительно лишь к отдельным территориям и общественно-политическим явлениям и процессам, не име­ется системных историко-правовых исследований, посвященных специфике имперского формата государственно-властной деятельности в сфере управления народами и территориями всего периода XVIII – начала XX вв., позволяющих взглянуть на проблему в динамике активного империостроительства и эволюции законодательно-территориального уст­ройства Российского государства. Между тем, проведенный анализ близких к объекту исследова­ния научных изысканий позволил автору выделить в историографии проблемы две группы специальных работ историко-правовой направленности. Первая представлена монографическими исследова­ниями, прямо или косвенно затраги­вающими на государственном и региональном уровне вопросы, входящие в круг обозначенных в исследовании задач. Вторую группу составляют труды, связан­ные со специальным изучением отдельных элементов объекта исследования, а потому имеющих не столько концептуальное, сколько прикладное значение для автора.

Стоит отметить многочисленность обще­российских материалов, рассматривающих реформы административного управле­ния имперским пространством наря­ду с политико-правовой и общественно-экономической ситуацией ввиду значительного совмещения законодательной, административной и судебной властей рассматриваемого периода, вплоть до последней трети XIX в., а также законодательной и административной – до начала XX в. Исследования истории государства и права России для широкого круга специалистов появились под влиянием отмены крепостного права и либеральных реформ 1860-х гг., получив новый импульс развития с оформлением отраслевого юридического знания российской науки на уровне научных школ. Со второй половины XIX в. стали издаваться историко-правовые труды, в которых неизменно значительное место занимали теоретические вопросы взаимодействия и взаимообусловленности государства и общества; государственного управления и различных форм самоуправле­ния в унитарной России; взаимо­действию земских учреждений и местного ­управления в сложносоставном социуме и разноуровневой системе правительственных учреждений [8, 11, 12, 20, 21, 24, 25, 26, 33, 41, 43, 54, 55, 62, 78, 79, 90, 91, 105, 112, 129, 140, 145, 156, 158, 163].

Самостоятельное значение уже в пореформенную эпоху имели труды известных юристов, рассматривающие эволюцию регионального управления и нормативно-управленческой деятельности в едином политико-правовом пространстве, значение и возможности местных за­конов отдельных регионов в общеимперской правовой системе, а также судьбам монархической российской государственности в жизнедеятельности многочисленных народов и конфессий Российской империи. Подчеркнем, что посвя­щенные государственной идеологии во властно-правовой сфере и отдельным государственным институтам, в том числе в области госу­дарственного управления, научные труды в их диалектической связи, с учетом сформировавшихся в юриспруденции концептуальных оценок, помо­гают в реализации исследовательского замысла [6, 13, 15, 22, 23, 27, 31, 64, 74, 75, 71, 82, 88, 130, 128, 149]. Среди вышеназванных большое значение в исследовании проблемы прида­ется труду «История русского права. Литература истории русского права» заслуженного ординарного профессора Ф.И. Леонтовича, в работе которого сведены в систему библиографические материалы по научной разра­ботке специальных вопросов по истории русского права, в частности, отдельным разделом выделены труды историков-правоведов по государст­венному управле­нию.

Возрастание научного интереса к имперской государственной власти, механизмам обеспечения ее легальности и легитимности, ее роли и значению в развитии государственно-правовой системы, характеру и инструментарию управленческого воздействия государства на общество происходит в историко-юридической области гуманитарного знания как лишенной идеологического контекста самостоятельного объекта науки в последнее десятилетие XX – начале XXI вв. Повышается внимание к изучению соотношения и взаимовлияния таких явлений как политика, государство, право, неразрывно связанных с управленческо-нормативным регулированием публичной властью отношений господства-подчинения и согласования-координации в механизме Российской империи. На этой основе учеными выявляются устойчивые тенденции и процессы в использовании государственно-правовых институтов в решении политических задач, что позволяет учесть исторический опыт разработки политико-юридических подходов к решению современных проблем, обеспечить принятие государственной властью управленческих решений и издание законодательных актов с учетом национальных традиций и преемственности в сформировавшейся ментальности российской цивилизации.

Современные историки государства и права, прежде всего, воссоздают процесс формирования государственного аппарата и реализации системы власти в деятельности высших и территориальных органов Российской империи, приводя в обоснование различные теоретико-методологические суж­дения по становлению центрального, регионального и местного уровней государственного управления в государстве. Поскольку в исследовании нас интересует в первую очередь вопросы истории государственного устройства, законодательно-территориальной организации публичного права империи, институционализации государственной власти в условиях сложносоставного социума и властно-правовых отношений в механизме имперской конфигурации государственного механизма, то особо отметим в рамках достижения цели нашей работы концептуальные труды Н.Н. Ефремовой, С.В. Кодана, Л.Е. Лаптевой, А.Н. Медушевского, О.А. Омельченко, В.А. Томсинова, С.А. Чибиряева, О.И. Чистякова, Л.Ю. Шульженко [3, 4, 34, 37, 38, 48, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 65, 80, 83, 84, 85, 94, 95, 97, 99, 100, 110, 113, 114, 116, 117, 121, 127, 142, 146, 53, 154, 155, 159, 157]. Применительно к государственному управлению XVIII – начала XX вв. исследователями предпринята попытка взгля­нуть на институционализацию имперских доминант и этнополитику через призму господствовавших в то время политико-правовых идей и в соответствии с тогдашней государст­венно-управленческой практикой. Возможность использовать неизвестные ранее архивные документы не только позволила указанным авторам вве­сти их в на­учный оборот, но и написать значительные по объему и насыщенности фактиче­ским материалом историко-юридические сочинения.

Отметим, что общий обзор подходов к изучению управленческо-нормативных явлений и процессов Российской империи XVIII – начала XX вв., позволяющий выявить дина­мику научной проблематики в изучении обозначенного предмета, безусловно, имеет практическое значение для проведения последующего анализа работ историков права. Одновременно стоит уточнить, что имеющиеся исследования и проведенная автором систематизация общеисторических и историко-юридических работ по теме свидетельствуют об отсутствии в историографии XIX-XXI вв. науч­ных трудов, непосредственно затрагивающих вопросы ди­намики процесса разработки теоретико-методологических подходов, политико-организационных мер и правового регулирования в юридической практике государствен­ного управ­ления периода империостроительства XVIII – начала XX вв.

Библиография
1.
Административно-территориальное устройство России. История и современность. М., 2003;
2.
Акишин М.О. Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века: структура и состав государственного аппарата. М.-Новосибирск, 2003.
3.
Андреева Е.В. Государственная власть и модернизация Российской империи: детерминанты и константы. // История отечественного государства и права. Методология изучения и методика преподавания. Екатеринбург, 2001.
4.
Андреева Т.В. Александр I и русское общество. СПб., 1999.
5.
Андреевский И.Е. Русское государственное право. Т. 1. СПб.-М., 1866.
6.
Андриевский И. О наместничествах, воеводствах и губерниях. СПб., 1864.
7.
Бабич М.В. Государственные учреждения XVIII века: комиссии петровского времени. М., 2003.
8.
Байков А.Л. Междувластные и властные отношения в теории права. Опыт теоретико-познавательного построения. Ярославль, 1912.
9.
Батаева Т.В. Национально-государственное устройство России: история и современность: Учебное пособие. М., 2001.
10.
Бахтурина А.Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). М., 2004.
11.
Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть. СПб., 1882.
12.
Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление. М., 1874.
13.
Блинов А. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905.
14.
Буганов В.И., Медушевский А.Н. Административные реформы в России и проблема их изучения в современной западной историографии // Отечественная история. 1992. № 1.
15.
Варадинов Н. История МВД. Ч. 2. Книга 1. СПб., 1859.
16.
Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIII-XIX вв: (Период империи). Прага, 1924.
17.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб.-Киев, 1900.
18.
Геллер М.Я. История Российской империи: в 2 т. М., 2001.
19.
Геллнер Э. Нации и национализм: Пер. с англ. / Ред. и послесл. И.И. Крупника. М., 1991.
20.
Гессен В.М. Вопросы местного управления. СПб., 1904.
21.
Гессен В.М. Основы конституционного права. Пг., 1917.
22.
Головин К.Ф. Наше местное управление и местное представительство. СПб., 1884.
23.
Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М., 1913.
24.
Градовский А.Д. Национальный вопрос. СПб., 1877.
25.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 1875-1883. Т. 1-3.
26.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права: О государственном устройстве: В 2-х томах / Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. Т.1. М., 2006.
27.
Григорьев В. Реформа местного управления при Екатерине II. СПб., 1910.
28.
Гросул В.Я. Русское общество XVIII-XIX веков: Традиции и новации. М.: Наука, 2003.
29.
Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX-начало XX века). Иркутск, 1986.
30.
Дамешек И.Л. Сибирь в системе имперского регионализма (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск, 2002.
31.
Даневский П. Об источниках местных законов некоторых губерний и областей России. СПб., 1857.
32.
Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – начало XX вв.). СПб., 1998.
33.
Еллинек Г. Общее учение о государстве / Вступительная статья докт. юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. СПб., 2004.
34.
Еремян В.В., Федоров М.В. Местное самоуправление в России (XII – начало XX вв.). М., 1998.
35.
Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. (Первая половина XIX в.). М., 1981.
36.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России [Научно-педагогические труды]. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
37.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи 1802-1917 гг: Историко-правовое исследование. М., 1983.
38.
Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII – первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование). М., 1993.
39.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной монархии в XIX в. М., 1978.
40.
Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.
41.
Залеский В.Ф. Власть и право. Философия объективного права. Казань, 1897.
42.
Западные окраины Российской империи / Под ред. М. Долбилова, А. Миллера. М., 2006.
43.
Ивановский В.В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань, 1899.
44.
Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.
45.
Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII –начало XX в.): Сборник материалов. Сост. и авт. вступит. ст., предисл. и коммент. Д.Ю, Арапов. М., 2006.
46.
Империя и либералы. (Материалы международной конференции.) Сборник эссе. СПб., 2001.
47.
Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи: В 2 т. / Под общей редакцией В.В. Черкасова. Т. 1. / Научные редакторы тома Д.И. Луковская, Д.И. Раскин. СПб., 2001.
48.
Институт губернатора в России: традиции и современные реальности. М., 1997.
49.
Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М., 1995.
50.
Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996.
51.
История буржуазного конституционализма. XIX в. М., 1986.
52.
История политических и правовых учений. XIX в. М., 1993.
53.
История русской политической мысли X-XVIII в. М., 2003.
54.
Кавелин К.Д. Наши инородцы и иноверцы. СПб., 1907.
55.
Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских учреждений. СПб., 1864.
56.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (Опыт целостного анализа). М., 2001.
57.
Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: Традиции и модернизация. М., 1999.
58.
Кантор В.К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса: к проблеме имперского сознания в России. М., 2007.
59.
Каппелер А. Россия – многонациональная империя. М., 2000.
60.
Кара-Мурза А.А. Между «Империей» и «Смутой»: Избр. соц-филос. публицистика. М., 1996.
61.
Карнишина Н.Г. Центр и регион: исторические модели взаимодействия. Пенза, 2003.
62.
Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897.
63.
Каспэ С.И. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика. М., 2001.
64.
Кизеветтер А.А. Местное самоуправление в России. IX-XIX ст. Исторический очерк. Петроград, 1917.
65.
Клинге Матти. Имперская Финляндия. СПб., 2005.
66.
Кодан С.В. Национальная политика и формирование территориально-законодательного устройства Российской империи (1800-1850-е гг.) // Право и политика. 2003. № 2.
67.
Кодан С.В. Территориально-законодательное устройство Российской империи (1800-1850-е гг.) // Эволюция административного устройства и управления в России: историческая ретроспектива и современность. Екатеринбург, 2001.
68.
Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг. Екатеринбург, 2004.
69.
Кодан С.В. Местные узаконения в системе законодательства Российской империи (1800–1850-е гг.) // Журнал Российского права. 2003. № 9.
70.
Кодан С.В. Российское государство и коренные народы: историче¬ский опыт пра¬во¬вого регули¬рования // Российский юри¬дический журнал. 1993. № 2.
71.
Кокошкин А.А. Автономия и федерация. Пг., 1917.
72.
Комарофф Дж. Национальность, этничность и современность: политика самосознания в конце XIX в. // Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы международной конференции 1993 г. М., 1994.
73.
Конституционные проекты в России XVIII-начало XX вв. М., 2000.
74.
Корево Н.Н. Об изданиях законов Российской империи. 1830–1899. СПб., 1900.
75.
Корево Н.Н.. Издания местных законов Российской импе¬рии. СПб., 1907.
76.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.
77.
Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1908. Т.1-2.
78.
Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1874.
79.
Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. Москва, 1909.
80.
Кравец И.А. Конституционализм и Российская государственность в начале XX в. М.-Новосибирск, 2000.
81.
Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1910.
82.
Лазерсон М.Л. Национальность и государственный строй. Пг., 1918.
83.
Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX в.). М., 1998.
84.
Лаптева Л.Е. Записки П.П. Шувалова в контексте правительственного конституционализма в России конца XIX в. // Философия права и конституционализм (материалы четвертых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца, 2 октября 2009 г., Москва). М., 2010.
85.
Лаптева Л.Е. Опыт типологии административной политики. // Право и политика. 2001. № 8.
86.
Латкин Н.В. Учебник истории русского права периода империи. СПб., 1909.
87.
Леонтович В.В. История либерализма в России, 1762-1914. М., 1995.
88.
Леонтович Ф.И. К истории права русских инородцев. Калмыцкое право. Одесса, 1880. Ч. I; Проект всеподданнейшего отчета ген.-адъют. К.П. Фон Кауфмана по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства. СПб., 1885.
89.
Леонтович Ф.И. История русского права: Литература истории русского права. Вып. 1. Одесса. 1869;
90.
Лешков В.Н. Наша средняя история общественного права с Петра Великого. Ее характер и разделе¬ние // Юридиче¬ский вестник. 1874. № 3.
91.
Лохвицкий А. Губерния, ее земские и правительственные учреждения. Часть 1-я. СПб., 1864;
92.
Лурье С.В. Историческая этнология: [учеб. пособие для вузов]. М., 2004.
93.
Лысенко Л.М. Губернаторы и генерал-губернаторы Российской империи (XVIII – начало XX века). М., 2001.
94.
Любичанковский С.В. Особенности структуры губернаторской власти Российской империи в начале XX века // Сборник материалов VII Всероссийских Платоновских чтений. М., 2003.
95.
Манько А.В. Блюстители верховной власти. Институт губернаторства в России. М., 2004.
96.
Марк фон Хаген. История России как история империи: перспективы федералистского подхода // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология. Сост. П. Верт, П.С. Кабытов, А.И. Миллер. М., 2005.
97.
Мась Л.В. Развитие местного са¬моуправления в дореволюционной России. СПб., 2001.
98.
Медушевский А.Н. Административные реформы в России в XVIII-XX вв. в сравнительно-исторической перспективе. Научно-аналитический обзор. М., 1990.
99.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994.
100.
Мигу¬нова Т.Л. Право, администрация и суд в реформах Екатерины Великой. СПб., 2002.
101.
Миллер А. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования. М., 2006.
102.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.
103.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). СПб., 1999.
104.
Мотыль А. Пути империй: Упадок, крах и возрождение имперских государств. М., 2004.
105.
Мрочек-Дроздовский П. Областное управление России XVIII века до Учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Историко-юридическое исследование. Ч. 1: Областное управление эпохи первого учреждения губерний (1708–1719). М., 1876.
106.
Национализм в мировой истории / Под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М., 2007.
107.
Национальная идея: страны, народы, социумы / [отв. ред. Ю.С. Оганисьян]; М., 2007.
108.
Национальная политика России: история и современность. М., 1997.
109.
Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления / Отв. редакторы С.Г. Агаджанов, В.В. Трепавлов. М., 1998.
110.
Нижник Н.С., Сальников В.П., Мушкет И.И. Министры внутренних дел Российского государства (1802-2002). СПб., 2002.
111.
Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911.
112.
Нотович О.К. Ос¬новы реформ местного и центрального управления. СПб., 1882.
113.
Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины Второй. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.
114.
Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.
115.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
116.
Пахомов В.Г. Федерализм в истории политико-правовой мысли России (конец XVIII-XIX вв.): В 2 ч. Ч.1. Дооктябрьский период. М., 2001.
117.
Пивоваров Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX – первой трети XX столетия. М., 1997.
118.
Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М.-Л., 1957.
119.
Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии. М., 1996.
120.
Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М., 2001.
121.
Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX веков. СПб., 2004.
122.
Пушкарев С.Г. Россия 1801-1917: власть и общество. М., 2001.
123.
Развитие русского права в первой половине XIX в. М., 1994.
124.
Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX вв. М., 1997.
125.
Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. М., 1992.
126.
Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX века. Омск, 1995.
127.
Романов Д.А. Реформа государственного аппарата России (конец XVII – начало XVIII). М., 2001.
128.
Романович-Словатинский А.В. Исторический очерк губернского учреждения от первых преобразований Петра Великого до учреждения губерний в 1775 году. СПб., 1859.
129.
Романовский В.Е. Государственные учреждения древней и новой России. М., 1911.
130.
Романовский Д.И. Заметки по среднеазиатскому вопросу. СПб., 1868.
131.
Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология. Сост. П. Верт, П.С. Кабытов, А.И. Миллер. М., 2005.
132.
Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей / Под ред. А.И. Миллера. М., 2004.
133.
Российская многонациональная цивилизация: Единство и противоречия. М., 2003.
134.
Россия в XVIII – XX веках. Страницы истории / Отв. ред. Л.В. Кошман. М., 2000.
135.
Россия и ее «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России. М., 2007.
136.
Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
137.
Сахаров А.Н. Россия: народ. Правители. Цивилизация. М., 2004.
138.
Северный Кавказ в составе Российской империи / Отв. ред. В.О. Бобровников, И.Л. Бабич. М., 2007.
139.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883.
140.
Середонин С.М. Исторический обзор деятельности Комитета министров. СПб., 1902.
141.
Сибирь в составе Российской империи / Под ред. Л.М. Дамешека, А.В. Ремнева. М., 2007.
142.
Сперанский С.И. Практика регионального управления М.М. Сперанского (1816–1821 гг.) // Го¬сударство и право. 2003. № 5.
143.
Сукиасян М.А. Власть и управление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М., 1996.
144.
Суни Р.Г. Империя как она есть: имперский период в истории России, «национальная идентичность» и теории империи // Национализм в мировой истории / Под ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана. М., 2007.
145.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 1998, (издана впервые в 1905 г).
146.
Томсинов В.А. Светило русской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского. М., 1997.
147.
Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. М., 2002.
148.
Управленческая элита Российской империи. История министерств. 1802-1917. СПб., 2008.
149.
Уравнение национальных прав как основная реформа в российском государстве. Перевод с польского. СПб., 1909.
150.
Философия права и конституционализм (материалы четвертых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца, 2 октября 2009 г., Москва). М., 2010.
151.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года / Пер. с англ. А.А. Васильева. СПб., 1998.
152.
Хоскинг Дж. Россия: народ и империя. Смоленск, 2001.
153.
Циунчук Р.А. Думская модель парламентаризма в Российской империи: этноконфессиональное и региональное измерение. Казань, 2004.
154.
Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.
155.
Чистяков О.И. Государственный строй Российской империи накануне крушения. М., 1995.
156.
Чичерин Б. Опыты по истории русского права. М., 1858.
157.
Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М., 2003.
158.
Шершеневич Г.Ф. Конституционная монархия. Москва, 1906.
159.
Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода. М., 2008.
160.
Эволюция административного устройства и управления в России: историческая ретроспектива и современность. Материалы научно-практической конференции «Реформирование государственной службы в России: проблемы и пути их решения». Екатеринбург, 2001.
161.
Эйдельман Н.Я. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XX столетия. М., 1986.
162.
Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы международной конференции 1993 г. М., 1994.
163.
Якушкин В.Е. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб., 1906.
References (transliterated)
1.
Administrativno-territorial'noe ustroistvo Rossii. Istoriya i sovremennost'. M., 2003;
2.
Akishin M.O. Rossiiskii absolyutizm i upravlenie Sibiri XVIII veka: struktura i sostav gosudarstvennogo apparata. M.-Novosibirsk, 2003.
3.
Andreeva E.V. Gosudarstvennaya vlast' i modernizatsiya Rossiiskoi imperii: determinanty i konstanty. // Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava. Metodologiya izucheniya i metodika prepodavaniya. Ekaterinburg, 2001.
4.
Andreeva T.V. Aleksandr I i russkoe obshchestvo. SPb., 1999.
5.
Andreevskii I.E. Russkoe gosudarstvennoe pravo. T. 1. SPb.-M., 1866.
6.
Andrievskii I. O namestnichestvakh, voevodstvakh i guberniyakh. SPb., 1864.
7.
Babich M.V. Gosudarstvennye uchrezhdeniya XVIII veka: komissii petrovskogo vremeni. M., 2003.
8.
Baikov A.L. Mezhduvlastnye i vlastnye otnosheniya v teorii prava. Opyt teoretiko-poznavatel'nogo postroeniya. Yaroslavl', 1912.
9.
Bataeva T.V. Natsional'no-gosudarstvennoe ustroistvo Rossii: istoriya i sovremennost': Uchebnoe posobie. M., 2001.
10.
Bakhturina A.Yu. Okrainy Rossiiskoi imperii: gosudarstvennoe upravlenie i natsional'naya politika v gody Pervoi mirovoi voiny (1914–1917 gg.). M., 2004.
11.
Bezobrazov V.P. Gosudarstvo i obshchestvo. Upravlenie, samoupravlenie i sudebnaya vlast'. SPb., 1882.
12.
Bezobrazov V.P. Zemskie uchrezhdeniya i samoupravlenie. M., 1874.
13.
Blinov A. Gubernatory. Istoriko-yuridicheskii ocherk. SPb., 1905.
14.
Buganov V.I., Medushevskii A.N. Administrativnye reformy v Rossii i problema ikh izucheniya v sovremennoi zapadnoi istoriografii // Otechestvennaya istoriya. 1992. № 1.
15.
Varadinov N. Istoriya MVD. Ch. 2. Kniga 1. SPb., 1859.
16.
Vernadskii G.V. Ocherk istorii prava Russkogo gosudarstva XVIII-XIX vv: (Period imperii). Praga, 1924.
17.
Vladimirskii-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. SPb.-Kiev, 1900.
18.
Geller M.Ya. Istoriya Rossiiskoi imperii: v 2 t. M., 2001.
19.
Gellner E. Natsii i natsionalizm: Per. s angl. / Red. i poslesl. I.I. Krupnika. M., 1991.
20.
Gessen V.M. Voprosy mestnogo upravleniya. SPb., 1904.
21.
Gessen V.M. Osnovy konstitutsionnogo prava. Pg., 1917.
22.
Golovin K.F. Nashe mestnoe upravlenie i mestnoe predstavitel'stvo. SPb., 1884.
23.
Got'e Yu.V. Istoriya oblastnogo upravleniya v Rossii ot Petra I do Ekateriny II. M., 1913.
24.
Gradovskii A.D. Natsional'nyi vopros. SPb., 1877.
25.
Gradovskii A.D. Nachala russkogo gosudarstvennogo prava. SPb., 1875-1883. T. 1-3.
26.
Gradovskii A.D. Nachala russkogo gosudarstvennogo prava: O gosudarstvennom ustroistve: V 2-kh tomakh / Pod red., s predisl.: Tomsinov V.A. T.1. M., 2006.
27.
Grigor'ev V. Reforma mestnogo upravleniya pri Ekaterine II. SPb., 1910.
28.
Grosul V.Ya. Russkoe obshchestvo XVIII-XIX vekov: Traditsii i novatsii. M.: Nauka, 2003.
29.
Dameshek L.M. Vnutrennyaya politika tsarizma i narody Sibiri (XIX-nachalo XX veka). Irkutsk, 1986.
30.
Dameshek I.L. Sibir' v sisteme imperskogo regionalizma (komparativnoe issledovanie okrainnoi politiki Rossii v pervoi polovine XIX v.). Irkutsk, 2002.
31.
Danevskii P. Ob istochnikakh mestnykh zakonov nekotorykh gubernii i oblastei Rossii. SPb., 1857.
32.
Dyakin V.S. Natsional'nyi vopros vo vnutrennei politike tsarizma (XIX – nachalo XX vv.). SPb., 1998.
33.
Ellinek G. Obshchee uchenie o gosudarstve / Vstupitel'naya stat'ya dokt. yurid. nauk, prof. I.Yu. Kozlikhina. SPb., 2004.
34.
Eremyan V.V., Fedorov M.V. Mestnoe samoupravlenie v Rossii (XII – nachalo XX vv.). M., 1998.
35.
Eroshkin N.P. Krepostnicheskoe samoderzhavie i ego politicheskie instituty. (Pervaya polovina XIX v.). M., 1981.
36.
Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdenii dorevolyutsionnoi Rossii [Nauchno-pedagogicheskie trudy]. 5-e izd., dop. / Pod red. A.E. Ivanova, A.D. Stepanskogo. M., 2008.
37.
Efremova N.N. Ministerstvo yustitsii Rossiiskoi imperii 1802-1917 gg: Istoriko-pravovoe issledovanie. M., 1983.
38.
Efremova N.N. Sudoustroistvo Rossii v XVIII – pervoi polovine XIX vv. (istoriko-pravovoe issledovanie). M., 1993.
39.
Zaionchkovskii P.A. Pravitel'stvennyi apparat samoderzhavnoi monarkhii v XIX v. M., 1978.
40.
Zaionchkovskii P.A. Rossiiskoe samoderzhavie v kontse XIX stoletiya. M., 1970.
41.
Zaleskii V.F. Vlast' i pravo. Filosofiya ob''ektivnogo prava. Kazan', 1897.
42.
Zapadnye okrainy Rossiiskoi imperii / Pod red. M. Dolbilova, A. Millera. M., 2006.
43.
Ivanovskii V.V. Voprosy gosudarstvovedeniya, sotsiologii i politiki. Kazan', 1899.
44.
Il'in V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. Vlast' i reformy. Ot samoderzhavnoi k sovetskoi Rossii. SPb., 1996.
45.
Imperatorskaya Rossiya i musul'manskii mir (konets XVIII –nachalo XX v.): Sbornik materialov. Sost. i avt. vstupit. st., predisl. i komment. D.Yu, Arapov. M., 2006.
46.
Imperiya i liberaly. (Materialy mezhdunarodnoi konferentsii.) Sbornik esse. SPb., 2001.
47.
Institut general-gubernatorstva i namestnichestva v Rossiiskoi imperii: V 2 t. / Pod obshchei redaktsiei V.V. Cherkasova. T. 1. / Nauchnye redaktory toma D.I. Lukovskaya, D.I. Raskin. SPb., 2001.
48.
Institut gubernatora v Rossii: traditsii i sovremennye real'nosti. M., 1997.
49.
Instituty samoupravleniya: istoriko-pravovoe issledovanie. M., 1995.
50.
Istoricheskie issledovaniya v Rossii. Tendentsii poslednikh let. M., 1996.
51.
Istoriya burzhuaznogo konstitutsionalizma. XIX v. M., 1986.
52.
Istoriya politicheskikh i pravovykh uchenii. XIX v. M., 1993.
53.
Istoriya russkoi politicheskoi mysli X-XVIII v. M., 2003.
54.
Kavelin K.D. Nashi inorodtsy i inovertsy. SPb., 1907.
55.
Kavelin K.D. Po povodu gubernskikh i uezdnykh zemskikh uchrezhdenii. SPb., 1864.
56.
Kamenskii A.B. Ot Petra I do Pavla I: Reformy v Rossii XVIII veka (Opyt tselostnogo analiza). M., 2001.
57.
Kamenskii A.B. Rossiiskaya imperiya v XVIII veke: Traditsii i modernizatsiya. M., 1999.
58.
Kantor V.K. Sankt-Peterburg: Rossiiskaya imperiya protiv rossiiskogo khaosa: k probleme imperskogo soznaniya v Rossii. M., 2007.
59.
Kappeler A. Rossiya – mnogonatsional'naya imperiya. M., 2000.
60.
Kara-Murza A.A. Mezhdu «Imperiei» i «Smutoi»: Izbr. sots-filos. publitsistika. M., 1996.
61.
Karnishina N.G. Tsentr i region: istoricheskie modeli vzaimodeistviya. Penza, 2003.
62.
Karnovich E. Russkie chinovniki v byloe i nastoyashchee vremya. SPb., 1897.
63.
Kaspe S.I. Imperiya i modernizatsiya. Obshchaya model' i rossiiskaya spetsifika. M., 2001.
64.
Kizevetter A.A. Mestnoe samoupravlenie v Rossii. IX-XIX st. Istoricheskii ocherk. Petrograd, 1917.
65.
Klinge Matti. Imperskaya Finlyandiya. SPb., 2005.
66.
Kodan S.V. Natsional'naya politika i formirovanie territorial'no-zakonodatel'nogo ustroistva Rossiiskoi imperii (1800-1850-e gg.) // Pravo i politika. 2003. № 2.
67.
Kodan S.V. Territorial'no-zakonodatel'noe ustroistvo Rossiiskoi imperii (1800-1850-e gg.) // Evolyutsiya administrativnogo ustroistva i upravleniya v Rossii: istoricheskaya retrospektiva i sovremennost'. Ekaterinburg, 2001.
68.
Kodan S.V. Yuridicheskaya politika Rossiiskogo gosudarstva v 1800-1850-e gg. Ekaterinburg, 2004.
69.
Kodan S.V. Mestnye uzakoneniya v sisteme zakonodatel'stva Rossiiskoi imperii (1800–1850-e gg.) // Zhurnal Rossiiskogo prava. 2003. № 9.
70.
Kodan S.V. Rossiiskoe gosudarstvo i korennye narody: istoriche¬skii opyt pra¬vo¬vogo reguli¬rovaniya // Rossiiskii yuri¬dicheskii zhurnal. 1993. № 2.
71.
Kokoshkin A.A. Avtonomiya i federatsiya. Pg., 1917.
72.
Komaroff Dzh. Natsional'nost', etnichnost' i sovremennost': politika samosoznaniya v kontse XIX v. // Etnichnost' i vlast' v polietnichnykh gosudarstvakh: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii 1993 g. M., 1994.
73.
Konstitutsionnye proekty v Rossii XVIII-nachalo XX vv. M., 2000.
74.
Korevo N.N. Ob izdaniyakh zakonov Rossiiskoi imperii. 1830–1899. SPb., 1900.
75.
Korevo N.N.. Izdaniya mestnykh zakonov Rossiiskoi impe¬rii. SPb., 1907.
76.
Korkunov N.M. Lektsii po obshchei teorii prava. SPb., 1914.
77.
Korkunov N.M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. SPb., 1908. T.1-2.
78.
Korkunov N.M. Ukaz i zakon. SPb., 1874.
79.
Kotlyarevskii S.A. Pravovoe gosudarstvo i vneshnyaya politika. Moskva, 1909.
80.
Kravets I.A. Konstitutsionalizm i Rossiiskaya gosudarstvennost' v nachale XX v. M.-Novosibirsk, 2000.
81.
Lazarevskii N.I. Lektsii po russkomu gosudarstvennomu pravu. SPb., 1910.
82.
Lazerson M.L. Natsional'nost' i gosudarstvennyi stroi. Pg., 1918.
83.
Lapteva L.E. Regional'noe i mestnoe upravlenie v Rossii (vtoraya polovina XIX v.). M., 1998.
84.
Lapteva L.E. Zapiski P.P. Shuvalova v kontekste pravitel'stvennogo konstitutsionalizma v Rossii kontsa XIX v. // Filosofiya prava i konstitutsionalizm (materialy chetvertykh filosofsko-pravovykh chtenii pamyati akademika V.S. Nersesyantsa, 2 oktyabrya 2009 g., Moskva). M., 2010.
85.
Lapteva L.E. Opyt tipologii administrativnoi politiki. // Pravo i politika. 2001. № 8.
86.
Latkin N.V. Uchebnik istorii russkogo prava perioda imperii. SPb., 1909.
87.
Leontovich V.V. Istoriya liberalizma v Rossii, 1762-1914. M., 1995.
88.
Leontovich F.I. K istorii prava russkikh inorodtsev. Kalmytskoe pravo. Odessa, 1880. Ch. I; Proekt vsepoddanneishego otcheta gen.-ad''yut. K.P. Fon Kaufmana po grazhdanskomu upravleniyu i ustroistvu v oblastyakh Turkestanskogo general-gubernatorstva. SPb., 1885.
89.
Leontovich F.I. Istoriya russkogo prava: Literatura istorii russkogo prava. Vyp. 1. Odessa. 1869;
90.
Leshkov V.N. Nasha srednyaya istoriya obshchestvennogo prava s Petra Velikogo. Ee kharakter i razdele¬nie // Yuridiche¬skii vestnik. 1874. № 3.
91.
Lokhvitskii A. Guberniya, ee zemskie i pravitel'stvennye uchrezhdeniya. Chast' 1-ya. SPb., 1864;
92.
Lur'e S.V. Istoricheskaya etnologiya: [ucheb. posobie dlya vuzov]. M., 2004.
93.
Lysenko L.M. Gubernatory i general-gubernatory Rossiiskoi imperii (XVIII – nachalo XX veka). M., 2001.
94.
Lyubichankovskii S.V. Osobennosti struktury gubernatorskoi vlasti Rossiiskoi imperii v nachale XX veka // Sbornik materialov VII Vserossiiskikh Platonovskikh chtenii. M., 2003.
95.
Man'ko A.V. Blyustiteli verkhovnoi vlasti. Institut gubernatorstva v Rossii. M., 2004.
96.
Mark fon Khagen. Istoriya Rossii kak istoriya imperii: perspektivy federalistskogo podkhoda // Rossiiskaya imperiya v zarubezhnoi istoriografii. Raboty poslednikh let: Antologiya. Sost. P. Vert, P.S. Kabytov, A.I. Miller. M., 2005.
97.
Mas' L.V. Razvitie mestnogo sa¬moupravleniya v dorevolyutsionnoi Rossii. SPb., 2001.
98.
Medushevskii A.N. Administrativnye reformy v Rossii v XVIII-XX vv. v sravnitel'no-istoricheskoi perspektive. Nauchno-analiticheskii obzor. M., 1990.
99.
Medushevskii A.N. Utverzhdenie absolyutizma v Rossii. M., 1994.
100.
Migu¬nova T.L. Pravo, administratsiya i sud v reformakh Ekateriny Velikoi. SPb., 2002.
101.
Miller A. Imperiya Romanovykh i natsionalizm: Esse po metodologii istoricheskogo issledovaniya. M., 2006.
102.
Mironenko S.V. Samoderzhavie i reformy. Politicheskaya bor'ba v Rossii v nachale XIX v. M., 1989.
103.
Mironov B.N. Sotsial'naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII – nachalo XX v.). SPb., 1999.
104.
Motyl' A. Puti imperii: Upadok, krakh i vozrozhdenie imperskikh gosudarstv. M., 2004.
105.
Mrochek-Drozdovskii P. Oblastnoe upravlenie Rossii XVIII veka do Uchrezhdeniya o guberniyakh 7 noyabrya 1775 goda. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie. Ch. 1: Oblastnoe upravlenie epokhi pervogo uchrezhdeniya gubernii (1708–1719). M., 1876.
106.
Natsionalizm v mirovoi istorii / Pod red. V.A. Tishkova, V.A. Shnirel'mana. M., 2007.
107.
Natsional'naya ideya: strany, narody, sotsiumy / [otv. red. Yu.S. Oganis'yan]; M., 2007.
108.
Natsional'naya politika Rossii: istoriya i sovremennost'. M., 1997.
109.
Natsional'nye okrainy Rossiiskoi imperii: stanovlenie i razvitie sistemy upravleniya / Otv. redaktory S.G. Agadzhanov, V.V. Trepavlov. M., 1998.
110.
Nizhnik N.S., Sal'nikov V.P., Mushket I.I. Ministry vnutrennikh del Rossiiskogo gosudarstva (1802-2002). SPb., 2002.
111.
Nol'de B.E. Ocherki russkogo gosudarstvennogo prava. SPb., 1911.
112.
Notovich O.K. Os¬novy reform mestnogo i tsentral'nogo upravleniya. SPb., 1882.
113.
Omel'chenko O.A. «Zakonnaya monarkhiya» Ekateriny Vtoroi. Prosveshchennyi absolyutizm v Rossii. M., 1993.
114.
Omel'chenko O.A. Stanovlenie absolyutnoi monarkhii v Rossii. M., 1986.
115.
Paips R. Rossiya pri starom rezhime. M., 1993.
116.
Pakhomov V.G. Federalizm v istorii politiko-pravovoi mysli Rossii (konets XVIII-XIX vv.): V 2 ch. Ch.1. Dooktyabr'skii period. M., 2001.
117.
Pivovarov Yu.S. Ocherki istorii russkoi obshchestvenno-politicheskoi mysli XIX – pervoi treti XX stoletiya. M., 1997.
118.
Predtechenskii A.V. Ocherki obshchestvenno-politicheskoi istorii Rossii v pervoi chetverti XIX v. M.-L., 1957.
119.
Preemstvennost' i novizna v gosudarstvenno-pravovom razvitii. M., 1996.
120.
Prostranstvo vlasti: istoricheskii opyt Rossii i vyzovy sovremennosti. M., 2001.
121.
Puzdrach Yu.V. Istoriya rossiiskogo konstitutsionalizma IX-XX vekov. SPb., 2004.
122.
Pushkarev S.G. Rossiya 1801-1917: vlast' i obshchestvo. M., 2001.
123.
Razvitie russkogo prava v pervoi polovine XIX v. M., 1994.
124.
Razvitie russkogo prava vo vtoroi polovine XIX – nachale XX vv. M., 1997.
125.
Razvitie russkogo prava vtoroi poloviny XVII – XVIII vv. M., 1992.
126.
Remnev A.V. Samoderzhavie i Sibir'. Administrativnaya politika v pervoi polovine XIX veka. Omsk, 1995.
127.
Romanov D.A. Reforma gosudarstvennogo apparata Rossii (konets XVII – nachalo XVIII). M., 2001.
128.
Romanovich-Slovatinskii A.V. Istoricheskii ocherk gubernskogo uchrezhdeniya ot pervykh preobrazovanii Petra Velikogo do uchrezhdeniya gubernii v 1775 godu. SPb., 1859.
129.
Romanovskii V.E. Gosudarstvennye uchrezhdeniya drevnei i novoi Rossii. M., 1911.
130.
Romanovskii D.I. Zametki po sredneaziatskomu voprosu. SPb., 1868.
131.
Rossiiskaya imperiya v zarubezhnoi istoriografii. Raboty poslednikh let: Antologiya. Sost. P. Vert, P.S. Kabytov, A.I. Miller. M., 2005.
132.
Rossiiskaya imperiya v sravnitel'noi perspektive. Sbornik statei / Pod red. A.I. Millera. M., 2004.
133.
Rossiiskaya mnogonatsional'naya tsivilizatsiya: Edinstvo i protivorechiya. M., 2003.
134.
Rossiya v XVIII – XX vekakh. Stranitsy istorii / Otv. red. L.V. Koshman. M., 2000.
135.
Rossiya i ee «kolonii». Kak Gruziya, Ukraina, Moldaviya, Pribaltika i Srednyaya Aziya voshli v sostav Rossii. M., 2007.
136.
Safonov M.M. Problemy reform v pravitel'stvennoi politike Rossii na rubezhe XVIII i XIX vv. L., 1988.
137.
Sakharov A.N. Rossiya: narod. Praviteli. Tsivilizatsiya. M., 2004.
138.
Severnyi Kavkaz v sostave Rossiiskoi imperii / Otv. red. V.O. Bobrovnikov, I.L. Babich. M., 2007.
139.
Sergeevich V.I. Lektsii i issledovaniya po istorii russkogo prava. SPb., 1883.
140.
Seredonin S.M. Istoricheskii obzor deyatel'nosti Komiteta ministrov. SPb., 1902.
141.
Sibir' v sostave Rossiiskoi imperii / Pod red. L.M. Damesheka, A.V. Remneva. M., 2007.
142.
Speranskii S.I. Praktika regional'nogo upravleniya M.M. Speranskogo (1816–1821 gg.) // Go¬sudarstvo i pravo. 2003. № 5.
143.
Sukiasyan M.A. Vlast' i upravlenie v Rossii: dialektika traditsii i innovatsii v teorii i praktike gosudarstvennogo stroitel'stva. M., 1996.
144.
Suni R.G. Imperiya kak ona est': imperskii period v istorii Rossii, «natsional'naya identichnost'» i teorii imperii // Natsionalizm v mirovoi istorii / Pod red. V.A. Tishkova, V.A. Shnirel'mana. M., 2007.
145.
Tikhomirov L.A. Monarkhicheskaya gosudarstvennost'. M., 1998, (izdana vpervye v 1905 g).
146.
Tomsinov V.A. Svetilo russkoi byurokratii. Istoricheskii portret M.M. Speranskogo. M., 1997.
147.
Uortman R.S. Stsenarii vlasti. Mify i tseremonii russkoi monarkhii. M., 2002.
148.
Upravlencheskaya elita Rossiiskoi imperii. Istoriya ministerstv. 1802-1917. SPb., 2008.
149.
Uravnenie natsional'nykh prav kak osnovnaya reforma v rossiiskom gosudarstve. Perevod s pol'skogo. SPb., 1909.
150.
Filosofiya prava i konstitutsionalizm (materialy chetvertykh filosofsko-pravovykh chtenii pamyati akademika V.S. Nersesyantsa, 2 oktyabrya 2009 g., Moskva). M., 2010.
151.
Khobsbaum E. Natsii i natsionalizm posle 1780 goda / Per. s angl. A.A. Vasil'eva. SPb., 1998.
152.
Khosking Dzh. Rossiya: narod i imperiya. Smolensk, 2001.
153.
Tsiunchuk R.A. Dumskaya model' parlamentarizma v Rossiiskoi imperii: etnokonfessional'noe i regional'noe izmerenie. Kazan', 2004.
154.
Chibiryaev S.A. Velikii russkii reformator. Zhizn', deyatel'nost', politicheskie vzglyady M.M. Speranskogo. M., 1989.
155.
Chistyakov O.I. Gosudarstvennyi stroi Rossiiskoi imperii nakanune krusheniya. M., 1995.
156.
Chicherin B. Opyty po istorii russkogo prava. M., 1858.
157.
Shapsugov D.Yu. Problemy teorii i istorii vlasti, prava i gosudarstva. M., 2003.
158.
Shershenevich G.F. Konstitutsionnaya monarkhiya. Moskva, 1906.
159.
Shul'zhenko Yu.L. Ocherk rossiiskogo konstitutsionalizma monarkhicheskogo perioda. M., 2008.
160.
Evolyutsiya administrativnogo ustroistva i upravleniya v Rossii: istoricheskaya retrospektiva i sovremennost'. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii «Reformirovanie gosudarstvennoi sluzhby v Rossii: problemy i puti ikh resheniya». Ekaterinburg, 2001.
161.
Eidel'man N.Ya. Politicheskaya bor'ba v Rossii. Konets XVIII – nachalo XX stoletiya. M., 1986.
162.
Etnichnost' i vlast' v polietnichnykh gosudarstvakh: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii 1993 g. M., 1994.
163.
Yakushkin V.E. Gosudarstvennaya vlast' i proekty gosudarstvennoi reformy v Rossii. SPb., 1906.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"