Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция журнала > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

В погоне за двумя зайцами поймай обоих сразу!
34 журнала издательства NOTA BENE входят одновременно и в ERIH PLUS, и в перечень изданий ВАК
При необходимости автору может быть предоставлена услуга срочной или сверхсрочной публикации!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Принцип историзма в контексте классической философии истории
Дёмин Илья Вячеславович

кандидат философских наук

доцент, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева (Самарский университет)

443011, Россия, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 34

Demin Ilya Vyacheslavovich

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Philosophy and History at Samara State Aerospace University

443011, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, ul. Moskovskoe Shosse, 34

ilyadem83@yandex.ru
Аннотация. Рассматриваются основные трактовки принципа историзма в контексте классической философии истории: «романтический» историзм, гегелевский историзм, марксистский историзм. Показано, что принцип историзма имеет конститутивное значение для философско-исторической рефлексии, однако, в различных версиях философии истории этот принцип получает различные и даже несовместимые друг с другом интерпретации. Именно трактовка принципа историзма во многом обусловливает специфику той или иной конкретной версии философии истории. Историзм может комбинироваться и/или входить в противоречие с другими фундаментальными принципами европейской философии и науки – субстанциализмом, трансцендентализмом, телеологизмом, детерминизмом, объективизмом, редукционизмом, универсализмом, презентизмом. В процессе исследования применялся сравнительный (компаративный) метод исследования, использовался проблемно-тематический способ анализа и изложения материала. Классический историзм представляет собой фундаментальную установку метафизической (спекулятивной) философии истории, парадигмальными образцами которой являются теории исторического процесса Гегеля и Маркса. Для классического историзма характерны следующие основные черты: линейная концепция времени, идея развития (прогресса), финалистский детерминизм и телеологизм, презумпция наличия универсальных закономерностей исторического развития.
Ключевые слова: историзм, история, философия истории, классическая философия, метафизика, немецкий романтизм, Гегель, Маркс, субстанциализм, трансцендентализм
УДК: 141.3
DOI: 10.7256/2409-8728.2017.4.19023
Дата направления в редакцию: 02-05-2016

Дата публикации: 21-04-2017

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-13-63002 «Философия истории в контексте постметафизического мышления» (Региональный конкурс «Волжские земли в истории и культуре России» 2015 года).

Abstract. This article examines the main interpretations of the principle of historicism in the context of classical philosophy of history: “romantic” historicism, Hegelian historicism, and Marxist historicism. It is demonstrated that the principle of historicism has the constitutive meaning for the philosophical historical reflection, however, in various versions of the philosophy of history, such principle attaint different and at times incompatible with each other interpretations. Namely such representation of the principle of historicism in many ways substantiates the specificity of one or another concrete version of the philosophy of history. Historicism can be combined and/or contradict the other fundamental principles of European philosophy and science – substantialism, transcendentalism, teleologism, determinism, objectivism, reductionism, universalism, and presentism. Classical historicism represents a fundamental ideology of the metaphysical (speculative) philosophy of history, the paradigmatic examples of which are the theories of the historical process of Hegel and Marx. The following key features are inherent to the classical historicism: linear conception of time, idea of development (progress), finalistic determinism and teleologism, presumption of existence of the universal regularities of historical development.

Keywords: German romanticism, metaphysics, classical philosophy, philosophy of history, history, historicism, Hegel, Marx, substantialism, transcendentalism

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
Библиография
1.
Трёльч Э. Историзм и его проблемы / Пер. с нем. Л. Т. Мильской. М.: Юрист, 1994. 719 с.
2.
Дёмин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. 251 с.
3.
Бардаков Н. Д. Принцип историзма в политике. Автореф. … канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1991. 24 с.
4.
Козарезова О. О. Концепция «двух градов» Августина и тринитарный вопрос в историософии иоахимизма // Теория и практика общественного развития. 2013. № 4. С. 187-190.
5.
Соколов Б. Г. Дильтей и универсальная история: начало распада // Studia Culturae. Альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Вып. 4. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С. 17-35.
6.
Дёмин И. В. Проблема единства истории в контексте метафизической и постметафизической философии // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. № 6 (28). Т. 2. С. 44-50.
7.
Дёмин И. В. Осмысление истории как целостности в горизонте классической и неклассической философии // Философская мысль. 2016. № 2. С. 47-90.
8.
Дёмин И. В. Метафизика и постметафизическое мышление в зеркале историософии: монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2016. 238 с.
9.
Мейнеке Ф. Возникновение историзма / Пер. с нем. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 480 с.
10.
Габитова Р. М. Философия немецкого романтизма: Гельдерлин, Шлейермахер. М.: Наука, 1989. 160 с.
11.
Филатов В. П., Вышегородцева О. В., Малахов В. С., Смирнова Н. М., Кукарцева М. А. Обсуждаем статьи об историзме // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. 12. № 2. С. 150-162.
12.
№ 2. С. 150-162. 12.Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-классика, 2001. 512 с.
13.
Савельева И. М., Полетаев А. В. История и интуиция: наследие романтиков. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 52 с.
14.
Терехов О. Э. Историческая мысль и историческая наука Запада XIX – XX веков. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. 170 с.
15.
Перов Ю. В. Историчность и историческая реальность. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. 144 с.
16.
Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 700 с.
17.
Маннгейм К. Консервативная мысль // Социологические исследования. 1993. № 1. С. 126-138.
18.
Ионин Л. Г. Апдейт консерватизма. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010. 304 с.
19.
Мусихин Г. И. Россия в немецком зеркале (сравнительный анализ германского и российского консерватизма). СПб.: Алетейя, 2002. 256 с.
20.
Кондорсе Ж. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Либроком, 2011. 280 с.
21.
Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М.: Мысль, 1987. 354 с.
22.
Перов Ю. В. Проблематичность метафизических оснований философии истории // Метафизические исследования. Вып. 2. История. СПб.: Лаборатория метафизических исследований при философском факультете СПбГУ, 1997. С. 13-35.
23.
Перов Ю. В. Лекции по истории классической немецкой философии. СПб.: Наука , 2010. 531 с.
24.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Пер. с нем. А. М. Водена. СПб.: Наука, 2000. 480 с.
25.
Перов Ю. В., Сергеев К. А. «Философия истории» Гегеля: от субстанции к историчности // Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Пер. с нем. А. М. Водена. СПб.: Наука, 2000. С. 5-53.
26.
Данто А. Аналитическая философия истории / Пер. с англ. А. Л. Никифорова, О. В. Гавришиной. М.: Идея-Пресс, 2002. 289 с.
27.
Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры / Пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Катаева. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.
28.
Дёмин И. В. Сравнительный анализ трактовок исторического опыта у Ф. Анкерсмита и Г.-Г. Гадамера // Философия и культура. 2014. № 3. С. 391-400.
29.
Можейко М. А. Феномен постистории: трактовка социального времени в современной культуре // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта культуры і мастацтваў. 2005. № 5. С. 22-30.
30.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер. с фр. О. А. Печенкиной. Тула, 2013. 204 с.
31.
Каримский А. М. Философия истории Гегеля. М.: Изд-во МГУ, 1988. 270 с.
32.
Кон И. С. Историзм // Советская историческая энциклопедия. Т. 6. М.: Советская энциклопедия, 1965. С. 453-454.
33.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 3. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 630 с.
34.
Ковальченко И. Д. Марксистский историзм и его воплощение в современной советской исторической науке // И. Д. Ковальченко. Научные труды, письма, воспоминания (из личного архива академика): Сб. материалов / Сост., подготовка текста и примеч. Т. В. Ковальченко, Т. А. Кругловой, А. Е. Шикло. М., 2004. С. 77-99.
35.
Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993. 185 с.
36.
Булгаков С. Н. Основные проблемы теории прогресса // Манифесты русского идеализма / Сост. и комм. В. В. Сапова. М.: Астрель, 2009. С. 22-60.
37.
Эрн В. Ф. Идея катастрофического прогресса // Эрн В. Ф. Борьба за логос. Г. Сковорода. Жизнь и учение. Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. С. 222-247.
38.
Соколов Б. Г. Генезис истории. СПб.: Алетейя, 2003. 372 с.
39.
Соловьёв Э. Ю. Прошлое толкует нас: (Очерки по истории философии и культуры). М.: Политиздат, 1991. 432 с
References (transliterated)
1.
Trel'ch E. Istorizm i ego problemy / Per. s nem. L. T. Mil'skoi. M.: Yurist, 1994. 719 s.
2.
Demin I. V. Filosofiya istorii v postmetafizicheskom kontekste. Samara: Samar. gumanit. akad., 2015. 251 s.
3.
Bardakov N. D. Printsip istorizma v politike. Avtoref. … kand. filos. nauk. Rostov-na-Donu, 1991. 24 s.
4.
Kozarezova O. O. Kontseptsiya «dvukh gradov» Avgustina i trinitarnyi vopros v istoriosofii ioakhimizma // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2013. № 4. S. 187-190.
5.
Sokolov B. G. Dil'tei i universal'naya istoriya: nachalo raspada // Studia Culturae. Al'manakh kafedry filosofii kul'tury i kul'turologii i Tsentra izucheniya kul'tury filosofskogo fakul'teta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Vyp. 4. SPb.: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo, 2002. S. 17-35.
6.
Demin I. V. Problema edinstva istorii v kontekste metafizicheskoi i postmetafizicheskoi filosofii // XXI vek: itogi proshlogo i problemy nastoyashchego plyus. 2015. № 6 (28). T. 2. S. 44-50.
7.
Demin I. V. Osmyslenie istorii kak tselostnosti v gorizonte klassicheskoi i neklassicheskoi filosofii // Filosofskaya mysl'. 2016. № 2. S. 47-90.
8.
Demin I. V. Metafizika i postmetafizicheskoe myshlenie v zerkale istoriosofii: monografiya. Samara: Samar. gumanit. akad., 2016. 238 s.
9.
Meineke F. Vozniknovenie istorizma / Per. s nem. M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2004. 480 s.
10.
Gabitova R. M. Filosofiya nemetskogo romantizma: Gel'derlin, Shleiermakher. M.: Nauka, 1989. 160 s.
11.
Filatov V. P., Vyshegorodtseva O. V., Malakhov V. S., Smirnova N. M., Kukartseva M. A. Obsuzhdaem stat'i ob istorizme // Epistemologiya i filosofiya nauki. 2007. T. 12. № 2. S. 150-162.
12.
№ 2. S. 150-162. 12.Berkovskii N. Ya. Romantizm v Germanii. SPb.: Azbuka-klassika, 2001. 512 s.
13.
Savel'eva I. M., Poletaev A. V. Istoriya i intuitsiya: nasledie romantikov. M.: GU VShE, 2003. 52 s.
14.
Terekhov O. E. Istoricheskaya mysl' i istoricheskaya nauka Zapada XIX – XX vekov. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2006. 170 s.
15.
Perov Yu. V. Istorichnost' i istoricheskaya real'nost'. SPb.: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo, 2000. 144 s.
16.
Mankheim K. Diagnoz nashego vremeni. M.: Yurist, 1994. 700 s.
17.
Manngeim K. Konservativnaya mysl' // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1993. № 1. S. 126-138.
18.
Ionin L. G. Apdeit konservatizma. M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki, 2010. 304 s.
19.
Musikhin G. I. Rossiya v nemetskom zerkale (sravnitel'nyi analiz germanskogo i rossiiskogo konservatizma). SPb.: Aleteiya, 2002. 256 s.
20.
Kondorse Zh. Eskiz istoricheskoi kartiny progressa chelovecheskogo razuma. M.: Librokom, 2011. 280 s.
21.
Barg M. A. Epokhi i idei. Stanovlenie istorizma. M.: Mysl', 1987. 354 s.
22.
Perov Yu. V. Problematichnost' metafizicheskikh osnovanii filosofii istorii // Metafizicheskie issledovaniya. Vyp. 2. Istoriya. SPb.: Laboratoriya metafizicheskikh issledovanii pri filosofskom fakul'tete SPbGU, 1997. S. 13-35.
23.
Perov Yu. V. Lektsii po istorii klassicheskoi nemetskoi filosofii. SPb.: Nauka , 2010. 531 s.
24.
Gegel' G. V. F. Lektsii po filosofii istorii / Per. s nem. A. M. Vodena. SPb.: Nauka, 2000. 480 s.
25.
Perov Yu. V., Sergeev K. A. «Filosofiya istorii» Gegelya: ot substantsii k istorichnosti // Gegel' G. V. F. Lektsii po filosofii istorii / Per. s nem. A. M. Vodena. SPb.: Nauka, 2000. S. 5-53.
26.
Danto A. Analiticheskaya filosofiya istorii / Per. s angl. A. L. Nikiforova, O. V. Gavrishinoi. M.: Ideya-Press, 2002. 289 s.
27.
Ankersmit F. R. Istoriya i tropologiya: vzlet i padenie metafory / Per. s angl. M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kataeva. M.: Progress-Traditsiya, 2003. 496 s.
28.
Demin I. V. Sravnitel'nyi analiz traktovok istoricheskogo opyta u F. Ankersmita i G.-G. Gadamera // Filosofiya i kul'tura. 2014. № 3. S. 391-400.
29.
Mozheiko M. A. Fenomen postistorii: traktovka sotsial'nogo vremeni v sovremennoi kul'ture // Vesnіk Belaruskaga dzyarzhaўnaga unіversіteta kul'tury і mastatstvaў. 2005. № 5. S. 22-30.
30.
Bodriiyar Zh. Simulyakry i simulyatsiya / Per. s fr. O. A. Pechenkinoi. Tula, 2013. 204 s.
31.
Karimskii A. M. Filosofiya istorii Gegelya. M.: Izd-vo MGU, 1988. 270 s.
32.
Kon I. S. Istorizm // Sovetskaya istoricheskaya entsiklopediya. T. 6. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1965. S. 453-454.
33.
Marks K., Engel's F. Sochineniya. Izd. 2-e. T. 3. M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1955. 630 s.
34.
Koval'chenko I. D. Marksistskii istorizm i ego voploshchenie v sovremennoi sovetskoi istoricheskoi nauke // I. D. Koval'chenko. Nauchnye trudy, pis'ma, vospominaniya (iz lichnogo arkhiva akademika): Sb. materialov / Sost., podgotovka teksta i primech. T. V. Koval'chenko, T. A. Kruglovoi, A. E. Shiklo. M., 2004. S. 77-99.
35.
Popper K. Nishcheta istoritsizma. M.: Progress, 1993. 185 s.
36.
Bulgakov S. N. Osnovnye problemy teorii progressa // Manifesty russkogo idealizma / Sost. i komm. V. V. Sapova. M.: Astrel', 2009. S. 22-60.
37.
Ern V. F. Ideya katastroficheskogo progressa // Ern V. F. Bor'ba za logos. G. Skovoroda. Zhizn' i uchenie. Mn.: Kharvest, M.: AST, 2000. S. 222-247.
38.
Sokolov B. G. Genezis istorii. SPb.: Aleteiya, 2003. 372 s.
39.
Solov'ev E. Yu. Proshloe tolkuet nas: (Ocherki po istorii filosofii i kul'tury). M.: Politizdat, 1991. 432 s
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"